孫力舟

康乾盛世：中國(guó)GDP世界第一

按照英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家安格斯·麥迪森的預(yù)測(cè)：中國(guó)可能在2015年恢復(fù)其世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體的地位，到2030年，中國(guó)占世界GDP的比重可能增加到23％，那時(shí)中國(guó)的人均收入水平也會(huì)超過(guò)世界平均水平的1／3。

麥迪森被譽(yù)為當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專(zhuān)家，他的多部著作被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)出版。他為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對(duì)統(tǒng)計(jì)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，采取了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算方式，并創(chuàng)造出“1990年國(guó)際元”作為衡量經(jīng)濟(jì)總量和人均收入的單位。下文引用的數(shù)據(jù)，除了特別注明的，都來(lái)自他的研究成果。

按照麥迪森的說(shuō)法，從17世紀(jì)末到19世紀(jì)初，清王朝統(tǒng)治下的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)相當(dāng)出色。1 700年到1820年，中國(guó)的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3％增長(zhǎng)到32.9％。與此同時(shí)，中國(guó)人口從占世界總量的22.9％增長(zhǎng)到36.6％。

但是，從18世紀(jì)60年代開(kāi)始，英國(guó)率先進(jìn)行工業(yè)革命，并擴(kuò)展到法國(guó)等國(guó)，而中國(guó)仍停留在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出粗放型增長(zhǎng)。

1895年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量被美國(guó)超越

我們經(jīng)常說(shuō)近代的中國(guó)“積貧積弱”，但如果按照近20年來(lái)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家提供的數(shù)據(jù)，近代中國(guó)其實(shí)一直是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)?！洞髧?guó)的興衰》引用經(jīng)濟(jì)史學(xué)者貝羅克的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量世界第一的寶座直到1895年才被美國(guó)搶去。

麥迪森也認(rèn)為：“中國(guó)在之前近兩千年的時(shí)間里一直是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，但到了19世紀(jì)90年代，它的這個(gè)位置被美國(guó)所取代?！彼J(rèn)為，中國(guó)GDP被美國(guó)超過(guò)的確切時(shí)間，是中日簽訂《馬關(guān)條約》的1895年。

從1840年開(kāi)始，作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)卻在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中連續(xù)失敗，領(lǐng)土日益縮小，國(guó)際影響力日趨低落。中國(guó)喪失了約12％的國(guó)土。無(wú)論從任何意義上，晚清的中國(guó)都不是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，而是一個(gè)屢遭侵略、屢屢割地賠款的弱國(guó)，還是一個(gè)主權(quán)不完整的半殖民地國(guó)家。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后才被稱(chēng)為強(qiáng)國(guó)

直到191 3年，遭受了八國(guó)聯(lián)軍侵華、庚子賠款和日俄在中國(guó)東北進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞之后，中國(guó)的GDP仍居世界第二位。1950年，在經(jīng)歷了多年戰(zhàn)亂的破壞之后，中國(guó)的GDP仍然僅次于美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、德國(guó)，居世界第五位?？梢?jiàn)，在民國(guó)時(shí)期，從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，中國(guó)仍然是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。然而，當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)并沒(méi)把中國(guó)看做大國(guó)。

1919年，在一戰(zhàn)的巴黎和會(huì)上，列強(qiáng)要求，把德國(guó)在山東的特權(quán)，全部轉(zhuǎn)讓給日本，根本無(wú)視中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的合理要求。20世紀(jì)20年代，有的中國(guó)知識(shí)分子寫(xiě)文章夸耀中國(guó)“地大物博”，魯迅先生就一針見(jiàn)血地寫(xiě)道，倘若獅子，夸說(shuō)怎樣肥大是不妨事的，如果是一頭豬或一只羊，肥大倒不是好兆頭。

二戰(zhàn)中，為打敗日本法西斯，中國(guó)犧牲巨大。二戰(zhàn)后，中國(guó)獲得了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)地位，在形式上被承認(rèn)為大國(guó)，但此時(shí)蘇聯(lián)仍能強(qiáng)迫中國(guó)簽訂不平等的《中蘇友好同盟條約》。只有在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)才真正被國(guó)際社會(huì)看做大國(guó)。學(xué)術(shù)界也是如此，在《大國(guó)的興衰》一書(shū)中，中國(guó)在整個(gè)19世紀(jì)和20世紀(jì)上半葉都不被看做大國(guó)(Great Powers，也有人翻譯成“強(qiáng)國(guó)”)，直到1950年以后才重新被視為大國(guó)。

既看經(jīng)濟(jì)總量，也要看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到新中國(guó)成立的一百多年里，中國(guó)的國(guó)際地位為什么與中國(guó)的GDP排名相去甚遠(yuǎn)?原因可能是多方面的，如果僅僅從經(jīng)濟(jì)的角度看，則與中國(guó)當(dāng)時(shí)的GDP結(jié)構(gòu)與其他大國(guó)迥異有關(guān)。

近代，大國(guó)地位是靠戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)確立的。而和戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系最密切的經(jīng)濟(jì)部門(mén)是工業(yè)和交通運(yùn)輸?！洞髧?guó)的興衰》一書(shū)認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)總量本身并無(wú)太大意義，“數(shù)億農(nóng)民的物質(zhì)產(chǎn)量可以使500萬(wàn)工人的產(chǎn)量相形失色，但由于他們生產(chǎn)的大部分都被消費(fèi)了，所以遠(yuǎn)不可能形成剩余財(cái)富或決定性的軍事打擊力量。英國(guó)在1850年是強(qiáng)大的，它強(qiáng)就強(qiáng)在擁有現(xiàn)代的、創(chuàng)造財(cái)富的工業(yè)和由此產(chǎn)生的一切利益”。

根據(jù)《大國(guó)的興衰》一書(shū)的計(jì)算，1860年，英國(guó)的生鐵產(chǎn)量占世界的53％，煤和褐煤的產(chǎn)量占世界的50％，其現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)能力相當(dāng)于全世界的40％-50％，人均工業(yè)化水平是中國(guó)的15倍。

1820年，中國(guó)的GDP約為英國(guó)的7倍，卻在1840-1842年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被英國(guó)擊敗。1870年中國(guó)的GDP仍是英國(guó)的1.8倍，而且大于英國(guó)的總和，卻沒(méi)能阻止英法聯(lián)軍在1860年火燒圓明園。

1884-1885年，中國(guó)在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中不戰(zhàn)而敗，此時(shí)中國(guó)的GDP是法國(guó)的兩倍多。1 890年，中國(guó)的GDP約為日本的5倍，但中國(guó)軍隊(duì)卻在1894-1895年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地。

清朝不僅缺乏近代工業(yè)和交通運(yùn)輸，而且其GDP中有相當(dāng)高的份額是皇家園林及貯藏其中的價(jià)值連城的藝術(shù)品。圓明園、頤和園、承德避暑山莊等皇家園林中的無(wú)數(shù)珍寶，就是清朝統(tǒng)治者把本可投資于近代工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)娜肆?、物力、?cái)力用于奢侈活動(dòng)的活標(biāo)本。這些財(cái)富不僅沒(méi)有成為清朝抵抗侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，反而讓清朝統(tǒng)治者更容易對(duì)外投降。1895年，慈禧太后沒(méi)能把對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)持到底，一個(gè)重要原因就是擔(dān)心日寇打進(jìn)北京城，讓她心愛(ài)的頤和園重蹈圓明園毀于一炬的覆轍。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的1936年，中國(guó)的GDP仍高于日本，約為日本的1.9倍至2.8倍，但無(wú)論是日本政府、中國(guó)政府，還是西方的觀察家，都認(rèn)為日本明顯強(qiáng)于中國(guó)，這是因?yàn)橹袊?guó)的工業(yè)力量和日本不在一個(gè)檔次上?？箲?zhàn)初期，中國(guó)也確實(shí)喪師失地。

鐵路運(yùn)輸對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)影響重大

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化，為中國(guó)擺脫弱國(guó)地位奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。我們先來(lái)比較一下甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。在這三次戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)內(nèi)能否生產(chǎn)出足夠的軍需品，并把這些軍需品及時(shí)運(yùn)送到前線，是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前的1890年，中國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)僅占GDP的0.1％，加上現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)也僅占0.5％，武器嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，這種極其落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是中國(guó)節(jié)節(jié)失利的重要原因。另外，1890年中國(guó)鐵路的營(yíng)業(yè)里程只有10公里，日本已達(dá)2349公里。

全面抗戰(zhàn)開(kāi)始前的1933年，中國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)增長(zhǎng)到2.5％，加上現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)占4％。1930年，中國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程增長(zhǎng)到13411公里，此時(shí)的日本為21593公里，中日差距已明顯縮小，這是中國(guó)政府能夠在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中及時(shí)向前線調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，向后方疏散工業(yè)和高校的物質(zhì)基礎(chǔ)。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間的1952年，中國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)達(dá)到4.3％，加上現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)占到7.1％，這是中國(guó)政府能基本保障志愿軍在朝鮮前線的后勤供應(yīng)，并在戰(zhàn)爭(zhēng)期間迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

先進(jìn)的生產(chǎn)力比GDP更重要

1950年，中國(guó)的GDP比1913年減少了約1％，僅僅是美國(guó)的18％。此時(shí)，中國(guó)的GDP僅占世界總量的4.5％，加上支持中國(guó)進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián)和東歐國(guó)家，也僅占17.6％。而在朝鮮參戰(zhàn)的美國(guó)加上其西歐盟國(guó)和日本，GDP總量高達(dá)世界的59.9％，中國(guó)卻能在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上和打著“聯(lián)合國(guó)軍”旗號(hào)的美國(guó)及其盟國(guó)打成平手，簽署停戰(zhàn)協(xié)定，有人認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)際地位高于晚清和民國(guó)。

1962年，為反擊印度對(duì)中國(guó)西藏和新疆邊界地區(qū)的蠶食，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。根據(jù)麥迪森的統(tǒng)計(jì)，1962年中國(guó)的GDP只比印度多8％，人均GDP比印度低約30％，而且中國(guó)GDP在1960年和i961年因自然災(zāi)害和“大躍進(jìn)”中的政策失誤而大幅下降。但是戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)卻是明顯的一邊倒，印度軍隊(duì)不堪一擊，被當(dāng)時(shí)的英國(guó)報(bào)紙形容為“刀子割黃油”。

1978年，中國(guó)GDP,總量占世界第四，比晚清和民國(guó)時(shí)代的排名都靠后，但擁有尖端國(guó)防科技的中國(guó)，國(guó)際地位顯然大大提高了——中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界的“大三角”之一。

總之，從中國(guó)一百多年來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)看，無(wú)論是GDP總量，還是GDP在世界上的排名與份額，都不一定能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更難反映中國(guó)國(guó)際地位。GDP統(tǒng)計(jì)，只是國(guó)力對(duì)比中的一個(gè)狹窄方面。是否擁有先進(jìn)的生產(chǎn)力，具有現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，往往比GDP更加重要。