張可飛 劉培武 辛培明

摘 要:本試驗(yàn)從養(yǎng)樹(shù)壯體角度出發(fā),采用“劉武”牌動(dòng)物骨質(zhì)有機(jī)肥防治大櫻桃流膠病,對(duì)已發(fā)病樹(shù)當(dāng)年治愈率達(dá)89.1%,連續(xù)兩年基本全愈,常年使用控制流膠不復(fù)發(fā),并制定了相應(yīng)的施用技術(shù)。

關(guān)鍵詞:動(dòng)物骨質(zhì);有機(jī)肥;大櫻桃;流膠病;防治

中圖分類號(hào):S141.7;S436.629 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2009)12-0093-03

據(jù)在泰安、棗莊等五市連續(xù)五年的調(diào)查,大櫻桃流膠病平均發(fā)病率為78.6%,感病指數(shù)為41.8,嚴(yán)重影響櫻桃的產(chǎn)量、品質(zhì)和櫻桃業(yè)的健康發(fā)展[1]?，F(xiàn)生產(chǎn)上一般采用銅制劑、農(nóng)用鏈霉素、石灰水加食鹽混合液等方法,對(duì)該病進(jìn)行防治,但效果一般[2,4]。該病的防治系生產(chǎn)中致力攻克的難題之一[3,5] 。本試驗(yàn)以泰安市富民有機(jī)肥廠生產(chǎn)的“劉武”牌有機(jī)肥為試材,自2005～2009年對(duì)已發(fā)病和未發(fā)病的櫻桃樹(shù)進(jìn)行了不同肥料和不同藥劑的田間對(duì)比試驗(yàn),探討對(duì)大櫻桃流膠病的預(yù)防效果和防治技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 材料

園內(nèi)使用的藥劑為樹(shù)康、護(hù)樹(shù)將軍、843康復(fù)劑、復(fù)方多效滅腐;肥料為“劉武”肥、復(fù)合肥、碳酸氫銨和雞糞。1.2 方法試驗(yàn)于2005年5月6日開(kāi)始。施肥處理:分別在每年5月和9月,分2次施肥,在櫻桃樹(shù)樹(shù)冠下,離樹(shù)干50～80 cm ,以樹(shù)冠外圍為邊緣,在東、南、西、北4個(gè)不同方位,開(kāi)放射狀溝,溝深20～30 cm,溝寬10～20 cm,溝長(zhǎng)50～60 cm,分別均勻撒入“劉武”肥、復(fù)合肥、碳酸氫銨、雞糞,施肥后澆水、覆土;藥劑處理:將藥劑樹(shù)康、護(hù)樹(shù)將軍等分別用清水稀釋5倍,均勻涂于樹(shù)干和樹(shù)枝。全年3～11月均10天涂藥1次。每小區(qū)病疤數(shù)不少于50,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3 次。每年重點(diǎn)調(diào)查分析2次,第1 次調(diào)查為施肥后1 個(gè)月( 6 月10～15 日),并再次涂抹藥劑、包扎,第2 次調(diào)查時(shí)間為11 月10～15 日。詳細(xì)記錄大櫻桃根系生長(zhǎng)發(fā)育、生物學(xué)特性、果實(shí)品質(zhì)性狀、流膠時(shí)間、流膠量、復(fù)發(fā)病斑、傷口愈合狀況,計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)、治愈率及防治效果等。

發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

病情指數(shù)=∑(各級(jí)發(fā)病數(shù)×各級(jí)損失率)/(調(diào)查總數(shù)×最高級(jí)損失率)×100

復(fù)發(fā)率(%) =復(fù)發(fā)病疤數(shù)/防治病疤數(shù)×100

治愈率(%) =治愈病疤數(shù)/防治病疤數(shù)×100

防治效果(%) =( 對(duì)照區(qū)復(fù)發(fā)率-處理區(qū)復(fù)發(fā)率) /對(duì)照區(qū)復(fù)發(fā)率×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)櫻桃流膠發(fā)病率的影響

從表1可以看出,施用不同的肥料,大櫻桃流膠病的發(fā)病率有明顯差異。以施劉武肥的處理發(fā)病率最低,為11.5%～18.1%,與雞糞、復(fù)合肥、碳酸氫銨處理相比,均差異極顯著,但后三者之間差異不顯著。

2.2 對(duì)櫻桃流膠病病情指數(shù)的影響

從表2可以看出,施劉武肥的處理,大櫻桃流膠病病情指數(shù)最低,與其它肥料比差異極顯著,劉武肥處理的病情指數(shù)為0.47～1.68,而用其它肥料處理(5～10月)的病情指數(shù)為28.18～67.12,不僅發(fā)病率高,而且單株和多株發(fā)病程度也較重。

2.3 對(duì)櫻桃流膠治愈情況的影響

從第1年第1次(5.15)施肥后調(diào)查結(jié)果( 表3)看,施劉武肥處理的流膠孔15天左右即可愈合,膠體逐漸干縮,膠塊脫落。施劉武肥的治愈率最高,為87.2%,劉武肥處理的櫻桃流膠病治愈率比護(hù)樹(shù)將軍高83.6%,比樹(shù)康高70.3%,而采用刮除膠體后涂抹護(hù)樹(shù)將軍、樹(shù)康防治的流膠孔基本不愈合,膠體不易脫落,在一定時(shí)期內(nèi)雖然能夠控制流膠(15天左右),但超過(guò)一定時(shí)期,不再涂藥,特別是進(jìn)入雨季,又開(kāi)始大量流膠,而施劉武肥的櫻桃樹(shù)沒(méi)有這種現(xiàn)象。與其它肥料對(duì)比,差異更為明顯,施復(fù)合肥、碳酸氫銨、雞糞的治愈率分別為9.3%、4.9%和12.7%,其防治效果遠(yuǎn)低于劉武肥處理,且施復(fù)合肥、碳酸氫銨、雞糞防治的流膠孔基本不愈合,膠體不易脫落,特別是進(jìn)入雨季,施碳酸氫銨的櫻桃樹(shù)大量流膠,而施劉武肥的櫻桃樹(shù)沒(méi)有這種情況。

從泰安天寶第1年第2次(9.15)施肥后調(diào)查結(jié)果(表4)看,施劉武肥的治愈率更高,為93.7%,防治效果為93.4%,而采用刮除膠體后涂抹護(hù)樹(shù)將軍、樹(shù)康藥劑的治愈率分別為46.4%和44.8%,防治效果分別為43.5%和41.8%,劉武肥防治櫻桃流膠病治愈率比護(hù)樹(shù)將軍和樹(shù)康均高1倍以上,且施劉武肥的處理流膠孔很快愈合,膠體逐步干縮、脫落,膠點(diǎn)很小,而采用刮除膠體后涂抹護(hù)樹(shù)將軍、樹(shù)康的流膠孔基本不愈合,膠體大而不脫落。

從2005～2009年連續(xù)5年在泰安推廣施劉武肥對(duì)12年生紅燈櫻桃流膠病防治效果(表5)來(lái)看,第1年施2次肥后櫻桃流膠復(fù)發(fā)率在9%～12%之間,流膠復(fù)發(fā)率較低,防治效果達(dá)到88.6%;第2年( 5.15)施肥后,也就是連續(xù)3次施肥后,防治櫻桃流膠效果更明顯,防治后大櫻桃流膠復(fù)發(fā)率僅為1%～3%,治愈率達(dá)到97%～99%,防治效果達(dá)到97.8%,連續(xù)施用后大櫻桃流膠基本不復(fù)發(fā),具有長(zhǎng)期控制流膠的特點(diǎn);而用護(hù)樹(shù)將軍、樹(shù)康等藥劑防治,失去藥效后多數(shù)又復(fù)發(fā),不僅原傷口處流膠,其它枝干部位也出現(xiàn)流膠;而復(fù)合肥、碳酸氫銨、雞糞對(duì)大櫻桃流膠基本沒(méi)有防治效果。

3 小結(jié)

3.1 富民有機(jī)肥廠以動(dòng)物骨質(zhì)為原料,生產(chǎn)的“劉武”牌有機(jī)肥,可以改良土壤,促進(jìn)樹(shù)體生長(zhǎng),提高樹(shù)體抗病能力,對(duì)大櫻桃流膠病有良好的防治作用。一年春秋兩次施用,對(duì)流膠病治愈率達(dá)85%以上,連續(xù)兩年施用,基本可以治愈。

3.2 施“劉武”牌有機(jī)肥防治大櫻桃流膠病應(yīng)每年分別在春季(5月)和秋季(9月)作基肥施用2次。以大櫻桃主莖為圓心,將肥料作輪狀或輻射狀施用:在距樹(shù)干50 cm處向外開(kāi)挖,輻射溝要里窄外寬、里淺外深,靠近樹(shù)干一端的寬度和深度為10 cm,溝長(zhǎng)遠(yuǎn)離樹(shù)干一端為80～100 cm,溝長(zhǎng)在樹(shù)冠投影外約20 cm處,溝的數(shù)量為4條,分南、北、東、西;環(huán)狀溝是在樹(shù)冠的投影處開(kāi)挖,長(zhǎng)度以樹(shù)冠為準(zhǔn),深10～20 cm。施肥溝要每年變換位置交替進(jìn)行。施肥后覆土。作為追肥,一般采用穴施方法,在每株周圍或在兩株之間開(kāi)穴施肥。挖穴距根1～1.5 m處,深15～20 cm。櫻桃樹(shù)胸徑分別為5～10 cm、10～25 cm、25～35 cm的施肥量分別為每株3、4、5 kg。

致謝:本課題系自選項(xiàng)目。研究中承蒙山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院邵云華教授指導(dǎo),深表謝意。

參 考 文 獻(xiàn):

[1] 張洪勝,梁玉本,楊傳光.大櫻桃流膠病的病因與防治[J].煙臺(tái)果樹(shù),2009,1(105):36.

[2] 毛占晶.大櫻桃主要病害及其防治[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物,2009,1:51-52.

[3] 潘鳳榮,張維東.櫻桃流膠病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究[J].北方果樹(shù),2007,6:28-31.

[4] 曲健祿,張 勇,楊建明,等.扁桃流膠病發(fā)生規(guī)律及防治方法[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,2:85-86.

[5] 張 勇,李曉軍,曲健祿,等.扁桃流膠病病原鑒定及藥劑毒力研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,1:47-48.