馬艷蕾 梁 爽

[摘要]隱喻不僅是一種語言修辭手段,還是一種思維方式。隱喻是人們認(rèn)知、思維、語言甚至行為的基礎(chǔ),是人類生存的基本方式。近十年來,認(rèn)知心理學(xué)家對(duì)隱喻加工的腦機(jī)制研究有了很大突破。隨著研究的深入,對(duì)隱喻加工的腦機(jī)制是否具有右半球優(yōu)勢產(chǎn)生了分歧。本文綜述了支持和反對(duì)隱喻加工右半球優(yōu)勢的腦機(jī)制研究,分析分歧產(chǎn)生的原因,并展望未來可能的研究方向。

[關(guān)鍵詞]隱喻 ERP fMRI 右半球

一、引言

隱喻在我們的生活中無處不在,當(dāng)我們聽到句子“婚姻是一座圍城”時(shí),我們都知道“婚姻”和“圍城”之間并沒有直接的聯(lián)系,但是卻有深刻的隱喻意義。早期的隱喻被認(rèn)為是一種修辭方式,是指“用一個(gè)詞替換另一個(gè)詞來表達(dá)同一個(gè)意義,它常常把本體直接說成喻體而不露比喻痕跡”。而認(rèn)知語言學(xué)家萊考夫和約翰遜在1980年發(fā)表的《我們賴以生存的隱喻》一書中提出:隱喻不僅存在于語言之中,還存在于思想和行動(dòng)中,我們賴以進(jìn)行思考和行動(dòng)的日常概念系統(tǒng),在本質(zhì)上也是隱喻的。隱喻不但是一種修辭手段,還是一種思維方式,隱喻普遍地存在于人們的各種認(rèn)知活動(dòng)中。

隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的興起,近十年來,認(rèn)知心理學(xué)家采用具有高空間分辨率的腦成像技術(shù)和具有高時(shí)間分辨率的腦電技術(shù)對(duì)隱喻的認(rèn)知過程進(jìn)行了研究,為研究隱喻加工的腦機(jī)制提供了證據(jù)。但是,隱喻加工的腦機(jī)制研究卻產(chǎn)生了一些分歧,主要集中在大腦右半球在隱喻加工中是否起特殊作用,即是否存在右半球優(yōu)勢效應(yīng)?本文從這個(gè)分歧出發(fā),綜述隱喻加工的腦機(jī)制研究的成果,為未來的研究方向奠定基礎(chǔ)。

二、隱喻加工的腦機(jī)制研究

1.支持隱喻加工右半球優(yōu)勢的腦機(jī)制研究

在過去的幾十年里,語言能力的腦功能研究檢驗(yàn)了兩半球在語言加工中的作用。揭露了盡管左半球在大多數(shù)語言功能中占主要地位,右半球在語言加工過程中也起到了重要作用。一些研究表明右半球在加工語言的某些領(lǐng)域如笑話,隱喻,諷語等方面有重要作用。

腦損傷病人為隱喻加工提供了神經(jīng)語言學(xué)的證據(jù)。有研究運(yùn)用圖片映射任務(wù)來研究隱喻的加工過程,研究中,腦損傷的病人需要對(duì)口頭報(bào)告的隱喻匹配一個(gè)合適的圖片。結(jié)果表明,大腦左半球損傷的病人任務(wù)完成的非常好,而右半球損傷的病人經(jīng)常選擇那些與隱喻本義有關(guān)的圖片。

Yossi Arzouan等人用事件相關(guān)電位技術(shù)檢驗(yàn)了新隱喻加工過程的腦機(jī)制。給被試呈現(xiàn)如下四種詞對(duì):表示本義的詞對(duì)、常規(guī)隱喻的詞對(duì)、新隱喻的詞對(duì)和不相關(guān)的詞對(duì)。被試的任務(wù)是判斷兩個(gè)詞之間是否有意義聯(lián)系,與此同時(shí)記錄在第二個(gè)詞呈現(xiàn)時(shí)被試的腦電,結(jié)果發(fā)現(xiàn)相對(duì)于常規(guī)隱喻,新隱喻激發(fā)出右偏晚期負(fù)成分,這說明在非本義的意義理解時(shí)需要更多的努力。

N.Mashal等人運(yùn)用功能磁共振成像(fMRI)技術(shù)來研究加工新隱喻過程的腦機(jī)制。也是給被試呈現(xiàn)四種語義關(guān)系的詞對(duì):本義關(guān)系的詞對(duì), 常規(guī)的隱喻, 新穎的隱喻或不相關(guān)的詞對(duì)。被試的任務(wù)是判斷這兩個(gè)詞對(duì)之間是什么關(guān)系。結(jié)果表明,新穎的隱喻與常規(guī)隱喻相比在右后顳上回,右額下回和左額中回的活動(dòng)顯著增強(qiáng)。這個(gè)結(jié)果支持等級(jí)顯著性假設(shè),即右半球會(huì)選擇性的參與到新穎的意義的加工過程,右半球在新隱喻的加工中有著特殊的作用。

借助于事件相關(guān)電位和來源定位分析技術(shù),Mar′a Sotillo等人用S1-S2的實(shí)驗(yàn)范式來檢驗(yàn)隱喻理解的關(guān)鍵階段是否存在右半球優(yōu)勢。先給被試呈現(xiàn)句子,然后呈現(xiàn)一個(gè)詞,這個(gè)詞有兩種類型:一種能與前面句子形成隱喻關(guān)系,另一種與前面句子沒有關(guān)系。分析后呈現(xiàn)的詞激發(fā)的ERP波形,結(jié)果表明與隱喻相關(guān)的刺激詞比不相關(guān)的刺激詞有更高的N400成分。來源定位分析表明在腦的右中部(既顳上回)兩種條件下激活程度不同。

從上述研究中可見,在對(duì)圖片、新隱喻加工和體現(xiàn)隱喻句子復(fù)雜性時(shí),大腦右半球有明顯的優(yōu)勢,但是由于實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)材料的不同,腦機(jī)制的定位就不同,對(duì)右半球參與隱喻加工的具體的腦機(jī)制還不能做出肯定的定論。

2.反對(duì)隱喻加工右半球優(yōu)勢的腦機(jī)制研究

盡管有數(shù)據(jù)表明右半球在隱喻加工過程中起重要作用,但是也有研究表明至少在一些理解過程中,右半球的優(yōu)勢是不存在的。

Alexander M.Rapp等人用fMRI技術(shù)研究了隱喻理解中腦的活動(dòng)情況。給健康被試呈現(xiàn)具有隱喻義和本義的句子,讓被試判斷句子是否含有消極或者積極的意義。結(jié)果表明閱讀隱喻句比本義句在左側(cè)額下回,顳下回,顳后中/下回有較強(qiáng)的激活。他們認(rèn)為左額下回的激活可能反映了在隱喻理解中的語義的推理過程。這個(gè)結(jié)果與其他的腦成像研究相符合,即左額下回與整合詞和句子的意義有關(guān)。

Argyris K. Stringaris等人用事件相關(guān)功能磁共振成像技術(shù)研究三種不同類型的句子的神經(jīng)機(jī)制。試驗(yàn)中,給被試呈現(xiàn)隱喻句、本義句、或者無意義的句子,讓被試判斷句子是否有意義。結(jié)果證明了加工不同類型的句子需要不同的神經(jīng)機(jī)制。相對(duì)于本義句來說,隱喻句和無意義的句子在左額下回都有激活,隱喻句在左側(cè)丘腦處比本義句有更強(qiáng)的激活。這個(gè)結(jié)果并不支持右半球在隱喻理解中有特殊作用。

Susan S. Lee等人用fMRI技術(shù)來研究與加工隱喻詞的意義有關(guān)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。給被試呈現(xiàn)三個(gè)形容詞組成的刺激,并讓被試判斷后面兩個(gè)詞是否有相似的意義。一種條件下只需要被試提取中間詞的本義,另一種條件下需要提取中間詞的隱喻義.與本義刺激相比,隱喻刺激在左側(cè)額葉和顳頂區(qū)有明顯激活,結(jié)果反對(duì)在提取隱喻意義時(shí)右半球的選擇性作用,先前的有關(guān)右半球在隱喻性語言的作用可能反應(yīng)了比喻性語言更加復(fù)雜,而不能證明右半球?qū)斫怆[喻有特殊作用。

Seana Coulson運(yùn)用視野半球啟動(dòng)范式來檢驗(yàn)右半球隱喻理論,給被試呈現(xiàn)句子,句子的最后一個(gè)詞決定句子是具有隱喻意義還是只有本義。句中的詞逐個(gè)呈現(xiàn)在視野中央,只有最后一個(gè)詞隨機(jī)呈現(xiàn)在左視野或者右視野。被試的任務(wù)是報(bào)告出結(jié)尾的詞或直接說“看不到”,結(jié)果表明分區(qū)呈現(xiàn)詞匯并沒有改變隱喻引發(fā)的N400波形的大小,這表明兩個(gè)半球在句子呈現(xiàn)背景中都起重要作用,而在語義信息的選擇中左半球前區(qū)起很重要的作用,隱喻意義的理解中兩半球的作用是相似的。

從上述研究中可以看出,在對(duì)隱喻句子進(jìn)行基本的語義信息的選擇、判斷、整合、推理時(shí),大腦右半球的優(yōu)勢不明顯了,大腦左半球可能對(duì)隱加工過程中基本的語言信息的加工起重要作用。

三、總結(jié)

由于采用的技術(shù)和實(shí)驗(yàn)材料以及實(shí)驗(yàn)方法不同,隱喻加工的腦機(jī)制定位也不盡相同。這可能說明在對(duì)隱喻加工的過程中,左右半球?qū)﹄[喻加工參與的程度是不一樣的,在需要理解隱喻語言的基本信息時(shí),左半球占優(yōu)勢,而當(dāng)需要對(duì)隱喻加工花費(fèi)更多的資源,隱喻句有一定的新穎性和復(fù)雜性時(shí),右半球的作用更明顯了,另外,這也可能反映了大腦右半球在語言創(chuàng)造性中起重要作用。

隱喻作為對(duì)客觀世界的語言表達(dá)方式,反映了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)識(shí)。探索隱喻加工的腦機(jī)制,有助于了解人類的認(rèn)知機(jī)制。如今,隱喻的認(rèn)知研究正處于熱點(diǎn)上,而漢語隱喻的腦機(jī)制研究卻處于空白階段。漢語不但有別于西方等拼音語言,而且還有獨(dú)特的隱喻形式,如歇后語等,可以想象,對(duì)漢語隱喻的腦機(jī)制研究是未來隱喻認(rèn)知研究的一個(gè)重要方向!

參考文獻(xiàn):

[1]王開文,莫海文. Metaphor和比喻:英漢比較研究.江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)).

[2]Susan S. Lee and Mirella Dapretto. Metaphorical vs. literal word meanings: fMRI evidence against a selective role of the right hemisphere. NeuroImage ,2006,(29):536– 544.

[3]E. Winner, H. Gardner. The comprehension of metaphor in braindamaged patients. Brain 1977,(100):717– 729.

[4]Yossi Arzouan, Abraham Goldstein, Miriam Faust. Brainwaves are stethoscopes: ERP correlates of novel metaphor comprehension. Brain Research ,2007,(1160):69– 81.

[5]N. Mashal, M. Faust, T. Hendler, M.Jung-Beeman. An fMRI investigation of the neural correlates underlying the processing of novel metaphoric expressions. Brain and Language ,2007,(100) :115–126.

[6]Mar′a Sotillo, Luis Carreti′e, Jos′e A. Hinojosa, Manuel Tapia, Francisco Mercado, Sara L′opez-Mart′n, Jacobo Albert. Neural activity associated with metaphor comprehension: spatial analysis. Neuroscience Letters ,2005,(373):5–9.

[7]Alexander M. Rapp, Dirk T. Leube, Michael Erb, Wolfgang Grodd, Tilo T.J. Kircher. Neural correlates of metaphor processing. Cognitive Brain Research,2004,(20):395– 402.

[8]Argyris K.Stringaris, Nicholas C. Medford, Vincent Giampietro, Michael J.Brammer, Anthony S.David. Deriving meaning: Distinct neural mechanisms for metaphoric, literal, and non-meaningful sentences. Brain and Language ,2007,(100):150–162.

[9]Seana Coulson, Cyma Van Petten. A special role for the right hemisphere in metaphor comprehension? ERP evidence from hemifield presentation. Brain Research ,2007,(1146) :128–145.