李建成

2009年5月,筆者赴廣東省廣州市人民檢察院采訪了三名出庭公訴張子強(qiáng)案的公訴人。

信心十足的公訴人

吳筱萍:

張子強(qiáng)犯罪團(tuán)伙案件代號(hào)叫9810,這是公安部指定廣東省1998年1月10日對(duì)張子強(qiáng)犯罪團(tuán)伙立案的日子。

我們?nèi)齻€(gè)公訴人,從提前介入案件到庭審結(jié)束,大約6個(gè)多月時(shí)間,我們上下班專(zhuān)車(chē)接送,辦案地點(diǎn)安全保衛(wèi)非常嚴(yán)密,24小時(shí)都有武警守衛(wèi)。

這個(gè)案件是香港回歸以后,第一單涉及兩地司法制度不同的案件,全案36名被告人,犯罪金額高達(dá)17億元港幣,犯罪行為涉及十幾個(gè)罪名,被告人重金聘請(qǐng)61名資深律師等等,決定了這個(gè)案件世人高度關(guān)注。

李啟新:

我們前期的工作有三項(xiàng),第一是引導(dǎo)偵查方向。當(dāng)時(shí),案件的事實(shí)非常多,有綁架的、有走私爆炸物的、有走私武器彈藥的、有買(mǎi)賣(mài)爆炸物的、有搶劫的、也有綁架殺人的。案卷材料非常多,公安偵查方向比較廣,我們建議專(zhuān)案組把工作重點(diǎn)放在可能成案的事實(shí)上。

第二是從犯罪嫌疑人口供里發(fā)現(xiàn)線索,擴(kuò)展偵查方向。

第三是完善證據(jù)。我們就卷宗反映的犯罪事實(shí),對(duì)證據(jù)鏈條結(jié)構(gòu)的完善提出合理化建議。應(yīng)該說(shuō)引導(dǎo)偵查方向是我們提前介入案件很重要的一部分。

陳焯霖:

我們?nèi)V人,年齡不大,資歷比較淺,辦這個(gè)案件難度很大,工作壓力也比較大。

我專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)辯論管轄權(quán)問(wèn)題。當(dāng)時(shí),新聞媒體對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題炒作得很厲害,張子強(qiáng)認(rèn)為在香港實(shí)施綁架內(nèi)地管不了。內(nèi)地和香港的司法體制不同,張子強(qiáng)曾在香港搶劫7億元港幣現(xiàn)金和價(jià)值3000多萬(wàn)元港幣的手表,當(dāng)時(shí)香港都沒(méi)定他罪,他覺(jué)得香港警方搞不定他,內(nèi)地對(duì)他沒(méi)有管轄權(quán)。

我們了解了他的心態(tài),出庭前預(yù)測(cè)到他的辯護(hù)律師會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出辯護(hù)意見(jiàn),這一定是法庭上論爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

我國(guó)《刑法》、《刑訴法》明確規(guī)定,犯罪行為發(fā)生,無(wú)論是預(yù)備階段、犯罪結(jié)果、參與人員,只要在大陸的,我們都有管轄權(quán)。所以說(shuō),辯論這個(gè)問(wèn)題我信心十足。

絕不遺漏任何被告人罪責(zé)

吳筱萍:

1997年我國(guó)實(shí)施新《刑事訴訟法》,庭審制度改為控辯式。在證據(jù)的補(bǔ)充完善上,要求我們發(fā)揮更好的引導(dǎo)偵查的作用。

我們?cè)?jīng)應(yīng)公安機(jī)關(guān)的邀請(qǐng)去過(guò)香港補(bǔ)充和完善證據(jù)。

從香港調(diào)取的證據(jù)能否符合法律的規(guī)定,符合證據(jù)的要求,確保這些證據(jù)具有法律規(guī)定的證據(jù)效力,這是我們考慮的主要問(wèn)題。

這個(gè)案件被告人多,犯罪事實(shí)多,一個(gè)公訴人是很難承擔(dān)下來(lái)的,于是我們把全案分成了三大塊,每個(gè)人負(fù)責(zé)一塊,到香港補(bǔ)充完善證據(jù)三個(gè)人都去了。

我那一塊,是張子強(qiáng)一伙非法運(yùn)輸爆炸物和綁架新鴻基老總郭某。非法運(yùn)輸爆炸物,是張子強(qiáng)在廣東汕尾買(mǎi)了818.483公斤炸藥,1997支雷管,1627英尺導(dǎo)火索,從珠海偷運(yùn)到香港,被香港警方繳獲。我到香港補(bǔ)充完善證據(jù),主要是對(duì)贓款贓物進(jìn)行拍照,綁架作案地拍照,要把這些照片作為證據(jù)帶回來(lái)。

我們秘密到香港,當(dāng)天下午就開(kāi)展了工作,第二天香港報(bào)紙就刊登出內(nèi)地有人為張子強(qiáng)案件赴港調(diào)查的消息。內(nèi)地領(lǐng)導(dǎo)為了我們的人身安全,通知暫停工作。

李啟新:

我們?cè)谙愀蹠和９ぷ鲀商?又接到領(lǐng)導(dǎo)通知繼續(xù)開(kāi)展工作了,我們格外謹(jǐn)慎,深居簡(jiǎn)出,行蹤是絕對(duì)保密的。

上級(jí)派來(lái)一名同志負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)并擔(dān)任向?qū)?我們每天的工作,他負(fù)責(zé)聯(lián)系溝通,安排車(chē)輛,由香港的警方派車(chē)把我們接過(guò)去,然后保護(hù)我們安全回來(lái)。每一次行動(dòng)都有香港警察配合,至少兩輛車(chē)配合,有一輛車(chē)同我們車(chē)輛拉開(kāi)距離護(hù)衛(wèi)。

短短幾天時(shí)間,我們就完成了對(duì)贓款、贓物的拍照和一些相關(guān)的證據(jù)固定工作。

陳焯霖:

面對(duì)被綁架親人的香港富豪不陳述,不出庭作證,不出證;案件犯罪嫌疑人不斷增多,香港和內(nèi)地法律制度的差異,我們公訴人困難重重。但我們認(rèn)真履行職責(zé),竭力完善證據(jù),不讓任何罪犯遺漏罪責(zé)。

卷宗材料里反映張子強(qiáng)等人綁架了香港富豪李家的人質(zhì),勒索現(xiàn)金10.38億元港幣?？墒菦](méi)有被害人報(bào)案和相關(guān)的證據(jù),這樣法院很難認(rèn)定被告人有罪。我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,就同公安機(jī)關(guān)補(bǔ)證。沒(méi)有被害人陳述,對(duì)證據(jù)的要求更嚴(yán)格,我們要對(duì)被告實(shí)施犯罪的地點(diǎn)、乘坐的轎車(chē)拍照,對(duì)李家從銀行轉(zhuǎn)賬的細(xì)節(jié)證據(jù)材料收集完善,這樣才能夠作為指控被告人有罪的依據(jù)。

其中也包括被告人對(duì)被害人照片的辨認(rèn),對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)。按照法律規(guī)定,我們要用10張照片讓被告人辨認(rèn)出被害人,被告人要根據(jù)我們拍的現(xiàn)場(chǎng)照片指認(rèn)綁架地點(diǎn),還要詳細(xì)地審訊被告人,綁架怎么攔車(chē),是什么車(chē),綁架時(shí)去了哪幫子人等等。

我們介入時(shí),案件的輪廓都沒(méi)出來(lái),就知道有兩單數(shù)額巨大的搶劫案。當(dāng)時(shí),我們的工作主要原則就是抓定罪、定性,量刑。

當(dāng)時(shí)的難題很多,一是案件轄權(quán)。我們要思考怎么以法律為依據(jù)認(rèn)定我們有管轄權(quán);二是公安機(jī)關(guān)通過(guò)擴(kuò)線不斷抓人,我們必須根據(jù)公安的證據(jù)思考還需要補(bǔ)充什么才能夠形成證據(jù)鏈。比如對(duì)爆炸物的認(rèn)定,就是一條線一條線地追下去,最后追到販賣(mài)炸藥的人;三是被告人作案后,沒(méi)有被害人的陳述,沒(méi)有尸體,怎么認(rèn)定被告人有罪;四是香港警方繳獲被告人的炸藥、槍支、彈藥究竟有多少,香港警方還要進(jìn)行鑒定,不同司法制度的異地鑒定法院量刑時(shí)是否認(rèn)可。

我們?cè)谡J(rèn)定張子強(qiáng)等死刑犯罪問(wèn)題上,主要抓住關(guān)鍵的問(wèn)題,販賣(mài)槍支彈藥、搶劫7間金鋪、運(yùn)輸販賣(mài)爆炸物。從繳獲的爆炸物,一直深挖到販賣(mài)炸藥的整個(gè)過(guò)程,應(yīng)該說(shuō)公訴人起了很大的作用。

摸透被告人狀態(tài)

吳筱萍:

在出庭準(zhǔn)備階段,公安機(jī)關(guān)提審張子強(qiáng)的錄像和筆錄我都認(rèn)真看過(guò),我必須要了解他參與犯罪的全過(guò)程、情節(jié)和其中所起的作用。

張子強(qiáng)規(guī)避法律的能力非常強(qiáng),在看守所,當(dāng)他知道必須接受內(nèi)地審判時(shí),開(kāi)始關(guān)注和學(xué)習(xí)我國(guó)刑法、刑訴法的相關(guān)規(guī)定。

我們?nèi)齻€(gè)人第一次在看守所提審,他注意到進(jìn)來(lái)一個(gè)女的就問(wèn),在法庭上是誰(shuí)問(wèn)我?我正面告訴他,我會(huì)問(wèn)你。

我提審張子強(qiáng),核對(duì)他的犯罪事實(shí),了解他的心理狀態(tài),確定我的庭審對(duì)策。通過(guò)提審我意識(shí)到他會(huì)配合庭審,因?yàn)槲易矫剿泻軓?qiáng)的賭徒心理。我推斷在賭徒心理的支配下,他也會(huì)跟我們賭,因?yàn)樗浪镄杏锌赡芘兴佬?他希望通過(guò)認(rèn)罪態(tài)度好來(lái)獲得從輕處罰,不判死刑。

李啟新:

被起訴的36個(gè)被告人有些犯罪是交叉的,我們?nèi)还V人在庭審準(zhǔn)備階段,多次提審被告人,目的是按照法律程序核實(shí)證據(jù),因人而異審訊摸底,摸清每一名被告人的特點(diǎn),預(yù)測(cè)他在庭上可能會(huì)有什么表現(xiàn)。

外號(hào)叫“阿七”的被告人陳智浩,在香港黑道是一位出名人物,心狠手辣,在香港主謀實(shí)施很多搶劫案。我第一次接觸他很出乎意料,他顯得挺文靜,說(shuō)話輕聲輕語(yǔ),訊問(wèn)也很配合,自始至終很有禮貌,但有點(diǎn)避重就輕,核心問(wèn)題,說(shuō)別人多,說(shuō)自己的少。訊問(wèn)結(jié)束時(shí),他居然問(wèn)會(huì)判多少年,我看出他求生的欲望很強(qiáng),認(rèn)真研究了庭審對(duì)策。

只有摸清了被告人的狀態(tài),我們才能很好地把握庭前預(yù)測(cè)。

認(rèn)識(shí)難點(diǎn)盯住焦點(diǎn)堅(jiān)定必勝信念

吳筱萍:

張子強(qiáng)犯罪團(tuán)伙案件卷宗多達(dá)100多冊(cè),36個(gè)被告人橫跨內(nèi)地和香港交叉作案多年,出庭公訴的難度相當(dāng)大。

當(dāng)時(shí),我們?cè)谕デ邦A(yù)測(cè)到四個(gè)難點(diǎn):

一是張子強(qiáng)本身是世人關(guān)注的焦點(diǎn)。他善于鉆法律空子,是規(guī)避法律的一個(gè)勁敵,怎么樣在法庭上跟他斗智斗勇,能否取得良好的庭審效果,這個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)考驗(yàn)。

二是對(duì)手多。全案36個(gè)被告人,61個(gè)辯護(hù)人,我們?nèi)V人的對(duì)手是97人。

三是敏感的問(wèn)題多。這是我國(guó)第一宗涉及兩地司法制度的案件,在庭上我們?cè)趺凑撟C闡述對(duì)這個(gè)案件具有管轄權(quán)?這是我們必須論證,而且必須讓大家接受和認(rèn)可的問(wèn)題。這正是我們所要的政治效果和社會(huì)效果。

四是案件犯罪事實(shí)多,涉及的法律和法規(guī)多,這就要求我們?cè)诜ㄍド鲜炀毜匕盐蘸瓦\(yùn)用。

我們預(yù)測(cè)到庭審中有三個(gè)焦點(diǎn)。

一是管轄權(quán)。我們內(nèi)地的刑法規(guī)定有死刑,香港法律沒(méi)有死刑。這就意味著被告人適不適用死刑的問(wèn)題。

二是案件在公安環(huán)節(jié)有沒(méi)有刑訊逼供的問(wèn)題。刑訊逼供取得的證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的。所以我們?cè)谕ド媳仨毻ㄟ^(guò)有效的證據(jù)展示、力證公檢法不存在刑訊逼供,這樣庭審效果才會(huì)好。

三是非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物共同犯罪行為,被告人有認(rèn)罪的,有不認(rèn)罪的,也有一部分認(rèn)罪的。這就涉及我們?cè)诜ㄍド显趺凑J(rèn)證和支持我們的指控。

由于我們?cè)谕徢岸⒆×诉@些難點(diǎn)和焦點(diǎn),充分準(zhǔn)備,堅(jiān)定了必勝信念。

三個(gè)公訴人與97個(gè)對(duì)手短兵相接

陳焯霖:

張子強(qiáng)案件的庭審在廣東省人民法院舊址的法庭,第一次開(kāi)庭審理是戒備森嚴(yán)的。參加庭審的法官和出庭支持公訴的檢察官,全封閉開(kāi)展庭前準(zhǔn)備工作;開(kāi)庭前一天,公安機(jī)關(guān)清空了整個(gè)辦公大樓,還進(jìn)行過(guò)爆炸物的檢查;法庭內(nèi)外提前進(jìn)行了安檢,警衛(wèi);開(kāi)庭當(dāng)天法庭設(shè)了安檢門(mén),武警和警察對(duì)進(jìn)入法庭的每一個(gè)人都要實(shí)施安檢;出動(dòng)大批武警、警察,荷槍實(shí)彈地封鎖道路;關(guān)鍵道路出動(dòng)了裝甲車(chē);重點(diǎn)部位安置了神槍手;關(guān)押嫌疑人的房間重兵把守,整個(gè)樓層、走廊、房間,都是荷槍實(shí)彈的武警堅(jiān)守。還專(zhuān)門(mén)有一批武警,在一個(gè)房間里面待命,隨時(shí)應(yīng)付突發(fā)的事件。

可以說(shuō),庭審的安全保衛(wèi)工作可謂空前。

李啟新:

開(kāi)庭宣布法庭組成人員,核實(shí)身份,宣布法庭紀(jì)律,宣布權(quán)利,36個(gè)被告人逐一甄別身份,就用了很長(zhǎng)時(shí)間,陳焯霖宣讀一個(gè)多小時(shí)起訴書(shū)就到中午休庭了。

下午開(kāi)庭,戰(zhàn)斗就開(kāi)始打響了。我們?cè)诜ㄍド蠂@對(duì)被告定罪的幾個(gè)要素,按著周密準(zhǔn)備的提綱,有針對(duì)性地向每個(gè)被告訊問(wèn)。

舉證是一個(gè)短兵相接的階段,我們舉證的時(shí)候,辯護(hù)人往往會(huì)對(duì)證據(jù)提出質(zhì)疑,否定證據(jù)的證明力。所以我們?cè)谧C明內(nèi)容上特別注意。我們?nèi)齻€(gè)人的舉證規(guī)范都是統(tǒng)一的,舉證要有一個(gè)證據(jù)說(shuō)明,這個(gè)證據(jù)到底證明了什么?這使辯護(hù)方質(zhì)疑證據(jù)內(nèi)容時(shí)受到我們證明內(nèi)容的限制,我們巧妙地運(yùn)用這個(gè)技巧。

自由辯論時(shí),是我發(fā)表的公訴詞,內(nèi)容里帶有道德評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià),是對(duì)全案的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)。

在自由辯論階段,我們?nèi)齻€(gè)人是密切配合的。因?yàn)橛幸恍┕残詥?wèn)題,我們之前也有分工,比如說(shuō)管轄問(wèn)題,某一種事實(shí)主觀故意的問(wèn)題,我們也有分工。我們每個(gè)人對(duì)同伴的應(yīng)對(duì)都是知道的,因?yàn)槲覀冎皽贤ㄟ^(guò),我們之間的口徑必須一致。就某一個(gè)問(wèn)題我們?nèi)齻€(gè)人都來(lái)應(yīng)對(duì),你應(yīng)對(duì)一方面,我應(yīng)對(duì)一方面,他應(yīng)對(duì)一方面,從而形成一浪一浪的攻勢(shì)。我們?cè)诜ㄍド吓浜戏浅Ｄ酢?/p>

當(dāng)庭辯護(hù)人曾提出一宗犯罪事實(shí),認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)舉出的證據(jù)沒(méi)有尸檢報(bào)告不能認(rèn)定被告人暴力致人死亡。

這個(gè)問(wèn)題涉及好幾個(gè)被告人,陳智浩、馬尚忠等人搶一個(gè)深圳老板的鋼材,把他弄死以后,被告人在他身上搜出鋼材提貨單,就拿提貨單提貨變賣(mài)。

我們辯稱(chēng),如果尸體沒(méi)找到就不能定罪的話,豈不是鼓勵(lì)罪犯毀尸滅跡?如果被害人尸體銷(xiāo)毀了,就永遠(yuǎn)不能定罪了?關(guān)鍵看全案證據(jù)是否確實(shí)充分,并不是必須要有尸體才能定罪。

于是,我們向法庭提供了同伙被告人的供述和其他證據(jù),建議法庭采納,法院支持了公訴人的意見(jiàn)。

在庭審中,我們?nèi)齻€(gè)人思想高度集中,大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn),我們一旦說(shuō)到哪個(gè)證據(jù),要用到哪一本證據(jù),助手就趕緊給我們遞過(guò)來(lái),舉證的時(shí)候有條不紊。在法庭上,我們?nèi)V人、三名助手正襟危坐9天啊!那是代表國(guó)家的形象啊!這對(duì)每一個(gè)人的體力也是一個(gè)考驗(yàn)。

吳筱萍:

通過(guò)庭前同張子強(qiáng)之間的較量、對(duì)話和交流,我確定他在法庭上會(huì)配合庭審,所以我制定庭審策略是直接訊問(wèn)。我這種大膽不是憑空無(wú)據(jù)的,是基于庭前各種工作基礎(chǔ)上的一種預(yù)測(cè)。比如說(shuō)我核查綁架時(shí),我問(wèn)得很直率,綁架郭某某是誰(shuí)召集的?綁架用了幾輛車(chē)?是誰(shuí)出錢(qián)買(mǎi)的?綁架計(jì)劃是誰(shuí)制訂的?張子強(qiáng)在庭上都直接回答,是我!這就是我要的結(jié)果,他這么回答就給法庭和旁聽(tīng)觀眾一個(gè)概念,張子強(qiáng)參與、組織了這單綁架,從而為論證他在綁架過(guò)程當(dāng)中的主犯地位奠定了基礎(chǔ)。

每天中午休庭,我吃完飯都去張子強(qiáng)單獨(dú)羈押的場(chǎng)所看他,同他閑聊幾句,穩(wěn)定他的情緒,我這是一種心里暗示,鼓勵(lì)他把我們這種配合維持下去,一直延續(xù)到庭審結(jié)束。

張子強(qiáng)在一審判決前是認(rèn)罪的,但是像我們預(yù)測(cè)那樣,如果一審對(duì)他判處死刑,之后他可能發(fā)生變化。確實(shí)是這樣,一審判他死刑,二審他就翻供了,但是晚了,張子強(qiáng)打錯(cuò)主意了……■

編輯:盧勁杉lusiping1@gmail.com