應(yīng)吉慶 應(yīng)少華
戰(zhàn)爭(zhēng)必須輔以卓有成效的宣傳戰(zhàn)才能打勝,這是最近加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中以色列重視輿論宣傳戰(zhàn)的主要原因。在戰(zhàn)前動(dòng)員、戰(zhàn)中和營(yíng)造有利的國(guó)際輿論環(huán)境方面,包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的以色列媒體嚴(yán)格按國(guó)家戰(zhàn)略意圖,或沖鋒陷陣,或信息封鎖,力求傳播自己,同時(shí)壓制住哈馬斯的聲音,有力地引導(dǎo)輿論服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo),朝向符合國(guó)家、民族利益的方向。
2008年歲末,以色列對(duì)加沙地區(qū)的哈馬斯實(shí)施大規(guī)??找u和地面進(jìn)攻,這次戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)20多天,震驚世界。與此同時(shí),以色列進(jìn)行的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——輿論宣傳戰(zhàn),同樣給人們留下了深刻的印象。
攻心一以色列格外重視此次輿論宣傳戰(zhàn)的原因
從第二次世界大戰(zhàn)到科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),人類戰(zhàn)爭(zhēng)史昭示了這樣一個(gè)道理:誰(shuí)控制了新聞和信息,誰(shuí)充分有效地利用了輿論宣傳工具并獲得民心向背,誰(shuí)就可能在政治、外交甚至軍事方面占有主導(dǎo)權(quán)??墒?,在長(zhǎng)期的巴以沖突中,國(guó)際輿論一向?qū)σ陨胁焕?,軍事上?qiáng)勢(shì)的以色列一直在國(guó)際法庭上處于被告席上,而失去家園的巴勒斯坦人總能在情感上獲得世界各國(guó)人民更多的同情。即便是對(duì)于哈馬斯向以色列發(fā)動(dòng)的各種恐怖襲擊,國(guó)際媒體也是以描述性報(bào)道為主,輿論譴責(zé)的不多。
近幾年的教訓(xùn)也使得以色列對(duì)輿論宣傳高度重視。2006年以色列和黎巴嫩真主黨發(fā)生沖突時(shí),新聞媒體被允許進(jìn)入黎巴嫩做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,結(jié)果有媒體披露了以軍司令部?jī)?nèi)的談話等內(nèi)容,不僅在客觀上幫助了真主黨,也造成了以色列國(guó)內(nèi)的混亂,使以色列政府和挺以色列的美國(guó)政府均受到國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論相當(dāng)大的壓力,導(dǎo)致以色列清剿黎巴嫩南部真主黨的行動(dòng)未能成功。同樣,在本次以色列對(duì)哈馬斯進(jìn)行的軍事打擊中,以方對(duì)巴方展開(kāi)空襲活動(dòng)的第三天即受到國(guó)際輿論幾乎一邊倒的譴責(zé)。而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)和人員傷亡的不斷增加,國(guó)際社會(huì)愈加高度關(guān)注,在這種情況下作為戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)攻一方的以色列勢(shì)必承擔(dān)越來(lái)越大的輿論壓力。因此,以色列在密集部署軍力,軍事打擊的同時(shí),也展開(kāi)了一場(chǎng)史無(wú)前例的國(guó)際輿論宣傳大戰(zhàn)按戰(zhàn)略意圖發(fā)布消息,引導(dǎo)輿論,同時(shí)抗衡對(duì)方的信息。
在哈馬斯上臺(tái)之后,以色列希望能夠通過(guò)單邊撤離行動(dòng)換取和平,但哈馬斯方面要?dú)缫陨械母玖?chǎng)并未因此改變,不斷地發(fā)射火箭彈襲擊,以方認(rèn)為為此付出了巨大代價(jià),想通過(guò)此次行動(dòng)給予哈馬斯深刻“教訓(xùn)”。鑒于之前的教訓(xùn),以色列特別重視本次輿論宣傳的攻心效應(yīng),借以樹(shù)立自己“受害人”的形象,努力通過(guò)媒體將這場(chǎng);中突描畫(huà)為不得不采取的行動(dòng),強(qiáng)調(diào)這是為取得安全、避免平民傷亡采取的行動(dòng),同時(shí)還向國(guó)際社會(huì)呼吁,哈馬斯是恐怖組織,國(guó)際社會(huì)不能聽(tīng)任哈馬斯依靠其“弱者”地位肆意危害以色列平民的安全。另外,以色列也希望借助輿論宣傳,盡可能消弭國(guó)際社會(huì),尤其是西方社會(huì)對(duì)其軍事行動(dòng)的負(fù)面觀感,從而減少本國(guó)政府的國(guó)際壓力和盟國(guó)政府(主要是美國(guó))在給予外交支持時(shí)受到的國(guó)內(nèi)政治壓力。
造勢(shì)-政府多部門配合,爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持
戰(zhàn)前的輿論宣傳極為重要,可以形成對(duì)己方有利的輿論環(huán)境。這次沖突中以色列的輿論宣傳戰(zhàn)比發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的時(shí)間也提前很多,且非常高效。早在九個(gè)月前,在以總理奧爾默特的辦公室下即成立了一個(gè)國(guó)家信息總局,專職協(xié)調(diào)媒體與政府部門的工作。戰(zhàn)爭(zhēng)打響之前,政府高官親自上陣展開(kāi)一系列外交活動(dòng),引導(dǎo)輿論,試圖為準(zhǔn)備中的攻擊創(chuàng)造“方便的”國(guó)際環(huán)境。這些活動(dòng)包括奧爾默特訪問(wèn)土耳其、外長(zhǎng)利夫尼赴開(kāi)羅會(huì)晤主持?;鹞有陌<翱偨y(tǒng)穆巴拉克、總統(tǒng)佩雷斯接受數(shù)家西方和阿拉伯媒體采訪等等。
以色列外交部門是這次輿論宣傳戰(zhàn)的主力。空襲開(kāi)始后,以色列外長(zhǎng)利夫尼立即指示外交部采取緊急措施,針對(duì)國(guó)際社會(huì)反應(yīng)調(diào)整國(guó)際公關(guān)行動(dòng),試圖得到盡可能多的外部支持。在以外交部中,其公共事務(wù)分部設(shè)有一個(gè)信息部門,15名工作人員24小時(shí)輪班監(jiān)視中東、美國(guó)和歐洲的阿拉伯語(yǔ)媒體和西方媒體的反應(yīng),一旦發(fā)生需要官方響應(yīng)的新聞事件,該部就將新聞內(nèi)容分發(fā)給相應(yīng)的人,由后者決定如何響應(yīng),然后再由信息部門采取行動(dòng)。幾乎在對(duì)加沙發(fā)動(dòng)空襲的同一時(shí)間,以色列外交部就在以南部城市斯代羅特設(shè)立了專門的新聞中心,分別以英語(yǔ)、法語(yǔ),俄語(yǔ)等多種語(yǔ)言向世界各國(guó)傳達(dá)以方觀點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)的最新動(dòng)向。以色列政府的新聞發(fā)言人訓(xùn)練有素,在鏡頭面前西裝筆直,以流利的英文用西方觀眾所能認(rèn)知的政治措辭來(lái)為以色列的立場(chǎng)辯護(hù)。對(duì)于西方觀眾,尤其是英美觀眾而言,以色列方面打造出來(lái)的這個(gè)形象明顯較為討好。
以色列駐世界各地的使館成為這次輿論宣傳戰(zhàn)的灘頭堡壘。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊始,以色列外交部緊急召集其駐外外交人員,要求發(fā)動(dòng)國(guó)際性輿論宣傳活動(dòng),向國(guó)際社會(huì)傳達(dá)以方意見(jiàn),并不斷強(qiáng)調(diào),以色列有權(quán)保證自己國(guó)家人民的安全,希望國(guó)際社會(huì)不要單方面譴責(zé)以色列,也應(yīng)向哈馬斯施壓。各地使館也密切注視所在國(guó)家的反應(yīng),及時(shí)采取行動(dòng)。例如,空襲加沙的第二天,以駐華使館就向中國(guó)主要媒體散發(fā)了《以色列國(guó)防軍發(fā)言人聲明》,《以色列外長(zhǎng)聲明》以及參加大使記者會(huì)的通知。以色列駐華大使安泰毅于去年1 2月29日和今年1月6日、12日在北京召開(kāi)了三場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),與以軍在加沙的軍事進(jìn)攻保持藿時(shí)間上的同步性。其間還于1月5日做客新華網(wǎng),擴(kuò)大受眾面。在第一次記者會(huì)上,以色列駐華大使安泰毅給京城的記者們播放了一段名為《15秒》的短片。短片所描述的是位于加沙地帶北面,以色列小鎮(zhèn)斯代羅特的居民遭受哈馬斯火箭彈襲擊的場(chǎng)景,持續(xù)時(shí)間僅15秒。安泰毅還在一次新聞發(fā)布會(huì)上使用中文說(shuō)“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人?!憋@然,安泰毅因地制宜地。中國(guó)化地使用了合適的勸服策略。
對(duì)抗-發(fā)達(dá)的媒體業(yè)沖鋒陷陣,強(qiáng)大的技術(shù)力量干擾對(duì)方
大眾傳媒是這次輿論宣傳戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。以色列把輿論宣傳作為戰(zhàn)爭(zhēng)必不可少的一種作戰(zhàn)行動(dòng),納入整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃加以統(tǒng)籌考慮,使戰(zhàn)時(shí)輿論宣傳與直接軍事打擊密切配合,達(dá)到“軟殺傷”與“硬摧毀”的有機(jī)結(jié)合,各新聞宣傳機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按國(guó)家戰(zhàn)略意圖進(jìn)行輿論造勢(shì),引導(dǎo)輿論服務(wù)于國(guó)家、民族利益和戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。
以色列的媒體業(yè)發(fā)達(dá),現(xiàn)代信息手段齊備,幾乎能夠隨心所欲地向全世界傳達(dá)自己的信息和觀點(diǎn)。在以色列,人們習(xí)慣將電臺(tái)和電視臺(tái)稱作“公共媒體”,完全由政府操控。以色列人的生活同政治、同局勢(shì)息息相關(guān),非常關(guān)注新聞?!耙陨兄暋焙汀败姺诫娕_(tái)”的廣播是許多以色列人獲取新聞信息的主要渠道。盡管報(bào)紙業(yè)在以色列是完全獨(dú)立的,純屬商業(yè)性運(yùn)作,但在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中基本上一邊倒地站在政府一邊,贊成對(duì)哈馬斯的軍事進(jìn)攻。而且,以色列媒體的宣傳攻勢(shì)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)而更趨激烈。以色列在加沙地帶播放的電視畫(huà)面中,人們幾乎看不到以色列空襲加沙的場(chǎng)景,也看不到爆炸后的慘烈景象,更多的是則是哈馬斯武裝如何向猶太人居住區(qū)發(fā)射火箭彈。另一方面,以色列媒體還一直和哈馬
斯媒體短兵相接。當(dāng)哈馬斯電臺(tái)播報(bào)又擊斃了9名以軍士兵,并許愿說(shuō)希望這個(gè)數(shù)字會(huì)不斷擴(kuò)大之時(shí),以色列電臺(tái)也不甘示弱,馬上反擊稱這9名士兵只是身受重傷。如果哈馬斯方面聲稱擊斃3名以軍士兵,以色列方面一定會(huì)播報(bào)有至少30名巴勒斯坦人在空襲中喪生。同時(shí),以色列還通過(guò)強(qiáng)烈的軍事打擊迫使哈馬斯電臺(tái)轉(zhuǎn)入地下,并通過(guò)強(qiáng)大的技術(shù)力量干擾哈馬斯媒體,時(shí)常打斷加沙地帶的當(dāng)?shù)貜V播,警告當(dāng)?shù)鼐用駭嘟^與哈馬斯武裝的合作。
其他一些傳播媒介也在這次輿論宣傳戰(zhàn)中被廣泛使用,例如小傳單。為實(shí)施心理戰(zhàn),以色列廣泛散布宣傳單,例如,散布印有“拉法居民,由于哈馬斯利用你們的房屋偷運(yùn)和藏匿軍火,以色列國(guó)防軍將對(duì)巴哈爾大街與埃及邊境之間所有武裝人員、地道以及地下藏有地道的建筑進(jìn)行打擊。”字樣的傳單來(lái)警告加沙地帶居民,制造恐慌,呼吁加沙城居民抵制或遠(yuǎn)離哈馬斯武裝。據(jù)稱,在鄰近埃及的拉法市就有3萬(wàn)居民在看到以軍的宣傳單后撤離了自己的住宅。另外,以軍還通過(guò)直接給加沙地帶居民打電話、發(fā)短信等手段勸說(shuō)他們撤離家園。一些加沙城居民還目睹了以軍戰(zhàn)機(jī)用加速飛行的辦法,在低空發(fā)出巨大轟鳴,以此“轟炸”當(dāng)?shù)厝说男睦?,盡管這種做法給加沙地帶的孩子們?cè)斐闪司薮蟮男睦砜謶帧?/p>
網(wǎng)博:虛擬世界刀光劍影,互聯(lián)網(wǎng)成為重要新戰(zhàn)場(chǎng)
在武力對(duì)抗占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,以色列更在乎戰(zhàn)爭(zhēng)合法性的獲取。如今,互聯(lián)網(wǎng)因其成本低、效率高,已成為對(duì)立雙方宣傳造勢(shì)的一個(gè)主要舞臺(tái)。在此次輿論宣傳中,以色列也不例外。為引導(dǎo)國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論,把握輿論戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán),宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性,以色列在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行了一番卓有成效的“廝殺”。
一是充分利用網(wǎng)絡(luò)滲透性和直觀性強(qiáng)的特點(diǎn),將視頻、音頻與文字的巧妙結(jié)合,讓互聯(lián)網(wǎng)成為最直觀的展示舞臺(tái),同時(shí)又能夠避免受到媒體把關(guān)人”的刪改和編輯。2008年12月29日,即對(duì)加沙空襲后第三天,以色列國(guó)防部就在著名視頻網(wǎng)站YouTube上開(kāi)設(shè)了一個(gè)專門的軍事頻道,向國(guó)際社會(huì)發(fā)布以軍對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)精確轟炸、分發(fā)援助物資和其它外界感興趣的視頻,供網(wǎng)民點(diǎn)播,幾天就有近二百萬(wàn)的瀏覽量,打擊恐怖分子是這些視頻的宣傳重點(diǎn)。例如在一段視頻中,數(shù)名巴勒斯坦武裝分子正在將火箭彈搬上卡車,以便前往邊境地區(qū)向以色列發(fā)射火箭彈,但數(shù)分鐘后,這些人便在以軍發(fā)動(dòng)的空襲中全部斃命。這個(gè)視頻宣傳的意圖是試圖讓觀看者明白,這些在空襲中喪生的人對(duì)以色列不抱有和平目的。在另一些視頻中,反映的是哈馬斯向以色列發(fā)射火箭彈,居民受傷,救護(hù)車穿梭往來(lái)的情景。以色列正是想通過(guò)這些內(nèi)容,展示其“受害者”的形象,以便于贏得國(guó)際社會(huì)的同情。此外,有的視頻還努力宣傳以色列決策的“理性”,有的則展示了哈馬斯利用“人盾”躲避以軍襲擊,而以軍戰(zhàn)機(jī)非常“精準(zhǔn)”地摧毀了哈馬斯目標(biāo),借此強(qiáng)調(diào)以軍空襲行動(dòng)無(wú)意傷害巴勒斯坦平民。
二是利用互聯(lián)網(wǎng)傳播的交互性,與網(wǎng)民交流互動(dòng),因勢(shì)利導(dǎo),激發(fā)他們的參與意識(shí),傳播以方的觀點(diǎn),從而影響輿論。以軍方開(kāi)設(shè)YouTube頻道一天后,以色列駐紐約的領(lǐng)事館進(jìn)一步借助網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展宣傳攻勢(shì),利用另一個(gè)著名網(wǎng)站上的即時(shí)信息工具Twitter召開(kāi)了一次網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì)。Twitter允許人們發(fā)送140字符的訊息互相交流。為了吸引更多的年輕人關(guān)注這一事件,以色列領(lǐng)事館工作人員在2小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)瓤聞發(fā)布會(huì)上,回答了大量網(wǎng)友提出的問(wèn)題。例如,一名網(wǎng)友問(wèn)以領(lǐng)事館為什么發(fā)起這次Twitter方式的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì),以領(lǐng)事館回復(fù)說(shuō):“可以看到Twitter上的辯論,以及持不同意見(jiàn)和信息的人群。”另一名參與討論的網(wǎng)友問(wèn)這次軍事行動(dòng)是否足夠確保加沙地區(qū)的人道主義事務(wù),領(lǐng)事館回復(fù)說(shuō):“不。這次行動(dòng)的唯一目的是保衛(wèi)以色列的邊境,讓以色列人的生活更安全。”這一Twitter交流項(xiàng)目吸引了3000多人參與討論,盡管這一形式不足以談?wù)搹?fù)雜局勢(shì),但它向?qū)@個(gè)事件感興趣的人提供了一個(gè)參與途徑,并為以方獲得國(guó)際社會(huì)更多階層的理解和支持提供了可能。
管制-重視輿論安全,采取信息控制和新聞封鎖
平時(shí),以色列媒體和外國(guó)記者享有比較充分的新聞自由。但戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后,有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論宣傳不但受新聞規(guī)律的約束,更受戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳規(guī)律的支配。以色列在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中采取了信息控制和新聞封鎖的做法,任何一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)期間都會(huì)這樣。
加沙戰(zhàn)爭(zhēng)期間,各國(guó)記者云集以色列,但其前往加沙戰(zhàn)場(chǎng)采訪的請(qǐng)求遭到冠冕堂皇的拒絕,理由很簡(jiǎn)單,以色列要考慮媒體人員的安全。在空襲加沙前,以方就關(guān)閉了加沙邊境口岸,禁止食品、燃料,人道主義援助物資和外國(guó)記者進(jìn)入加沙地帶?!拌T鉛行動(dòng)”開(kāi)始后,以色列便立即沿邊境地帶劃了一圈3公里寬的軍事限制區(qū),所有路口都有軍警把守,絕對(duì)禁止媒體記者進(jìn)入,對(duì)于記者們的其他要求則盡量滿足。其策略就是嚴(yán)格控制新聞報(bào)道,因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)平民傷亡,外國(guó)媒體的報(bào)道肯定會(huì)讓以色列招致更多譴責(zé)。此外,以色列也不希望國(guó)際媒體正面報(bào)道哈馬斯武裝的軍事行動(dòng),助長(zhǎng)對(duì)方的士氣。
為了引導(dǎo)輿論,以色列把為外國(guó)記者而設(shè)的新聞中心設(shè)在了經(jīng)常遭受哈馬斯火箭彈襲擊的以南地區(qū)。這樣做的好處不言而喻,當(dāng)這些外國(guó)記者無(wú)從采訪到前線的戰(zhàn)況,那么火箭彈襲擊下的以色列南方地區(qū)居民的生活景況就是他們最容易提取的新聞素材,這樣的報(bào)道更能夠在全世界面前展現(xiàn)出以色列受害者的面孔。如此嚴(yán)格的新聞控制導(dǎo)致的媒體報(bào)道必然嚴(yán)重依賴于以軍方的消息,這正是以色列所需要的。在發(fā)動(dòng)空襲的三天內(nèi),以色列就多次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),包括以色列國(guó)防部長(zhǎng)在內(nèi)的多位政府高官都曾參與。
然而,以色列的新聞控制有局限性。一些在加沙地帶設(shè)有常駐機(jī)構(gòu)的阿拉伯語(yǔ)媒體,例如著名的半島電視臺(tái)和阿拉比亞電視臺(tái),仍能大量報(bào)道加沙地帶的人員傷亡情況。傳播到世界各地的一些加沙地帶人員傷亡的鏡頭,很多就是由這些媒體報(bào)道出來(lái)的。半島電視臺(tái)和阿拉比亞電視臺(tái)因此得以“壟斷”這方面的新聞報(bào)道。然而,也正是由于這種原因,這些報(bào)道的客觀性受到人們的質(zhì)疑。事實(shí)上,的確發(fā)現(xiàn)一些照片和影片被做過(guò)手腳,比較突出的一件事就是一段廣為流傳的醫(yī)生搶救傷者的片段,后來(lái)被證實(shí)是在攝影記者的要求之下的事件重演。另一方面,由于大部分媒體不能進(jìn)入主要現(xiàn)場(chǎng),他們雇傭加沙居民,并對(duì)后者進(jìn)行短期培訓(xùn),或聘請(qǐng)有新聞從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員,以及當(dāng)?shù)赜浾叱洚?dāng)“特約記者”,通過(guò)他們了解戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展,這一做法被稱作“國(guó)際報(bào)道本土化”。這些人對(duì)當(dāng)?shù)貭顩r比較熟悉,遇到突發(fā)狀況能夠做出比較快的反應(yīng)。很多情況下,當(dāng)?shù)卣矔?huì)對(duì)外國(guó)媒體有一定的限制,特別是在哈馬斯控制下的加沙地帶,有著外國(guó)面孔的記者出現(xiàn)在大街上會(huì)有相當(dāng)大的人身危險(xiǎn),因此雇傭當(dāng)?shù)厝顺蔀榉ㄐ律?、路透社等眾多?guó)際知名新聞機(jī)構(gòu)的選擇。
為了控制新聞報(bào)導(dǎo),以色列還采取了一種極端手法,即軍事手段的心理恐嚇或警示。以軍坦克15日上午開(kāi)進(jìn)加沙城中部,以軍把奧馬爾穆赫塔爾大街上媒體集中辦公的曙光大廈當(dāng)成轟炸目標(biāo)。曙光大廈整幢大樓幾乎全被媒體租用,不僅有巴勒斯坦當(dāng)?shù)孛襟w,而且還有路透社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、英國(guó)廣播公司和??怂剐侣勆绲任鞣矫襟w,因此也被加沙人稱為“媒體大廈”。轟炸中,阿布扎比電視臺(tái)的兩名攝像師被炸傷,電視臺(tái)的辦公室被毀。事實(shí)上,“媒體大廈”的位置早已經(jīng)向以軍通報(bào),以軍不可能“誤擊”,對(duì)堅(jiān)守在加沙地區(qū)工作的記者們發(fā)出威脅恐怕是其唯一合理的解釋。
盡管不斷攀升的加沙平民死傷數(shù)字、慘不忍睹的加沙城照片,每日都從加沙地帶不斷傳播出來(lái)。但是,以色列輿論宣傳還是取得了一定的成效。有些國(guó)家的政府對(duì)以色列軍事行動(dòng)在一定程度表示了理解。在美國(guó)國(guó)內(nèi),輿論對(duì)于以色列軍事行動(dòng)并不完全持譴責(zé)的態(tài)度。甚至有美國(guó)記者對(duì)主流媒體將以色列“妖魔化”表示憤慨。在英國(guó),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》盡管對(duì)以色列持批判態(tài)度,但也認(rèn)為以方軍事行動(dòng)是因?yàn)槭艿搅斯R斯的挑釁。就連同為阿拉伯國(guó)家的沙特也非常不滿哈馬斯用火箭彈來(lái)招惹以色列。在各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上,隨處可見(jiàn)數(shù)量非常可觀的網(wǎng)民在“支持以色列部隊(duì)制止來(lái)自加沙的恐怖襲擊”。以色列的輿論宣傳在巴勒斯坦平民中也收到一定成效,相應(yīng)地削弱了哈馬斯對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏挠绊憽?/p>
由上可見(jiàn),在重大的政治和軍事行動(dòng)中,新聞媒體顯然是一種可為國(guó)家調(diào)用的“明顯資源”,對(duì)其合理有效的加以運(yùn)用,必然是實(shí)現(xiàn)國(guó)家、民族利益和戰(zhàn)略意圖的必要選擇。