摘 要：在國(guó)內(nèi)期刊文章中，有不少寫關(guān)于英漢構(gòu)詞法比較的文章。其中，對(duì)混成法的歸宿問題分歧比較突出。本文通過對(duì)漢語構(gòu)詞法和英語構(gòu)詞法的對(duì)比與研究，認(rèn)為混成法并非英語中獨(dú)有的構(gòu)詞方法，它也是漢語構(gòu)詞法中的一種。

關(guān)鍵詞：混成法 英漢構(gòu)詞法 英語構(gòu)詞法 縮略法

中圖分類號(hào):H059文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào): 1673-1875(2009)02-018-01

在有關(guān)英漢構(gòu)詞法比較的文章中，作者們對(duì)英漢構(gòu)詞法作了詳細(xì)的對(duì)比分析。結(jié)論為，英語和漢語構(gòu)詞法有許多相似之處，如合成法(compounding)、詞綴法(affixation)、轉(zhuǎn)化法(conversion)及縮略法(shortening)；同時(shí)，英語和漢語有各自獨(dú)特的構(gòu)詞法。其中，大多數(shù)文章，如黃偉明的《英漢構(gòu)詞法比較》，將混成法(blending)列為英語中獨(dú)有的構(gòu)詞方法；但也有一些文章認(rèn)為，漢語構(gòu)詞法中有混成法。王愛國(guó)在其《英漢構(gòu)詞法比較——〈現(xiàn)代英語詞匯學(xué)概要〉及〈現(xiàn)代漢語〉讀后感》中提出，“漢語中也有少數(shù)由混成法構(gòu)成的詞，如，不用→甭、用水稍煮→汆、把女子接過來→娶”。然而，有的文章認(rèn)為，像漢語中的紅白事、青少年、影劇院、早午餐等詞就是漢語中的混成詞。這便值得疑問，以上兩種關(guān)于漢語中混成詞的例子，究竟哪一個(gè)是正確的？或者，進(jìn)一步質(zhì)疑，漢語構(gòu)詞法中是否存在混成法？

首先，看一下英語構(gòu)詞法中的混成法。混成法是一種相對(duì)復(fù)雜的混合形式，是在兩個(gè)單詞的詞干中各取一個(gè)部分，按照發(fā)音規(guī)則，混合而成一個(gè)新詞。它的構(gòu)成方法是：

1）把第一個(gè)單詞的開頭部分和第二個(gè)詞的最后部分連接在一起，即詞頭+詞尾型，如：

smoke+fog→smog(煙霧)

Chinese+English→chinglish(漢式英語)

television+broadcast→telecast(電視廣播)

2) 把兩個(gè)單詞的開頭部分連接起來，即詞頭+詞頭型，如：

teleprinter+exchange→telex(電報(bào))

digital+computer→digicom(數(shù)碼計(jì)算機(jī))

modulator+demodulator→modem(調(diào)制解調(diào)器)

3) 把第一個(gè)單詞的開頭與第二個(gè)單詞連接在一起，即詞頭+單詞型，如：

medical+care→medicare(醫(yī)療照顧方案)

telephone+quiz→telequiz(電話測(cè)試)

4) 把第一個(gè)單詞與第二個(gè)單詞的結(jié)尾連接在一起，即單詞+詞尾型，如：

tour+automobile→tourmobile(游覽車)

work+welfare→workfare(工作福利)

由此可見，混成法是將兩個(gè)單詞中的部分成分相接合，形成了新的單詞。但是，新的單詞的詞義沒有改變。之所以將兩個(gè)單詞混合成為另一個(gè)新詞，是為了省時(shí)、省力、節(jié)省篇幅。

甭、汆、娶等詞與紅白事、青少年、影劇院、早午餐等詞，哪一種是混成詞？漢語構(gòu)詞法中是否存在混成法？

這需要了解以下，漢語中詞的構(gòu)成。詞是漢語詞匯的構(gòu)詞單位。這是毋庸置疑的。詞與詞的組合體（如居心叵測(cè)、聚精會(huì)神），都是漢語語言建筑材料。比詞小的單位，叫語素。由于它不是構(gòu)造詞匯的直接成分，所以不能稱為詞匯的單位。當(dāng)然，漢語中，有一部分語素可作為單純?cè)~，如“蝙蝠”、“琵琶”、“玻璃”、“妯娌”、“沙發(fā)”、“呢”、“嗎”等。但也有一部分語素不能為詞，只作詞的構(gòu)成成分，如“阿－”、“老－”、“韭－”、“－子”、 “－兒”等。以上兩種語素在英語中稱為自由語素和粘著語素?！白杂烧Z素可以單獨(dú)出現(xiàn)，獨(dú)自成詞”，如“big”， “cat”， “cake”等。而“粘著語素不可能單獨(dú)出現(xiàn)，它們必須跟至少一個(gè)其他語素共現(xiàn)”，如“－dis”， “－tion”， “－dict”等。此外，有相當(dāng)多的語素既可獨(dú)立成詞，又可成為詞的構(gòu)成成分，如“天”、“地”、 “小”、“紅”等。所以，詞是由語素構(gòu)成的。語素可以是自由語素，也可以是粘著語素。這與英語中的詞的構(gòu)成是一致的。

由此，王愛國(guó)認(rèn)為甭、汆、娶等詞是混成詞，是錯(cuò)誤的。錯(cuò)在不知道漢語詞匯的構(gòu)成單位是什么，以及什么是語素。這些詞都是可以單獨(dú)出現(xiàn)的語素?！罢Z素不可再作進(jìn)一步分析”。它是最小的語言單位。王愛國(guó)錯(cuò)誤的把漢字的組成部分，當(dāng)作語素，把字當(dāng)作漢語詞匯的構(gòu)成單位。字不是漢語詞匯的構(gòu)成單位，這是即定的事實(shí)。既然，混淆了字與詞的概念，這些詞便不是由混合法構(gòu)成。

那么，像青少年、影劇院等詞，可稱為混合詞嗎？

前面介紹了英語構(gòu)詞法中的混成法。從中可以看出，由混成法構(gòu)成的新詞是從兩個(gè)單詞中各取一個(gè)部分組合而成，而這兩個(gè)部分分別是兩個(gè)單詞中有代表性的成分。從新詞中，還可以辨別出組合成它們的原詞。青少年、影劇院等一類詞，按照漢語詞法，屬于縮略詞。漢語的縮略法是“把各詞中性的單音節(jié)語素（或代表性字）相結(jié)合形成新詞”?？s略詞與原詞有共同成分，且縮略詞能準(zhǔn)確表達(dá)原詞的含義。從以上概念角度看，漢語構(gòu)詞法中的縮略法和英語構(gòu)詞法中的混成法是非常相似的。從功能角度看，采用縮略法構(gòu)成的新詞，精煉簡(jiǎn)潔，便于迅速傳遞信息。這也與混成法一樣。

縮略詞的構(gòu)成方法主要有以下幾種：

1)保留每個(gè)詞的第一個(gè)語素，如：

成人教育→成教抗日戰(zhàn)爭(zhēng)→抗戰(zhàn)

郵政編碼→郵編地下鐵路→地鐵

新加坡、馬來西亞、泰國(guó)→新馬泰

(下轉(zhuǎn)57頁)

亞洲、非洲、拉丁美洲→亞非拉

2)保留第一個(gè)詞的第一個(gè)語素和第二個(gè)詞的第二個(gè)語素，如：

烈士家屬→烈屬民主同盟→民盟

租賃資金→租金建立外交關(guān)系→建交

班固、司馬遷→班馬

3)保留每個(gè)詞的第一個(gè)語素，把一個(gè)具有共同性的語素放在后面，如：

進(jìn)口、出口→進(jìn)出口工業(yè)、農(nóng)業(yè)→工農(nóng)業(yè)

單數(shù)、復(fù)數(shù)→單復(fù)數(shù)中醫(yī)、西醫(yī)→中西醫(yī)

土產(chǎn)、特產(chǎn)→土特產(chǎn)

4)保留每個(gè)詞的第二個(gè)語素，把一個(gè)具有共同性的語素放在前面，如：

國(guó)內(nèi)、國(guó)外→國(guó)內(nèi)外 表姐、表妹→表姐妹

外祖父、外祖母→外祖父母

通過分析得出：第一種構(gòu)成方法與混成法中的第二種構(gòu)成方法一樣，屬于詞頭+詞頭型。在第二種構(gòu)成方法中，如果第二個(gè)詞是一個(gè)雙語素詞，那么第二種構(gòu)成方法也可以是，保留第一個(gè)詞的第一個(gè)語素和第二個(gè)詞的最后一個(gè)語素，即是詞頭+詞尾型。這便與混成法中的第一種構(gòu)成方法一樣了。第三種構(gòu)成方法也可以看作是，保留第一個(gè)詞的第一個(gè)語素和第二個(gè)詞。便稱為詞頭+單詞型。這與混成法中的第三種構(gòu)成方法相同。以此推出，如果第二個(gè)詞是一個(gè)雙語素詞，第四種屬于單詞+詞尾型，它與混成法中的第四種構(gòu)成方法相同。因此，從縮略詞的構(gòu)成方法看，當(dāng)兩個(gè)原形詞均由兩個(gè)語素構(gòu)成時(shí)，混成法與縮略法一樣。

青少年、影劇院等一類詞屬于縮略詞的構(gòu)成方法中的第三種。這種構(gòu)成方法與混成法中的第三種相同構(gòu)成方法相同。因此，青少年、影劇院等一類詞是混成詞。但不限于這一類型。通過以上對(duì)比分析，可以得出這樣的結(jié)論，混成法并非專屬于英語構(gòu)詞法。漢語構(gòu)詞法中也存在混成法。這種混成法在漢語構(gòu)詞法中稱為縮略法。由于漢語縮略法比較復(fù)雜多樣，更確切的說，混成法屬于縮略法的一種。如果兩個(gè)原形詞均由兩個(gè)語素構(gòu)成，混合成雙音節(jié)縮略詞（由兩個(gè)語素構(gòu)成的詞），那么這種方法就可以叫做漢語構(gòu)詞法中的混成法。構(gòu)成的新詞便是混成詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳光磊.漢語詞法論[M].學(xué)林出版社，2001：8-12.

[2]黃偉明.英漢構(gòu)詞法比較[J].渝州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1999（3）.

[3]胡壯麟.語言學(xué)教程[M].北京大學(xué)出版社，2002：140.

[4]胡壯麟，姜望琪.語言學(xué)高級(jí)教程[M].北京大學(xué)出版社，2002：62-63.

[5]劉叔新.漢語描寫詞匯學(xué)[M].商務(wù)印書館，2005：17-20，111.

[6]潘文國(guó)，葉步青，韓洋.漢語的構(gòu)詞法研究[M].華東師范大學(xué)出版社，2004：153-161.

[7]王愛國(guó).英漢構(gòu)詞法比較——《現(xiàn)代英語詞匯學(xué)概》及《現(xiàn)代漢語讀后感》[J].中國(guó)民航學(xué)院學(xué)報(bào)，1997（2）.