編者按
2009年是“伊斯蘭革命”勝利30周年。雖然諸多觀察家對(duì)大革命的后果感到悲觀和懷疑,雖然油價(jià)下跌引起的經(jīng)濟(jì)困難激發(fā)了人們對(duì)伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德堅(jiān)持民粹主義的指責(zé),但伊朗這個(gè)中東地區(qū)的傳統(tǒng)大國(guó)和伊斯蘭世界的重要領(lǐng)袖卻無(wú)可爭(zhēng)議的日漸強(qiáng)大。典型的例證是,即將舉行的伊朗大選引起了全世界的關(guān)注。此次大選被視為自“伊斯蘭革命”后最具有意義的選舉,不僅將決定伊朗是封閉還是開(kāi)放,還會(huì)極大地改變中東地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。
正如其領(lǐng)導(dǎo)人大肆渲染的一樣,伊朗正日漸強(qiáng)大。
伊朗政府今年2月使用“使者2”型火箭將“希望”號(hào)科研衛(wèi)星成功送入軌道,這頓時(shí)使得眾多敵對(duì)國(guó)家大驚失色。伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德則興高采烈地宣布,伊朗目前的實(shí)力一定可以位居超級(jí)大國(guó)之列。
然而衛(wèi)星發(fā)射成功后,一條內(nèi)容為“‘希望’號(hào)首次發(fā)現(xiàn):地球是圓形的”的短消息卻在伊朗民眾手機(jī)上廣為流傳。
這條奚落意味十足的短消息,彰顯出伊朗民眾對(duì)其國(guó)家統(tǒng)治者狹隘思想的嘲弄,但卻激怒了氣急敗壞的安全部官員。
30年前的“伊斯蘭革命”結(jié)束了巴列維家族對(duì)伊朗長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的統(tǒng)治,或許使伊朗在公共衛(wèi)生、教育和農(nóng)村電氣化等方面受益,但是對(duì)大多數(shù)伊朗普通人民來(lái)說(shuō),代價(jià)深重。
這些代價(jià)在經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的損失、劍拔弩張的外交關(guān)系和不斷升級(jí)的自由限制等方面很容易衡量,然而伊朗人民對(duì)強(qiáng)加在身的宗教虔誠(chéng)的身心疲憊卻難以言說(shuō)。結(jié)果是,多達(dá)200萬(wàn)人大量依賴從鄰國(guó)阿富汗傾入的廉價(jià)毒品。
在伊朗“政教合一”的特殊神權(quán)體制下,民主力量受到了嚴(yán)重壓制。伊朗憲法中有一條伊斯蘭獨(dú)有的、存在爭(zhēng)議的教義,即“法基赫監(jiān)管原則”,將神權(quán)指定的伊斯蘭教法理學(xué)家凌駕于總統(tǒng)之上,成為實(shí)際的國(guó)家最高領(lǐng)袖。因此,在外交政策和核問(wèn)題方面,總統(tǒng)事實(shí)上需要按照最高領(lǐng)袖的意愿行事。
以上并不是唯一制約下任伊朗總統(tǒng)權(quán)力的因素,目前伊朗國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也在逼近,直接導(dǎo)火索是伊朗主要出口經(jīng)濟(jì)支柱——石油價(jià)格的崩盤(pán),而內(nèi)賈德過(guò)去4年來(lái)的大肆揮霍政策,以及聯(lián)合國(guó)為遏制伊朗潛在攻擊性核武器研究而實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁,都對(duì)該國(guó)貿(mào)易和吸引外國(guó)投資造成了抑制作用,加劇了伊朗國(guó)民經(jīng)濟(jì)的惡化。
在此背景下,6月份的大選自然引人注目。隨著競(jìng)選活動(dòng)日趨白熱化,接下來(lái)幾個(gè)月的情勢(shì)將異常紛雜。
內(nèi)賈德之辯
目前,即使最憤世嫉俗的觀察家也意識(shí)到了本屆選舉不同尋常的重要性,這不僅只關(guān)乎伊朗一國(guó)。
“這是自‘伊斯蘭革命’后最具有意義的選舉。”一位保守派候選人的競(jìng)選顧問(wèn)表示,“本屆選舉與去年11月的美國(guó)大選具有同等重要的意義。最關(guān)鍵的癥結(jié)在于,伊朗的國(guó)家性質(zhì)是要繼續(xù)封閉,還是相對(duì)開(kāi)放?!?/p>
這個(gè)歷史悠久的中東大國(guó)是少數(shù)公開(kāi)叫板美國(guó)世界秩序的國(guó)家之一,因此伊朗選舉的影響力定然將會(huì)延伸到本已動(dòng)蕩不安的伊拉克、阿富汗及巴以等相鄰地區(qū),而伊朗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人完全具備使這些地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步惡化的能力。
不僅如此,伊朗大選的影響力還會(huì)擴(kuò)散到整個(gè)伊斯蘭世界,該國(guó)的未來(lái)路徑選擇可能將成為和平轉(zhuǎn)型和改革的樣本。
但是如果強(qiáng)硬派堅(jiān)持繼續(xù)輸出他們的“革命方式”,世界范圍內(nèi)遜尼派和什葉派之間的緊張關(guān)系可能會(huì)進(jìn)一步加劇。當(dāng)下,什葉派屬于少數(shù)派,而伊朗是什葉派穆斯林占主導(dǎo),因此什葉派的信奉者將伊朗視為他們的榜樣。
內(nèi)賈德的批評(píng)者稱,內(nèi)賈德的連任將會(huì)確定“革命中的革命”的神圣合法地位,這是他自2005年出人意料地當(dāng)選總統(tǒng)后一直試圖實(shí)現(xiàn)的。
這位現(xiàn)任總統(tǒng)以好戰(zhàn)喜功而著稱,但在伊朗人民眼中,他是一個(gè)激進(jìn)的、活躍的民粹主義者,在最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的默許下,內(nèi)賈德充分?jǐn)U大了總統(tǒng)權(quán)力。
這位總統(tǒng)實(shí)施的大手大腳的經(jīng)濟(jì)政策依賴于其在位4年期間積累的2500億美元的巨額石油收入,他的政策已經(jīng)取信于窮人階層。
內(nèi)賈德在電視攝像機(jī)的陪伴下,不知疲倦地走訪了伊朗不受關(guān)注的貧困地區(qū),到處主持剪彩和奠基儀式,并現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取民眾請(qǐng)?jiān)浮?/p>
但他這種傾盡國(guó)家財(cái)庫(kù)的散財(cái)之舉,同時(shí)導(dǎo)致了通貨膨脹率猛升到26%,且居高不下。伊朗人民尤其是上世紀(jì)80年代生育高峰時(shí)期出生的城市年輕一代,不得不在比同2005年內(nèi)賈德初上任時(shí)期高出2倍的房市蜃樓面前艱難振作。
像所有國(guó)家的選民一樣,伊朗人民認(rèn)為本國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題要高于外交政策,盡管如此,內(nèi)賈德對(duì)外的行事風(fēng)格還是引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。
有評(píng)論家指責(zé)內(nèi)賈德不必要的強(qiáng)硬尖銳姿態(tài),很大程度上造成了伊朗外交進(jìn)一步孤立于國(guó)際社會(huì)。但他的支持和崇拜者們卻持有不同意見(jiàn),他們認(rèn)為正是內(nèi)賈德大膽的挑釁言行提高了伊朗的國(guó)際地位,迫使伊朗的敵人們以不同的方式表達(dá)出他們對(duì)這個(gè)國(guó)家的尊重。
改變?
如果內(nèi)賈德大選獲勝,他將全力維護(hù)和鞏固其身為世界受壓迫者的保護(hù)人的姿態(tài)。雖然伊朗官方再三表示,如果美國(guó)方面態(tài)度友好和善,伊朗將不反對(duì)就某些問(wèn)題同奧巴馬政府進(jìn)行合作協(xié)商。但是如果在內(nèi)賈德的領(lǐng)導(dǎo)下,伊朗將繼續(xù)敵對(duì)立場(chǎng),從而加劇外交環(huán)境惡化,大大減緩伊朗回歸國(guó)際社會(huì)、履行其正常責(zé)任的進(jìn)程。
但如果改革派獲取大選勝利,由于伊朗神權(quán)體制和最高領(lǐng)袖有效控制議會(huì)、國(guó)家安全部門(mén)、司法部和媒體,新的改革派總統(tǒng)將總結(jié)改革派過(guò)去同保守派斗爭(zhēng)的失敗教訓(xùn),因此可能不會(huì)在外交政策上有大膽突破。
可以確定的是,伊朗的基本政策是不變的,例如核野心、將美國(guó)勢(shì)力驅(qū)逐出中東地區(qū)的決心,以及對(duì)阿以和平談判的敵意等。
不過(guò)在其他問(wèn)題上伊朗與其鄰國(guó)有著一致目標(biāo),伊朗希望看到阿富汗和伊拉克國(guó)內(nèi)的政治穩(wěn)定,愿意幫助打擊該地區(qū)的毒品貿(mào)易。國(guó)內(nèi)豐富的天然氣資源使其成為歐洲的天然氣替代供應(yīng)商,因此伊朗急切需要國(guó)外資金和技術(shù)開(kāi)采這些能源。
是什么阻撓了各國(guó)首腦坐下來(lái)商討解決這些問(wèn)題呢?是各國(guó)間的相互猜疑。內(nèi)賈德和他的精神導(dǎo)師哈梅內(nèi)伊很大程度上都抱有這種態(tài)度,許多伊朗國(guó)民也是一樣。
縱觀其國(guó)家歷史,伊朗曾被形容為外國(guó)陰謀家的犧牲品。這種描述當(dāng)然不乏證據(jù):1953年英美兩國(guó)支持策動(dòng)政變推翻穆罕默德·摩薩德政府,結(jié)束了這一民主政體的短暫實(shí)驗(yàn);1980—1988年西方強(qiáng)國(guó)支持伊拉克對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng),造成約百萬(wàn)人喪生。
更多的伊朗人民,包括一些保守派人士都明白,以強(qiáng)硬態(tài)度面對(duì)西方大國(guó)和對(duì)以色列進(jìn)行無(wú)休止的懲罰不利于本國(guó)利益。
“我們沒(méi)理由認(rèn)為全世界都與我們?yōu)閿场!币晾是翱偨y(tǒng)穆罕默德·阿里·阿塔西認(rèn)為。他嚴(yán)厲譴責(zé)那些傾向與美國(guó)為敵,并自命為全球反撒旦領(lǐng)導(dǎo)者的伊朗有心人士,并提出伊朗的利益需要通過(guò)對(duì)話來(lái)獲得
阿塔西先生和他的盟友們很清楚,保守派會(huì)毫不猶豫出手阻止改革派重新掌權(quán),但他們相信,改革派在議會(huì)中占多數(shù),將有助于為選舉議會(huì)從神權(quán)機(jī)構(gòu)處爭(zhēng)取更多權(quán)利。
改革派的障礙
如果這場(chǎng)游戲是公平的,改革派將有重新返回權(quán)力中心的機(jī)會(huì)。在伊朗改革派領(lǐng)袖、前總統(tǒng)穆罕默德·啥塔米取消參選之前,已有非官方民意測(cè)試結(jié)果表明他比內(nèi)賈德先生更受歡迎,但是改革派自身面臨多種不穩(wěn)定障礙因素。
很多有意向參加投票的伊朗民眾認(rèn)為現(xiàn)任總統(tǒng)會(huì)有很大勝算,這反映了支持改革派的伊朗城市中產(chǎn)階級(jí)的消極和反應(yīng)遲緩。在伊朗首都德黑蘭最近舉行的選舉中,改革派所獲席位不超過(guò)30%,只及內(nèi)賈德在農(nóng)村地區(qū)獲得的支持率的半數(shù)水平。
由于伊朗沒(méi)有統(tǒng)一政黨,并不設(shè)預(yù)選程序,改革派因此面臨另外一大問(wèn)題。2005年大選時(shí),由于多位改革派候選人同時(shí)競(jìng)選總統(tǒng)而造成了首輪選票過(guò)于分散,使內(nèi)賈德以微弱優(yōu)勢(shì)進(jìn)入第二輪角逐,最終出人意料地坐上高位。
哈塔米的退出可以防止類似現(xiàn)象再次發(fā)生。然而盡管他已離去,改革派仍留下兩位實(shí)力強(qiáng)大的代表人物,他們是不是同樣會(huì)使那段不堪回首的歷史重演呢?
前伊朗國(guó)會(huì)議長(zhǎng)卡洛比宣布將競(jìng)選進(jìn)行到底,他在少數(shù)宗教派系中受到廣泛追捧。另一位改革派競(jìng)選人、前總理墨沙維,在對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中頗受歡迎,實(shí)力也不可小覷。
改革派還面臨著其他挑戰(zhàn)。啥梅內(nèi)伊并沒(méi)有掩飾想要阻止改革派重新執(zhí)政的意圖,雖然他貌似遠(yuǎn)離這場(chǎng)政黨沖突,卻在一直嫻熬地暗示將支持現(xiàn)任總統(tǒng)競(jìng)選連任。
伊朗軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)則更加公開(kāi)地傾向于內(nèi)賈德政府,同時(shí)警告了打著“絲絨革命”幌子的改良主義的危險(xiǎn)性。受哈梅內(nèi)伊控制的國(guó)家廣播電臺(tái)和電視臺(tái),也大篇幅為內(nèi)賈德進(jìn)行宣傳,而故意屏蔽了其他候選人。
伊朗人仍然對(duì)“真主安薩爾”心存不安,這是一個(gè)半官方的治安維持組織,過(guò)去曾被指控謀殺改革派人士。類似這種影子組織,再加上更多公開(kāi)忠于最高領(lǐng)袖的組織,如伊朗革命衛(wèi)隊(duì)、退伍軍人俱樂(lè)部和“巴斯基”民兵組織等,暗中運(yùn)作投票站,無(wú)疑是內(nèi)賈德在2005年選舉中橫空出世的最大功臣。
然而,今年這些伎倆是否同樣有用尚未可知。許多伊朗人認(rèn)為內(nèi)賈德繼續(xù)執(zhí)政已成定局,但其他持不同看法的人則指出,內(nèi)賈德經(jīng)常遭到保守派內(nèi)部同僚的批評(píng)。事實(shí)上,內(nèi)賈德需要首先確認(rèn)自己是否正式參加競(jìng)選。
現(xiàn)任總統(tǒng)的偏執(zhí)政策及尖銳言語(yǔ)使很多保守派(特別是溫和保守派)人士心有余悸,他們更希望看到更溫和更有資質(zhì)的執(zhí)政人治理伊朗。
有人建議,向世界推出一張新的面孔執(zhí)政對(duì)伊朗是有益處的,哪怕這張新面孔仍不會(huì)放棄內(nèi)賈德的外交政策。甚至一些改革派相信,雖然任何人都比現(xiàn)任總統(tǒng)適合這個(gè)位子,他們寧愿支持一位可兌現(xiàn)承諾的保守派當(dāng)總統(tǒng),也好過(guò)推舉一位只會(huì)開(kāi)空頭支票的改革派競(jìng)選人。