去年以來，全球金融危機(jī)波及到中國。在這次危機(jī)究竟對(duì)中國產(chǎn)生多大影響的問題上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在爭論不休。但是，無論持何種觀點(diǎn)，似乎他們都在出主意想辦法，以推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全然沒有因?yàn)橐郧暗念A(yù)測有何失算而感到尷尬。但這也是對(duì)的，畢竟要向前看嘛!

我們看到比較多的一個(gè)建議，是恢復(fù)五一長假。更有甚者，是兩會(huì)上有代表提出實(shí)行每周四天工作制。簡而言之，就是要多休息。

乍一聽很怪，拉動(dòng)GDP，不是靠加速生產(chǎn)，而是靠休息。休息也是生產(chǎn)力?

實(shí)際上這里是拐了一個(gè)彎的，休息時(shí)間多了，就會(huì)拉動(dòng)消費(fèi)，人們總不能總在屋子里關(guān)著吧，要旅游，要購物，要聚會(huì)吃飯，就會(huì)帶來需求的增加，需求的增加就會(huì)帶來生產(chǎn)的增加。

也可以這樣說，休息是間接的生產(chǎn)力。

我們經(jīng)歷過物質(zhì)極端匱乏的歲月，每個(gè)月二兩油，每年幾尺布，每個(gè)人的兜里都裝著購貨本、糧票布票油票肉票甚至雞蛋票還有工業(yè)券，那時(shí)候，誰要是提出每周休息三天，一定會(huì)被送到精神病醫(yī)院的。

所以，要想用休息來拉動(dòng)消費(fèi)，首先要有極強(qiáng)的生產(chǎn)力，同時(shí)，老百姓口袋里要有錢。就是說，要真的具備了條件，才能多休息。這樣看來，增加休息時(shí)間不是一個(gè)絕對(duì)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法寶，在物質(zhì)極大豐富和人們更加富庶的前提下，休息才會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我不反對(duì)恢復(fù)五一長假，但是，為什么前不久中止了五一長假?肯定是因?yàn)楫a(chǎn)生了種種問題，只不過兩害相權(quán)取其輕，才又祭出了長假的法寶，因?yàn)樽詈唵?，最好操作。至于不足，相?duì)于面前拉動(dòng)GDP的急需來，就顧不了那么多了。我認(rèn)為，一個(gè)政策的出臺(tái)和取消，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過認(rèn)真地論證，而不是一拍腦瓜就出一個(gè)政策。

我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)當(dāng)想出更多的拉動(dòng)GDP的辦法來。比如說，我們到醫(yī)院去看病，稍微好一點(diǎn)的醫(yī)院里總是人山人海，沒有病的人也會(huì)在醫(yī)院里急病了，就不用說那些有病纏身的患者了，就不能多辦幾所像樣的醫(yī)院?也許有人說，辦好的醫(yī)院要有人才、設(shè)備，這個(gè)我也知道，但是，收費(fèi)、發(fā)藥不要什么不得了的人才和設(shè)備吧，為什么不能多安排幾個(gè)工作人員來收費(fèi)發(fā)藥呢!每次我看到醫(yī)院收費(fèi)處的長龍，都會(huì)唏噓良久。

這是一個(gè)具體的問題，如果解決得好，既可以讓老百姓得到實(shí)惠，又能夠安排更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。類似這樣具體的問題，還有很多。比如講教育問題，有多少人找不到合適的接受繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)，又有多少人才沒有用武之地。如果在完善義務(wù)教育的前提下，把教育這塊蛋糕也做大些，依然可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)前行的步伐。

增加休息時(shí)間主要是擴(kuò)大消費(fèi)市場，但是，休息時(shí)間的增加不是唯一的擴(kuò)大消費(fèi)市場的辦法，辦法還有很多，如果不設(shè)禁區(qū)的話，能不能討論一下放開二胎的問題。這是關(guān)系到大局的政策問題，但是，計(jì)劃生育的政策在實(shí)行了這么多年，中國發(fā)生了如此之大變化的情況下，確實(shí)有必要細(xì)致研究這個(gè)政策應(yīng)當(dāng)實(shí)行何種變化。

想想看，如果能夠把現(xiàn)在的出生率從1.4增加到1.8，增加的人口是多大的市場，能夠拉動(dòng)多少消費(fèi)，恐怕是增加一個(gè)五一長假不能相比的。當(dāng)然，不是僅僅擴(kuò)大市場的問題，對(duì)于我國人口老齡化的解決，對(duì)于下一代的教育和成長，對(duì)于家庭的穩(wěn)定，都是有著重要的意義。

從休息扯到計(jì)劃生育政策，純粹是兩個(gè)點(diǎn)，但是兩點(diǎn)之間，我看到了一條線。