對(duì)于環(huán)境保護(hù)主義者來說，現(xiàn)在是非常有希望的。奧巴馬總統(tǒng)大聲疾呼一旦美國(guó)開始行動(dòng)，我們就可以期待世界上大部分地區(qū)緊隨其后。

但是這仍遺留了一些關(guān)于中國(guó)的問題。

像每個(gè)來中國(guó)的人一樣，我對(duì)這個(gè)國(guó)家的發(fā)展規(guī)模感到驚訝。甚至是不好的方面，我在中國(guó)的很多時(shí)間都經(jīng)歷了交通堵塞，這些也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)成功的副產(chǎn)品。

但是中國(guó)不能繼續(xù)沿著既有的發(fā)展道路前進(jìn)，因?yàn)榈厍蛞呀?jīng)不能再承受這樣的壓力了。

過去幾年，關(guān)于未來全球變暖，科學(xué)上已經(jīng)達(dá)成了一定的共識(shí)，大家已經(jīng)變得越來越悲觀了。事實(shí)上，最近一次著名氣候?qū)＜业目捶ㄒ呀?jīng)非常嚇人了，為什么？因?yàn)闇厥覛怏w排放的速率已經(jīng)接近甚至超過最壞的情況了。

中國(guó)排放量的增長(zhǎng)是導(dǎo)致這種悲觀的主要原因之一，它已經(jīng)是全球最大的二氧化碳生產(chǎn)者。 中國(guó)碳的排放，大部分來源于以燒煤為基礎(chǔ)的電廠，1月份，中國(guó)宣布計(jì)劃將煤作為其主要的能源，為了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2015年前，煤的生產(chǎn)將增加30％。單單這樣一個(gè)決定，可能就會(huì)淹沒所有其他的排放減少。

那么對(duì)此我們可以做什么呢？

每次我在中國(guó)訪問時(shí)提到這個(gè)問題，都會(huì)碰到非常強(qiáng)烈的反應(yīng)，他們聲稱如果限制中國(guó)使用化石能源是不公平的。因?yàn)槲鞣皆诎l(fā)展中并沒有碰到類似的限制。同時(shí)中國(guó)盡管是世界上最大的二氧化碳排放國(guó)，但它人均的排放量仍然低于美國(guó)的水平。而且現(xiàn)在全球變暖的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，并不是由于中國(guó)，而是因?yàn)榻裉旄辉５膰?guó)家過去的碳排放。

這的確不公平。但是這種不公平并不能改變事實(shí)，即如果中國(guó)也像西方一樣發(fā)展，那么可能會(huì)嚴(yán)重傷害我們的地球。

除去歷史上的不公平，中國(guó)還堅(jiān)持他們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)溫室氣體排放的責(zé)任，因?yàn)檫@是為了給外國(guó)消費(fèi)者生產(chǎn)商品。中國(guó)生產(chǎn)所帶來的氣候變化的結(jié)果應(yīng)該進(jìn)行一點(diǎn)思考。中國(guó)的問題與其說在于它生產(chǎn)了什么，不如說在于它如何生產(chǎn)。記住，中國(guó)現(xiàn)在排放的二氧化碳已經(jīng)和美國(guó)一樣多了，盡管中國(guó)的GDP只有美國(guó)的一半。

好消息是，中國(guó)低效率的能源使用提供了改善的大量空間。如果有好的政策，中國(guó)可以不增加碳排放量，而保持繼續(xù)快速增長(zhǎng)。但是首先必須意識(shí)到政策改變是必要的。

中國(guó)發(fā)出的信號(hào)說明，國(guó)家的政策制定者已經(jīng)意識(shí)到現(xiàn)有的情況是不可持續(xù)的。但是我懷疑，他們沒有意識(shí)到這場(chǎng)游戲的局面很快會(huì)發(fā)生變化。

當(dāng)美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家最后不得不面對(duì)氣候變化問題時(shí)，他們可能也會(huì)去面對(duì)那些拒絕采取行動(dòng)的國(guó)家。這一切將比人們想象中發(fā)生得更快，那些拒絕限制溫室氣體排放的國(guó)家將會(huì)面臨制裁，可能是通過出口產(chǎn)品的稅收。他們可能會(huì)抱怨說這是保護(hù)主義，但是如果地球本身變得不能居住，那么全球化還會(huì)帶來什么好處呢？

是時(shí)間拯救地球了，高興與否，中國(guó)都必須要做出行動(dòng)。