在電影《太陽照常升起》中，從南洋來新疆尋找姜文的孔維和從東海來尋找姜文的周韻毫不知情地結(jié)伴而行，她們看到了漫漫戈壁中的一個(gè)岔路口，一條路指向“盡頭”，一條路指向“非盡頭”。而在商業(yè)世界所有岔路口的路標(biāo)上，箭頭都指向了利益。但這同樣是一個(gè)撲朔迷離的終極方向。

為了搶占未來4G的制高點(diǎn)，3G標(biāo)準(zhǔn)霸主高通在技術(shù)路線上扮演了“雙面膠”的角色，在研發(fā)UMB（UMB，Ultra Mobile Broadband，是高通主導(dǎo)的CDMA2000系列標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)升級(jí)版本）的同時(shí)，還把觸角伸向了“敵對(duì)陣營(yíng)”LTE（LTE，Long Term Evolution，是歐洲主導(dǎo)的WCDMA系列標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)技術(shù)路線）。

高通已經(jīng)設(shè)計(jì)好了3G后的技術(shù)演進(jìn)路線UMB，由此整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條可以乘著高通技術(shù)的翅膀直達(dá)4G世界。但全球主要的電信運(yùn)營(yíng)商到現(xiàn)在為止沒有一家聲明選擇UMB作為3G后的技術(shù)演進(jìn)路線，甚至連在3G時(shí)代選擇高通CDMA2000的電信運(yùn)營(yíng)商包括美國(guó)的Verizon和中國(guó)電信，兩家全球最大的CDMA2000電信運(yùn)營(yíng)商，都接連宣布未來4G將轉(zhuǎn)向另一技術(shù)陣營(yíng)LTE。

眾叛親離之下，2008年11月，高通正式宣布停止UMB商業(yè)化研發(fā)，這條由高通規(guī)劃的4G大道戛然而止。

這是整個(gè)電信世界對(duì)高通的一次集體否認(rèn)，已經(jīng)沒有人愿意陷入高通的專利壟斷。在放棄UMB之后，高通被詬病已久的商業(yè)模式是否會(huì)受到?jīng)_擊？運(yùn)營(yíng)商選擇遠(yuǎn)離高通UMB，是否會(huì)讓高通淪入“富不過三代”的險(xiǎn)境？

這些問題現(xiàn)在無人能夠做答。因?yàn)楦咄ú粫?huì)看不到憤怒的公牛。

獨(dú)角戲

2008年11月19日，高通全球CEO保羅·雅各布宣布停止UMB的商業(yè)化研發(fā)，以后將專注于LTE的研發(fā)，UMB相關(guān)研究人員將被分派到LTE和LTE-Advanced等的開發(fā)中。之所以這樣做，保羅·雅各布給出的解釋是全球第一大CDMA運(yùn)營(yíng)商美國(guó)Verizon選擇了LTE。

這很富有戲劇性。一年前的2007年10月，高通全球執(zhí)行副總裁、亞太區(qū)董事長(zhǎng)汪靜還對(duì)外宣稱說，全球很多CDMA2000運(yùn)營(yíng)商和WCDMA運(yùn)營(yíng)商都在與高通探討將來使用UMB技術(shù)的可行性，只是還未到公開宣布的時(shí)機(jī)。

孰料，一個(gè)月后，作為全球最大的CDMA運(yùn)營(yíng)商Verizon就宣布倒戈，計(jì)劃在4G中采用LTE。在這一消息公布之后，保羅·雅各布依然在堅(jiān)持：“Verizon的選擇并不意味著UMB將終止，我們計(jì)劃在2009年推出UMB芯片，我們現(xiàn)在與其他運(yùn)營(yíng)商在一些國(guó)家做測(cè)試，UMB還是有希望的。 ”

Verizon在全球擁有2億CDMA終端用戶，其技術(shù)選擇對(duì)高通下一代移動(dòng)通訊的技術(shù)路線具有重大影響，中國(guó)移動(dòng)北京分公司數(shù)據(jù)部經(jīng)理陳志剛甚至將這種影響稱為決定性影響，他告訴《商務(wù)周刊》 ：“Verizon冒著大量CDMA網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)被‘沉淀’的巨大風(fēng)險(xiǎn)，最終宣布放棄向UMB演進(jìn)，可見其決心之大?！?/p>

截至目前，全球主流電信運(yùn)營(yíng)商包括沃達(dá)豐、T-mobile、中國(guó)移動(dòng)，均已經(jīng)表態(tài)未來4G將向LTE演進(jìn)，而CDMA2000陣營(yíng)的運(yùn)營(yíng)商以Verizon為代表，包括日本KDDI和韓國(guó)SK電訊等也都明確表示將選擇LTE建設(shè)后3G網(wǎng)絡(luò)。甚至連WiMAX運(yùn)營(yíng)商美國(guó)Clearwire 也表示，如果LTE將來成為全球4G標(biāo)準(zhǔn)，Clearwire會(huì)考慮部署該項(xiàng)技術(shù)。另一個(gè)讓高通驚心的聲音是，2008年6月2日，中國(guó)電信董事長(zhǎng)兼CEO王曉初在一次發(fā)布會(huì)上表示，未來中國(guó)電信將在中心城市將CDMA網(wǎng)絡(luò)升級(jí)至EV-DORev.A（高通CDMA2000升級(jí)版本），長(zhǎng)期則會(huì)等待LTE的發(fā)展。

至此為止，LTE與UMB的競(jìng)爭(zhēng)已然水落石出，在UMB未竟的產(chǎn)業(yè)鏈條上落得孤家寡人的高通在給《商務(wù)周刊》的回復(fù)中稱，高通將全力滿足運(yùn)營(yíng)商的需求，基于目前的市場(chǎng)形勢(shì)，將不對(duì)UMB進(jìn)行商用化，除非未來看到市場(chǎng)需求。

專利雙刃劍

高通UMB作為業(yè)界公認(rèn)的優(yōu)秀技術(shù)最終遭遇拋棄，驗(yàn)證了中國(guó)的一句古訓(xùn)：人至察則無徒。

世界三大3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA的核心技術(shù)均建立在CDMA技術(shù)基礎(chǔ)之上，而高通擁有3000多項(xiàng)CDMA技術(shù)專利及專利申請(qǐng)，其中核心技術(shù)專利就達(dá)到600項(xiàng)，并占據(jù)著全球CDMA芯片市場(chǎng)90%的市場(chǎng)份額；在另一標(biāo)準(zhǔn)WCDMA中，后來者高通也占據(jù)了核心專利中的1/4。

“任何一項(xiàng)3G標(biāo)準(zhǔn)都無法繞過高通公司的專利”，已經(jīng)成為高通專利授權(quán)營(yíng)利模式的一個(gè)標(biāo)志性口號(hào)。任何廠商只要生產(chǎn)CDMA相關(guān)設(shè)備，無論是手機(jī)、基站還是交換機(jī)等等，都必須向高通支付專利費(fèi)。高通的專利收費(fèi)不是通過一次性結(jié)清或者依照使用專利的時(shí)間，而是按使用專利廠商的產(chǎn)品出貨量來計(jì)算，根據(jù)單位產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格的比例收取費(fèi)用。隨著廠商產(chǎn)品銷量的增加，高通的收益也會(huì)源源不斷產(chǎn)生。高通公司向《商務(wù)周刊》強(qiáng)調(diào)，高通的商業(yè)模式是定位在通過多種渠道，集成行業(yè)最重要的技術(shù)專利，并通過開放的而不是限制型的授權(quán)，使行業(yè)參與者和高通公司利用這些技術(shù)專利共同推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。“從這個(gè)角度而言，高通模式激發(fā)了整個(gè)無線產(chǎn)業(yè)的活力和動(dòng)力，促進(jìn)無線產(chǎn)品和服務(wù)成本大大降低?！痹摴拘Q。

但作為被授權(quán)專利使用對(duì)象的移動(dòng)通信廠商在高通面前就像永無止境的打工仔，生產(chǎn)的產(chǎn)品越多，交納的專利費(fèi)也越多。這樣的“盤剝”自然令人不滿，但高通在技術(shù)專利外層布有一道天羅地網(wǎng)。中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)CMIS主席宋俊德告訴《商務(wù)周刊》說，高通這套完整得幾乎無懈可擊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，能精確地審查誰在使用它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，“只要它起訴你，它一定能夠讓你付出代價(jià)”。

早在2005年10月，諾基亞、愛立信、博通、NEC、松下和德州儀器向歐盟委員會(huì)反壟斷部門集體投訴，指控高通公司故意遏制3G手機(jī)芯片的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并濫用專利權(quán)。6家公司表示：“高通的反競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)于歐洲和其他地區(qū)的移動(dòng)電信市場(chǎng)將產(chǎn)生危害。它的壟斷正在使各國(guó)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者不得不負(fù)擔(dān)更高的價(jià)格?！?/p>

這場(chǎng)全球范圍內(nèi)聲勢(shì)浩大的訴訟源于博通與高通之間多個(gè)回合的訴訟，最終導(dǎo)致全球主要的無線通信廠商集體加入。但高通選擇了以牙還牙。不久，高通在美國(guó)反訴諾基亞，稱諾基亞在美國(guó)銷售的手機(jī)侵犯了高通12項(xiàng)專利。高通要求法院判令諾基亞停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)損害。2006年，高通又將訴訟的范圍擴(kuò)展到英國(guó)。兩年間，高通在全球共提起了11起針對(duì)諾基亞的法律訴訟。2007年4月，高通又一次指控諾基亞侵犯了高通多項(xiàng)專利。2007年12月，諾基亞、高通之間的專利糾紛以諾基亞賠償2000萬美元了結(jié)。

宋俊德向《商務(wù)周刊》記者透露說，在中國(guó)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)中，依然存在高通的專利，高通至今都沒有松口標(biāo)準(zhǔn)中到底用了它哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，用了多少，“但是等到TD商業(yè)化批量生產(chǎn)之后，它會(huì)馬上跳出來”。

“這就是這家公司的特點(diǎn)，它這樣鬧的結(jié)果是，大家都怕它?！彼握f。

在10多年的CDMA推廣過程中，高通已經(jīng)組建了一支實(shí)力雄厚的法律專家隊(duì)伍，公司每季度花費(fèi)數(shù)百萬美元來維護(hù)其專利權(quán)利。訴訟已經(jīng)成為高通的核心業(yè)務(wù)之一。

但高通無止境的專利收費(fèi)和與合作伙伴打官司，對(duì)于身處激烈競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境中的廠商而言是一種挫傷，導(dǎo)致其與高通合作的積極性漸漸消退。與歐洲GSM標(biāo)準(zhǔn)相比，高通推出的CDMA更具有技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，雖然如此，在全球范圍內(nèi)CDMA并沒有取得商業(yè)上的成功，GSM占據(jù)了全球通信市場(chǎng)的80%。

陳志剛向《商務(wù)周刊》指出，高通的商業(yè)模式必然傷害產(chǎn)業(yè)鏈條，長(zhǎng)此以往必然引起產(chǎn)業(yè)反彈。因?yàn)闆]有一個(gè)設(shè)備制造商愿意白白捧出利潤(rùn)給別人，也沒有一個(gè)運(yùn)營(yíng)商在設(shè)備采購(gòu)上受控于一家壟斷的設(shè)備供應(yīng)商，造成網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本的升高。

然而，高通也不愿意白白放棄UMB，在它的謀局中，還有另一套陣法等待它去演繹。

暗渡陳倉(cāng)

為什么放棄UMB？放棄UMB對(duì)高通將產(chǎn)生什么樣的影響？高通在給《商務(wù)周刊》的書面回復(fù)中稱，UMB和LTE都是基于OFDM的技術(shù)，OFDM作為一種頻譜調(diào)制技術(shù)，是未來4G通信技術(shù)的核心技術(shù)。就像CDMA是3G的三大標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)一樣，OFDM將是未來移動(dòng)通信技術(shù)誰都不能繞開的技術(shù)。高通認(rèn)為，由于技術(shù)基礎(chǔ)相同，UMB和LTE兩者之間大量的研發(fā)都可以互相借鑒和共通。

高通的另一條邏輯主線是，由于OFDM與CDMA技術(shù)存在著巨大的差別，無論是高通的CDMA2000，還是歐洲陣營(yíng)的WCDMA，抑或是TD-SCDMA，無論是向UMB還是向LTE演進(jìn)，都沒有一條誰相對(duì)于誰能夠更簡(jiǎn)單地升級(jí)的道路。因?yàn)檫@三種技術(shù)都需要采用新技術(shù)重新布網(wǎng)，都是一個(gè)重大的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)工程。

高通中國(guó)區(qū)總裁孟在高通放棄UMB后接受媒體記者采訪時(shí)稱，WCDMA運(yùn)營(yíng)商向上演進(jìn)到LTE，并不比CDMA2000運(yùn)營(yíng)商演進(jìn)到LTE更省力更簡(jiǎn)單。因此，CDMA2000運(yùn)營(yíng)商選擇LTE或者WCDMA運(yùn)營(yíng)商選擇UMB都不令人驚奇。

高通的技術(shù)商業(yè)邏輯很明確，UMB與LTE既然都基于OFDM，那么高通在UMB取得的技術(shù)成果可以轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)TE的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。既然OFDM與CDMA技術(shù)完全不同，因此三大3G技術(shù)體系無論是向UMB或者是向LTE演進(jìn)的成本和難度是相同的，高通依然可以憑借強(qiáng)大的技術(shù)力量，在整個(gè)電信體系的升級(jí)改造中搶占市場(chǎng)。

高通還對(duì)《商務(wù)周刊》稱，高通公司在OFDM技術(shù)具有很強(qiáng)的研發(fā)優(yōu)勢(shì)，公司會(huì)一如既往支持運(yùn)營(yíng)商合作伙伴的演進(jìn)需求。孟的觀點(diǎn)是：“高通目前集中精力在LTE上進(jìn)行投入，若干年以后，在以O(shè)FDM技術(shù)為基礎(chǔ)的移動(dòng)通信網(wǎng)里面，高通也會(huì)是主要的技術(shù)廠家之一?！?/p>

這種自信的背景是，早在2005年8月，高通就以6億美元收購(gòu)了Flarion，后者是全球OFDM的技術(shù)先驅(qū)，擁有大量的OFDMA專利，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)幾乎涉及了所有4G技術(shù)。該次收購(gòu)被視為高通繼續(xù)占領(lǐng)4G霸主地位的標(biāo)志性事件?，F(xiàn)在高通已經(jīng)公開宣稱同AnyData、SOMA、Leadtek和Exoteq等8家廠商簽訂了OFDM專利授權(quán)協(xié)議，這表明高通將在OFDM時(shí)代繼續(xù)其在3G CDMA的專利授權(quán)模式。

高通給出的數(shù)據(jù)顯示，在LTE技術(shù)專利方面，高通在美國(guó)申請(qǐng)和拿到的專利已經(jīng)超過1700項(xiàng)。2008年7月，高通與諾基亞之間達(dá)成和解，諾基亞在OFDM技術(shù)方面的192項(xiàng)專利以交叉許可的方式授權(quán)給高通，這無疑加大了高通在OFDM上的話語權(quán)。

北京郵電大學(xué)無線通信中心主任楊大成教授對(duì)《商務(wù)周刊》記者判斷到，放棄UMB并非意味著高通被判為4G出局。在技術(shù)史上，高通多次扮演過后來者居先的角色。在幾年前人們普遍認(rèn)為高通會(huì)固守嫡系CDMA2000技術(shù)不放時(shí)，其在WCDMA上的技術(shù)布局卻悄然完成，現(xiàn)在WCDMA的核心技術(shù)中，高通已經(jīng)占有1/4，全球排名前五位的手機(jī)廠商中有三家都使用了高通的WCDMA芯片。高通全球執(zhí)行副總裁汪靜透露，高通在WCDMA芯片市場(chǎng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)超過50%以上的市場(chǎng)份額。而從來只談CDMA的高通，也將3G的提法演化到了3G CDMA，意將全球三大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一舉囊括。

高通從CDMA領(lǐng)域的實(shí)力迅速轉(zhuǎn)化為在WCDMA的優(yōu)勢(shì)時(shí)，會(huì)不會(huì)也將擴(kuò)展到未來的LTE領(lǐng)域？

楊大成是中國(guó)引進(jìn)高通芯片的第一人，10年前他與高通談判，引進(jìn)了高通第一批芯片進(jìn)入中國(guó)。對(duì)于高通放棄UMB，他評(píng)論說：“高通放棄UMB與別人不用UMB，不等同于LTE就會(huì)成功，也不等同于LTE與高通將來沒有關(guān)系了?！彼嘎?，其實(shí)高通內(nèi)部也有一些不同的技術(shù)路線，不同的組織做不同的技術(shù)路線，哪個(gè)路線能讓高通更獲益，高通就會(huì)選擇哪條路線。明修棧道，暗渡陳倉(cāng)，高通從未放棄繼續(xù)沿襲專利壟斷商業(yè)模式的野心。

未來謎局

根據(jù)高通最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，2008財(cái)年高通營(yíng)業(yè)收入為111.4億美元，同比增長(zhǎng)25%，凈利潤(rùn)為31.6億美元，持有的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物和可兌換證券價(jià)值共計(jì)為113億美元。引人注意的是，近幾年高通的毛利率一直處于70%左右的高位。高通的收入主要來自專利授權(quán)和“無廠房”芯片業(yè)務(wù)，這兩大業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了高通幾乎全部利潤(rùn)來源。

高通在2008年的出色表現(xiàn)，讓它繼續(xù)成為全球科技強(qiáng)人。大唐移動(dòng)戰(zhàn)略投融資總監(jiān)劉國(guó)毅向《商務(wù)周刊》分析說，現(xiàn)在的高通正處在歷史上的高點(diǎn)，未來3-5年內(nèi)還能維持這樣的走勢(shì)。

高通2008年的財(cái)報(bào)中顯示，近幾年，高通每年都會(huì)從公司營(yíng)業(yè)收入中拿出20%投入研發(fā)，2008年投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)達(dá)到歷史最高點(diǎn)22.8億美元，是2005年的兩倍還多。很明顯，專利授權(quán)的商業(yè)模式已經(jīng)等同于高通的身家性命，高通正在花費(fèi)高昂代價(jià)來維持這臺(tái)賺錢機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

該公司認(rèn)為，在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，CDMA2000和WCDMA仍會(huì)是為廣大消費(fèi)者提供服務(wù)的主要技術(shù)。LTE會(huì)作為CDMA2000和WCDMA之外補(bǔ)充的技術(shù)，在人口密集和通信需求高的地方以多模形式存在。在高通中國(guó)總裁孟的眼中，LTE真正大規(guī)模商業(yè)部署要到2012年或者2013年。高通早在1999年就開始研發(fā)WCDMA技術(shù)，但直到2004年和2005年才等到大規(guī)模發(fā)展的階段，這是孟判斷LTE商用時(shí)間的一個(gè)重要依據(jù)。

而任職于中國(guó)移動(dòng)的陳志剛則認(rèn)為，很明顯LTE技術(shù)將成為未來的主流通信技術(shù)，3G只是一個(gè)過渡技術(shù)，高通如此判斷的目的只有一個(gè)，盡量拖延運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)向LTE的時(shí)間，將CDMA利益最大化的同時(shí)也贏得發(fā)展LTE技術(shù)的時(shí)間，將通吃3G的模式延續(xù)到4G。

2009年1月，愛立信與北歐電信運(yùn)營(yíng)商TeliaSonera簽署協(xié)議，計(jì)劃在瑞典首都斯德哥爾摩開始4G網(wǎng)絡(luò)的部署，并將于2010年啟動(dòng)商用，這將是全球首個(gè)LTE商用系統(tǒng)。但這個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的規(guī)模有多大，是否只是一個(gè)測(cè)試網(wǎng)絡(luò)，目前尚未有確切消息。LTE何時(shí)能夠大規(guī)模商用，仍然不能立判。

楊大成對(duì)LTE的商用進(jìn)程并不樂觀，他告訴《商務(wù)周刊》，“我并不認(rèn)為L(zhǎng)TE的技術(shù)已經(jīng)完全解決，它離商用還是有距離的。我跟高通交流過，未來技術(shù)向哪個(gè)方向演進(jìn)，現(xiàn)在還不是一個(gè)很清晰的事情，LTE能否成功也不一定?！?/p>

不管如何，LTE大規(guī)模商用之前，高通專利授權(quán)的營(yíng)利模式還將強(qiáng)勢(shì)存續(xù)。未來一旦LTE大規(guī)模商用，決定這種模式能否存續(xù)的是高通在LTE中的技術(shù)力量。陳志剛告訴《商務(wù)周刊》，在LTE采用的OFDM技術(shù)上，專利非常分散，三星、松下、索尼、高通、東芝占有的專利數(shù)量居世界前列，OFDM沒有發(fā)生核心專利被一家公司壟斷的局面，中國(guó)的中興、華為等企業(yè)在OFDM上的專利申請(qǐng)數(shù)量也非?？捎^。楊大成的觀點(diǎn)是，數(shù)量只是一個(gè)方面，如果專利不成體系，其他廠商可以輕易避開，申請(qǐng)的數(shù)量雖多，但如果沒有廠商購(gòu)買，也沒有任何意義。

在這個(gè)問題上徐廣涵的觀點(diǎn)也許更為權(quán)威。徐是北京信威通信技術(shù)股份有限公司首席科學(xué)家，是中國(guó)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的原始專利擁有者之一。他對(duì)《商務(wù)周刊》表示，LTE上的一些專利還為高通所有，但估計(jì)不會(huì)有像CDMA那樣能把別人擋在外面的專利。

“在LTE上，高通會(huì)做出一些新東西，但是目前還看不出它手上有革新性的技術(shù)?！毙鞆V涵說。

劉國(guó)毅也認(rèn)為，未來高通不可能再像以前那樣呈現(xiàn)爆發(fā)性的增長(zhǎng)，它的商業(yè)模式已經(jīng)走到了一個(gè)最完美的頂點(diǎn)，“高通現(xiàn)有的商業(yè)模式還能持續(xù)3-5年，以后怎么樣不好說”。