［摘要］旅游資源是旅游的客體，旅游資源優(yōu)劣直接影響旅游地開發(fā)。因此在旅游開發(fā)過程中，首先是對被開發(fā)地區(qū)的旅游資源作出價值評估，為旅游地性質(zhì)的確定、旅游地開發(fā)規(guī)模的確定提供依據(jù)。文章運用AHP法對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源作定量評價，從而較為客觀和科學(xué)地評價該區(qū)域旅游資源現(xiàn)狀，彌補該地區(qū)以往缺少旅游資源定量評價綜合結(jié)果，豐富該地區(qū)旅游資源評價的資料。

［關(guān)鍵詞］AHP；鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)；旅游資源評價

［作者簡介］孟倩倩，江西師范大學(xué)地理環(huán)境學(xué)院2007級研究生，研究方向：區(qū)域旅游資源利用與可持續(xù)發(fā)展，江西南昌，330022；田勇，江西師范大學(xué)文化與旅游學(xué)院旅游系主任，研究方向：旅游文化、區(qū)域旅游規(guī)劃，江西南昌，330022

［中圖分類號］ F590.3 ［文獻標(biāo)識碼］ A ［文章編號］ 1007-7723（2009）04-0116-0003

旅游資源是構(gòu)成旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是旅游目的地借以吸引旅游者的重要因素，也是確保旅游開發(fā)成功的必要條件之一[1]。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源非常豐富，具有廣闊的開發(fā)前景，對其旅游資源的定量評價有利于人們了解該區(qū)旅游資源質(zhì)量的優(yōu)劣、數(shù)量的多少、影響的大??；有利于決策者正確把握區(qū)域旅游資源情況，作出正確的開發(fā)、保護決策，使旅游資源發(fā)揮最大的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。

一、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)概況

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)地處長江中下游，屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，夏季炎熱潮濕，冬季干燥寒冷，年平均氣溫為17.7℃，冬季平均氣溫在5.0℃，年總降水量約為1700mm，相對濕度頗為穩(wěn)定，全年平均相對濕度為80%。它是以鄱陽湖為中心，以南昌、九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭4市為核心的網(wǎng)格型經(jīng)濟地域區(qū)域。該區(qū)域共由28個縣市組成（南昌市、九江市、景德鎮(zhèn)市、鷹潭市和南昌縣、進賢、新建、安義、豐城、樟樹、高安、九江縣、星子、永修、德安、瑞昌、湖口、彭澤、都昌、浮梁、樂平、鄱陽、余干、萬年、余江、貴溪、東鄉(xiāng)、撫州臨川區(qū)），區(qū)域面積達44651平方公里，占江西省面積的26.57%[2]。

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源類型多樣，自然、人文旅游資源相得益彰，組合較好。在旅游資源級別上，不僅有享譽世界級別的，還有隸屬國家級別的；在旅游資源類型上，不僅有獨具特色的自然風(fēng)景，而且有特色鮮明的人文旅游資源。此外，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)還有雄壯秀麗的山岳型旅游資源、獨具特色的生物景觀、建筑設(shè)施類旅游資源、非物質(zhì)文化旅游資源。

二、AHP簡介

AHP(Analytical Hierarchy Process)是美國運籌學(xué)家T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法[3]，主要應(yīng)用在不確定(Uncertainty)情況下及具有多重評估準(zhǔn)則的決策問題上?；旧?，AHP法是將復(fù)雜且非結(jié)構(gòu)的情況分割成數(shù)個組成成分，安排這些成分或變數(shù)的階層次序，將每個變數(shù)的相關(guān)重要性利用主觀判斷予以賦值，綜合這些判斷來決定哪一個變數(shù)有最高優(yōu)先權(quán)。而問題的每個變數(shù)必須給予一個數(shù)值，以幫助決策者思考從而得到結(jié)論。其目的是將復(fù)雜的問題系統(tǒng)化，由不同的層面予以層級分解并透過量化判斷加以綜合評估，給決策者決策提供充足信息，同時減少決策錯誤的風(fēng)險。經(jīng)不斷的應(yīng)用、修正及驗證，至1980年AHP分析法已日趨完備。

三、運用AHP評價旅游資源

（一）構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型

對旅游資源評價包含的因素進行分組、分層次，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源評價層次結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

（二）構(gòu)造判斷矩陣

在構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型后，上、下層次之間的隸屬關(guān)系基本確定。我們在此基礎(chǔ)上構(gòu)造判斷矩陣，將同一層各因素相對于上一層的影響力或重要性進行兩兩比較，然后根據(jù)層次分析法標(biāo)定系列(表1)得出相應(yīng)的相對重要性判斷值，2、4、6、8則表示它們的過渡情況。通過對專家、旅行社工作人員和研究生的問卷調(diào)查，最后取平均值得到綜合評價層B層對總目標(biāo)層A層的判斷矩陣，項目評價層C層對綜合評價層B的判斷矩陣。

（三）計算權(quán)重，進行層次單排序及一致性檢驗

每一層次對上一層次中某因素的判斷矩陣的最大特征值對應(yīng)的歸一化特征向量W = (W1，W2，…，Wn)n的各個分量Wi，就是本層次相應(yīng)因素對上層次某因素的相對重要性的排序權(quán)重值，這一過程叫層次單排序[3]。正規(guī)化后的特征向量W的求得是非常關(guān)鍵的一步，本文采用和積法的近似算法。計算步驟如下：將判斷矩陣每一列正規(guī)化：

（四）層次總排序

計算同一層次所有因素相對于最高層相對重要性的排序權(quán)值稱為層次總排序。在求得各因素相對于上層某一因素的權(quán)重值，可以在此基礎(chǔ)上求得Cn相對于A層的最終權(quán)重值Qn，Qn為相應(yīng)的Bn的權(quán)重值與此對應(yīng)于A層的權(quán)重值的乘積[4]。

四、結(jié)論

從評價結(jié)果(表2)來看，B層旅游資源的自身因素權(quán)重值為0.637，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境因素(0.105)、人為因素(0.258)所占的權(quán)重值，表明資源的自身因素在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源評價三大類因子中處于最為重要的位置。因此，是旅游資源開發(fā)、規(guī)劃、設(shè)計中首先考慮自身因素，把握的重點。其次，環(huán)境因素(權(quán)重值為0.105)、人為因素(權(quán)重值為0.258)所占的權(quán)重值也不容忽視，這些因素對旅游資源的開發(fā)、品牌的提升，具有制約與促進的作用。

C層評價項目居于首位的是權(quán)重值為0. 418的觀賞價值。觀賞價值是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游資源的立足之本，觀賞價值高是吸引旅游者最為重要的因素之一，具有很高的被關(guān)注度。位居第二的管理水平(0.226) 和居于第六位從業(yè)人員素質(zhì)（0.032），是旅游者對其服務(wù)質(zhì)量的充分肯定，在以后的發(fā)展中充分發(fā)揮優(yōu)勢，是旅游者對該區(qū)硬性質(zhì)量肯定的充分體現(xiàn)，應(yīng)保持管理水平的現(xiàn)狀。第三位是文化價值（0.131）。鄱陽湖歷史悠久、文化積淀深厚，文化旅游資源給旅游者留下了深刻的印象。第四位是知名度（0.057）。區(qū)內(nèi)旅游資源雖然豐富，但是由于旅游宣傳力度不夠，導(dǎo)致旅游資源知名度偏低，這在一定程度上制約了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。第五位是位置與交通(權(quán)重值為0.055)。位置是決定一個旅游區(qū)開發(fā)與否的前提?，F(xiàn)代旅游講求實效性，注重簡便、快捷，旅游者都想在較短時間內(nèi)游覽較多地區(qū)，觀賞更多景點。因此，一個旅游區(qū)的交通狀況決定了該區(qū)對游客吸引力的大小和它的開發(fā)利用價值。第七位是休閑價值(權(quán)重值為0.031)。旅游的休閑時代已經(jīng)來臨，傳統(tǒng)的觀光旅游逐漸讓位于休閑度假旅游，它將成為眾多休閑旅游者新的旅游動機。至于環(huán)境質(zhì)量(權(quán)重值為0.023)、食宿條件(權(quán)重值為0.016)、旅游商品(權(quán)重值為0.008)、景點組合(權(quán)重值為0.003)等要素，雖然權(quán)重較小但也不容忽視，應(yīng)加大力度加以改善。

［參考文獻］

［1］保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)(修訂版)［M］.北京:高等教育出版社，1999.

［2］鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)地域范圍和功能區(qū)劃研究［Z］.2008.

［3］徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法［M］.北京:高等教育出版社，2002．

［4］陳鷹，葉持躍.略論區(qū)域旅游規(guī)劃中的資源評價問題［J］.城市規(guī)劃，2006，(4).