如何提高復(fù)雜電磁環(huán)境下的體系作戰(zhàn)能力?20D8年以來，空軍通過組織一批整團建制的高技術(shù)戰(zhàn)機兵種部隊同時進入一個戰(zhàn)場，連續(xù)實施復(fù)雜電磁環(huán)境下的全要素自主對抗演練，加速各作戰(zhàn)要素的融合，帶動了部隊一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。

(胡君華)

戈壁大漠硝煙四起。2008年5月以來，空軍連續(xù)實施由不同軍區(qū)空軍指揮班子帶建制部隊參加的、空軍有電以來組訓(xùn)層次最高和規(guī)模最大的全要素體系對抗演練。此次演練，航空兵、地面防空兵、雷達兵、電子對抗兵、通信兵等部隊全程參與，實現(xiàn)了復(fù)雜電磁環(huán)境下對抗體系的深度融合，帶動了空軍多機兵種部隊一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。

多種戰(zhàn)機、地空導(dǎo)彈、雷達、通信裝備同時上場一一作戰(zhàn)要素在對抗中加速融合

戰(zhàn)云密布，烽煙四起?！凹t”、“藍”雙方在數(shù)萬平方公里的廣闊空間擺開陣勢。各種作戰(zhàn)飛機相繼升空，地空導(dǎo)彈部隊機動進入陣地，多種雷達掃描天穹，虎視眈眈。

10多個整團建制的高技術(shù)戰(zhàn)機兵種部隊同時進入一個戰(zhàn)場，作戰(zhàn)要素更加齊全。

“成建制、層次高、要素全才能構(gòu)成體系。”有關(guān)專家隊為，體系作戰(zhàn)要求的是整體結(jié)構(gòu)力量的發(fā)揮。質(zhì)變需要量的積累，指揮層次達不到一定級別、要素達不到一定數(shù)量，就無法構(gòu)成體系規(guī)模。

過去，在主、配角分明的“以少代多”對抗中容易被忽視的，諸如航空兵、地空導(dǎo)彈、雷達、電子對抗、通信、指揮，多機兵種各自的性能缺陷，如今，在戰(zhàn)術(shù)配合、相互支持的深度融合下，均得到了有效彌補。

“命令7號空域雙機到4號空域巡邏待戰(zhàn)”、“命令5號地區(qū)地空導(dǎo)彈營前推到3號地區(qū)”、“命令3號地區(qū)的雷達機動小分隊轉(zhuǎn)移到4號地區(qū)”……隨著指揮員對作戰(zhàn)體系的不斷調(diào)整，航空兵機動留下的防空盲區(qū)被地空導(dǎo)彈射程覆蓋，雷達被摧毀造成的信息網(wǎng)空白又重新織就。

通信干擾、雷達干擾、光電干擾連續(xù)不斷——電磁環(huán)境使戰(zhàn)場態(tài)勢撲朔迷離

此次體系對抗，改變以往由導(dǎo)演部統(tǒng)一掌控電子對抗力量、分時段對“紅”“藍”雙方實施干擾的做法，將電子對抗裝備等配屬給對抗雙方，由雙方根據(jù)作戰(zhàn)編成、任務(wù)特點、戰(zhàn)場態(tài)勢等因素，進行全時域、全方位、全頻段的電子干擾與反干擾。這是對抗指導(dǎo)思想、組織方式的一次重大突破。

復(fù)雜電磁環(huán)境完全融進了作戰(zhàn)進程，與各種作戰(zhàn)行動同頻共振，使對抗發(fā)生了諸多變化：

干擾方式更加靈活。對空中作戰(zhàn)飛機的干擾、對地面信息系統(tǒng)的干擾、對用頻裝備的干擾、對作戰(zhàn)信息的干擾，致盲、致啞、致聾的花樣不斷翻新，指揮員往往真假難辨。

干擾強度大了。戰(zhàn)斗尚未開始，干擾就已經(jīng)伴隨著偵察與反偵察同步展開，在交替進攻與防御作戰(zhàn)中立體實施，一直持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束，無論是空中還是地面，無論是指揮機構(gòu)還是作戰(zhàn)單元，幾乎完全處于復(fù)雜電磁環(huán)境下。

干擾時機放開了。過去在空中作戰(zhàn)裝備密度較大、對陣距離較近的情況下，基于安全考慮，很少使用電磁干擾?，F(xiàn)在，怎么符合實戰(zhàn)要求，就怎么使用，怎么能置對手于死地，就怎么實施，時機任由選擇，因而環(huán)境更加逼真。

逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境，使變幻莫測的信息化戰(zhàn)場更加撲朔迷離。戰(zhàn)機剛一升空，就指揮中斷，消失了蹤影；地空導(dǎo)彈剛一鎖定來襲目標，信息屏幕就一片空白；雷達剛一開機，精確制導(dǎo)彈藥就追蹤而至；信息處理傳輸系統(tǒng)剛一鏈接，就被迅即切斷，作戰(zhàn)單元成為“信息孤島”……各種難題紛至沓來，復(fù)雜情況接連不斷，整個戰(zhàn)場險象環(huán)生。

“復(fù)雜電磁環(huán)境是信自化條件下訓(xùn)練的抓手?！笨哲娪嘘P(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)對記者說，要實現(xiàn)信息化條件體系作戰(zhàn)能力大跨越，就必須使戰(zhàn)場融合逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境。環(huán)境越逼真，“煉”出的東西也就越管用。

對手企圖不明、兵力部署不清、目標方位不詳——

未知條件使對抗更加驚心動魄兩個軍區(qū)空軍的又一場對抗在即，擔負進攻作戰(zhàn)任務(wù)的“藍軍”作戰(zhàn)集群作戰(zhàn)室內(nèi)，亮如白晝，氣氛格外凝重。

作戰(zhàn)會議持續(xù)了3個多小時，最終的行動方案還沒有敲定，各級指揮員與集群指揮班子的戰(zhàn)勤人員，仍然在圍繞如何對“紅軍”地面目標進行聯(lián)合進攻、對己方多個重點目標實施立體防護在激烈的討論著。之所以定不下決心，原因在于對手作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)有兩股重要的地面防空機動作戰(zhàn)力量遲遲沒有部署到位，對方的作戰(zhàn)意圖不明確。

只定任務(wù)，不定計劃?？哲妼?dǎo)演部賦予了兩個軍區(qū)空軍各自運籌、獨立指揮的自主對抗權(quán)利。雙方指揮員和指揮班子為贏得作戰(zhàn)先機，把握戰(zhàn)場主動權(quán)，奪取戰(zhàn)斗勝利，都煞費苦心，為對手設(shè)置種種難題。

對手作戰(zhàn)目的不明、兵力部署不清、目標方位不詳。在多種作戰(zhàn)信息模糊的情況下，如何進行兵力部署，空地作戰(zhàn)單元如何進行戰(zhàn)術(shù)支持，怎樣才能制敵而不被敵所制……一時間，雙方均陷入巨大的信息“黑障”之中。

演練全程突出未知條件，改變以往按計劃實施的方法，并隨機導(dǎo)調(diào)設(shè)置各種突發(fā)情況，增大對抗的復(fù)雜性和多變性，鍛煉了指揮班子作戰(zhàn)籌劃、指揮控制能力和部隊的隨機應(yīng)變能力。

“未知條件下對抗才是練指揮班子的必由之路。”“藍軍”指揮員葉正田告訴記者，演練還沒開始，他們就每天組織師團各級指揮員和指揮班子成員，重點圍繞如何提高指揮班子信息化條件下作戰(zhàn)綜合籌劃能力和作戰(zhàn)體系合成能力、如何按體系作戰(zhàn)開展合同戰(zhàn)術(shù)對抗訓(xùn)練等7個方面的重要問題進行深入思考和研究，摸索總結(jié)出10余套體系對抗新戰(zhàn)法。

戰(zhàn)術(shù)動作，武器使用，作戰(zhàn)效能全程跟蹤評估……

專家團現(xiàn)場評判重在查找問題

“‘電子判官’打分真的是一點都不留情面。”對抗一結(jié)束，剛走進休息室的一名飛行員便拿到厚厚的一疊對抗全程評估報告。他有點不好意思：“這次我的成績不太理想?！?/p>

由空軍機關(guān)、院校、科研所、兵器制造工廠部隊抽調(diào)出的軍事訓(xùn)練、電子對抗、信息系統(tǒng)、裝備技術(shù)、后勤保障等方面的近60名專家和學(xué)者，匯集對抗現(xiàn)場。他們深入塔臺、指揮所、目標毀傷現(xiàn)場，從作戰(zhàn)決心制定、作戰(zhàn)文書下達到各種武器使用，對雙方的作戰(zhàn)效果做即時評估，從而使評估更加客觀、科學(xué)。

“科學(xué)評估才能推動體系對抗深度融合。”空軍領(lǐng)導(dǎo)對記者說，組織這種對抗訓(xùn)練，規(guī)模越大、難度越高、課題越新，效果越難以評估，組成專家評估團全程滲透、跟蹤并對對抗演練做即時評估，是解決這一難題的關(guān)鍵之舉。

記者了解到，以往組織對抗演練，效果評估注重的主要看是不是準時動、準時到和打得如何等外部表現(xiàn)，而對于干擾效果如何、戰(zhàn)術(shù)運用是否合理、武器掛載是否符合要求等內(nèi)部的作戰(zhàn)機理則評估不夠。留下一筆難以算清的“糊涂賬”不說，還埋下很多制約體系作戰(zhàn)能力整體提高的“瓶頸”問題。

專家團的融入改變了這一現(xiàn)狀，使作戰(zhàn)效果評估實現(xiàn)了由評估表象到評估機理、由模糊評估到精確評估的根本轉(zhuǎn)變，解決了數(shù)十個直接制約體系作戰(zhàn)能力的深層次問題。

(本文轉(zhuǎn)載自《解放軍報》)