2009 年1 月12 日，世界銀行針對(duì)中國(guó)三年以來(lái)面臨的水資源缺失現(xiàn)狀發(fā)布了《解決中國(guó)的水稀缺: 關(guān)于水資源管理若干問(wèn)題的建議》。無(wú)獨(dú)有偶，2 月2 日，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)提出，全球?qū)⒃?0 年內(nèi)陷入“水資源破產(chǎn)”，因此水也許會(huì)比油更有投資價(jià)值。恰恰在這個(gè)時(shí)間，中國(guó)北方正面臨著嚴(yán)重的旱情。

水到哪里去了？這個(gè)話題沒(méi)有隨著北方12 省市的旱情緩解而消失。2 月20 日，江蘇鹽城爆發(fā)大規(guī)模自來(lái)水污染事件，水問(wèn)題再次進(jìn)入公眾視線。3 月12 日，有人大代表表示擔(dān)心，水危機(jī)會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“中國(guó)速度”。 3 月22 日是第17 個(gè)世界水日，這次的主題是“跨界水——共享的水、共享的機(jī)遇”。然而，消失的水又該如何共享？

水到哪里去了？對(duì)我們這些居住在城市里的人來(lái)說(shuō)，最直觀的感受也不過(guò)是預(yù)感到水價(jià)要漲了。但對(duì)這幾位專家來(lái)說(shuō)，城市化帶來(lái)的“水尷尬”歷歷在目：水文專家王建目睹北京從一個(gè)豐水城市變成“中水之城”；城市規(guī)劃師李鳳禹眼見過(guò)去“人擇水而居”的規(guī)劃，變成今天自然水系隨著城市的演進(jìn)而扭曲的格局；水分析師季宇則看到了商業(yè)資本對(duì)水資源越來(lái)越大的渴求與干預(yù)。

這些本不該成為問(wèn)題的核心。農(nóng)業(yè)用水一直都在中國(guó)耗水量中占最大比重，這些水被農(nóng)作物蒸騰、揮發(fā)，不可回收，比起能循環(huán)利用的城市工業(yè)和生活用水，本應(yīng)是更大的破壞因素。然而，對(duì)中國(guó)的水問(wèn)題來(lái)說(shuō)，城市化似乎是造成城市本身缺水的一個(gè)最大的不定因素。現(xiàn)在中國(guó)的668 個(gè)城市中，就有440 個(gè)供水不足。

原因何在？可能是中國(guó)在由供水管理向需水管理轉(zhuǎn)型間的暫時(shí)不適，也可能是某些城市的決策仍然存在不科學(xué)的因素，也可能是其他原因。短短一個(gè)月的調(diào)查也許并不足以揭示中國(guó)水問(wèn)題的全貌，我們只希望，這個(gè)專題中寫出的一些現(xiàn)狀，能使人稍為深思，究竟什么才是“城市無(wú)水”這個(gè)問(wèn)題的源頭，應(yīng)該怎樣才能科學(xué)地使之不再成為一個(gè)問(wèn)題。