重返2009 年2 月9 日央視新址電視文化中心（TVCC）大火現(xiàn)場(chǎng)，我們?cè)噲D從科學(xué)的角度還原火情發(fā)展的真實(shí)過(guò)程。對(duì)于這起由大火引發(fā)的公眾事件，身處事發(fā)核心地帶能觀察到的境況，其實(shí)不同于電視畫面與眾多口水所描述的那個(gè)世界。

深一腳，淺一腳，沒(méi)有燈。當(dāng)李引擎踏入這棟標(biāo)高159.68 米的建筑時(shí)，前一晚的可怖場(chǎng)景，仍不斷閃回于他的思緒中。

“是不是整個(gè)結(jié)構(gòu)都歪了？”巨大的懸疑催促他穿行工地，將落滿一地的銀色晶體踩在腳底。一抬頭，覆蓋大樓的鈦鋅面板已從視線中消失，空余下支撐面板的網(wǎng)架裸露在春日寒風(fēng)中，近看已有幾個(gè)網(wǎng)架桿件局部有些變形。

“由主結(jié)構(gòu)支撐的外部附加幕墻層受損嚴(yán)重，基本燒光。但支撐面層材料的網(wǎng)架體系并沒(méi)有垮塌”，肉眼檢視結(jié)果令李暫時(shí)寬心。更重要的發(fā)現(xiàn)是，絕大部分網(wǎng)架仍包裹著防火材料——它們與大火搏斗后得以幸存。

作為少數(shù)親臨火場(chǎng)進(jìn)行火情評(píng)估的專家之一，中國(guó)建筑科學(xué)院建筑防火研究所所長(zhǎng)李引擎，于大火撲滅不到12 小時(shí)就進(jìn)入大樓。他熟絡(luò)這座異形建筑的防火狀況，因?yàn)樵缜巴ㄟ^(guò)的TVCC 消防性能化評(píng)估，即由他所在的防火所完成。

站立在樓內(nèi)，李引擎很快意識(shí)到這起由大火引發(fā)的公眾事件，身處事發(fā)核心地帶能觀察到的境況，其實(shí)不同于電視畫面與口水所描述的那個(gè)世界?！爸鹘Y(jié)構(gòu)部分有小的局部受損，總體是無(wú)大礙的。由外幕墻燃燒進(jìn)來(lái)的火導(dǎo)致部分相鄰房間有過(guò)火痕跡，但總體燒損并不嚴(yán)重”，李引擎向記者透露，在首層CCTV5 演播大廳內(nèi)，他甚至看到有些沙發(fā)座椅保存完好，連外包裝都還留在那里。

他說(shuō)，大多數(shù)火場(chǎng)都會(huì)飄散出刺鼻氣味，但TVCC 樓內(nèi)卻感覺(jué)不甚明顯，因?yàn)椤爸饕峭獠咳紵?，而且一?chǎng)火災(zāi)，從燒到滅的4 個(gè)小時(shí)，和在一個(gè)點(diǎn)燃燒4 小時(shí)，并非同一概念。

“這個(gè)公式是無(wú)效的”

濃煙升起于月圓之夜。北京城近五分之一的消防車當(dāng)晚8 點(diǎn)27 分后陸續(xù)沖出夜色，向東三環(huán)紅光映天的方向集結(jié)，其中包括望京中隊(duì)的大家伙，擁有90 米級(jí)登高平臺(tái)的博浪濤消防車（BRONTO）——這剛好達(dá)到鳥巢的建筑高度。依照消防部門的計(jì)劃，此級(jí)別云梯車僅限于高層滅火與營(yíng)救被困人員時(shí)出動(dòng)。

考慮到研發(fā)成本與安全性等問(wèn)題，全球研發(fā)屈臂53 米以上高度消防車的廠家并不多見(jiàn)，這一高度已被認(rèn)為適用于大多數(shù)火場(chǎng)消防。不過(guò)在這個(gè)黑夜，由于無(wú)法對(duì)TVCC 百米以上的大火實(shí)施有效壓制，甚至連90 米級(jí)的博浪濤都無(wú)法成為主角。知情人還向記者表示，通常情況下，云梯車也只能升到限定值的80%。

火情慘烈，以至于在最前線的地方，一輛30米級(jí)的尼桑森田消防車停在距大樓僅3 米開外，不斷下墜的爆炸物殘骸，將車體砸得坑坑洼洼。參與TVCC 施工設(shè)計(jì)的北京城建集團(tuán)副總工程師金星向記者坦承，央視配樓的扭曲設(shè)計(jì)的確對(duì)消防滅火有影響，無(wú)法讓云梯貼合或平行于外墻。

一位不具名的紅廟消防中隊(duì)人士透露，作為主戰(zhàn)中隊(duì)，當(dāng)晚他們傾巢而動(dòng)，一共出車8 次。3 個(gè)月前剛從百子灣中隊(duì)調(diào)來(lái)的指導(dǎo)員張建勇帶領(lǐng)4 名消防兵，作為第一波力量于8 點(diǎn)40 分左右沖上大樓進(jìn)行火情偵查。電臺(tái)陸續(xù)傳回的消息稱，13 層以上消防栓出水困難，大樓內(nèi)濃煙彌漫。

作為一幢時(shí)髦建筑，TVCC 大樓擁有一處巨大的中庭。據(jù)所獲資料顯示，TVCC 主樓中庭南北跨度約39 米，東西為25 米左右，上部位于建筑標(biāo)高129.750 米 至137.750 米，計(jì)8 米高的桁架上。

記者試圖依據(jù)日本《建筑物綜合防火設(shè)計(jì)》提供的計(jì)算方法，以期還原張建勇被濃煙圍困時(shí)，中庭煙氣層的臨界高度。該公式是z = 1.6+0.1(H h) ，其中z 表示煙層距離疏散地面的臨界高度；H 表示空間頂棚距離火源位置的高度；h 表示疏散通道距離火源位置的高度。高度計(jì)量單位為米。

但李引擎并不認(rèn)同完成這項(xiàng)推論的可行性，理由是TVCC 大火十分特殊，“大樓里的煙霧從樓外強(qiáng)迫進(jìn)去，是無(wú)規(guī)律的；對(duì)于這場(chǎng)從上往下，自外向內(nèi)燃燒的大火，這個(gè)公式是無(wú)效的，因?yàn)槲锢磉吔鐥l件完全不對(duì)，傳統(tǒng)的火災(zāi)是自下而上，從里向外擴(kuò)張?！?/p>

張建勇隨后與外界失去聯(lián)絡(luò)，據(jù)本刊消息來(lái)源引述，電臺(tái)里傳來(lái)的最后一句話是：“煙把樓梯道封住了，我們下不去了?！逼浜笞叱龌饒?chǎng)的其他士兵雖然身無(wú)大礙，但渾身無(wú)力，他們報(bào)告說(shuō)，張建勇還困在14 層。此時(shí)濃煙正從敞開的窗戶灌入大樓，爾后自并未密閉的空間重新涌向樓外的深色夜空中。烈火肆起時(shí)，一時(shí)煙霧遮蔽圓月。

這無(wú)疑是1949 年以來(lái)北京消防史上最長(zhǎng)的一晚?！盁枚啻?，都不怕，別困住人”，一位參與當(dāng)晚救火的消防員說(shuō)。

3 小時(shí)耐火極限

TVCC 大樓周邊居民很快被疏散。事發(fā)當(dāng)晚，本刊記者于9 時(shí)許抵達(dá)TVCC 大樓北側(cè)不足百米的一處工地。隔朝陽(yáng)路相望，警燈閃爍，園林部門的運(yùn)水車成隊(duì)停在路旁?！芭椤?，禮花依然不時(shí)照耀天空，空曠的聲響讓大樓身前的呼家樓新苑兩棟居民樓里的感應(yīng)燈，整齊劃一地亮起，滅掉，又亮起來(lái)。

如果相同的火災(zāi)不幸在類似的小開間居民樓中發(fā)生，或許火情不會(huì)如此傷人。李引擎回憶，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的20 世紀(jì)80 年代，樓房開間普遍不大，商店具有幾百平米空間 就已是相當(dāng)寬 .。當(dāng)時(shí) 的防火手段主要靠砌防火墻，一旦火災(zāi)發(fā)生，火情會(huì)被控制在極小的范圍不至蔓延全樓。直至今日這一思路依然得到傳承，只是在樓層開間越來(lái)越大的當(dāng)下，磚砌的防火墻被代之以其他材料。

李引擎介紹說(shuō)，防火規(guī)范總體上按照面積劃分防火分區(qū)。有的樓層面積很大，比如有上萬(wàn)平米的敞開空間，如果不做防火分區(qū)，則會(huì)在一次火災(zāi)中全部受損。于是就啟用諸如防火墻模式的設(shè)施——防火卷簾等實(shí)施區(qū)域分割。這些卷簾平時(shí)大都隱藏在吊頂空間內(nèi)。卷簾的垂直下方被禁止放置任何物品，以防止下降時(shí)被阻斷。

一旦著火，火災(zāi)探測(cè)器會(huì)首先將信號(hào)傳到中控室，再由中控室自動(dòng)操縱卷簾下放，隔開各防火分區(qū)。防火卷簾旁邊會(huì)有一個(gè)平開的逃生小門，以供疏散。

目前防火卷簾材料以鋼制與纖維制為主。為彌補(bǔ)鋼的導(dǎo)熱性，鋼制卷簾在中間加入隔熱材料，而纖維制卷簾兩層之間則通過(guò)空氣隔熱。除了要求卷簾在限定時(shí)間內(nèi)不燒壞坍塌，背火面溫度還應(yīng)不超過(guò)140℃——這是一個(gè)安全溫度，它能保證在1000℃高溫實(shí)驗(yàn)中，背火面如有可燃物不會(huì)出現(xiàn)自燃?；馂?zāi)中如有被困人員，只要不貼近卷簾，亦能確定不會(huì)被灼傷。

而且此種狀態(tài)要保持3 小時(shí)，被稱為3 小時(shí)耐火極限。這個(gè)數(shù)值的歷史沿革也源自磚砌防火墻時(shí)代，當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定將3 小時(shí)作為其耐火標(biāo)準(zhǔn)，難料日后防火墻這一概念，很快被技術(shù)革新不斷異化為其他材料，但這一標(biāo)準(zhǔn)則被堅(jiān)持沿用至今。不過(guò)由于承重墻、樓板等建材的耐火時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)又不盡一致，實(shí)際上殊難保證一個(gè)合乎耐火標(biāo)準(zhǔn)的防火分區(qū)四周的所有分隔構(gòu)件均達(dá)到3 個(gè)小時(shí)的耐火極限。

“還有一種防火方法是使用水幕，不過(guò)實(shí)際工程中很少采用”，李引擎說(shuō)，這是一種相當(dāng)于瀑布式的防火分隔方法，它通過(guò)密集的水幕噴頭，釋放出的水流沖擊力對(duì)火勢(shì)實(shí)施遮斷。之所以難以普及，是因?yàn)楫?dāng)強(qiáng)大水幕開始阻截分割工作時(shí)水量驚人。李曾經(jīng)遇到某地一處建筑工程準(zhǔn)備安裝水幕進(jìn)行大面積分隔，但當(dāng)?shù)刈詠?lái)水部門聞后直言，如此大的水量，水源廠很難保證。此外，這種防火分隔方法也有顯而易見(jiàn)的后遺癥——火災(zāi)完后變水災(zāi)。

自20 世紀(jì)90 年代開始，防火卷簾被要求在北京市新建大型建筑中使用，已有十多年的歷史，TVCC 工程同樣概莫能外。知情人向本刊記者表示，從其接觸到的央視新樓設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程，感覺(jué)防火要求是偏嚴(yán)的。因?yàn)檫@個(gè)建筑的特殊性，參與者不敢掉以輕心，在拿不準(zhǔn)的時(shí)候，一定是偏嚴(yán)的，很多細(xì)部是經(jīng)過(guò)反復(fù)討論。李引擎透露的更鮮為人知的細(xì)節(jié)是，在設(shè)計(jì)期間就已專門考慮為該建筑群設(shè)立了專職消防站，處于研討期間時(shí)，還討論過(guò)為消防直升機(jī)修建停機(jī)坪。對(duì)該工程的消防防火設(shè)計(jì)，如履薄冰之姿可見(jiàn)一斑。

李引擎特別強(qiáng)調(diào)的是，TVCC 是一個(gè)在建建筑發(fā)生的火災(zāi)，而不是一個(gè)已投入使用正常管理的建筑發(fā)生的火災(zāi)，這兩者之間有著本質(zhì)上的區(qū)別。在建建筑里面需要規(guī)范使用的消防設(shè)施還不能正常使用，還沒(méi)有形成一個(gè)完全穩(wěn)定有效的自保系統(tǒng)。人們通過(guò)災(zāi)難需要總結(jié)探索一些新的問(wèn)題，避免類似問(wèn)題再發(fā)生是必要的。但特別要注意的是必須理性和科學(xué)，不能無(wú)限制、無(wú)邊際地外推結(jié)論。本來(lái)是這個(gè)事，但是卻說(shuō)到那個(gè)點(diǎn)上，本來(lái)具有很偶然性和特殊性的東西，非要得出普遍性的結(jié)論，一定會(huì)有失誤。

鈦鋅板的下落

張建勇被救出火場(chǎng)。一小時(shí)后，他躺在朝陽(yáng)醫(yī)院的病床上再?zèng)]醒來(lái)。戰(zhàn)友們?cè)跒閺堈磉z物時(shí)，看到燒熔的可燃物從頭盔上不斷滴落，因?yàn)檫@些銀色晶體的凝結(jié)，他的頭盔增重了10 多公斤。窗外的天空，仍在持續(xù)爆炸，耀眼的火光從樓體迸發(fā)出來(lái)，閃亮片刻過(guò)后熄滅，悄然急速下墜，在街燈與警燈的照射下落向地面，開出銀白色小花。

這些小花是鈦鋅板的杰作。TVCC 幕墻最外層即是鈦鋅板（約2 毫米），均采用德國(guó)產(chǎn)萊茵鋅板材加工。此外，依次向里分別為三元乙丙橡膠防水卷材（約2 毫米，其中鈦鋅板與防水卷材之間存在一個(gè)約20~40 毫米的間隔，即為空氣層）、擠塑聚苯板( 約75 毫米) 、無(wú)紡布防潮層以及瓦楞鋼板。

大火起因依然是一道迷。有媒體報(bào)道指，是最初落在屋頂上的焰火燒穿了頂面的鋁板。但鈦鋅板本身并不燃燒，擊穿鈦鋅版的直接后果，應(yīng)該僅限于將鈦鋅板融化。

對(duì)于大火燃起的原始狀態(tài)，李引擎的分析是，極有可能禮花彈打到樓頂某一處，恰好正值施工期間，屋頂上堆放有可燃材料。禮花彈引燃可燃材料，一路延燒至由防水卷材等組成的保溫層，溫度達(dá)到400~500℃后，位于樓頂附近墻體立面的鈦鋅板開始融化。

大風(fēng)始于青萍之末。伴隨著金屬融化過(guò)程中的亮光，第一滴鈦鋅板熔渣開始滴落，它將最初的落腳點(diǎn)選在下方不到50 毫米的保溫層。經(jīng)過(guò)短時(shí)間的滲透與媾和，獲取更大熱量后，它又迫不及待裹挾著被引燃的保溫層材料一路向下滑動(dòng)，又憑藉樓面外層是一個(gè)沒(méi)有隔斷的連續(xù)結(jié)構(gòu)，所到之處，高溫持續(xù)從保溫層接力而出，鈦鋅板被反復(fù)烘烤，第二滴熔渣不久也冒了出來(lái)，然后是第三滴。

存在于鈦鋅板與保溫層之間的空氣層，也事實(shí)形成了作用形同小煙囪的空氣管道，一股豎向氣流的吹襲，使熔渣滑動(dòng)愈來(lái)愈快，以至于飛出大樓，拋開燃燒主體直奔大地而去。緊跟著，越來(lái)越多火花在引燃保溫層后飛向空中，蝴蝶之翅最終扇起滂沱大雨，TVCC 頃刻間熊熊燃燒。西、南、東側(cè)外墻裝修材料過(guò)火，其中鈦鋅板幕墻外皮5.5553 萬(wàn)平方米的面積，大部分被付之一炬。

經(jīng)過(guò)3 個(gè)多小時(shí)，大火一直燃燒到23 時(shí)58 分才得到有效控制。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上各路傳說(shuō)早已四起，從馬尼拉到舊金山，人們驚嘆于TVCC 燃燒速度之快。數(shù)天后，國(guó)內(nèi)某媒體引述專家采訪認(rèn)為，TVCC 的外墻建材中沒(méi)有添加阻燃劑，系火勢(shì)迅猛一大原因。

本刊記者所采訪的建材專家稱，目前市面上的保溫材料都已添加阻燃劑，央視的建材是建委所推薦，料無(wú)問(wèn)題。

在李引擎的表述中，阻燃劑不是獨(dú)立存在的，它是作用于可燃材料之中的，而且阻燃只是對(duì)材料處理的一個(gè)過(guò)程而不會(huì)根本改變材料的燃燒特性。一種材料經(jīng)過(guò)阻燃處理后，它只能讓燃燒速度相對(duì)減慢，做到當(dāng)出現(xiàn)小的疏忽時(shí)，火苗不會(huì)馬上起來(lái)，為滅火和逃生提供一定的有效時(shí)間。民間對(duì)阻燃概念有誤解，認(rèn)為只要阻燃就不會(huì)燃燒，實(shí)際上只是相對(duì)不易點(diǎn)燃。阻燃就通過(guò)嘔煙的代價(jià)來(lái)延緩燃燒速度。而阻燃劑釋放煙霧所產(chǎn)生的毒副作用，有時(shí)會(huì)比燃燒材料本身還厲害。而遇到真正的大火，阻燃與未阻燃過(guò)的同一種材料已無(wú)大的區(qū)別了。

就材料本身，像常用于保溫層的擠塑板，聚氨酯目前在建筑中大量使用，在它們自身的可燃特性無(wú)法改變的時(shí)候，現(xiàn)在需要尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，在建筑具有保溫防水功能的前提下，同時(shí)考慮防火性能。

尾聲

事發(fā)當(dāng)晚12 點(diǎn)半，除了高層一處閃動(dòng)的火團(tuán)，樓的顏色已經(jīng)從刺眼的紅，變成黯淡的灰。強(qiáng)光燈打在它冒煙的墻面上，兩條網(wǎng)架貼著大樓兩側(cè)通向頂層，攙扶著這棟159 米高的建筑。記者看到，稍低點(diǎn)的樓層里，一道四處照射的手電燈光在大樓內(nèi)若隱若現(xiàn)，像是在尋找迷失的方向?？諝饣鞚幔纯徒M成的人墻站滿了街道的這一側(cè)，他們身后巨大的地基坑里，轟鳴的打樁機(jī)還在工作，兩個(gè)工人站在機(jī)器旁邊，仿佛前方不足100米的地方正發(fā)生的故事與己無(wú)關(guān)。