張維迎小傳
1959年出生于陜西省吳堡縣,1982年西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科畢業(yè),1994年獲牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,師從諾貝爾獎得主James Mirrlees教授和產(chǎn)業(yè)組織理論專家Donald Hay,主攻產(chǎn)業(yè)組織和企業(yè)理論?,F(xiàn)為北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長,北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任和北京大學(xué)工商管理研究所所長。
盡管在企業(yè)改革理論、博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面都頗有造詣,但張維迎在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界首發(fā)貢獻(xiàn)卻是提出價(jià)格改革的雙軌制理論,給了襁褓中的中國市場經(jīng)濟(jì)一紙出生證明。
1984年十二屆三中全會召開,提出了“社會主義商品經(jīng)濟(jì)”的理論,但由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向商品經(jīng)濟(jì),需要一個最基本的東西:價(jià)格機(jī)制。
價(jià)格,在自由市場原教旨主義者看來,就是資源配置的信號,就是馬路上的紅綠燈,價(jià)格機(jī)制搞不定,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)商品經(jīng)濟(jì)就轉(zhuǎn)不成。
中國自改革開放之后,就不斷對價(jià)格改革進(jìn)行摸索,但國企與民企,工業(yè)品與農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)差問題一直未能解決。國務(wù)院開了很多次會議討論價(jià)格改革,但發(fā)現(xiàn)小調(diào)解決不了問題,大調(diào)經(jīng)濟(jì)承受不起,進(jìn)退兩難。
不得已,1984年9月3日到10日,《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》等媒體牽頭在浙江德清縣舉行了首屆全國中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者討論會,召集全國124位改革派青年精英專門討論價(jià)格改革問題。由于此地曾是干將莫邪鑄劍之地,所以此會議在中國改革史上被稱為“莫干山會議”。張維迎作為一個年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,因?yàn)樵撃?月寫就的《以價(jià)格為中心帶動整個經(jīng)濟(jì)體制改革》一文而入選124位學(xué)者之列。
在論文中,張維迎系統(tǒng)地提出了雙軌制價(jià)格改革思路:價(jià)格體制改革的具體辦法,可以參照農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格改革的辦法,實(shí)行雙軌制價(jià)格,舊價(jià)格用舊辦法管理,新價(jià)格用新辦法管理,最后建立全新的替代價(jià)格制度。與價(jià)格調(diào)整相比,價(jià)格體制的改革是一個連續(xù)的逼近過程。問題不在于第一步是否就完全合理,問題在于它是不是趨向于合理。
在莫干山會議上,經(jīng)過“調(diào)”、“放”兩派的激烈爭論,最終張維迎的觀點(diǎn)贏得大多數(shù)人的認(rèn)同與支持,會議將張維迎的觀點(diǎn)寫成報(bào)告《價(jià)格改革的兩種思路》,被認(rèn)為這種改革思路“既避免了大的震動,又可解決問題”。價(jià)格雙軌制由此成為中國價(jià)格改革的官方政策。
價(jià)格雙軌制不僅在中國建立了自由市場的價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制,而且成為中國漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)改革的一個重要特征,因?yàn)殡p軌制并不局限于價(jià)格改革,而是擴(kuò)展到外匯市場改革、勞動力市場改革、住房制度改革、社會保險(xiǎn)改革以及所有制改革等。到20世紀(jì)80年代后期,整個中國經(jīng)濟(jì)就成為了一個雙軌制經(jīng)濟(jì)。
務(wù)實(shí)的雙軌制保證了從計(jì)劃調(diào)節(jié)到市場調(diào)節(jié)的平穩(wěn)過渡,避免了經(jīng)濟(jì)劇烈振蕩,由此使得改革與發(fā)展并行不悖。雙軌制也緩解了改革中的利益沖突,使得中國的改革基本上成為一個帕累托改進(jìn),而不是一場剝奪既得利益的革命。
正是張維迎極度現(xiàn)實(shí)的改革邏輯導(dǎo)致其自從提出價(jià)格雙軌制以來就一直生活在爭議當(dāng)中。
如今,張維迎無疑是一個公認(rèn)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界企業(yè)理論的權(quán)威。他參與政府決策咨詢,對政府重大措施出臺具有影響力。綜觀張維迎的思路屬于純粹的市場邏輯,說的都是實(shí)話,但良藥苦口,實(shí)話難聽。