很難想象，在德國(guó)這樣一個(gè)以嚴(yán)謹(jǐn)、正直著稱(chēng)的國(guó)家會(huì)有如此多的政壇丑聞。各路民眾代表一次又一次地濫用職權(quán)、觸犯法律，以至于德國(guó)聯(lián)邦議院在一年時(shí)間里就在11次案例中撤銷(xiāo)了國(guó)會(huì)議員所享有的豁免特權(quán)，以便為檢察官留出自由審判的空間。

即便是聯(lián)邦議員安德烈亞斯·魏格也無(wú)法逃脫法律制裁，最終被判定為詐騙犯。作為“約翰尼特意外事故資助基金會(huì)”的董事，魏格詐騙了總計(jì)97.8153萬(wàn)歐元的資助金。2007年5月，茨維考地方法院因詐騙罪對(duì)他進(jìn)行了判決。這位薩克森社民黨團(tuán)的秘書(shū)長(zhǎng)因此退位。

雖說(shuō)常會(huì)有國(guó)會(huì)議員陷入種種丑聞之中，但同他們相比，來(lái)自州議會(huì)或地方議會(huì)的代表誤入歧途的頻率似乎更大。在過(guò)去的5年中，來(lái)自16個(gè)聯(lián)邦州的1800名地方議員中有60名被取消了豁免特權(quán)。而究竟有多少專(zhuān)區(qū)議會(huì)議員、市長(zhǎng)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)代表濫用權(quán)力、觸犯法律，目前還沒(méi)有確切的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定，每隔幾天你就可以在報(bào)紙的頭版看到用鮮明字體標(biāo)明的政壇丑聞。

召妓無(wú)錢(qián) 電腦作抵

“每個(gè)民族都值得享有為自己服務(wù)的政府。”當(dāng)安德烈亞斯·朗格被問(wèn)及為何要競(jìng)選什未林市長(zhǎng)一職時(shí)，這位基民盟成員引用了法國(guó)哲學(xué)家德·邁斯特的這一名言。之后，各大報(bào)刊雜志便開(kāi)始用“來(lái)自東德的政治新星”等一系列美譽(yù)之詞對(duì)這位在2007年5月順利當(dāng)選為什未林市長(zhǎng)的32歲政壇新秀大加贊頌。但事后人們發(fā)現(xiàn)，他所說(shuō)的話(huà)更像是為了博得紅燈區(qū)中的女士們的紅顏一笑。

事情發(fā)生在某個(gè)普通的夜晚，幾名警察為查明一名妓女的同居男友的身份而對(duì)她的房間進(jìn)行了搜查。這時(shí)，他們?cè)诜块g里發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)手提電腦，就是這臺(tái)電腦將安德烈亞斯-朗格的私生活公諸于眾——它居然是新上任的市長(zhǎng)的辦公電腦!

為什么這臺(tái)電腦會(huì)出現(xiàn)在—名妓女的房間里?原來(lái)，安德烈亞斯·朗格由于暫時(shí)無(wú)法向她付清因歡娛、按摩以及各種小賭博所帶來(lái)的總計(jì)46，4613萬(wàn)歐元的費(fèi)用，不得不把自己的辦公電腦用作了抵押。在做筆錄的時(shí)候，24歲的伊莎貝爾抱怨道：“他常來(lái)我這兒，每次都會(huì)提出很多額外的要求，可一旦付起錢(qián)來(lái)卻總是拖拖拉拉?！?/p>

2007年底，僅僅在當(dāng)選市長(zhǎng)7個(gè)月之后，安德烈亞斯·朗格就不得不因?yàn)檫@起性丑聞而辭職。檢察院則以“保管失職”和“破壞數(shù)據(jù)保護(hù)法”這兩項(xiàng)罪名對(duì)他提起了訴訟。一顆政壇新星就這樣黯然隕落。

公然索賄 拒不認(rèn)罪

2008年初的時(shí)候，聯(lián)邦法院對(duì)基民盟成員、諾登哈姆市的市長(zhǎng)喬治·哈費(fèi)特澤德做出判決。這位市長(zhǎng)曾在市政府公然對(duì)某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人說(shuō)：“如果你希望市政府通過(guò)你們的建房規(guī)劃，那就將5000歐元裝入信封放到我的郵箱里。”這件事敗露后。奧爾登堡地方法院于2007年7月以受賄罪和企圖勒索罪判處哈費(fèi)特澤德15個(gè)月監(jiān)禁。對(duì)此，哈費(fèi)特澤德堅(jiān)持為自己申辯，并一直上訴到聯(lián)邦法院。但聯(lián)邦法院也沒(méi)有給這位前市長(zhǎng)任何情面，不但認(rèn)定先前的判決有效，還斥責(zé)這一判決太過(guò)溫和，處罰程度和這一不當(dāng)行為應(yīng)受的懲罰不符。聯(lián)邦法院法官明確表示：一名索賄受賄的政客，其犯罪行為足可以撼動(dòng)國(guó)家的地基。

店內(nèi)撒潑 恐嚇警察

2007年7月，哈勒地方議員弗蘭克·烏韋·黑弗特在宜家某一分店購(gòu)買(mǎi)家具時(shí)大發(fā)雷霆，以致店內(nèi)的一名售貨員不得不將他請(qǐng)出店門(mén)。結(jié)果，黑弗特沖這名店員大聲呵斥：“我就是要濫用我手上的權(quán)力，告訴你們，我可是地方議會(huì)成員，你們不知道自己在和誰(shuí)打交道?”

當(dāng)警察最后趕來(lái)的時(shí)候，這名左派地方議員已經(jīng)撒潑似地躺倒在地。見(jiàn)此情景，警察不得不將他架起抬出店門(mén)。此時(shí)此刻，黑弗特依然在厲聲威脅一名女警察：“你要是敢扯壞我的衣服，我非得要你賠償不可?！辈贿^(guò)，女警察的反應(yīng)卻是相當(dāng)醅，“沒(méi)關(guān)系，我有很好的賠償保險(xiǎn)?！弊詈?，哈勒地方法院以“侵害住宅安寧”和“企圖恐嚇”兩項(xiàng)罪名對(duì)黑弗特處以4000歐元的罰款。

醉酒駕車(chē) 威脅記者

2007年6月的某個(gè)晚上，兩名執(zhí)勤警察注意到一輛寶馬車(chē)從遠(yuǎn)處歪歪斜斜地行駛過(guò)來(lái)，而車(chē)上的駕駛員對(duì)警察所出示的停車(chē)信號(hào)沒(méi)有任何反應(yīng)。他將車(chē)子停在市政府的停車(chē)場(chǎng)后，下車(chē)來(lái)到執(zhí)勤警察面前說(shuō)“我是加勒爾市的市長(zhǎng)。你們可以看我的證件?！眱擅觳粸樗鶆?dòng)，依舊按照規(guī)章辦事，給市長(zhǎng)先生做了酒精含量測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示為133個(gè)千分點(diǎn)。含量超標(biāo)，駕照被沒(méi)收。市長(zhǎng)巴特爾斯仍建議說(shuō)：“我們也可以做其他的處理?！眳s最終無(wú)功而返。

第二天早上，這位已經(jīng)被沒(méi)收了駕照的市長(zhǎng)駕駛著雅馬哈汽車(chē)進(jìn)行了一次具有義演性質(zhì)的穿越綠色之旅。不巧的是，一名執(zhí)勤警察在網(wǎng)上看到了他參加此次活動(dòng)的駕車(chē)照片。最終，克勞彭堡地方法院對(duì)巴特爾斯處以3000歐元罰款并扣押駕照5個(gè)月。當(dāng)《明星》雜志試圖就此事采訪(fǎng)當(dāng)事人時(shí)，卻聽(tīng)見(jiàn)巴特爾斯在電話(huà)里大吼：“只要我沒(méi)公開(kāi)這件事，你們什么都不許寫(xiě)!”

持“槍”搶劫不知悔改

2006年11月的一天早上10點(diǎn)左右，迪特·斯走進(jìn)了當(dāng)?shù)厥赘鞘械哪骋恍l(wèi)生用品商店。他拔出一把幾可亂真的假手槍頂著一名女店員的頭，說(shuō)起了一口破爛的德語(yǔ)：“女士，我只要錢(qián)，我并不想傷害你?！庇谑?，這名女店員打開(kāi)保險(xiǎn)箱，取出2375歐元交到了匪徒手中。得手后，迪特·斯立刻消失在店門(mén)外。

幾天后的一個(gè)晚上，迪特·斯以基社盟財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的身份參加了陶夫科爾辛的鄉(xiāng)鎮(zhèn)代表大會(huì)并和其他代表就財(cái)政預(yù)算問(wèn)題進(jìn)行了商討。他警告大家必須節(jié)儉，而他的同事們也對(duì)此頻頻點(diǎn)頭。沒(méi)有人能夠想到，只有這位財(cái)政負(fù)責(zé)人才清楚地明白自己所說(shuō)的話(huà)的真正含義。當(dāng)時(shí)，迪特·斯正負(fù)債5萬(wàn)歐元。而他第一次搶劫所得來(lái)的贓款僅夠支付債務(wù)利息和第一期分期付款。之后，他又身無(wú)分文了。

就在財(cái)政預(yù)算會(huì)議的幾天之后，迪特·斯再次搶劫了那家衛(wèi)生用品商店。他再次拔出一把假槍?zhuān)怼陠T也再一次打開(kāi)了保險(xiǎn)箱。這次他總共得到1500歐元。

4個(gè)星期之后，迪特·斯駕著自己的福特汽車(chē)非常偶然地經(jīng)過(guò)了被他搶劫過(guò)的那家商店。就在此時(shí)，汽車(chē)突然熄火——汽車(chē)居然沒(méi)油了!迪特·斯只好將自己的車(chē)停在附近的停車(chē)場(chǎng)，然后步行到車(chē)站等待搭乘公共汽車(chē)。不料，車(chē)站等車(chē)的乘客中有一位正好是曾經(jīng)被他劫持過(guò)的女店員。這名女店員認(rèn)出他后迅速報(bào)告了警察。2007年2月，迪特·斯被慕尼黑地方法院判處3年半有期徒刑。他也不得不辭去了自己在黨內(nèi)和地方的職務(wù)。

針對(duì)這種地方官員頻頻犯案的現(xiàn)象，來(lái)自圖林根大學(xué)的漢斯－喬治·威林做了解釋?zhuān)骸澳切┫胍M(jìn)入聯(lián)邦議院的人必須事先證明自己愿意接受黨派和輿論的監(jiān)督。但如果只是想進(jìn)入地方議會(huì)的話(huà)，要求就會(huì)簡(jiǎn)單得多?！边@位政治學(xué)家對(duì)政治家的行為進(jìn)行了10多年的研究。他表示：“絕大多數(shù)的議員一開(kāi)始都是正直而又可靠的，但是，他們?cè)诼毼簧洗舻臅r(shí)間越長(zhǎng)，他們觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。因?yàn)?，時(shí)間久了，一些地方官員就會(huì)不由自主地把自己當(dāng)成是一個(gè)小王國(guó)里的國(guó)王，他們認(rèn)為一切事情的進(jìn)行都應(yīng)該首先征得自己的同意?！?/p>

有一個(gè)很典型的例子：2008年9月中旬，明斯特地方法院以“不忠實(shí)罪”對(duì)德國(guó)國(guó)家民主黨的財(cái)務(wù)主任埃爾溫·肯納判處了2年零8個(gè)月的徒刑。這位57歲的財(cái)務(wù)主任將大約70萬(wàn)歐元的黨派經(jīng)費(fèi)挪用到了自己的糕點(diǎn)坊中。面對(duì)法官的審判時(shí)，他一臉無(wú)動(dòng)于衷的表情：“我不過(guò)是把我自己公司的財(cái)務(wù)和我所在政黨的財(cái)務(wù)視為一體了?！?/p>