隨著經(jīng)濟(jì)的衰退,愛爾蘭政府推出了禁止強(qiáng)行乞討的新法律。
30歲的詹森·碧賽特坐在橫跨利菲河的一座繁忙的人行天橋上,頭上戴著一個兜帽,伸著手?!澳隳芙o些零錢嗎?請……你能給些零錢嗎?”他向來往的人輕聲地乞求著,因?yàn)樗垃F(xiàn)在警察已經(jīng)認(rèn)為“強(qiáng)行”乞討是一種犯罪。
2008年11月,愛爾蘭政府宣布對不友好乞丐進(jìn)行打擊,首次頒布了自1840年愛爾蘭馬鈴薯大饑荒以來針對乞討的法律。愛爾蘭司法部聲明,強(qiáng)行乞討是犯罪,可判監(jiān)禁多達(dá)一個月或700歐元罰款。這一法案的頒布緣于歐洲各城市受經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng),愛爾蘭曾經(jīng)繁榮的經(jīng)濟(jì)也變得非常不景氣,城市里各個銀行提款機(jī)、火車站、地鐵附近乞討行為明顯增多。最讓人痛心的是,一些成年人借助脅迫孩子們乞討以謀求自己的利益。
但有人批評這項(xiàng)對乞討者重罰的法律:“乞討者為了交罰款不得不再次上街乞討。”收容無家可歸者的慈善機(jī)構(gòu)發(fā)言人羅根·麥克納馬拉說,這項(xiàng)新法案“完全是反應(yīng)過度”。當(dāng)前,愛爾蘭大約有5000名無家可歸者,幾乎全部住在庇護(hù)所或臨時住所,“他們的生活越來越艱難?!备腥苏J(rèn)為,這項(xiàng)新法律不應(yīng)該適用于深夜乞討回家車費(fèi)的未成年人,但警察會根據(jù)法律判定這些人在騷擾或威脅他人,從而處罰他們。
另一方面,贊同新法律的也大有人在。50歲的店主加里·肯尼迪說:“我不會稱強(qiáng)行乞討者是乞丐,我稱他們是強(qiáng)盜。”還有人表示,他們懷疑向他們討錢的人是否真的窮困、或是喜歡乞討而不喜歡工作。26歲的都柏林建筑專業(yè)學(xué)生凱特·懷特說:“我曾看到一些人剛從家里出來,就在胸前掛個無家可歸的牌子,眾所周知,這種方式會得到不錯的收入?!?/p>
防止虐待兒童協(xié)會已經(jīng)發(fā)起了一個叫做“給錢不是解決辦法”的活動。如果你給孩子錢,就會鼓勵父母一次又一次把孩子送到街上乞討。在圣誕節(jié)看到孩子們在街上討錢特別讓人心痛,幫助孩子的人應(yīng)該給孩子湯和三明治,向他們介紹能給他們?nèi)姨峁椭臋C(jī)構(gòu),而不應(yīng)該給錢。
在都柏林半分橋乞討零錢的碧賽特,幾年前失去了廚師助手的工作?!叭绻抑皇亲跇蛏希或}擾人,就沒事,警察會讓我坐在那里?!彼f,“如果你騷擾人,就會被逮捕?!毖刂@座19世紀(jì)因收半分錢通行費(fèi)而得名的橋向前走,你就能看見一位幾乎不會說英語的保加利亞婦女在向行人乞討零錢。
在濕冷的夜里,匆匆走過的人會向碧賽特面前的塑料咖啡杯內(nèi)丟下一兩枚硬幣。偶爾,他一天能討30甚至60美元,但一般情況下,討的錢是很少的。一陣寒風(fēng)橫掃河面,“人們給的錢很少?!彼贿呎f,一邊把單薄的上衣領(lǐng)向上拉了拉。
[譯自美國《華盛頓郵報》]