法律咨詢臺

今年1月，我參加了我們當(dāng)?shù)匾患衣眯猩缃M織的赴海南五日游，合同中約定的景點有位于海南省三亞市的天涯海角。但到了三亞時，導(dǎo)游增加安排了一個自費景點，導(dǎo)致時間不夠，無法安排原定的游覽。我和其他一些游客表示不滿。返程途中，導(dǎo)游安排了另一個無需門票的景點作為彌補，但我認為這個景點無論從哪方面來說都無法替代天涯海角。此次海南之行給我留下了很大遺憾。請問，我該如何維護自己的權(quán)益？我是否可以要求旅行社重新安排游覽天涯海角？

安徽陳琪

陳琪朋友：

你好！你有權(quán)要求旅行社“補游”。

根據(jù)我國國家旅游局發(fā)布實施的《旅行社質(zhì)量保證金賠償試行標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：“導(dǎo)游擅自改變活動日程，減少或變更參觀項目，旅行社應(yīng)退還景點門票、導(dǎo)游服務(wù)費并賠償同額違約金。”因此，你可先與旅行社協(xié)商。如果協(xié)商不成，還可向該旅行社所在地的旅游局投訴，但無論是協(xié)商還是投訴，最終的賠償結(jié)果往往是：旅行社退還未游覽的景點門票費、導(dǎo)游服務(wù)費，并賠償同額違約金。

這種賠償違約金的方式也是目前通常采取的賠償方式，但這顯然只對旅行社有利，而對游客不利。這種賠償方式雖然未能滿足游客“補游”的要求，但因其操作起來簡便易行，所以很多游客都接受了。

如果你對旅行社的這種賠償方式不滿，堅持要求旅行社安排“補游”，那也可以向法院起訴。根據(jù)你和旅行社簽訂的合同，旅行社應(yīng)組織游客游覽天涯海角，但旅行社沒有這樣做，說明其對該合同的履行是不完全的。根據(jù)我國《合同法》第107條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，游客有權(quán)要求旅行社繼續(xù)履行合同，即安排“補游”。你要求“補游”勝訴的可能性很大，國內(nèi)也有類似的勝訴案例。但起訴要牽涉很多時間與精力，所以實踐當(dāng)中，為此而訴諸法院的還不多見。因此，你可根據(jù)自身情況決定是否起訴。

趙利民（江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院旅游系副教授、法學(xué)博士）

欄目管理、編輯/黃婉瓊

E-mail:jbwanqiong@sina.com