2009年1月13日，全國總工會發(fā)出通知，要求各級工會切實(shí)做好當(dāng)前維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益工作。面臨世界金融危機(jī)的沖擊，國際市場訂單銳減，威脅到沿海地區(qū)出口制造業(yè)的生存和發(fā)展。長三角、珠三角都有不少企業(yè)停產(chǎn)和倒閉，導(dǎo)致大批農(nóng)民工成為“失業(yè)外來工”（《南方日報》語）。世界金融危機(jī)影響所及，支撐中國30年外向型經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的上億農(nóng)民工可能是首當(dāng)其沖的受害者。

1月10日-11日兩天研究生考試，人潮堪比春運(yùn)。不少年輕人是迫于就業(yè)壓力而選擇考研。北京市政協(xié)委員孫狄提案，建議在企業(yè)中建立“學(xué)士后”、“碩士后”制度，為大學(xué)畢業(yè)生設(shè)立兩年的見習(xí)期，企業(yè)發(fā)放生活費(fèi)，但免交養(yǎng)老、失業(yè)保險。網(wǎng)上探討在經(jīng)濟(jì)蕭條時期修改勞動法、適當(dāng)降低勞工權(quán)益保護(hù)力度的可能性，目的就是促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)。胡錦濤總書記、溫家寶總理相繼看望大學(xué)生。

農(nóng)民工返鄉(xiāng)和高校畢業(yè)生就業(yè)困難交織在一起，成為2009年首當(dāng)其沖的民生話題。在互聯(lián)網(wǎng)上引起網(wǎng)民的熱議。

一、“農(nóng)民工返鄉(xiāng)事件”的背后

⒈媒體評論

促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)（49％）： “新華報業(yè)網(wǎng)”文章《返鄉(xiāng)不是回到起點(diǎn)》：“農(nóng)民工返鄉(xiāng)不僅可以改變農(nóng)村空心化、農(nóng)田拋荒、種植低效等問題，為新農(nóng)村建設(shè)注入活水，還可以通過興辦小企業(yè)，發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。”

容易引發(fā)社會動蕩（32％）： 《農(nóng)民日報》文章《多關(guān)心返鄉(xiāng)的農(nóng)民工》：“回鄉(xiāng)的農(nóng)民工如果無事可干，沒有積極向上的精神寄托和排遣苦悶、釋放壓力的有效途徑，會給社會增加不穩(wěn)定的因素?！?/p>

經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及廣大農(nóng)村地區(qū)（22％）： 農(nóng)村居民的實(shí)際收入將縮減，進(jìn)而影響農(nóng)村的消費(fèi)。國家最近幾年才剛剛引導(dǎo)起來的龐大市場，眼下或此后可能會再度陷入疲軟?！?/p>

新增勞動力和失業(yè)人員就業(yè)交織加?。?2％）：“華龍網(wǎng)”文章《以就業(yè)促進(jìn)法的要求維持當(dāng)下就業(yè)局勢》：“過去勞動力市場上，勞動力供求總量矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾并存，新增勞動力就業(yè)和失業(yè)人員就業(yè)相互交織?！?/p>

⒉媒體建議

抓住大好時機(jī)，打好創(chuàng)業(yè)牌（32％）：如“農(nóng)博網(wǎng)”文章《民工返鄉(xiāng)點(diǎn)燃冬日里的“一把火”》認(rèn)為：“打好就業(yè)牌。農(nóng)民工在打工時不僅是打工者同時也是懂技術(shù)、會經(jīng)營、富有創(chuàng)新理念的工人，豐富的工廠管理、經(jīng)驗(yàn)、知識也能給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)注入新鮮的‘血液’，促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的快速發(fā)展。”

對返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行就業(yè)培訓(xùn)（27％）：如“農(nóng)博網(wǎng)”文章《民工返鄉(xiāng)點(diǎn)燃冬日里的“一把火”》：“為盡快適應(yīng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和外地企業(yè)的用人需求，政府可以安排返鄉(xiāng)民工進(jìn)行專項(xiàng)技能業(yè)務(wù)培訓(xùn)和提升個人素質(zhì)‘充電’。以備日后之用，一旦形勢好轉(zhuǎn)或有機(jī)會就可以隨時參加工作?！?/p>

將“農(nóng)民工失業(yè)”納入統(tǒng)計（24％）： 人民網(wǎng)“天津視窗”文章《民工“失業(yè)”幫我們走向真實(shí)》：“在金融風(fēng)暴的沖擊，農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮的出現(xiàn)使政府不得不重新審視農(nóng)民工‘隱性失業(yè)’的現(xiàn)狀。只有將農(nóng)民工失業(yè)問題納入統(tǒng)計范疇，才能準(zhǔn)確地反映我國就業(yè)變化狀況，給決策者提供準(zhǔn)確的依據(jù)?！?/p>

解決農(nóng)民工欠薪問題（19％）：《燕趙都市報》文章《王學(xué)進(jìn):金融危機(jī)下更應(yīng)解決好欠薪問題》：“政府要比往年更加注重解決民工欠薪問題，及早制定預(yù)案。現(xiàn)在可以做的是，在檢查此前頒發(fā)的有關(guān)解決農(nóng)民工欠薪問題的政策文件及落實(shí)情況的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善有關(guān)條例措施，加強(qiáng)執(zhí)行力度?！?/p>

企業(yè)和農(nóng)民工應(yīng)各退一步（8％）：《人民日報》文章《那些返鄉(xiāng)的農(nóng)民工》：“困境面前，企業(yè)和員工應(yīng)努力堅守，共同應(yīng)對。許多農(nóng)民工在一個行業(yè)或一家企業(yè)工作多年，技術(shù)熟練，崗位忠誠度高，是企業(yè)發(fā)展的寶貴財富。當(dāng)前，企業(yè)壓一點(diǎn)利潤，員工降一點(diǎn)工資預(yù)期，如果能換來隊伍穩(wěn)定、企業(yè)穩(wěn)定，將會是一個多贏結(jié)局。”

在鄉(xiāng)農(nóng)民更應(yīng)受到關(guān)愛（5％）：“中國吉林網(wǎng)”文章《關(guān)愛返鄉(xiāng)民工，勿忘在鄉(xiāng)農(nóng)民》認(rèn)為：“與那些外出務(wù)工人員相比，一直在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)或打工人員的境況同樣值得關(guān)注，他們文化水平低，謀生技能少，另外受著家庭拖累、年齡困擾，脫貧致富的辦法不多，成效不大。正因如此，就要求地方政府和有關(guān)組織對這一部分農(nóng)民給以同樣的關(guān)愛和幫助。”

⒊網(wǎng)民評價

農(nóng)民工返鄉(xiāng)是一種制度敦促（34％）： “夾餅論壇”網(wǎng)友“天府之國的來客”認(rèn)為：“現(xiàn)在，全球性的金融危機(jī)給我們提供了一個契機(jī)——大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)，讓我們得以再次思考產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及富余勞動力如何使用，并進(jìn)行新的探索?！?/p>

土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)政策使農(nóng)民工失去最后的避風(fēng)港（28％）： “博客中國”張耀杰認(rèn)為：“如果這些農(nóng)民工都已經(jīng)把土地‘流轉(zhuǎn)’了，無地可種，土地使用權(quán)幾十年都回不來，而集約化農(nóng)業(yè)又不需要他們，他們怎么辦，哪里可為‘返鄉(xiāng)’？這就表明，如果不從根本上解決農(nóng)民工實(shí)實(shí)在在地 ‘進(jìn)城’，國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不會因?yàn)閯e人的風(fēng)吹草動而隨雞起舞?！?/p>

緩沖了世界金融危機(jī)對中國的沖擊（10％）： 《中國武鋼論壇》網(wǎng)友“四郎探母”認(rèn)為：“這些民工不是‘失業(yè)’，新聞媒體報道的時候，都異口同聲說是‘返鄉(xiāng)’，也就是說，在金融危機(jī)的沖擊下，直接反應(yīng)只是很多人返鄉(xiāng)而已，問題不大。但是不管說法怎么樣，‘失業(yè)’的實(shí)質(zhì)不會變，我總覺得，民工首先充當(dāng)了替罪羊，或者說，成為了炮灰，緩沖了金融危機(jī)對我們國家的沖擊力度?！?/p>

大量企業(yè)的倒閉緣于國家政策的失誤（7％）： 網(wǎng)友“綢紋紙學(xué)說”認(rèn)為：“把企業(yè)的倒閉，一概說成是淘汰落后的生產(chǎn)能力，顯然是不負(fù)責(zé)任的。為什么會出現(xiàn)大批企業(yè)的倒閉？請千萬不要一概地用什么調(diào)整結(jié)構(gòu)、市場波動來搪塞，還是應(yīng)該多從政策失誤找原因。調(diào)整結(jié)構(gòu)搞了很多年，怎么到現(xiàn)在還沒調(diào)整好？對經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期帶來的市場波動，怎么就沒有一點(diǎn)兒預(yù)見性？”

⒋網(wǎng)民建議

利用返鄉(xiāng)農(nóng)民工的資金、知識和技能建設(shè)新農(nóng)村（38％）： “新浪雜壇”網(wǎng)友“xrfengyun”認(rèn)為：“農(nóng)民工的回流，也給本土企業(yè)的發(fā)展壯大帶來了希望，因?yàn)檫@些青年勞動力有知識、有技術(shù)，見過世面，有一定的創(chuàng)新思維。如何來發(fā)揮組織優(yōu)勢，對他們的就業(yè)、擇業(yè)進(jìn)行正確的引導(dǎo)，已經(jīng)成為政府部門的當(dāng)務(wù)之急?！?/p>

對返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行素質(zhì)培訓(xùn)和心理輔導(dǎo)（28％）：“孝感槐蔭論壇”網(wǎng)友“特立獨(dú)行”認(rèn)為：“給下崗返鄉(xiāng)農(nóng)民工每人送一碗‘心靈雞湯’，讓每個人的心理問題都能快捷方便地找到傾訴的空間，就是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)選擇。”

加強(qiáng)農(nóng)民工社會保障，強(qiáng)化勞動關(guān)系管理（17％）：“博客公社”網(wǎng)友“na6666.b”認(rèn)為：“中國這么多農(nóng)民工失業(yè)，許多人正因?yàn)槿鄙偕鐣Ｕ?，所以不敢花錢。在這些方面，政府應(yīng)該有所作為。另外強(qiáng)化勞動關(guān)系也很重要。”

企業(yè)可趁機(jī)完善自己的人力資源制度（7％）：“新浪博客”網(wǎng)友“瘋子大廚”認(rèn)為：“現(xiàn)在，民工荒暫時消失，正是企業(yè)完善人力資源體系、更新人力資源素質(zhì)及分布結(jié)構(gòu)的良好機(jī)會，這樣將能夠有效降低成本，占據(jù)有利的競爭地位?！?/p>

二、“研究生競聘賣豬肉事件”的啟示

2008年11月27日，廣州1500名研究生應(yīng)聘廣東天地食品有限公司30個職位的情況，如果他們進(jìn)入這家公司，所做的工作將是“賣豬肉”，該工作年薪竟高達(dá)8至10萬元。據(jù)報道，此次來應(yīng)聘的學(xué)生來自多所全國著名院校，專業(yè)范圍也從文科到理工科無所不包。并且，應(yīng)聘者大多是班干部、研究生會主席或?qū)W習(xí)成績前五名者。

⒈媒體評論

市場調(diào)節(jié)的結(jié)果（34％)：《時代商報》文章《研究生競聘賣肉與就業(yè)出路》：“我國的人才飽和是相對飽和，高學(xué)歷人才多是相對的，有真才實(shí)學(xué)的高學(xué)歷人才稀缺是絕對的。換句話說，不是市場不需要崗位，不是市場已有的崗位都是合理的。實(shí)際情況是，‘鳩占鵲巢’現(xiàn)象相當(dāng)普遍，在崗人員不能做到人有所值，是一個很大的問題?！?/p>

人才擇業(yè)觀念轉(zhuǎn)變(31％)：紅網(wǎng)文章《大學(xué)生就業(yè)還請放平視野端正心態(tài)》：“應(yīng)該是他們自身就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，使他們頭腦變得清醒。他們沖破了傳統(tǒng)擇業(yè)的思維定勢，面對金融海嘯中不景氣的形勢，大膽地解除了傳統(tǒng)就業(yè)觀的禁錮，勇于放平視野，端正心態(tài)，真正領(lǐng)悟了‘平視各類職業(yè)，先就業(yè)后擇業(yè)’觀念的真諦?！?/p>

教育的失敗（25％）：紅網(wǎng)文章《有些研究生不賣豬肉又能“賣”什么》：“現(xiàn)在的研究生早已被人們稱為‘大四后’，可想而知，兩至三年的學(xué)習(xí)他們又能研究出什么花樣兒。與其說研究學(xué)習(xí)，倒不如說是就業(yè)緩期兩至三年執(zhí)行?！?/p>

炒作的結(jié)果（22％）：楚荊網(wǎng)文章《羅威：是招豬肉佬，還是召經(jīng)理？》：“此事本是企業(yè)一個正常的招聘活動。企業(yè)自身的炒作，加上媒體的渲染，導(dǎo)致其演化成了一個公眾議題。直白點(diǎn)說，就是‘無知’民眾被企業(yè)和媒體‘涮’了一把！”

社會人才的浪費(fèi)（22％）：《西安晚報》文章《千名碩士競聘賣豬肉是個反諷標(biāo)本》：“畢竟，這是教育資源的極大浪費(fèi)，是對社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)架構(gòu)的顛覆。如果這種不正常的職業(yè)流動和顛覆又是純粹功利性的選擇，就更不值得提倡?！?/p>

研究生可幫助第一產(chǎn)業(yè)提高競爭力（13％）：華商網(wǎng)文章《另眼看碩士賣豬肉》：“天地集團(tuán)招聘‘豬肉佬’并非一直讓他們擺攤賣肉，只是讓他們到一線去實(shí)踐，增強(qiáng)基層工作經(jīng)驗(yàn)和處理具體事務(wù)的能力?！?/p>

⒉網(wǎng)民評論

市場調(diào)節(jié)的結(jié)果（43％）：“百度空間”的文章“彎彎aa”認(rèn)為：“這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響面開始逐漸在我們國家的一些地區(qū)擴(kuò)散開來，就業(yè)壓力大是難免的。但作為大學(xué)生，我們?nèi)詰?yīng)該對此抱有一個樂觀的態(tài)度，相信學(xué)習(xí)了這么多年的知識，我們終會找到適合我們自己的工作。”

教育的失?。?3％）：“鳳凰論壇”網(wǎng)友“石述思”認(rèn)為：“高校相關(guān)招生、教學(xué)、管理及服務(wù)等發(fā)展滯后導(dǎo)致的‘綜合征’。由于部分專業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置與社會需求脫節(jié)，研究生培養(yǎng)理念方式的滯后導(dǎo)致質(zhì)量下降，在社會快速發(fā)展的時代節(jié)拍和用人單位人才消費(fèi)觀念的嬗變面前，往往播下龍種，收獲跳蚤?！?/p>

企業(yè)的一種營銷手段（30％）：“天涯雜談”網(wǎng)友認(rèn)為：“養(yǎng)豬場養(yǎng)的豬和所謂的土豬是完全兩回事，那以我們的小人之心來推測，就是他們拿養(yǎng)豬場的豬冒充土豬，使用品牌效應(yīng)來賺取高額差價，這些研究生去的作用就是更好的讓消費(fèi)者相信他們的產(chǎn)品?！?/p>

人才擇業(yè)觀念轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)（27％）：網(wǎng)友“279467258”認(rèn)為：“金飯碗時代已經(jīng)過去，自主創(chuàng)業(yè)才是時代所趨。有句話叫：‘自己動手，豐衣足食’。自己才是自己的主人。研究生賣豬肉是一種敢為天下先的精神。的確值得大家學(xué)習(xí)。”

人才浪費(fèi)的表現(xiàn)（17％）：“新浪論壇”網(wǎng)友“勇敢的同志”認(rèn)為：“勞動力作為一種商品，就存在著‘加工’投入的問題，投入越多，就必須制造越多的價值，研究生比賣豬肉者顯然存在著‘加工’投入的巨大差異，應(yīng)該創(chuàng)造出更大的價值，研究生賣豬肉，顯然是種勞動力資源的浪費(fèi)?！?/p>

媒體炒作的結(jié)果（7％）：“百度空間”網(wǎng)友“hncyzk”認(rèn)為： “所謂‘碩士賣肉’事件并不存在，這只是一起惡俗的炒作。年薪8萬元并不是一個普通‘豬肉佬’的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，如此高價所招聘的也只能是一個豬肉連鎖企業(yè)的管理人員，而不可能是普通‘豬肉佬’。所謂的檔口叫賣、殺豬剔骨，不過是招聘中的考試秀?！?/p>

國家人才使用政策不到位的表現(xiàn)（7％）：“烏有之鄉(xiāng)文章中心”網(wǎng)友“支農(nóng)”認(rèn)為：“當(dāng)前碩士生賣豬肉的現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，并非是高校專業(yè)設(shè)置不當(dāng)?shù)膯栴}，而是國家的人才使用政策缺乏前瞻性，并且現(xiàn)在還未根據(jù)形勢做出相應(yīng)的調(diào)整?！?/p>

（作者系華聞在線編輯）