【摘 要】廣東作為我國GDP最大的經(jīng)濟(jì)省份，在改革開放的幾十年中，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就。廣東經(jīng)濟(jì)取得的成就，有著自己獨(dú)特的因素，有著其他省份所不具備的比較優(yōu)勢。作為一個外源型的經(jīng)濟(jì)省份，廣東省有著優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置以及“政策優(yōu)勢”與“人緣地緣優(yōu)勢”。對廣東經(jīng)濟(jì)的特色進(jìn)行分析，找出原因，對其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣也有著重要的理論啟示與借鑒作用。

【關(guān)鍵詞】外源型經(jīng)濟(jì)；對外貿(mào)易依存度；政策優(yōu)勢

中圖分類號:F014.36 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8283(2009)01-0001-033

1 廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景及成功道路

廣東是我國一個人口大省。1950年以來，廣東省人口規(guī)模大約占全國總?cè)丝诳倲?shù)每年平均為5. 5%左右。居于全國各省市的第5位。但是，在1978年以前，廣東并沒有被看成是全國的一個經(jīng)濟(jì)大省。1953-1978年期間，全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年增長6.5%，而廣東為5.9%；全國工業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長11.4%，廣東為10.6%；全國國民收入每年平均增長6%，廣東為5.3%。顯然，無論是經(jīng)濟(jì)增長速度，還是經(jīng)濟(jì)水平都明顯地低于全國平均水平。

改革開放以后，廣東經(jīng)濟(jì)擺脫了長期徘徊不前的局而，開始駛?cè)朐鲩L的快車道。GDP總量從1989年起位于全國之首，2001年首次超越東南亞經(jīng)濟(jì)總量最大的印度尼西亞。改革開放至2005年，（1979-2005）GDP年均增長達(dá)13.7%，高于全國4.1個百分點(diǎn)，各年平均落差為3.8個百分點(diǎn)，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)增長奇跡。

改革開放27年來，廣東以政策性傾斜啟動經(jīng)濟(jì)，以對外開放拓展成長空間，以體制改革作為根本保障，通過市場與投資雙重拉動，推進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛，經(jīng)濟(jì)增長取得了舉世矚目的成就，按可比價(jià)格計(jì)算2005年的GDP相當(dāng)于1978年的32.3倍，27年翻了5番，平均不到6年翻1番，1979年到2005年這27年間，除4個年份為一位數(shù)增長外，其余23年，均為二位數(shù)增長，其中1990-2005連續(xù)16年達(dá)二位數(shù)增長，1979-2005年經(jīng)濟(jì)年均增長為13.7%，這一數(shù)字遠(yuǎn)高于新加坡1970年至1978年間8.4%的年均增速，高于韓國1966年至1976年10.8%的年均增速，高于日本1960年至1970年10.5%的年均增速。新、韓、日是上世紀(jì)后50年經(jīng)濟(jì)增速最高的幾個國家，而廣東不僅在平均增速方面明顯高于上述國家起飛期的平均增速，且高速增長持續(xù)的時(shí)間已經(jīng)兩倍于這些國家。經(jīng)濟(jì)總量上，在1989年超過江蘇成為全國第一至今仍穩(wěn)固繼續(xù)排在榜首，在東南亞中于2000年超過泰國，于2001年首次超過東南亞經(jīng)濟(jì)總量最大的印度尼西亞。下圖是1952-2005年的廣東生產(chǎn)總值圖與增長軌跡[1]。

2 廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色與原因

分析廣東幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡，從改革開放之前的低于全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，到改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)頭羊，廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極具特色。這里從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)以及對外貿(mào)易形式來分析廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色與原因。

2.1 源型經(jīng)濟(jì)是推動廣東工業(yè)化的主要力量

在開放以后，廣東積極發(fā)展外源型經(jīng)濟(jì)，在統(tǒng)籌利用國際、國內(nèi)兩個市場、兩種資源上，在利用外部有利條件和發(fā)揮豐富勞動力資源的綜合上，走在了全國的前列。外源型經(jīng)濟(jì)成了推動廣東工業(yè)化的重要力量。近年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在廣東的工業(yè)總產(chǎn)值中，外源型經(jīng)濟(jì)“三分天下有其二”，占據(jù)廣東工業(yè)化主導(dǎo)地位。發(fā)展外源型經(jīng)濟(jì)也是廣東對外開放的主要成就。從廣東發(fā)展歷程看，建國58年來，廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的總體趨勢和世界上發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律基本一致。第一產(chǎn)業(yè)比重趨勢下降，從1952年的48.7%，下降到2005年的6.2%，年均下降0.8個百分點(diǎn)，特別是1983年以后幾乎直線下降，其平均下降的幅度較大，年均下降1.2個百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重則呈現(xiàn)趨勢上升的軌跡，特別是1983年以前，第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)幾乎互補(bǔ)，第二產(chǎn)業(yè)的上升來自第一產(chǎn)業(yè)的下降，產(chǎn)業(yè)主要在一、二產(chǎn)業(yè)之間互動；1970年以后第二產(chǎn)業(yè)取代第一產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一、二、三”的格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸?、一、三”的格局?982年以后，廣東第三產(chǎn)業(yè)開始啟動，特別是1985年首次超過第一產(chǎn)業(yè)，成為國民經(jīng)濟(jì)總量增長主要由第一、第二產(chǎn)業(yè)帶動轉(zhuǎn)為由第二、第三產(chǎn)業(yè)帶動的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二、一、三”的格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸?、三、一”的格局。下圖是1952-2005廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圖[2]。

這是由于廣東優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置，外源型經(jīng)濟(jì)成了廣東現(xiàn)代化建設(shè)的有力促進(jìn)者。大量外源型企業(yè)的進(jìn)入以及大量外來人口的集聚，為廣東充分利用土地、廠房與民宅等經(jīng)濟(jì)資源，完成原始資木積累創(chuàng)造了條件。外源型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣為廣東提供了可觀的稅收來源。有關(guān)研究顯示，正是通過外源型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣東才有全國最高的人均居民儲蓄存款余額、最高的人均財(cái)政收入、最高的人均消費(fèi)水平。發(fā)展外源型經(jīng)濟(jì)極大地刺激了廣東生活消費(fèi)類服務(wù)的增長，推動了廣東的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，外源型經(jīng)濟(jì)對廣東縮小城鄉(xiāng)差距、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、轉(zhuǎn)變思想觀念、完善基礎(chǔ)設(shè)施，對教育、科技、文化事業(yè)的發(fā)展等方面同樣發(fā)揮了積極作用，加快了廣東現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。

2.2 對外貿(mào)易依存度高

開放以來，廣東憑借其優(yōu)越的地理位置與政策優(yōu)勢，吸引了大量的外資流入，大批的外國企業(yè)涌入廣東，廣東已成為外商投資的熱土，截至現(xiàn)在已與世界200多個國家和地區(qū)建立了長期、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)往來，前來投資的國家和地區(qū)達(dá)100多個，世界500強(qiáng)已在廣東設(shè)立了 581家企業(yè)。全省經(jīng)批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)近12萬家[3]。同時(shí)大量的商品也從廣東進(jìn)入國際市場。2004年廣東GDP超過1.6萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的11.8%，外貿(mào)進(jìn)出口總額為3571億美元，占全國外貿(mào)進(jìn)出總額的30%以上，外貿(mào)依存度多年保持在17%的全國最高水平。下圖是主要經(jīng)濟(jì)年份的進(jìn)出口額[3]。

從統(tǒng)計(jì)圖表來看，廣東的對外貿(mào)易主要是加工貿(mào)易，而加工貿(mào)易主要是一些勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，而且大部分是輕工型商品，能吸納大量的勞動力，刺激了廣東的經(jīng)濟(jì)就業(yè)，同時(shí)也吸引了外地的勞動力，為國家的就業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，拉動了經(jīng)濟(jì)的增長。對外貿(mào)易依存度高可以說是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特色。

總的來說，作為改革開放的前沿省份，廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與開放可以說是密不可分。廣東經(jīng)濟(jì)就是典型的開放式經(jīng)濟(jì)。可以說如果沒有改革開放就沒有今天的廣東。其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置，以及早期的“政策優(yōu)勢”與“人緣地緣優(yōu)勢”，構(gòu)成了廣東經(jīng)濟(jì)特色的主要原因。

3 廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景

3.1 廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力

廣東經(jīng)濟(jì)增長慣性大，城市化水平2010年要達(dá)65%以及與對外貿(mào)易的持續(xù)增長均為廣東快速發(fā)展提供重要保證。廣東預(yù)期經(jīng)濟(jì)快速增長還能保持較長時(shí)期。

3.1.1 外源型經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)增長慣性大。

廣東通過外源型經(jīng)濟(jì)積極參與國際產(chǎn)業(yè)分工，不僅使廣東受益，而且也有力地帶動了周邊省區(qū)的發(fā)展，2004年廣東吸納周邊省區(qū)外來人口超過3000萬。如果沒有外源型經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力支持，廣東就無法成為全國改革開放的排頭兵。廣東2005年常住人口9194萬人，按廣東全面建設(shè)小康社會總體構(gòu)想，2010年城市化率達(dá)65%，2020年達(dá)75%，每年平均約增加1個百分點(diǎn)的城市居民，平均每年約90萬農(nóng)村居民成為城市居民，消費(fèi)、住房等升級將是廣東經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。按廣東全面建設(shè)小康社會總體構(gòu)想，非農(nóng)就業(yè)比重由2000年的60.1%到2010年的72%，2020年的78%。2005年非農(nóng)就業(yè)比重為67.9%，2006-2020年均比重有0.7個百分點(diǎn)變動，按2000-2005年勞動生產(chǎn)率水平，勞動力結(jié)構(gòu)變化帶來大約1個百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長。2005年勞動力三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為32.1:38.1:29.8，而同年增加值構(gòu)成為6.2:50.7:43.1，第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重比增加值的比重多25.9個百分點(diǎn)，為勞動力資源配置帶來廣闊的空間。

3.1.2 開放的經(jīng)濟(jì)以及高對外貿(mào)易依存度，刺激了進(jìn)出口的增加。

廣東出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢集中在勞動密集型的產(chǎn)品，資木和技術(shù)密集型的機(jī)電、運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品也具有相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢和潛在的比較優(yōu)勢。廣東與國外的密切的經(jīng)濟(jì)往來，也大大促進(jìn)了廣東的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了就業(yè)，提高了人均收入，帶來經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步的增長。同時(shí)較高的貿(mào)易依存度意味著廣東的服務(wù)行業(yè)有著很大的發(fā)展?jié)摿Α?005年人均GDP2983美元，近3000美元，根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，以汽車、旅游、住房服務(wù)等為代表的新一輪消費(fèi)熱點(diǎn)將形成，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生強(qiáng)大的推動作用，2005年城鄉(xiāng)居民本外幣儲蓄存款余額已突破2萬億，達(dá)20267.76億元，是當(dāng)年GDP的90.6%，增長15.0%，具有較強(qiáng)購買力，為經(jīng)濟(jì)增長提供了重要保障。

3.2制約廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素

3.2.1 外源型經(jīng)濟(jì)正在退出廣東，而內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)增長乏力。

“民工荒”現(xiàn)象說明，廉價(jià)勞動力供給并不具有無限彈性，民工工資的增長意味著外源型企業(yè)參與國際市場競爭的比較優(yōu)勢正在趨弱，激烈的國際市場競爭導(dǎo)致的勞動密集型產(chǎn)品價(jià)格下跌趨勢，與國內(nèi)民工市場供求關(guān)系改變產(chǎn)生的成本上漲壓力，最終會對廣東的外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生雙向擠壓效應(yīng)，“民工荒”現(xiàn)象頂示著后外源型經(jīng)濟(jì)的問題已經(jīng)擺在廣東面前。取代外源型經(jīng)濟(jì)的必然是內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)，是具有自主創(chuàng)新能力的內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)。在后外源型經(jīng)濟(jì)問題中，最讓人焦慮的是外源型企業(yè)離開后，內(nèi)源型企業(yè)能否填補(bǔ)這片空白，能否支撐廣東經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。近年的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，廣東的內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不快，特別是發(fā)展質(zhì)量并不高，除少數(shù)傳統(tǒng)的壟斷領(lǐng)域的國有與國有控股企業(yè)，絕大多數(shù)的民營企業(yè)小僅規(guī)模小，而且勞動生產(chǎn)率低，市場競爭力甚至還不如外源型企業(yè)。廣東內(nèi)源型企業(yè)發(fā)展的不足，客觀上存在外源型企業(yè)過度發(fā)展產(chǎn)生的擠壓，主觀上反映的卻是廣東對外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某種依賴心理，正是這種依賴，導(dǎo)致廣東長期以來對自主創(chuàng)新能力的不重視，這是外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展給廣東留下的鼓大隱患。

3.2.2 開放的經(jīng)濟(jì)以及較高的對外貿(mào)易依存度有時(shí)以資源能源消耗為代價(jià)。廣東粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式，資源消費(fèi)過度模式，收入分配不合理，城鄉(xiāng)、地區(qū)差異嚴(yán)重制約廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資源是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約主要因素。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣東能源消費(fèi)總量逐年擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)對電力的消費(fèi)需求越來越強(qiáng)，1990-2000年電力的平均彈性系數(shù)為0.99， 2001-2005年電力的平均彈性系數(shù)為1.01。從投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分析顯示， 1987年對采掘業(yè)的消耗為2.9%，1997年對采掘業(yè)的消耗達(dá)3.3%。近年隨著經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，這種狀況得到一定的改變，2002年對采掘業(yè)的消耗大幅降低，為1.6%，但對經(jīng)濟(jì)制約還較明顯。廣東走適度重型化道路是需求導(dǎo)向的必然選擇，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從輕型化向高級化、適度重型化發(fā)展，從國外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，這必然要消耗更多能源。從各地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年人均GDP最高的深圳為60801元，它是最低河源7488的8.1倍，2005年人均GDP不平衡差為0.88，從泰爾指數(shù)顯示，地區(qū)間的差異有不斷擴(kuò)大的趨勢，其泰爾指數(shù)從1993年的0.117上升到2005年最高0.129，近年還在上升，過分不平衡將造成地區(qū)間人民的不滿情緒，帶來不確定因素，從而制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4啟示與結(jié)語

廣東，由于其改革開放在全國先行一步，影響重大，其經(jīng)濟(jì)成就和走勢一向?yàn)楦鞯毓娝P(guān)注，隨著全國全方位改革開放步伐的加快，廣東的“先行優(yōu)勢”正在減弱，原先的“政策優(yōu)勢”已經(jīng)基本消失，過去在“優(yōu)惠政策”支撐下的經(jīng)濟(jì)增長主要還是一種粗放型的增長，經(jīng)濟(jì)效益并不是十分理想，而廣東又不是一個資源豐裕的地區(qū)，長期依靠增加投入來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長是不可行的。并且“政策優(yōu)勢”和“人緣地緣優(yōu)勢”等許多獨(dú)特的優(yōu)勢，在一定程度上掩蓋了廣東體制改革相對滯后的缺陷，但正是這一缺陷必將成為制約廣東經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的主要瓶頂型因素。因此，廣東必須放下“先行一步”的包袱，從頭做起，爭創(chuàng)新優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)向集約型增長方式的轉(zhuǎn)變。提高自主創(chuàng)新能力，提高生產(chǎn)效率，走科技自主創(chuàng)新之路，從資源依賴向科技支撐、從外延向內(nèi)涵轉(zhuǎn)變，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園建設(shè)，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

注釋：

[1]資料來自廣東省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。

[2]資料來自廣東省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。

[3]資料來自廣東經(jīng)濟(jì)年鑒。

參考文獻(xiàn):

[1]傅江景：廣東出口貿(mào)易比較與競爭優(yōu)勢分析[J]。學(xué)術(shù)研究，2002年第4期。

[2]王子先：以競爭優(yōu)勢為向?qū)А覈容^優(yōu)勢變化與外貿(mào)長期發(fā)展的思考[J]。國際貿(mào)易，2000年第1期。

[3]胡鞍鋼：中國的比較優(yōu)勢與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略[J]。戰(zhàn)略與管理。1997年第5期。

[4]丁力：廣東后外源型經(jīng)濟(jì)隱憂[J]。山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究，2006年7月。

[5]王珺：廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路與前景[J]。中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1999年5期。

[6]廣東省統(tǒng)計(jì)局：廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展與蘇、浙、魯、滬的比較分析[J]。廣東經(jīng)濟(jì)，2004年8月。

[7]陳秋彥、張小冬：加工貿(mào)易與廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]。南方經(jīng)濟(jì)，2002年11月。

[8]譚政勛：廣東經(jīng)濟(jì)增長的影響因素、路徑依賴和形成競爭優(yōu)勢的路徑選擇[J]。特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2005年第4期。

[9]丁力、楊茹：經(jīng)濟(jì)增長速度與地區(qū)競爭力[J]。廣東社會科學(xué)，2003年第3期。

[10]楊勁：廣東外貿(mào)發(fā)展的路徑選擇[J]。廣東經(jīng)濟(jì)，2004年第8期。

(責(zé)任編輯：劉才敏)