每個城市都有其獨特的個性和符號。在天津工作和生活的你，對于天津肯定會有自己別樣的感受。這個互動性的欄目，為來自各方面的本刊的會員以及更多的讀者所設(shè)。歡迎朋友把對于你所生活的這座城市的看法、意見、建議、評論等，與大家交流，或者展開討論。

別再為求職信心雪上加霜 董建斌

今年，朋友研究生畢業(yè)，在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢下求職，本不應(yīng)放過任何一次機(jī)會，可越是年后臨近畢業(yè)，他跑招聘會的積極性卻越不如年前了。問起原因時，朋友告訴我，他一次次滿懷希望地投出簡歷，卻一次次地石沉大海，之前去了多場招聘會，收效甚微，“懶得去了”。

有媒體披露，在一些招聘會上，有的企業(yè)打著招聘的幌子虛設(shè)攤位，與其說是招攬人才，不如說是給自己賺人氣、打廣告；少數(shù)大型招聘會為了標(biāo)榜規(guī)模、應(yīng)付政府號召，而拉企業(yè)入場招聘，明知企業(yè)導(dǎo)演“招聘秀”，也不追究。

而求職者是滿懷企盼把一份精心制作的簡歷投向用人單位的，不曾想一轉(zhuǎn)身就被扔到一邊，根本等不到回復(fù)，這樣的招聘會，即使頻繁舉辦，恐怕也起不到促進(jìn)就業(yè)的作用吧?相比之下，專業(yè)教師、校友聯(lián)手，加入促進(jìn)學(xué)生就業(yè)的隊伍，甚至由教授、導(dǎo)師親自帶領(lǐng)求職畢業(yè)生登門拜訪企業(yè)，增加就業(yè)機(jī)會——如天津大學(xué)材料學(xué)院的老師們廣泛聯(lián)系合作單位和校友，在短短一周時間內(nèi)就聯(lián)系到17家用人單位；南開大學(xué)信息學(xué)院建立了就業(yè)工作責(zé)任體系、并發(fā)出《致導(dǎo)師的一封信》，呼吁專業(yè)教師加入到促進(jìn)學(xué)生就業(yè)的隊伍中來——這種新做法顯得實際的多。

如今，經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓原本艱難的大學(xué)生就業(yè)更加不易，畢業(yè)生在求職路上屢屢受挫，原本信心滿滿的優(yōu)秀人才也在一次次失利中開始懷疑自己的能力。這種形同虛設(shè)的展位不僅僅浪費了資源，更浪費了求職者的感情，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時期，給低落的求職信心雪上加霜。市有關(guān)部門要嚴(yán)格審核把關(guān)，從會前到會后都建立有效的監(jiān)督機(jī)制，確保招聘崗位誠心減意，善待每一位求職者。

必須增加透明度 盧祖興

備受關(guān)注的天津地方債券已經(jīng)正式問世。根據(jù)財政部今年第19號公告，天津市政府債券計劃發(fā)行26億元，實際發(fā)行而值26億元。債券期限3年，經(jīng)投標(biāo)確定的票面年利率為1.78％。近日，天津市政府債券開始發(fā)行并計息。

本次地方債券的用途，從一開始就被限定用于中央財政投資地方項目的配套工程，并逐步細(xì)化為農(nóng)利民生工程、保障性安居工程、地震災(zāi)后恢復(fù)重建項目、社會事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等項日。大家關(guān)心的是，新近上市的天津地方債能否真正緩解天津政府的融資瓶頸。

首先，過往經(jīng)驗提醒我們，地方債券的去向值得關(guān)注。在財政困境下，利益的誘惑不容小覷，我國曾經(jīng)發(fā)行過轉(zhuǎn)貸地方的國債，往往被雁過拔毛似的用于填補財政窟窿、蓋樓買車，最后給留給項目的，已經(jīng)所剩無幾。

其次，當(dāng)前財政部代為發(fā)行的26億元天津地方憤，從規(guī)模不難看出是嘗試性的。僅僅通過地方債的方式解決融資難題不太現(xiàn)實。

因此，要確保雪中送炭的地方債使用到位，必須增加透明度，讓社會公眾知道錢被用到哪些項目上，只有公開、透明，才能讓社會更好地監(jiān)督。多數(shù)發(fā)達(dá)國家也均注重財政信息的透明，特別是地方債務(wù)信息的透明，建立了定期規(guī)范的地方債務(wù)信息公開披露制度，這種做法值得我們借鑒。

京津冀區(qū)域一體化，靠競合而非競爭 余 力

“過不了多久，我老公就能調(diào)回天津工作了!”前不久，我們利用假期搞了次同學(xué)聚會，席間，和老公多年兩地分居的雯雯按捺不住興奮，激動地說。

雯雯的老公打從畢業(yè)就在河北保定的長城汽車工作，近日，長城汽車投資30億元在濱海新區(qū)建廠，他們終于有機(jī)會一家團(tuán)圓了。河北的企業(yè)在天津投資建廠，看中的是濱海新區(qū)的港口優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，這種資本的遷移實際上是京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)竟合的必然結(jié)果。

回溯到20世紀(jì)90年代，當(dāng)時的國家計委擬在京津地區(qū)興建一個30萬噸的乙烯生產(chǎn)基地。面對這個“大項目”京津兩市展開爭奪，各不相讓。最終國家計委來了個兩不得罪，批準(zhǔn)兩市各建一個15萬噸的項目，結(jié)果誰也沒有效益。長時間的競爭，讓兩個城市陷入不健康的攀比中，因此，“過去，天津被遮蔽在北京的影子里”、“與北京相比，天津還是像一個村”、“天津曾經(jīng)‘運氣不太好’”這種帶著些情緒的話也經(jīng)常被說起。

如今替代這種兩敗俱傷的競爭的是竟合共贏的新格局。競合是競爭與合作的簡稱，但它卻賦予了雙重含義，其可貴之處在于把這兩者放在了同等地位——在競爭中合作、在合作中競爭，很好地把區(qū)域聯(lián)系到一起。要想在沒有競爭的前提下談合作，最主要的方法就是依靠國家制定宏觀政策，建立支援與被支援的關(guān)系，但不是長久之計。而競合則是遵循市場規(guī)律，不同地區(qū)取長補短，優(yōu)勢互補。京津冀三地正逐步形成這樣的經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式，符合社會發(fā)展規(guī)律。各自的城市定位在此大背景下亦變得清晰而生動。

京、津、冀三地的發(fā)展，要通過競合走出自己的特色，走向世界，而并非滿足于在三地間爭個排位，這才是區(qū)域一體化的真正意圖。

打消疑惑才有誘惑 劉文英

金融危機(jī)一來，“消費券”成為了一個在社會上大熱的新名詞。首先，為了拉動內(nèi)需，部分城市先后發(fā)放了“旅游消費券”，希望能夠在經(jīng)濟(jì)低迷的市場條件下，對城市旅游行業(yè)起到一定的刺激作用。面對樓市的成交量萎靡，天津又出現(xiàn)了刺激樓市消費的“購房消費券”，位于塘沽區(qū)的“時代大廈”項目近日也參與進(jìn)來，向天津購房者派送50張面額5000元的購房消費券，優(yōu)惠額達(dá)25萬元，成為繼“保利·上河雅頌”項目讓利15萬元購房消費券之后的又一品牌樓盤。

有報道稱，天津“保利·上河雅頌”項目的購房消費券申領(lǐng)當(dāng)天，30張消費券便被爭搶一空，并且據(jù)銷售現(xiàn)場的反饋，短短幾天內(nèi)，持購房消費券的看房客戶已成交了10套住宅，累計促進(jìn)銷售達(dá)600萬元。的確，開發(fā)商讓利配合政府契稅減免等一系列活動，刺激一部分購房者結(jié)束觀望，部分剛性需求得以釋放，讓最近樓市出現(xiàn)所謂的“小陽春”。

然而，我對此舉表示懷疑：第一，開發(fā)商小打小鬧優(yōu)惠后的實際價格并沒有低至我的心理價位；第二，我看不透開發(fā)商的意圖，既然是讓利，為什么不痛快地直接降價，這消費券背后又藏著什么玄機(jī)?在我的疑慮打消之前，我將堅決地抵制誘惑，繼續(xù)觀望。

況且，購房消費券在具體樓盤、有效時間上都有嚴(yán)格限制，這大大的局限了我的選擇范圍，搞不好，我會因為貪圖一時優(yōu)惠，而放棄自己真正鐘愛的樓盤，或者錯過買人其他住宅的大好時機(jī)。

消費券使了障眼法 王建國

“天津購房消費券申領(lǐng)熱潮不斷，時代大廈借券讓利25萬”——頭一次看到這個標(biāo)題，我也感到很誘惑。但稍仔細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)，這些總的優(yōu)惠金額是分批、分?jǐn)偟揭欢〝?shù)量的消費券中發(fā)放的。

以一套50萬元的房子為倒，如果發(fā)放1000元的消費券，幾乎相當(dāng)于沒發(fā)；發(fā)1萬元，僅相當(dāng)于買房打9.8折，優(yōu)惠效果微乎其微。發(fā)放購房消費券這種看似新鮮的做法，說到底還是從直觀上巧妙地掩飾了優(yōu)惠力度小的降價行為。

但，這恐怕只是一招拙劣的障眼法，一般人通過簡單的數(shù)學(xué)運算就能輕易識破。目前的市場，購房者還是看重最終的實際價格，如果不是真正有力度的優(yōu)惠就很難真正體現(xiàn)出它的意義。買房是件終身大事，各個方面都要考慮，絕不會為了便宜1萬元就去買房，也不會因為貴了1萬元就不買。不管算盤怎么打，樓價依舊偏離預(yù)期過高，購房者不出手，一切都是徒勞無功的。

姿態(tài)也有價值 流 暢

自搜房網(wǎng)推出“億元購房消費券”大型活動后，“購房消費券”迅速升級為近幾周的熱門詞匯。雖然有很多人質(zhì)疑這種做法的實際意義，也有些人認(rèn)為這只不過是媒體和開發(fā)商互動雙贏的一種廣告址利，但不可否認(rèn)，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，網(wǎng)絡(luò)首當(dāng)其沖，代表媒體對房地產(chǎn)市場做出了一種積極的救市姿態(tài)。

眾所周知，房地產(chǎn)行業(yè)的復(fù)蘇不僅僅關(guān)乎一個行業(yè)，而日對整個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)、國計民生都能起到帶動作用。雖然，近年來，不管是購房者還是準(zhǔn)備購房的觀望者都有一大部分人深受高房價之苦，很多人擔(dān)心一旦房地產(chǎn)市場“回暖”，就會重蹈覆轍。但，在當(dāng)前的特殊時期，房地產(chǎn)的振興有利于助推整個國家度過經(jīng)濟(jì)形勢低迷的寒冬。而振興的第一步，就是保障成交量的逐步上升。

此前，媒體對房地產(chǎn)市場走勢的判斷和評論，一直都傾向于“拐點論”和“唱衰”，否則都會被認(rèn)為是收了開發(fā)商賄賂的“房托”，也因此為房地產(chǎn)市場的發(fā)展造成了阻力；而如今，我們看到媒體在經(jīng)濟(jì)形勢低迷的時刻，力的方向發(fā)生了變化，“購房消費券”活動的發(fā)起就是一個好的姿態(tài)，是媒體為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇制造動力的開始。