那是乍暖還寒的春天,一位老先生不慎得了肺炎住院治療。入院時(shí),體溫38℃,按醫(yī)囑,他吃流質(zhì)飲食。當(dāng)一碗熱氣騰騰的雞湯送到床邊時(shí),老先生不高興了,當(dāng)即要求調(diào)換成鴨湯。病床護(hù)士把營(yíng)養(yǎng)師請(qǐng)到床邊,營(yíng)養(yǎng)師聽罷一愣,醫(yī)院的流質(zhì)食譜從來也沒有喝鴨湯的先例??!營(yíng)養(yǎng)師提出換牛奶如何?也不行,因?yàn)槔舷壬嬇D毯髸?huì)“滑腸”,引起腹瀉(這是乳糖不耐癥)。幸虧患者家屬出來打圓場(chǎng),家屬當(dāng)然知道老先生的脾氣,已事先熬好了綠豆湯,這才解了圍。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,食物有寒性、熱性、溫性、涼性和平性之分,按照“熱者寒也,寒者熱也”的原則,人們要根據(jù)不同的病情選食不同屬性的食物,即“辨證施食”。這位老人是嚴(yán)格按食物的屬性進(jìn)食的,他認(rèn)為自己得肺炎發(fā)高熱,是“熱性病”,理應(yīng)吃寒涼屬性的飲食,如喝了溫性的雞湯,病會(huì)加重,故執(zhí)意要求調(diào)換鴨湯,在他看來,這是合情合理的事。這個(gè)理論,當(dāng)然有一定的道理,但是,如果過于絕對(duì)化,不但不可取,甚至?xí)徊恢v究這一套理論的人當(dāng)作笑話。
一波剛剛平息,老先生又一次不高興了,原來一位親戚來探病,送來一大袋橘子,老人頓時(shí)緊皺眉頭,因?yàn)殚僮邮菧匦允澄铩?墒撬植缓冒l(fā)作,人家來探病畢竟是好意。老先生可能不知道,這位親戚在選購食品時(shí),已在水果攤前猶豫了一陣子?;挤窝鬃≡?,當(dāng)然送水果最合適,如買梨,怕老年人忌諱“離”、“生離”;如買蘋果,怕忌諱“病故”;如買香蕉,又怕有的人“滑腸”。最后,才選購了紅彤彤的橘子,他根本沒有想到橘子的食物屬性。
現(xiàn)在,新型食品多得難以數(shù)計(jì),它們是什么屬性呢?先說說西紅柿,這是一種很大眾化的普通蔬菜,已算不上是新型食品,可是古人并不知道西紅柿是何物。古人留下來的典籍中當(dāng)然不會(huì)有西紅柿,更不可能提到鯊魚軟骨粉和昂立一號(hào)。目前市場(chǎng)上的新型食品,有的是純粹的“舶來品”,有的是從國外引進(jìn)后在國內(nèi)栽培的。姑且舉一些人們?nèi)粘D芤姷降氖称啡缟吖?、新奇士橙、紅毛丹、紅提、夏威夷果、開心果、腰果、紫甘藍(lán)、西芹、西蘭花、無土栽培的小番茄……即使是營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家或老中醫(yī),恐怕也弄不清它們究竟是什么屬性。
西紅柿、深海魚油制品、大豆卵磷脂、酸奶等人們常吃的食品及保健品,沒有聽說有人在食用后出現(xiàn)偏寒、偏熱等反應(yīng),那么不妨把它們列為“平性”;肯德基、麥當(dāng)勞等快餐食品,可列為“熱性”,但是如參照雞肉、牛肉,則也不妨算是溫性食品;冰淇淋當(dāng)然是寒性了;開心果、腰果等堅(jiān)果類,可參照核桃仁,也算是溫性食品;西芹則當(dāng)它是涼性食品吧。
筆者上述“分類”法,可能被頂真的人斥為沒有根據(jù)。那么古書上所說的食物屬性根據(jù)何來?也僅是生活中的經(jīng)驗(yàn)之談,未必句句都對(duì),可作為參考而已。且舉一例:冰是寒性的,水是平性的。如果把冰(或冰水)煎藥,或用普通的水煎藥,用來治療咽喉炎,兩者相比,會(huì)有什么區(qū)別?
筆者認(rèn)為食物屬性涉及中醫(yī)學(xué)說中的一部分,雖然“藥食同源”,但藥與食畢竟不能完全混為一談,對(duì)治病的中藥,當(dāng)然一定要講究其屬性,而對(duì)食物的屬性可以知道一些,但不必過于頂真。且不說歐美國家,在東瀛日本,產(chǎn)婦在分娩后的次日,在食譜中就有冰淇淋,這是我的一位遠(yuǎn)房侄女的親身經(jīng)歷。
在現(xiàn)實(shí)生活中,確有少數(shù)人在小心翼翼地按食物的屬性吃東西,如說他們過于拘泥,又似乎話重了一點(diǎn),那么就說一句不必過分認(rèn)真吧!