已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，每到周末回老家，夜里如果不讀書(shū)就無(wú)法入睡。于是，故園老屋，荒村靜夜，雞鳴聲里讀《史記》，就成了每周必修的功課。熟讀靜思，我發(fā)現(xiàn)千百年來(lái)被無(wú)數(shù)中國(guó)人爛熟于心的荊軻刺秦王的故事竟有那么多的可疑之處。

生于亂世的荊軻，浪跡江湖四處為家，是個(gè)很內(nèi)斂的男人。他曾被小人所排擠，忍氣吞聲；被無(wú)賴(lài)所呵斥，退避三舍。雖然他結(jié)交的朋友中多英雄豪杰，他自己也決非等閑之輩，但他從來(lái)沒(méi)有狐假虎威，與屑小們一般見(jiàn)識(shí)爭(zhēng)高低。不為小事而動(dòng)怒，韜光養(yǎng)晦；為了大業(yè)而隱忍，志在千里。荊軻深諳龍隱于霧劍藏于鞘才最安全的道理，他在淡泊中等待時(shí)機(jī)，他自信可以大鵬展翅。

其間有一個(gè)小插曲。據(jù)說(shuō)荊軻曾經(jīng)以“術(shù)”說(shuō)衛(wèi)元君，衛(wèi)元君不用。當(dāng)時(shí)衛(wèi)國(guó)已經(jīng)淪為魏國(guó)的附庸。荊軻的“術(shù)”難道是復(fù)國(guó)的大計(jì)嗎？

當(dāng)處士田光把荊軻引薦給太子丹的時(shí)候，秦王嬴政包舉宇內(nèi)的大業(yè)僅剩下最后一步了，獨(dú)處北地的燕國(guó)已是風(fēng)雨飄搖。太子丹予荊軻以錦衣玉食、醇酒婦人，本來(lái)不重財(cái)色的荊軻都一一接受。如果這就是荊軻擊劍讀書(shū)、半生漂泊、含垢忍辱的終極目的的話，那他真和秦舞陽(yáng)一類(lèi)的狗屠相去不遠(yuǎn)了。顯然他已經(jīng)知道自己來(lái)日不多。從他認(rèn)識(shí)太子丹的那一刻開(kāi)始，他的生命就進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。是俠骨情懷、壯士本色呢，還是在悲壯的赴死前貪戀人生的溫存和美好？

身負(fù)國(guó)恥家仇，意欲扭轉(zhuǎn)乾坤的太子丹，除了派刺客進(jìn)行喪心病狂的恐怖主義的最后一擊外，已經(jīng)無(wú)計(jì)可施了。荊軻作為一枚最危險(xiǎn)的棋子，被放到了太子丹復(fù)仇大業(yè)的最前線。本來(lái)深謀遠(yuǎn)慮的他已經(jīng)急不可待，催荊軻早早上路。荊軻沒(méi)有立即成行，他“有所待”。

荊軻等誰(shuí)呢？那一定是他的人生知己，他的最佳搭檔。那個(gè)人一來(lái)，他的計(jì)劃就萬(wàn)無(wú)一失嗎？他們就能演出先秦歷史上最雄壯的一幕，讓天下縞素、浮尸千里嗎？

不可一世的六國(guó)先后敗亡，舉燕國(guó)之力與強(qiáng)秦抗衡也是以卵擊石，何況小小刺客只身入不測(cè)之地？等待的人沒(méi)有來(lái)，神圣莊嚴(yán)的刺秦使命竟拉了一個(gè)據(jù)說(shuō)少年神勇的秦舞陽(yáng)濫竽充數(shù)，出發(fā)前的荊軻心中已經(jīng)充滿了深深的遺憾。易水秋風(fēng)里，他只有執(zhí)著地踏上不歸路了。圖窮匕現(xiàn)，為天下千夫所指的秦王就在眼前，作為一個(gè)職業(yè)殺手，荊軻要秦王的首級(jí)就如探囊取物，他怎么可能左手已經(jīng)拉住秦王之袖、右手就揮不出致命一擊呢？無(wú)詔不得上殿的衛(wèi)士無(wú)法近前，絕好的機(jī)會(huì)怎么就這樣錯(cuò)過(guò)，最后變成了一個(gè)環(huán)柱鼠竄一個(gè)緊追不舍的游戲呢？壯舉成了鬧劇，鬧劇成了悲劇。

只能解釋為荊軻不想刺死秦王。秦王不死，強(qiáng)秦滅掉燕國(guó)，整個(gè)天下將結(jié)束自周平王以來(lái)500多年的戰(zhàn)亂，迎來(lái)高壓下的和平；秦王一死，諸侯必亂，天下又要上演一場(chǎng)群雄并起的百年逐鹿史。站在天下的高度，荊軻只有對(duì)不起太子丹了，他唯一能做的就是讓秦王的寶劍洞穿自己的胸膛，讓滾滾的鮮血燃紅秦廷……這個(gè)先秦的最后一名刺客，以自己的絕望之死，為那個(gè)動(dòng)亂血腥的年代打上了唯美主義和浪漫主義的永久印記！

我一直在懷疑被司馬遷描寫(xiě)得驚心動(dòng)魄的故事情節(jié)究竟有多大的真實(shí)性。荊軻刺秦王發(fā)生在公元前227年，司馬遷出生在公元前145年，當(dāng)他能夠聽(tīng)懂一個(gè)刺客的所作所為時(shí)，這個(gè)事件已經(jīng)過(guò)去整整一個(gè)世紀(jì)了。在以口碑維系歷史的中古，既然《左傳》中寥寥數(shù)十字的孟姜女故事可以在后來(lái)的稗史里演變?yōu)槿f(wàn)千之言，那么在長(zhǎng)達(dá)100年的脆弱的歷史鏈條上，司馬遷接住的這一環(huán)，斑斕的鐵銹不知開(kāi)出了多少虛幻的歲月之花。更何況《史記》被譽(yù)為無(wú)韻之離騷，司馬遷的性格與其說(shuō)是史家，不如說(shuō)更像詩(shī)人。就像他在李廣、項(xiàng)羽身上寄托了自己深深的個(gè)人情懷一樣，司馬遷故意要讓這歷史性的一幕留下無(wú)數(shù)的懸念，讓后來(lái)者在反復(fù)吟詠中感慨不盡……

今天，我們騎著思想的駿馬穿過(guò)千年風(fēng)煙走近歲月的深處，撥開(kāi)萋萋芳草試圖尋找英雄的足跡，卻發(fā)現(xiàn)它早已疑竇叢生，真假莫辨?；氖徲⑿勐罚锛覈?guó)夢(mèng)，不管是仰天長(zhǎng)嘯的追問(wèn)還是壯懷激烈的浩嘆，都只能被溶進(jìn)瑟瑟西風(fēng)里，隨歷史長(zhǎng)河日夜滔滔……