朋友的父親死亡后，史進(jìn)在給其幫忙抬棺材時突然死亡，雙方為此引發(fā)一場官司。最近，河南省鄧州市人民法院一審判決史進(jìn)的家屬獲得6萬元賠償。

史進(jìn)與被告史軍是同村村民，兩家關(guān)系甚好。2008年正月初七，史軍的父親去世，史進(jìn)早早起來幫忙處理喪事。但令人意想不到的是，史進(jìn)在抬棺材過程中突然死亡。在處理史進(jìn)喪事的過程中，史軍支付史進(jìn)家1.5萬元，并花去喪葬費(fèi)若干。后雙方因賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧形成糾紛，史進(jìn)的家屬趙某等6人訴至法院，要求被告史軍賠償史進(jìn)死亡賠償金、家屬精神撫慰金等共計254 442.25元。

法院審理認(rèn)為，史進(jìn)在幫助被告史軍處理其父親喪事時死亡，可認(rèn)定史進(jìn)為幫工，史軍為幫工受益人。但史進(jìn)作為完全民事行為能力人，本應(yīng)根據(jù)自己的身體健康狀況量力而行，其在幫工過程中異常死亡，無法排除其自身生理健康原因致死的可能。故6原告作為其家人，對該異常死亡后果應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，而被告史軍自身主觀上雖無過錯，但依據(jù)公平原則，應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，遂作出上述判決。