摘 要:文章從加強(qiáng)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)實(shí)意義出發(fā),分析了當(dāng)前商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的缺陷,并就此提出一些加強(qiáng)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的看法和建議。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行 信貸風(fēng)險(xiǎn) 管理 缺陷 建議
中圖分類號:F830.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2008)11-202-02
一、引言
近年來,隨著我國金融宏觀調(diào)控的加強(qiáng)、監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管力度的加大和銀行業(yè)經(jīng)營管理水平的逐步提升,銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)。截止2005年末,我國商業(yè)銀行整體不良貸款率首次下降到一位數(shù),實(shí)現(xiàn)了歷史性突破,境內(nèi)商業(yè)銀行不良貸款余額13133.6億元,比年初減少5176.4億元,不良貸款率為8.6%,比年初下降4.2個(gè)百分點(diǎn)。然而,若考慮工行政策性剝離的6350億元不良貸款(損失類1760億元和可疑類4590億元),2005年不良貸款實(shí)際增加了約1174億元,看來2005年全國商業(yè)銀行不良貸款實(shí)為“明降暗升”。這種不良資產(chǎn)處置不僅使現(xiàn)實(shí)的資產(chǎn)暴露了風(fēng)險(xiǎn),更重要的是形成和助長了道德風(fēng)險(xiǎn)。銀行的資產(chǎn)剝離,叫做“剝了不良,慣了銀行”。以前稱第一次剝離是最后晚餐,現(xiàn)在是第二次、第三次,晚餐是沒完沒了。這樣的剝離看起來是甩了包袱,實(shí)際上是給了不良資產(chǎn)出路。撥出來的不良資產(chǎn)說是處置變現(xiàn)、盤活,實(shí)質(zhì)上絕大部分是損失,懸空了。
其實(shí),不論是剝離或是其他不良資產(chǎn)處置方法,都是一些事后的“亡羊補(bǔ)牢”,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵也即最行之有效的手段,應(yīng)是從源頭著手,加強(qiáng)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理,建立風(fēng)險(xiǎn)防范長效機(jī)制,防微杜漸。這已是迎接入世挑戰(zhàn),貫徹落實(shí)黨的十六大和十七大提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革任務(wù)的必然選擇。
二、我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理存在的缺陷
盡管國內(nèi)外銀行業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)劃分的種類很多,但是,一般都將銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要?dú)w納為四種,即信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)巴塞爾委員會在《有效銀行監(jiān)管的核心原則》中對這四種風(fēng)險(xiǎn)的定義,本文所指的信貸風(fēng)險(xiǎn)主要指操作風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,國內(nèi)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理存在諸多缺陷,使資產(chǎn)質(zhì)量逆向選擇,成為促生信貸風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。
第一,信息不對稱的缺陷。首先,信息采集存在明顯的劣勢。銀行的正常運(yùn)作是將擁有富余的資金導(dǎo)向生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域,以完成對經(jīng)濟(jì)增長起促進(jìn)作用的信貸投放職責(zé)。但是由于銀行信貸交易存在跨時(shí)風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)由于信息的不對稱,因此存在先天不足。其次,信貸風(fēng)險(xiǎn)識別體制梗阻。從銀行內(nèi)部體制看,總行與分支行在信貸管理中“委托—代理問題”存在信息不對稱。目前,銀行都是總行“金字塔”型垂直領(lǐng)導(dǎo)下的一級法人制度,貸款權(quán)限上收,分支行在審貸和監(jiān)控貸款的過程中缺乏能動性,不會在貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制中投入更多的成本。而且,由于實(shí)行了貸款責(zé)任終身制,信貸人員會不愿承擔(dān)責(zé)任而選擇“惜貸”等策略。從銀行與企業(yè)看,對于銀行信貸活動來說,銀行主要依據(jù)客戶的綜合信息、財(cái)務(wù)信息、賬戶信息和授信信息等識別和認(rèn)定貸款風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)騙取銀行貸款,往往從上述幾個(gè)方面的信息著手,提供虛假的信息來誤導(dǎo)銀行的風(fēng)險(xiǎn)識別,從而繞過銀行相關(guān)制度的約束。
第二,權(quán)責(zé)制度模糊和激勵(lì)約束機(jī)制的缺陷。目前,從信貸風(fēng)險(xiǎn)管理制度的形式上,我國金融機(jī)構(gòu)大同小異,與海外銀行也沒有很大的差別。那么,一個(gè)類似的制度在不同的機(jī)構(gòu)、不同的國家運(yùn)作下,為什么效果迥然不同?除了客觀原因之外,一個(gè)最為關(guān)鍵的因素,就是目前國內(nèi)有些商業(yè)銀行的信貸管理缺乏清晰的權(quán)力責(zé)任制度和激勵(lì)約束制度,特別是在貸款出現(xiàn)問題時(shí)缺乏明確的責(zé)任制度。信貸在出現(xiàn)問題時(shí),完全根據(jù)行政級別、而不是風(fēng)險(xiǎn)管理能力來劃分,人人負(fù)責(zé)的同時(shí)又人人不負(fù)責(zé),責(zé)任追究無從著手。而激勵(lì)約束機(jī)制的缺陷則表現(xiàn)在激勵(lì)不足、約束過度或激勵(lì)過分而約束不足。
第三,信貸風(fēng)險(xiǎn)衡量方面的缺陷。所謂信貸風(fēng)險(xiǎn)的衡量,就是指通過制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來測算及比較所有的授信風(fēng)險(xiǎn),將風(fēng)險(xiǎn)的可能性進(jìn)行量化。但是,商業(yè)銀行如何運(yùn)用適當(dāng)?shù)馁Y料,對申請貸款企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評級,衡量其可能違約的概率和違約時(shí)可能的損失?迄今為止,金融機(jī)構(gòu)都沒有這些方面的量化標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,風(fēng)險(xiǎn)定性、定級、定責(zé)只能是摸著石頭過河,成了金融機(jī)構(gòu)的難點(diǎn)和難題之一。
第四,信貸風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控與監(jiān)督方面的缺陷。銀行所講求的風(fēng)險(xiǎn)控制和調(diào)整,主要是指風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡。目前銀行對風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡所采取的手段主要是貸款的期限和利率,在貸款風(fēng)險(xiǎn)明顯提高之后,銀行要么及時(shí)采取抵押擔(dān)保等措施,要么提高貸款利率以平衡風(fēng)險(xiǎn)。但是當(dāng)前中國的利率管制使得銀行可能進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡變得有名無實(shí)。貸款發(fā)放后,依據(jù)擔(dān)保法、合同法等有關(guān)法律法規(guī),銀行既很難更改貸款期限與利率,也很難進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和變賣,加上銀行信貸人員在利率管制下尋租的誘惑,使銀行資本流動性偏弱,銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)不可避免。同時(shí),商業(yè)銀行在實(shí)際信貸操作流程中,往往忽視了監(jiān)督職能,“重貸輕管”現(xiàn)象普遍存在。
第五,信貸風(fēng)險(xiǎn)處置上的缺陷。外資銀行在貸款發(fā)放后,客戶經(jīng)理會主動參與借款企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程,幫助解決具體問題。貸款出現(xiàn)問題后,銀行會成立專門小組,利用銀行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,協(xié)助客戶分析研究市場容量、市場份額、競爭對手等詳細(xì)情況,并針對客戶經(jīng)營中出現(xiàn)的問題提出詳細(xì)的咨詢指導(dǎo)意見,幫助借款企業(yè)渡過難關(guān),爭取實(shí)現(xiàn)雙贏目標(biāo)。而國內(nèi)銀行在企業(yè)經(jīng)營困難暴露后,往往主要靠處置抵押物或司法訴訟等方式急于抽出貸款,容易使企業(yè)雪上加霜,使不良資產(chǎn)成為陳年包袱。
三、加強(qiáng)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的建議
結(jié)合工作實(shí)際,本人認(rèn)為加強(qiáng)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理須做好以下幾方面工作:
1.建立有效的約束、監(jiān)督機(jī)制,完善信貸授權(quán)、授信制度。(1)完善以審貸分離為核心的風(fēng)險(xiǎn)約束體系,實(shí)行貸款風(fēng)險(xiǎn)度量化控制和審批權(quán)限的分級控制,對不同層次的貸款決策人員和貸款管理人員進(jìn)行不同的權(quán)利約束;對不同的崗位和不同的職務(wù)進(jìn)行不同的崗位職能約束;對調(diào)查、審批、決策、管理過程中按照不同的責(zé)任劃分實(shí)行不同的責(zé)任約束。良好的信貸監(jiān)督機(jī)制能夠保證所有信貸人員能夠嚴(yán)格執(zhí)行信貸政策,能夠預(yù)防人為因素對貸款發(fā)放的不正常干擾,防范信貸人員舞弊、欺詐等行為。(2)加強(qiáng)對內(nèi)授權(quán)、對外授信的管理,合理界定信貸授權(quán)、授信限度,應(yīng)以效益性和風(fēng)險(xiǎn)性原則為標(biāo)準(zhǔn)。信貸管理部門要根據(jù)分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營實(shí)力和經(jīng)濟(jì)效益以及分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,實(shí)施不同程度的授權(quán)。對高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)上收審批,低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)下放管理。同時(shí),授權(quán)、授信應(yīng)視具體情況進(jìn)行必要的定期調(diào)整和期間調(diào)整。(3)把好貸款審批關(guān),正確選擇貸款投向是新增貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵。因此,我國商業(yè)銀行應(yīng)不斷地加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)班子的民主決策機(jī)制建設(shè),充分發(fā)揮各級信貸審查委員會的職能,對貸款決策進(jìn)行集體決策,使決策更加科學(xué)、民主、高效,減少決策失誤,實(shí)行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理工作“關(guān)口”前移。
2.健全和完善信貸崗位責(zé)任制和責(zé)任追究制度,落實(shí)貸款風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任評議制度。(1)建立信貸崗位責(zé)任制是實(shí)現(xiàn)信貸管理規(guī)范化的必要條件。明確崗位職責(zé),促使信貸人員定期審查自己的貸款,及時(shí)了解借款人的業(yè)務(wù),密切注視借款人的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)擔(dān)保情況,確定有問題的貸款,并向信貸管理部門提出風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告,以便有關(guān)部門及時(shí)采取防范措施。查出并匯報(bào)貸款存在問題是信貸人員重要責(zé)任,并在業(yè)績考核中設(shè)置一定的權(quán)重。(2)提高信貸操作人員的業(yè)務(wù)水平,建立強(qiáng)有力的激勵(lì)約束機(jī)制。我國商業(yè)銀行信貸操作人員素質(zhì)參差不齊,相當(dāng)部分從事信貸的人員對于業(yè)務(wù)知識半知半解,風(fēng)險(xiǎn)防范意識淡薄。因此,一定要加強(qiáng)各類業(yè)務(wù)培訓(xùn),建立健全激勵(lì)約束機(jī)制,從而促使大家提高業(yè)務(wù)水平。(3)本著“權(quán)力與責(zé)任對等、風(fēng)險(xiǎn)與收入掛鉤”的原則,對信貸操作進(jìn)行責(zé)任規(guī)范,建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任評議制,自上而下層層分解風(fēng)險(xiǎn)防范責(zé)任。將風(fēng)險(xiǎn)防范納入經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任制及領(lǐng)導(dǎo)任期目標(biāo)責(zé)任制考核內(nèi)容,做到權(quán)、責(zé)、利對等。將風(fēng)險(xiǎn)防范情況與領(lǐng)導(dǎo)干部的升、降、免結(jié)合起來,與全體員工的收入分配結(jié)合起來。對形成的風(fēng)險(xiǎn)貸款要全面清理,劃分責(zé)任人,責(zé)任貸款由責(zé)任人負(fù)責(zé)清收。對造成風(fēng)險(xiǎn)損失的責(zé)任人可實(shí)行個(gè)人賠償制度。對造成重大風(fēng)險(xiǎn)和損失的責(zé)任人應(yīng)追究其法律責(zé)任。
3.實(shí)行信貸管理標(biāo)準(zhǔn)化操作,切實(shí)加強(qiáng)貸款“三查”制度。(1)對貸款調(diào)查、借款人資信的評估、貸款審批、發(fā)放、管理、清收等制定一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定,使所有信貸管理人員由此知道該干什么,不該干什么,知道怎么干,也知道何時(shí)干,減少人為因素造成信貸操作不當(dāng),而誘發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)貸款。實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化的信貸操作程序?qū)ξ覈虡I(yè)銀行防范信貸風(fēng)險(xiǎn),提高貸款質(zhì)量也有不可忽視的作用。(2)切實(shí)落實(shí)信貸“三查”制度是我國商業(yè)銀行防范風(fēng)險(xiǎn)貸款的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但信貸“三查”制度的執(zhí)行流于形式是目前我國商業(yè)銀行信貸管理普遍存在的問題。貸前調(diào)查是正確發(fā)放貸款、減少貸款風(fēng)險(xiǎn)、確保貸款安全的基本前提。貸前調(diào)查信息是否真實(shí),是否遺漏,會對貸款審查產(chǎn)生一定的影響甚至誤導(dǎo)。審貸是貸款發(fā)放的重要關(guān)口,審貸人員應(yīng)根據(jù)借款人和信貸人員提供的信息,嚴(yán)格堅(jiān)持信貸政策,適時(shí)把握貸款投入時(shí)機(jī)和調(diào)整信貸投向,著眼于貸款的效益性和安全性有效結(jié)合。貸后檢查監(jiān)督是貸前調(diào)查和貸時(shí)審查的繼續(xù),是貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的重要環(huán)節(jié)。我國商業(yè)銀行大量不良貸款與貸后跟蹤檢查不到位、未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)貸款潛在的風(fēng)險(xiǎn)有直接的聯(lián)系。貸款發(fā)放后,商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)不同的貸款對象和用途,分別做好跟蹤檢查和監(jiān)督工作。如果信貸人員跟蹤檢查不及時(shí),督促不力,致使問題貸款未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
4.防止信貸過分集中帶來的風(fēng)險(xiǎn)和培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)客戶。當(dāng)前銀行貸款“壘大戶”的現(xiàn)象普遍在全國地方性的商業(yè)銀行和信用社中出現(xiàn),有的股份制商業(yè)銀行自稱是“市民的銀行,中小企業(yè)的銀行”,實(shí)際上,貸款仍然集中于少數(shù)大客戶,這主要是商業(yè)銀行的管理體制、信貸機(jī)制和銀行所具有的高風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)決定的。
雖然從短期來看,銀行管理也較為容易,但是如果各家商業(yè)銀行紛紛“壘大戶”以避免信貸風(fēng)險(xiǎn)時(shí),更大的信貸風(fēng)險(xiǎn)也在悄悄形成。因?yàn)橹行∑髽I(yè)作為全國經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分,如果長期得不到銀行信貸資金的有力助推,必然走向衰微,與此同時(shí),有些信貸資金相當(dāng)充裕的企業(yè)難免將資金用于非指定用途,導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)或者全國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),增長缺乏后勁,潛在的信貸風(fēng)險(xiǎn)也會有增無減。另外,所有的商業(yè)銀行都緊盯著優(yōu)質(zhì)客戶,互相壓價(jià),也會導(dǎo)致貸款的銀行利潤微薄,甚至圖個(gè)好名聲卻沒有得到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠?,F(xiàn)在所有的銀行都把相當(dāng)多的目光投向控制不良資產(chǎn)上,從信用等級差的企業(yè)撤出而轉(zhuǎn)向優(yōu)質(zhì)客戶,特別是四大國有商業(yè)銀行為了本行的利益,大量的從效益差的地區(qū)或者企業(yè)退出,這對銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展以至全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不利,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展總是伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,而新的產(chǎn)業(yè)總是逐漸成長并且成熟起來,新的企業(yè)也要經(jīng)歷同樣的歷程。從另外的角度來說,銀行的固有優(yōu)質(zhì)客戶也有很大部分是自己培養(yǎng)起來的,這類客戶有很高的忠誠度,所以銀行不應(yīng)該把信貸資產(chǎn)全部投向大客戶,同時(shí)還要提高客戶甄別水平,選取一些有潛在競爭優(yōu)勢的中小企業(yè),努力培養(yǎng)自己的優(yōu)質(zhì)客戶。
5.建立信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化與補(bǔ)償機(jī)制。當(dāng)借款人發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)信號后,商業(yè)銀行應(yīng)及時(shí)采取措施,對借款人和擔(dān)保人進(jìn)行追償,落實(shí)債務(wù)關(guān)系,轉(zhuǎn)化貸款風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),完善優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)制度、優(yōu)化貸款投放制度和擔(dān)保貸款制度,重點(diǎn)營銷抵押貸款,對貸款實(shí)行依法管理,有效地轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。為慎防風(fēng)險(xiǎn)貸款的發(fā)作,商業(yè)銀行應(yīng)按規(guī)定提足貸款呆賬準(zhǔn)備金,但是由于我國商業(yè)銀行呆賬準(zhǔn)備金提取比例與當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)貸款極不相稱,因此,我國商業(yè)銀行有必要爭取政府、人民銀行和稅務(wù)機(jī)關(guān)的政策支持,提高準(zhǔn)備金比例,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
6.完善銀行內(nèi)部的審計(jì)制度。(1)建立健全隸屬上級的垂直管理的內(nèi)部審計(jì)體系,制定內(nèi)部審計(jì)規(guī)范,充實(shí)內(nèi)部審計(jì)力量。商業(yè)銀行應(yīng)該借鑒國際現(xiàn)代銀行業(yè)管理模式,實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)模式:在總行成立內(nèi)審委員會,分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)直接向內(nèi)審委員會負(fù)責(zé),各級分支機(jī)構(gòu)稽核人員實(shí)行派駐制,從組織上保證內(nèi)審工作的獨(dú)立性、權(quán)威性和超越地位。另外,還要保證內(nèi)審隊(duì)伍的素質(zhì)和數(shù)量,以規(guī)范化的制度促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作的完善。(2)樹立商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性。當(dāng)前必須重樹內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性,主要應(yīng)從建立嚴(yán)厲的處罰及責(zé)任追究制度入手,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題,即對有關(guān)責(zé)任部門和責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,同時(shí),對整改建議的落實(shí)情況進(jìn)行緊密跟蹤,對那些“不悔改”者嚴(yán)懲不貸,對那些“知錯(cuò)就改”者論功行賞,做到賞罰分明。
此外,還應(yīng)完善信貸風(fēng)險(xiǎn)稽核監(jiān)控機(jī)制;建立以優(yōu)化資產(chǎn)質(zhì)量為核心的信貸文化,加強(qiáng)信貸人員的培訓(xùn)與交流,加強(qiáng)信貸人員的職業(yè)道德教育和品行的約束。
參考文獻(xiàn):
1.銀行視點(diǎn):關(guān)注銀行信貸風(fēng)險(xiǎn).金融時(shí)報(bào),2004(12)
2.我國商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范.經(jīng)濟(jì)師,2003(7)
3.中小銀行建立長效機(jī)制刻不容緩.中國金融家,2005.4.28
4.湖北銀監(jiān)局楊家才:十大新風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中國銀行.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2005.4.29
5.國有商業(yè)銀行不良貸款率雙降的背后潛藏著反彈壓力.中國信貸風(fēng)險(xiǎn)信息庫,2006.2.21
(作者單位:溫州銀行蒼南支行 浙江溫州 325800)
(責(zé)編:廉靖)