摘 要：文章介紹新貿(mào)易理論出現(xiàn)的背景、形成過程、新發(fā)展和政策主張，探討了新貿(mào)易理論的重要貢獻(xiàn)，分析了新貿(mào)易理論的缺陷與不足，指出我們應(yīng)在結(jié)合自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒新貿(mào)易理論指導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新貿(mào)易理論 政策主張 傳統(tǒng)貿(mào)易理論

中圖分類號(hào):F710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2008)11-047-03

新貿(mào)易理論是通過對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批判、突破和發(fā)展而產(chǎn)生的，和傳統(tǒng)貿(mào)易理論相比，新貿(mào)易理論大量運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來解釋國(guó)際貿(mào)易，并用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、相異產(chǎn)品等觀念和思想來構(gòu)筑新的理論模型，使國(guó)際貿(mào)易理論取得了重大進(jìn)展。

一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景

20世紀(jì)50年代以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速發(fā)展和深刻變化，出現(xiàn)了一些新問題和現(xiàn)象，引起了人們對(duì)付貿(mào)易理論的進(jìn)一步思考，新貿(mào)易理論就是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生的。

（一）國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡

二戰(zhàn)后，日本、西歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長(zhǎng)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位迅速上升，出現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)格局美、日、西歐三足鼎立之勢(shì)；與此同時(shí)，發(fā)展由于在經(jīng)濟(jì)政策、政治、軍事等方面采取的措施不同，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也各不一樣；由于國(guó)際資歷本流動(dòng)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易交換不平等，形成了所謂富國(guó)越富、窮國(guó)越窮的“馬太效應(yīng)”現(xiàn)象。這表明，世界上各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化也越來越深刻，這要求一種新的貿(mào)易理論來解釋。

（二）世界各國(guó)間不同產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與投資不斷增加

隨著各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不一致，也使其產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)不平衡，從而致使各個(gè)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)間相互貿(mào)易與投資不斷增加、跨國(guó)公司迅猛發(fā)展、規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益遞增以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與投資大幅上升，這既促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展，又產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)沖突。這種新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)象成為新貿(mào)易理論產(chǎn)生的重要?jiǎng)右颉?/p>

（三）世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴和相互協(xié)調(diào)的加強(qiáng)

20世紀(jì)60年代以來，隨著世界生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的趨勢(shì)更加明顯。這種相互依賴，一方面體現(xiàn)在美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互依存之間；另一方面也體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家間的相互合作之間；同時(shí)還體現(xiàn)在發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)上。這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局使規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品判別壟斷競(jìng)爭(zhēng)得到進(jìn)一步發(fā)展，從而使新貿(mào)易理論的產(chǎn)生成為必然。

（四）GATT與WTO的實(shí)踐作用

關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT）與世界貿(mào)易組織（WTO）幾十年來充分實(shí)踐體現(xiàn)了其作為一個(gè)全球性、多邊性、約束性和管理性文件或組織對(duì)全球貿(mào)易自由化、一體化所起的巨大作用及做出的重大貢獻(xiàn)。正是在GATT與WTO作用的崔化下，全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局、市場(chǎng)環(huán)境與市場(chǎng)行為、跨國(guó)公司營(yíng)運(yùn)方式、各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的制定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織的調(diào)整與發(fā)展都發(fā)生了很大的改變，從而以此來適應(yīng)不斷發(fā)展和變化的新的游戲規(guī)則。這更是要求理論與政策的制度變遷和創(chuàng)新勢(shì)在必行。

二、新貿(mào)易理論的形成

“傳統(tǒng)貿(mào)易理論不能恰當(dāng)?shù)卣f明經(jīng)驗(yàn)觀察結(jié)果的四個(gè)方面：它顯然無法解釋貿(mào)易量、貿(mào)易構(gòu)成與對(duì)外直接投資的量和作用”（克魯格曼語）。因此，尋找新的理論與方法，使貿(mào)易理論有突破性進(jìn)展是許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家執(zhí)著的追求。

1997年，迪克西特和斯蒂格利茨在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表《壟斷競(jìng)爭(zhēng)和最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》一文。在文中，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立了一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間的兩難沖突模型，即D—S模型。D—S模型認(rèn)為，從生產(chǎn)方面來講，由于產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模越大成本越低，因此，產(chǎn)品的品種會(huì)越來越少；從消費(fèi)者方面來講，由于多樣化消費(fèi)的偏好，因此，產(chǎn)品的品種應(yīng)越多越好。這就產(chǎn)生了一個(gè)兩難沖突：消費(fèi)者要求產(chǎn)品的品種更多，而生產(chǎn)者在資源稀缺性的約束條件下，生產(chǎn)規(guī)模就會(huì)縮小，導(dǎo)致每種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本及價(jià)格上升。但由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能使這種兩難達(dá)到一定的或是一種次優(yōu)的均衡：每一個(gè)生產(chǎn)者都會(huì)去生產(chǎn)一種差別性產(chǎn)品——既能滿足消費(fèi)者多樣化和廉價(jià)的消費(fèi)需求，以能使生產(chǎn)者本身獲得一定程度的壟斷利益——從而形成某種壟斷競(jìng)爭(zhēng)的局面。D—S模型為國(guó)際貿(mào)易理論的深入研究提供了一個(gè)明確的方向。

20世紀(jì)70年代末，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼借用D—S模型分析方法，較為系統(tǒng)地將產(chǎn)業(yè)組織理論嫁接入國(guó)際貿(mào)易理論中，并于1997年在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表《報(bào)酬遞減、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易》，于1980年在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別和貿(mào)易模式》，于1981年在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化和得自貿(mào)易的利益》，于1983年在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表《工業(yè)國(guó)家間貿(mào)易的新理論》等一系列論文，針對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬不變等假定條件，運(yùn)用規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差別等范疇來構(gòu)筑新的貿(mào)易理論模型，認(rèn)為在假設(shè)條件改變后，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主要原因就是規(guī)模報(bào)酬遞增，而不是要素稟賦。

與此同時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也發(fā)表了一系列相關(guān)論著，如迪克西特和諾曼于1980年出版了《國(guó)際貿(mào)易理論》，蘭開斯特于1980年在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《完全壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易商》，赫爾普曼于1981年在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的國(guó)際貿(mào)易：一個(gè)張伯倫——赫克歇爾俄林方法》，埃西爾于1982年在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表《現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論中的國(guó)內(nèi)和國(guó)際規(guī)模報(bào)酬》等。這些論著幾乎同時(shí)發(fā)表大大豐富了新貿(mào)易理論，使其適用性進(jìn)一步增強(qiáng)，在貿(mào)易理論界引起了廣泛關(guān)注。

1985年，克魯格曼和赫爾普曼在美國(guó)MIT出版社聯(lián)合出版《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易——報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易》一書。該書運(yùn)用一種新的貿(mào)易理論的分析方法，一方面提煉出各種不同模型中的共同要素；另一方面又構(gòu)筑起與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的延續(xù)性，建立了自己的模型來分析以規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)為特征的國(guó)際貿(mào)易。從而使原來各自為戰(zhàn)的處于外圍的貿(mào)易理論在繼承傳統(tǒng)貿(mào)易理論精髓的同時(shí)，成為國(guó)際貿(mào)易理論的核心部分。由于這本著作概括了新貿(mào)易理論在其形成初期的理論成就，最先系統(tǒng)地闡述了新貿(mào)易理論的各個(gè)主要觀點(diǎn)，因此，該書的出版標(biāo)志著新貿(mào)易理論的正式形成。

三、新貿(mào)易理論的發(fā)展

新貿(mào)易理論形成后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)一些與國(guó)際貿(mào)易新發(fā)展的前沿的問題進(jìn)行研究，形成了一些新的理論，主要有：

（一）新增長(zhǎng)理論

新增長(zhǎng)理論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默爾和R·盧卡斯兩位學(xué)者相繼發(fā)表論文而提出來的。其基本觀點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生因素作用的結(jié)果，而不是外部力量推動(dòng)的結(jié)果。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主流思路認(rèn)為，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素。新增長(zhǎng)理論所蘊(yùn)含的政策含義是，政府的某些經(jīng)濟(jì)政策，如產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)具有重要影響。

（二）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這一概念，這是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論——比較優(yōu)勢(shì)理論——的完善與發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論體系中具有十分重要的地位和作用。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就是企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢(shì)；一國(guó)興衰的根本原因在于能否在國(guó)際市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來看，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于四個(gè)基本因素：生產(chǎn)要素、國(guó)內(nèi)需要、相關(guān)與支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)；兩個(gè)輔助因素：競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制、政府的作用。

（三）相互傾銷貿(mào)易理論

樸素傾銷貿(mào)易理論是布蘭德和克魯格曼于1983年在《國(guó)際貿(mào)易的樸素傾銷模型》中提出的。該模型認(rèn)為，寡頭壟斷廠商為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化，將增加的產(chǎn)量以低于本國(guó)市場(chǎng)上產(chǎn)品的銷售價(jià)格銷往國(guó)外。從表面上看，在國(guó)外市場(chǎng)上產(chǎn)品的銷售價(jià)格是降低了，但是從全部產(chǎn)品所獲得利潤(rùn)最大化的角度來看，如果這種銷售不影響在本國(guó)銷售該產(chǎn)品的價(jià)格，那么廠商所獲得的總利潤(rùn)水平卻提高了。同理，其他國(guó)家的廠商也會(huì)采取同樣的策略將增加的產(chǎn)量銷往對(duì)方國(guó)家市場(chǎng)中。這樣，在相互傾銷貿(mào)易理論中，各國(guó)開展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。因此，在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，具有壟斷廠商的國(guó)家之間即使在產(chǎn)品技術(shù)等各方面沒有差異的情況下，也會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

四、新貿(mào)易理論的政策主張

（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

1984年，克魯格曼在《以進(jìn)口保護(hù)出口》一文中提出影響廣泛的“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”的重要命題之一：在寡頭壟斷市場(chǎng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)政府可采用較高的進(jìn)口關(guān)稅這種戰(zhàn)略性政策來保護(hù)本國(guó)具有戰(zhàn)略性意義的幼稚產(chǎn)業(yè)，當(dāng)本國(guó)市場(chǎng)容量足夠大，將會(huì)使其獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，降低其邊際生產(chǎn)成本，在此基礎(chǔ)上提高其出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)出口。

加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯潘塞于1981年在《加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《關(guān)稅和潛在進(jìn)入的外國(guó)壟斷利潤(rùn)的來源》，于1984年在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《貿(mào)易沖突：關(guān)稅和卡特爾》，于1985年《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《出口補(bǔ)貼和市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪》、在《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表《暗中共謀、自由進(jìn)入和福利》等一系列文章，在研究新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的又一重要命題：以出口補(bǔ)貼促進(jìn)出口，即稱之為利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的提出令人耳目一新，可以說是新貿(mào)易理論重要的政策注解。由于戰(zhàn)略性政策結(jié)論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的政策相悖，因此，這種政策主張既引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視，又遭一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的非議。但是，由于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策解釋了政府干預(yù)的合理性，并與傳統(tǒng)貿(mào)易理論完全競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易的主張極為不一致，使在多年來一直成為貿(mào)易理論界甚至一些國(guó)家政府在制定貿(mào)易政策時(shí)的研究重點(diǎn)。

（二）外部經(jīng)濟(jì)論

外部經(jīng)濟(jì)論又稱為技術(shù)外溢論，是新貿(mào)易理論另一個(gè)最為重要的政策主張。外部經(jīng)濟(jì)論有兩層含義：一是外部經(jīng)濟(jì)存在于廠商的外部但在同一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的廠商既相互協(xié)作并共同分享信息、管理經(jīng)驗(yàn)和以及“技術(shù)外溢”等公共品，又相互競(jìng)爭(zhēng)。在這種相互協(xié)作、相互競(jìng)爭(zhēng)的過程中，同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的廠商提高了效率和管理技能，從而促進(jìn)了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是外部經(jīng)濟(jì)應(yīng)放在全球范圍內(nèi)去討論?？唆敻衤?983年在《工業(yè)國(guó)家間貿(mào)易的新理論》一文中在提出技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)理論的同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展和總結(jié)了外部經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為一國(guó)政府應(yīng)該采取保護(hù)主義和干預(yù)主義的政策來保護(hù)具有戰(zhàn)略意義的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

由此可見，外部經(jīng)濟(jì)論為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了重要的理論依據(jù)，也為此后一些發(fā)達(dá)國(guó)家政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)很好的借口。

五、新貿(mào)易理論的貢獻(xiàn)

新貿(mào)易理論的提出及其在新形勢(shì)下的繼續(xù)發(fā)展，對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義，其貢獻(xiàn)主要有：

一是正如克魯格曼所說的那樣，“新貿(mào)易理論最重要的理論創(chuàng)新在于引入了產(chǎn)業(yè)組織理論，使國(guó)際貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)這一假設(shè)條件的束縛下擺脫出來，市場(chǎng)中的不完全競(jìng)爭(zhēng)是普遍現(xiàn)象，完全競(jìng)爭(zhēng)才是特例，而且產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增現(xiàn)象，并非是規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬不變。將規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國(guó)際貿(mào)易研究的假定條件，可以提示國(guó)際分工格局形成和國(guó)際貿(mào)易的新動(dòng)因。”克魯格曼的這一新提示，對(duì)人們的啟示意義地分深刻，即應(yīng)將規(guī)模報(bào)酬遞增作為國(guó)際貿(mào)易新理論的基本考察點(diǎn)。

二是提出國(guó)際貿(mào)易新理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已充分證明，戰(zhàn)略性國(guó)際貿(mào)易政策所倡導(dǎo)的政府干預(yù)，能使經(jīng)濟(jì)福利最大化，其系列政策的重點(diǎn)是通過保護(hù)進(jìn)口促進(jìn)出口，但其他可啟用的配套政策同樣具有現(xiàn)實(shí)意義。

三是新貿(mào)易理論將研發(fā)要素、技術(shù)創(chuàng)新改變經(jīng)濟(jì)函數(shù)關(guān)系的變化正式引入國(guó)際貿(mào)易，并作為一個(gè)極為重要的規(guī)模報(bào)酬變量，用來論證二戰(zhàn)后及20世紀(jì)70年代后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的急劇變化后，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)發(fā)展的影響。從技術(shù)這一最新要素的特點(diǎn)出發(fā)，尋找到了國(guó)際貿(mào)易與規(guī)模報(bào)酬遞增之間的關(guān)系，并給予充分的證明，從而使這一動(dòng)態(tài)分析成為國(guó)際貿(mào)易新理論的一種重要支撐。

六、新貿(mào)易理論的缺陷與不足

盡管新貿(mào)易理論“發(fā)展了一個(gè)新的貿(mào)易理論的分析方法”，但新貿(mào)易理論也有一些缺陷與不足，主要表現(xiàn)在：

一是從理論上看，由于理論模型是建立在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為、公司數(shù)量、寡頭所得超額利潤(rùn)的大小、分析的局部均衡性質(zhì)、工具的選擇等假設(shè)條件下，這些假設(shè)條件的些微判別都有會(huì)導(dǎo)致政策選擇工具的很大變化，有時(shí)還會(huì)得出相反的政策結(jié)論。

二是從實(shí)踐上看，由于理論模型所要求的假設(shè)條件很多，再加上信息存在不對(duì)稱，政府在支持某些行業(yè)時(shí)無法對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、公司行為和公司預(yù)期利潤(rùn)等進(jìn)行較為準(zhǔn)確的把握，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)也就不太可能做出客觀的評(píng)價(jià)。

三是如同克魯格曼本人所承認(rèn)的那樣，新貿(mào)易理論之所以產(chǎn)生的根本原因之一就是對(duì)外貿(mào)易是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位和美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位已經(jīng)發(fā)生改變，該理論卻是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要針對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展而得出的結(jié)論，而并沒有站在發(fā)展中國(guó)家的視角去考察、分析和解釋貿(mào)易現(xiàn)象。

七、結(jié)束語

新貿(mào)易理論及其發(fā)展研究了在新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過程中的基本問題，補(bǔ)充和完善了比較優(yōu)勢(shì)思想和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的寶庫(kù)，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家制定其貿(mào)易政策提供了理論依據(jù)和參考。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)應(yīng)在結(jié)合經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況與自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用好新貿(mào)易理論及其政策主張，制定符合我國(guó)國(guó)情的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展政策，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率方式的根本轉(zhuǎn)變，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.埃爾赫南·赫爾普曼，保羅·克魯格曼著.尹翔碩等譯.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易[M].上海：三聯(lián)書店，1993

2.保羅·克魯格曼.克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

3.邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002

4.張培剛，劉建洲.新貿(mào)易理論與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1995(2)

5.楊小凱等.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000

6.朱剛體.交易費(fèi)用、市場(chǎng)效率與公司內(nèi)國(guó)際貿(mào)易理論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，1997(3)

（作者單位：阜新市商業(yè)銀行 遼寧阜新 123000)

（責(zé)編：賈偉）