[摘要] 本文分析了我國1997年至2006年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，并與美國、英國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了比較。

[關(guān)鍵詞] 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 現(xiàn)狀研究

一、引言

生產(chǎn)性服務(wù)是指那些被其他商品和服務(wù)的生產(chǎn)者作為中間投入的服務(wù)，而提供這些作為中間投入的服務(wù)的部門和行業(yè)稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。本文運(yùn)用投入產(chǎn)出法，分析了我國1997年至2006統(tǒng)計(jì)年鑒中的投入產(chǎn)出表，并對比了美英的數(shù)據(jù)，對我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求狀況、供給結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方面進(jìn)行了研究。

二、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀

1.發(fā)展規(guī)模

我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)1992年產(chǎn)出為95453951萬元，到2002年產(chǎn)出增長到460841882萬元，十年間年均增長速度達(dá)到17.1％。從占國民總產(chǎn)出的比重來看，1992年為13.9％，2002年為14.7％，增長緩慢。從占服務(wù)業(yè)比重來看，1992年為56.3％，到2002年減為48.9％，下降趨勢明顯。美英的服務(wù)業(yè)占國民總產(chǎn)出比重分別為66.7％和64.3％，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占國民總產(chǎn)出比重分別為26.3％和29.2％。中國的服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度緩慢。

2.供求結(jié)構(gòu)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入，其最大的需求來自于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，兩大部門的需求占到總量的70％以上。其中1992年制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求量占總量的51.8％，2002年減到36.4％；而服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求比重卻從1992年的35.4％上升到2002年的41.5％。對比2000年度各國的數(shù)據(jù)來看，美英的制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求分別為生產(chǎn)性服務(wù)需求總量的20.6％和17.3％，而服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求分別高達(dá)71.6％和76.1％。

中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴度很大，而發(fā)達(dá)國家則主要依靠服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)，對制造業(yè)的依賴不大；我國的制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的中間需求呈下降趨勢，并在一段時(shí)間內(nèi)趨于穩(wěn)定；服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求不斷增加。

從國內(nèi)供給情況看，運(yùn)輸郵電業(yè)的供給比例從1992年的20.8％一直上升到2000年的27.3％，2002年有所下降，減至23.7％；商業(yè)飲食業(yè)的供給比例從1992年的43.7％持續(xù)降低到2000年的35％;公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)的供給比例從95年的11.2％升至2000年的19.3％；金融保險(xiǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的供給比例分別從1995年的11.4％和5.8％提高到2002年的13.7％和9.8％。美英的商業(yè)服務(wù)業(yè)供給比例最高，分別為32.9％和32.2％。

中國總體的生產(chǎn)性服務(wù)的采購率2002年最高，為14.7％，1997年最低為11.1％。其中制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)的采購率1992年最高為13.3％，1997年最低為9％；服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)的采購率2000年最高為20.4％，1995年最低為17.4％。

中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的供給結(jié)構(gòu)和美英相比有較大差異，勞動(dòng)密集型的貿(mào)易、酒店和餐飲業(yè)占有很大的供給比例，而作為資本和知識(shí)密集型的商業(yè)服務(wù)業(yè)和金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)則供給不足；中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的供給結(jié)構(gòu)正在不斷改善，勞動(dòng)密集型的商業(yè)飲食業(yè)的供給比例持續(xù)下降，同時(shí)資本和知識(shí)密集型的金融保險(xiǎn)業(yè)的比例則在不斷上升；中國對生產(chǎn)性服務(wù)的采購率與美英相比差距較大，長期呈緩慢上升趨勢。

3.服務(wù)部門各行業(yè)的生產(chǎn)資料特性

從國內(nèi)服務(wù)部門資本品比率的長期變化趨勢來看，運(yùn)輸郵電業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)最高，一直保持在80％上下，說明兩個(gè)部門的生產(chǎn)資料特性十分明顯。從國外的情況來看，商業(yè)服務(wù)業(yè)的資本品比率最高，而貿(mào)易、酒店和餐飲業(yè)的比率英美在32％左右，個(gè)人服務(wù)業(yè)的比率在各國都是最低的。可以看出，中國的金融保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、和商業(yè)飲食業(yè)具有較強(qiáng)的生產(chǎn)資料特性，而美英的商業(yè)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)資料特性最強(qiáng)。

4.服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)包括影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)。經(jīng)過計(jì)算，國內(nèi)各服務(wù)行業(yè)的影響力系數(shù)在各年份均小于1。國內(nèi)各服務(wù)行業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)差異較大，除運(yùn)輸郵電業(yè)和商業(yè)飲食業(yè)外均小于1。從其長期變化趨勢來看，除商業(yè)飲食業(yè)呈下降趨勢外，其余各服務(wù)行業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)均有不同程度的提高。美英服務(wù)行業(yè)的影響力系數(shù)也均小于1，感應(yīng)力系數(shù)除個(gè)人服務(wù)業(yè)其余均大于1，其中商業(yè)服務(wù)業(yè)更是分別高達(dá)1.4和1.5。

服務(wù)業(yè)與各后續(xù)生產(chǎn)部門的關(guān)聯(lián)程度較低，說明服務(wù)業(yè)對各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用不大；美英服務(wù)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)普遍較高，說明他們服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)的依賴度比中國高；中國服務(wù)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)都不高，說明中國服務(wù)業(yè)目前的發(fā)展具有相對獨(dú)立性，不過從長期趨勢來看，前后向系數(shù)均有所提高，說明中國服務(wù)業(yè)與其他部門的互動(dòng)正在逐步得到加強(qiáng)。

三、結(jié)論

通過上面的分析，對于中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得出以下結(jié)論：

1.我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占國民總產(chǎn)出比重普遍偏低，各行業(yè)尤其是制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的采購率與發(fā)達(dá)國家差距很大，說明我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位還不高。

2.我國生產(chǎn)性服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)不合理，勞動(dòng)密集型的行業(yè)占有很大的比例，而資本、知識(shí)、技術(shù)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)供給不足。

3.我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有相對獨(dú)立性，與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)互動(dòng)不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]Norihiko Yamano THE OECD INPUT-OUTPUT DATABASE：2006 EDITION， OECD STI WORKING PAPER，2006，(8)

[2]程大中:中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的增長、結(jié)構(gòu)變化及其影響[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006，(10)

[3]呂政等:中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（8）