北京大學(xué)將“網(wǎng)上不罵人”明確寫入校規(guī)，聯(lián)想此前著名的“銅須門”事件、“韓寒與白燁”事件，以及“北師大教授爆粗口”事件，我們不禁想問(wèn)：“網(wǎng)罵”是否真的會(huì)因校規(guī)而偃旗息鼓呢？

●網(wǎng)罵掠影

這是他最來(lái)勁的事

（文/小蟲）

阿偉最近有點(diǎn)兒煩，總是覺(jué)得心里堵得慌。阿偉畢業(yè)后在一個(gè)文化公司做了五年，五年時(shí)間也就是那么一眨眼工夫而已。如果說(shuō)期間有什么值得回味的話，就是他那一成不變的口頭禪:你的人品咋就這么差。這句話更多地在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。

阿偉不知算不算是一個(gè)十足的網(wǎng)蟲，反正只要他愿意，可以一天二十四小時(shí)都掛在網(wǎng)上，而他的工作性質(zhì)必須要使用到電腦，在提倡無(wú)紙化辦公的今天，這是必然。

有了網(wǎng)絡(luò)，信息飛速擴(kuò)散，一些網(wǎng)站總是用負(fù)面新聞來(lái)吸引點(diǎn)擊率，阿偉經(jīng)常會(huì)上一兩個(gè)著名的門戶網(wǎng)站瀏覽新聞，而這些門戶網(wǎng)站自然也不落俗套，負(fù)面新聞總是層出不窮，看了這些新聞后他總是覺(jué)得有點(diǎn)兒堵心，新聞后面的一些評(píng)論是他的必看內(nèi)容之一，在這里尋求“共同語(yǔ)言”，找到了就頂上去，遇到“情節(jié)惡劣”的，也忍不住罵幾句，然后心滿意足地關(guān)掉了頁(yè)面。

漸漸地，他迷上了此道，他覺(jué)得這個(gè)叫“網(wǎng)罵”的東西并不是一件簡(jiǎn)單的事情。他上一些熱點(diǎn)論壇，常被一些嬉笑怒罵皆成文字的帖子逗得捧腹大笑，但如果遇上那赤裸裸的“爆粗口”，他就會(huì)留下自己那句經(jīng)典的口頭禪，然后快速閃人。

這，竟然成了他日常生活不可或缺的一部分。

●網(wǎng)友說(shuō)道

扭曲的網(wǎng)罵

常青（32教師）近來(lái)，網(wǎng)絡(luò)謾罵之風(fēng)日盛，即使是再平和不過(guò)的話題，只要放到網(wǎng)上，就有可能招來(lái)肆意的亂罵，且言辭之辛辣、刻薄、惡毒，非常人所能想象。盡管我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)謾罵沒(méi)有必要過(guò)度憂慮，但“網(wǎng)罵”折射的不僅是道德缺失，其所帶來(lái)的社會(huì)危害性卻不可小覷。

蕭山（26職員）“網(wǎng)罵”之風(fēng)盛行，在很多情況下是現(xiàn)實(shí)生活的折射。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)里，每個(gè)人或多或少都承受著生活的壓力和艱辛，都會(huì)碰到僅憑自己一己之力而無(wú)法解決的難題。于是一些人便在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)匿名空間里，充當(dāng)“價(jià)值”的主宰者和批判者，從不著邊際的謾罵中得到情緒上的“滿足”。但是，不論是在現(xiàn)實(shí)生活中，還是在虛擬世界里，人們?nèi)匀灰刂谱约旱男袨?，在滿足自身需要的同時(shí)，不能妨礙其他人。

窗之戶（38律師）網(wǎng)上罵人并不是逃避法律制裁的避風(fēng)港，對(duì)于發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中的語(yǔ)言攻擊行為，被罵者仍可按侮辱誹謗罪進(jìn)行起訴。盡管是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，但只要可以認(rèn)定它公開的語(yǔ)義構(gòu)成對(duì)人格的侮辱，被罵者就可以將其以人格侮辱及誹謗的罪名告上法庭，現(xiàn)實(shí)中這種成功的判例并不是沒(méi)有。

●專家團(tuán)

心靈是鎖不住的

文/范國(guó)平（心理學(xué)碩士）

常識(shí)告訴我們，吃多了甜的，我們就會(huì)向往咸的;在鬧市里居住久了，我們自然會(huì)渴望寧?kù)o的鄉(xiāng)野。其實(shí)，心靈也是如此，樂(lè)極生悲，喜極而泣，正是對(duì)這類現(xiàn)象的描述:我們?cè)绞桥Τ粋€(gè)極端努力，客觀上常常會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)極端的后果。前陣子，艷照門事件鬧得沸反盈天時(shí)，有調(diào)查顯示，向陳冠希、張柏芝等主角舉起道德大棒的，大多數(shù)在私底下不止一次瀏覽艷照，而且看得越多，罵得也越兇。為什么在現(xiàn)實(shí)世界循規(guī)蹈矩、彬彬有禮的人，到了虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，就成了“出口成臟”的“粗人”、“暴民”了呢？其實(shí)，道理也是如此，他們?cè)谏鐣?huì)規(guī)范之下，在公序良俗面前，一直小心翼翼地扮演著正面角色，內(nèi)在的本我沖動(dòng)被死死地壓制著，動(dòng)彈不得，然而，這種沖動(dòng)并沒(méi)有消失，一旦有了釋放的管道，就會(huì)破繭而出。

在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的社會(huì)，無(wú)論成人，還是孩子，為了生存、發(fā)展，我們不得不戴著形形色色的面具，按照某種要求，去扮演特定的角色，我們的喜怒哀樂(lè)常常無(wú)法自然表達(dá)。而四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)世界，提供了一個(gè)相對(duì)安全、便捷的空間，在這個(gè)虛擬世界，我們可以平等、自主、自由、自然地交流。由于網(wǎng)絡(luò)具有隱匿性特征，在這個(gè)平等、無(wú)序的空間里，肯定有與公序良俗不同的聲音，甚至是偏激的謾罵和攻擊，我們是為了拒絕一只蒼蠅而關(guān)閉整扇窗戶，還是在享受更多清新空氣的同時(shí)，允許個(gè)別蒼蠅飛舞呢？

網(wǎng)絡(luò)世界的言論其實(shí)也是網(wǎng)民內(nèi)心表達(dá)訴求的延伸，現(xiàn)實(shí)中，我們無(wú)法框定人們的說(shuō)辭，同樣道理，在網(wǎng)絡(luò)世界，也沒(méi)有這個(gè)可能，更沒(méi)有這個(gè)必要。雖然嘴巴長(zhǎng)在每個(gè)人臉上，他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想罵人就罵人，但實(shí)際上，很少人這么做，因?yàn)榱R人的人是不受歡迎的，如果罵得太出格了，別人會(huì)起訴你，告你誹謗、侮辱。在網(wǎng)絡(luò)世界，又何嘗不是這樣呢？

有話好好說(shuō)

文/趙忠心（北京師范大學(xué)教授）

北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏表示，北大考慮修改師德條例和學(xué)生守則，把不在網(wǎng)上謾罵造謠等規(guī)定寫入。這表明北大的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，是對(duì)社會(huì)精神文明建設(shè)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，也是對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，我非常贊成。

我也經(jīng)常瀏覽網(wǎng)絡(luò)。我發(fā)現(xiàn)，“網(wǎng)罵”現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，到了非治理不可的程度。網(wǎng)絡(luò)是科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的產(chǎn)物，是伴隨著社會(huì)精神文明建設(shè)出現(xiàn)的新生事物，有利于思想解放、溝通交流和資源共享。而網(wǎng)罵的泛濫，已經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)功能的發(fā)揮產(chǎn)生消極的影響。對(duì)此，我有深切的體會(huì)。不少朋友建議我開個(gè)博客，我遲遲下不了這個(gè)決心。讀者有不同觀點(diǎn)可以爭(zhēng)論，但那種無(wú)端的謾罵實(shí)在讓人不寒而栗，望而卻步。

“網(wǎng)罵”現(xiàn)象的出現(xiàn)，首先跟當(dāng)今浮躁的社會(huì)風(fēng)氣有直接關(guān)系。社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，使人感到很壓抑，而壓抑到忍無(wú)可忍的程度就要借機(jī)發(fā)泄。面對(duì)面地張口罵人，那是不允許的;而面對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間和看不見(jiàn)、抓不著的陌生人，有的人稍有看著不順眼事、聽(tīng)著不順耳的話，就如入無(wú)人之境，隨心所欲地罵罵咧咧。

這些固然都是“網(wǎng)罵”的成因，但畢竟只是外因。我們不得不承認(rèn)，科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展，并沒(méi)有使人們的道德修養(yǎng)同步提高。“網(wǎng)罵”者具備自由獲得信息的能力，但嚴(yán)重缺乏自律的能力。謾罵絕不是戰(zhàn)斗，如不收斂，任其自由泛濫，就很有可能出現(xiàn)心理疾病。你想啊，逮誰(shuí)罵誰(shuí)，都不會(huì)說(shuō)正常的話了，那是什么狀態(tài)？所以，有話好好說(shuō)，無(wú)論在網(wǎng)上網(wǎng)下，都應(yīng)該是一個(gè)態(tài)度。

編輯/吳桐 bj2066@21cn.com