[摘 要] 本文從探討碧桂園成為全國最大地主的原因說起,揭示了拿地過程不過是國家政策,地方政府和地產(chǎn)商的利益博弈的過程,從而對規(guī)范我國土地出讓市場提出了對策和建議。
[關(guān)鍵詞] 碧桂園 土地出讓市場 招拍掛
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國房地產(chǎn)企業(yè)競爭力研究報告》,報告中指出全國最大的“地主”是碧桂園,2007年7月末,該公司總土地儲備量已經(jīng)達到了驚人的4500萬平方米,超過土地儲備量第二的房地產(chǎn)企業(yè)近一倍。8月,碧桂園再次發(fā)布公告,宣布成功投得分別位于重慶、安徽和縣、湖北咸寧與隨州,以及廣東肇慶與韶關(guān)的優(yōu)質(zhì)地塊,新增可建建筑面積約1000萬平米。到目前為止,碧桂園總可建建筑面積的土地儲備已超過5400萬平米。
一、碧桂園順利拿地的原因
撬動存量土地,在守住18億畝耕地紅線的前提下確保地產(chǎn)市場的土地供給,已經(jīng)成為地產(chǎn)業(yè)調(diào)控者和參與者的共識。而碧桂園何以能一做到行業(yè)土地儲備的老大呢?以其張家界拿地為例,筆者做了以下的分析。
首先,碧桂園擁有龐大的資金和開發(fā)經(jīng)驗。去年11月,其老總楊國強現(xiàn)身中山大學談到:“我們在香港上市后取得150億現(xiàn)金,買了些便宜的土地。我們上市后發(fā)展的速度很快,明年我們計劃開發(fā)1000萬平方米,近兩年要開發(fā)2000萬平方米?!弊阋娖鋵嵙π酆瘛A硪环矫?,多年的拿地經(jīng)驗使楊國強眼光獨到,與很多開發(fā)商不同,他偏好的并非是城市中心地段 ,而多是“相對獨立、不受外界環(huán)境影響;周邊環(huán)境景觀比較好;建成后,無視覺障礙;交通便利”的土地。就以張家界羅家崗為例,當?shù)厝丝磥?,羅家崗那塊地不過是片上不著村下不沾店的荒山,而在他看來,是“如世外桃源,有山有水,漂亮得很。一棟棟別墅可以依山勢而錯落”。
其次,地方政府發(fā)展經(jīng)濟的沖動。張家界雖然舉世聞名頭戴多項榮譽,但其游客的人均消費僅420元,遠不及同樣久負盛名的黃山和桂林?!皬埣医鐩]有一家五星級酒店,無法承辦國內(nèi)和國際大規(guī)模會議,沒有高端客戶。境外以中等收入的韓國游客為主,歐美游客少?!睆埣医缡杏蓝▍^(qū)商務(wù)局局長龔朝明說。到張家界的國家領(lǐng)導很多,只能住在城區(qū)內(nèi)的標準實際只相當于三星的酒店。而旗下樓盤均建有五星級酒店的碧桂園,恰好與“就需要一個五星級酒店”的張家界對上了路。同時,對大多數(shù)農(nóng)戶來說,是對其給予的補償非常滿意的。九十多戶農(nóng)戶得到了張家界征收農(nóng)地以來最高的從30萬到80萬不等的補償。房屋、耕地、樹林、苗木、墳地等都有補償,且補償直接劃撥到戶。既然是三贏的局面,拿地過程也就異常順利了。
最后,開發(fā)商規(guī)避的國家政策。2004年國土資源部“8·31”大限,規(guī)定土地轉(zhuǎn)讓一律經(jīng)招拍掛,不得搞協(xié)議出讓。而此塊地卻被爆出名為招拍掛,實為秘密協(xié)議。并且按照協(xié)議規(guī)定,這個地全部都不算閑置土地了,這就規(guī)避了國家“不能囤地,馬上建”的政策。,政府為了掙人氣,吸引開發(fā)商,不惜自己去修改現(xiàn)行規(guī)劃,把占地方稅收相當大部分的房地產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和房地產(chǎn)企業(yè)的營業(yè)稅都免了,這也反映出規(guī)劃具有較大的隨意性。2006年5月30日,國土資源部下發(fā)《關(guān)于當前進一步從嚴土地管理的緊急通知》,要求從即日起,一律停止別墅類房地產(chǎn)項目供地和辦理相關(guān)用地手續(xù)。但碧桂園將建的并非尋常的五星級酒店,而是產(chǎn)權(quán)式酒店--山坡上建別墅樣式的房,再配一棟五星級酒店。別墅樣式的房可出售使用權(quán),土地產(chǎn)權(quán)歸碧桂園五星級酒店,不過是把政策變通了。
二、杜絕地產(chǎn)商圈地的對策
我們可以發(fā)現(xiàn),地產(chǎn)商拿地的過程,也是國家相關(guān)政策,地方政府發(fā)展沖動,與地產(chǎn)商的逐利本能的博弈與互動的過程,其中有利也有弊。但是,對于在保護18億耕地紅線,土地供應(yīng)稀缺的今天,碧桂園這樣的低成本大規(guī)模拿地,即便是對當?shù)赝恋匾?guī)劃利用有利,也是野心巨大的吞地行為,人為的減少了土地供應(yīng)量,從而造成了房價的上漲,不利于整個房地產(chǎn)市場的發(fā)展和國家經(jīng)濟的穩(wěn)定。因此筆者認為,應(yīng)進一步深化土地出讓制度改革, 加大土地交易監(jiān)控力度,逐步完善“招拍掛”制度,促進土地市場理性發(fā)展。
1.要合理制定的土地交易底價。一般而言,土地的成交價與底價之間的漲幅在60%均為理性范圍,但目前有不在少數(shù)的地塊出讓竟價增幅已經(jīng)超過了100%。競價現(xiàn)場推動價格攀升是原因之一, 但是這也暴露了當前城市土地“招、拍、掛”出讓過程中土地交易底價的確定存在盲目性、不準確性,還有各地產(chǎn)商的信息不兌成性。出現(xiàn)“過高”或“過低”的傾向,極易造成地價虛高或?qū)е聡匈Y產(chǎn)流失, 土地資產(chǎn)價值難以實現(xiàn)等。
2.明確規(guī)定采取招拍掛方式出讓的地塊必須是熟地。按照城市規(guī)劃,城市功能定位和經(jīng)濟發(fā)展要求,由政府統(tǒng)一征地補償,拆遷安置,土地平整,確定土地用途及規(guī)劃設(shè)計,完成地上地下市政基礎(chǔ)設(shè)施和社會公共配套設(shè)施建設(shè),將土地的不確定性和規(guī)劃變更從源頭堵死,既減少了開發(fā)商討價還價的借口也減少了政府給予費用減免返還的空間,從而建立公開的的土地一級開發(fā)市場。
3.規(guī)范地方政府行為,建立中標公示制度,推進土地出讓的招標拍賣掛牌制度的透明化、公開化改革。我國土地一級市場是國家嚴格壟斷的市場, 政府對土地有絕對的定價權(quán)。土地成交價與底價之間的價格差額就成為政府財政來源的一部分。因此在土地出讓時, 有的地方政府出于利益的驅(qū)動及各方面的原因, 對土地交易進行暗箱操作, 企圖抬高土地成交價,從而助推土地出讓非理性因素的滋生, 造成地價上漲。因此, 要規(guī)范地方政府行為, 從大局出發(fā), 從長遠出發(fā), 立足全局來發(fā)展地方經(jīng)濟, 著眼于長遠來管理土地市場,合理配置有限的土地資源, 維護土地市場正常秩序。
參考文獻:
[1]畢寶德:土地經(jīng)濟學[M].人民大學出版社,2006
[2]蘇 嶺:碧桂園拿地再調(diào)查.南方周末
[3]寧 智:完善土地出讓“招拍掛”促進土地市場理性發(fā)展.知識經(jīng)濟,2008,(1)