一、我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及問題分析

1.技術(shù)創(chuàng)新資金匱乏。由于我國大多數(shù)中小企業(yè)成立的時間不長，規(guī)模較小，企業(yè)的自有資本偏小，技術(shù)創(chuàng)新活動的高投入性決定了企業(yè)僅僅依靠自身積累難以滿足其技術(shù)創(chuàng)新以擴大再生產(chǎn)的需要，因此需要外部資金的注入。然而由于中小企業(yè)自身的規(guī)模相對較小，資產(chǎn)少，資信程度較差，在籌資借貸時會遇到很大的困難。由于融資渠道不暢，融資體系不完善，使企業(yè)資金匱乏，這就嚴重制約了我國中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

2.產(chǎn)出規(guī)模小、技術(shù)裝備率低。我國的中小企業(yè)特別是小企業(yè)，還不能像發(fā)達國家一樣，在現(xiàn)代化過程中實現(xiàn)小型企業(yè)的“巨大化”，技術(shù)裝備率低，產(chǎn)出規(guī)模小，產(chǎn)品多為勞動密集型。中小型企業(yè)一般一次性投資量較小，進入的限制條件較少，使用的多為傳統(tǒng)技術(shù)，產(chǎn)品的技術(shù)含量低，附加價值低。這種設(shè)備水平的落后最終導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新難以維系。

3.技術(shù)創(chuàng)新人才短缺。從我國情況來看，由于中小企業(yè)的從業(yè)人員主要來自于農(nóng)村剩余勞動力和城鎮(zhèn)新增勞動力，文化水平普遍低下，缺乏創(chuàng)新意識和專業(yè)技術(shù)背景，缺乏工作所必需的技能訓(xùn)練。因而技術(shù)研發(fā)人才嚴重短缺。另外，中小企業(yè)由于自身的特點，相對于大企業(yè)更難吸引到人才，這嚴重影響了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的展開，導(dǎo)致中小企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力薄弱，創(chuàng)新活力、實力與潛力不足。

4.技術(shù)創(chuàng)新信息短缺。信息化潮流的到來，給廣大中小企業(yè)帶來機遇，尤其是對中小企業(yè)發(fā)展高科技十分有利。在信息方面，中小企業(yè)同大企業(yè)獲取的機會是平等的。然而，許多中小企業(yè)卻未能充分認識和抓住這個時代契機，盡管他們已經(jīng)意識到信息的重要性，但信息的收集方法和渠道依然偏于傳統(tǒng)形式，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新信息短缺，阻礙中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

二、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式分析

1.自主創(chuàng)新。所謂自主創(chuàng)新，是指企業(yè)主要依靠自身的技術(shù)力量進行研究開發(fā)，并在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)科技成果的商品化，最終獲得市場的承認。它需要有較高的科技開發(fā)能力和科技基礎(chǔ)，技術(shù)和市場風(fēng)險較高，投入較大。

2.模仿創(chuàng)新。所謂模仿創(chuàng)新，是指在率先創(chuàng)新的示范影響和利益誘導(dǎo)之下，企業(yè)通過合法手段（如通過購買專有技術(shù)或?qū)＠S可的方式）引進技術(shù)，并在率先者技術(shù)的基礎(chǔ)上進行改進的一種創(chuàng)新形式。模仿創(chuàng)新并不是原樣仿造，而是有所發(fā)展、有所改善。其風(fēng)險小，投入少。

3.合作創(chuàng)新。所謂合作創(chuàng)新，是指以企業(yè)為主，企業(yè)與企業(yè)，企業(yè)與研究院所或高等院校合作推動創(chuàng)新的組織方式。合作的成員之間可以是供需關(guān)系，也可以是相互競爭的關(guān)系。其一般以合作伙伴的共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢互補為前提，有明確的合作目標、合作期限和合作規(guī)則，合作各方在技術(shù)創(chuàng)新的全過程或某些環(huán)節(jié)共同投入，共同參與、共擔(dān)風(fēng)險、共享成果。

三、我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的模式選擇

1.自主創(chuàng)新模式。自主創(chuàng)新具有率先性，是一種先動行為，可以是根本性的變革，也可以是漸進的改變，是一種對領(lǐng)先企業(yè)較為適用的模式。對于自主創(chuàng)新模式，中小企業(yè)最好是在通過模仿創(chuàng)新、合作創(chuàng)新等模式的過渡階段，逐步積累自己的技術(shù)、資金、管理經(jīng)驗和人才，為進行自主創(chuàng)新創(chuàng)造足夠條件后采用?！氨贝蠓秸蓖瞥鲭娮映霭嫦到y(tǒng)便是一個自主創(chuàng)新的典型實例。自主創(chuàng)新要求企業(yè)有雄厚的研究開發(fā)實力和研究成果積累，處于技術(shù)領(lǐng)先的地位，否則是做不到率先創(chuàng)新的。自主創(chuàng)新應(yīng)該是模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新所要發(fā)展的終極目標，但我國企業(yè)的整體技術(shù)水平、創(chuàng)新能力與工業(yè)發(fā)達國家的先進企業(yè)有很大差距，所以，對大多數(shù)企業(yè)來說，現(xiàn)階段不宜過分強調(diào)自主創(chuàng)新。過早地提出以自主創(chuàng)新為主對中小企業(yè)是不現(xiàn)實的，也是難以做到的。

2.模仿創(chuàng)新模式。這種模式要求企業(yè)首先要對被模仿的產(chǎn)品進行技術(shù)解密，再對其進行各方面的技術(shù)改進，使模仿創(chuàng)新后的產(chǎn)品更具市場競爭力。它是一種跟進行為，是一種從漸進走向根本性變革的技術(shù)創(chuàng)新過程。

中小企業(yè)在新生期和成長的初期，創(chuàng)新能力一般都較弱，中小企業(yè)一般應(yīng)當先選擇以技術(shù)引進為主的模仿創(chuàng)新模式。值得強調(diào)的是，模仿創(chuàng)新模式的重點不在于技術(shù)引進而在于引進技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新。中小企業(yè)必須在模仿時充分利用自己已有的能力在創(chuàng)新上下大力氣，而不是單純意義的“模仿”。在實踐中，很多逐漸成長為大企業(yè)的中小企業(yè)在成長初期引進模仿外國產(chǎn)品的同時，都是努力吸收其中的先進技術(shù)，并在新推出的產(chǎn)品中越來越多地加進自己的東西，在模仿中實現(xiàn)技術(shù)和經(jīng)驗的積累，積蓄經(jīng)濟實力，直到最后趕上并超越強大的競爭對手，產(chǎn)生“后發(fā)優(yōu)勢”。因此，中小企業(yè)通過成功的技術(shù)引進再創(chuàng)新可以使自己在較短的時間內(nèi)提高技術(shù)水平和自主創(chuàng)新的能力，增強企業(yè)的競爭力。

3.合作創(chuàng)新模式。合作創(chuàng)新一般適于有一定的資金和市場、但研發(fā)能力和技術(shù)人才不足的中小企業(yè)采用，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的運用更集中。它是在全球性技術(shù)競爭不斷加劇，企業(yè)創(chuàng)新活動越來越復(fù)雜的情況下做出的必然選擇。

從我國中小企業(yè)來看，創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件和企業(yè)的技術(shù)能力比較差，完全依賴企業(yè)自身技術(shù)能力的積累來開展創(chuàng)新活動短期內(nèi)很難提高技術(shù)水平。從創(chuàng)新資源分布來看，我國的創(chuàng)新資源分布不均，比較集中于科研機構(gòu)和高等院校。這種情況一方面造成研究與開發(fā)活動嚴重脫離市場需求，創(chuàng)新的無效投入和無效勞動現(xiàn)象十分明嚴重；另一方面，市場需求卻得不到創(chuàng)新的支持，形成科技與經(jīng)濟“兩張皮”這種不合理的現(xiàn)狀。合作創(chuàng)新模式正是改變這種不合理現(xiàn)狀，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置、提高創(chuàng)新有效性和效率的手段。它可以充分利用創(chuàng)新資源，直接實現(xiàn)科技與經(jīng)濟的有效結(jié)合，克服中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的劣勢，通過集中各種創(chuàng)新資源進行創(chuàng)新活動，可以降低創(chuàng)新成本，縮短創(chuàng)新周期，提高創(chuàng)新檔次，促進企業(yè)發(fā)展。