東北財經(jīng)大學會計學院教授，中國資產(chǎn)評估協(xié)會理事、財政部會計準則咨詢專家、遼寧省資產(chǎn)評估協(xié)會專家委員會副主任。主編、參編了《無形資產(chǎn)評估理論和管理體制研究》、《資產(chǎn)評估》（教育部十五規(guī)劃教材）等書籍。在《中國資產(chǎn)評估》等報刊雜志發(fā)表了《關于資產(chǎn)評估結果合理性衡量標準的思考》、《關于無形資產(chǎn)作用空間與運作環(huán)境理論的研究和探討》、《資產(chǎn)評估方法及其選擇的研究和探討》等多篇專業(yè)論文。主要參與主持過《關于無形資產(chǎn)評估中的基礎理論與執(zhí)業(yè)標準研究》、《關于完善我國資產(chǎn)評估理論體系和管理體制的構想》等研究課題。參與中評協(xié)組織的資產(chǎn)評估基本準則、無形資產(chǎn)評估準則等準則的制定。參與中評協(xié)和地方評協(xié)組織的后續(xù)教育培訓、注冊資產(chǎn)評估師考試輔導教材的編寫。負責價值類型準則等課題的研究。

[記者提問]

請您對自己進行自我描述?

我是一個比較執(zhí)著、勤奮、嚴謹?shù)娜嗣窠處煛?/p>

您信奉的人生格言？

每個人都有自己的幸福觀。

平時您喜歡做的運動是什么？最欣賞的運動是什么?

喜歡慢走。欣賞籃球。

您最喜歡的運動員（中外都可以）？

姚明。

您最喜歡哪一個季節(jié)？為什么？

秋季。收獲的感受。

您最喜歡的一本書是什么？為什么？

《資本論》。嚴密的思維，精準的推理，堪稱學術經(jīng)典。

您喜歡旅游嗎？最想去的地方是哪里？

喜歡。最想去還沒有去過的地方。

除了所從事的工作，什么是您的最愛？

與家人在一起。

您不斷努力奮斗的動力是什么？

體現(xiàn)自我價值。

如果到一個荒島上，您會隨身帶一件什么？

種子。

如果參加一個盛大的聚會您會身著何種服裝，選什么顏色？

身穿西服。深色。

當您外出旅游時，你最喜歡哪種交通工具？

飛機。

您小時候的夢想是什么？到目前有沒有實現(xiàn)？

想上大學讀書。已經(jīng)實現(xiàn)。

目前為止，您最得意的事？

選擇了從事資產(chǎn)評估工作。

[對話]

記者：理論只有與實踐結合，才能發(fā)揮作用，否則只能是空中樓閣。作為評估行業(yè)理論研究的資深人士，您在這方面是如何做的？

姜楠：我一直在努力學習資產(chǎn)評估及其相關的理論，不斷地充實自己。堅持不斷地參加評估實踐，并以此來觀察社會、了解市場，從而為自己的學術研究不斷校正方向、視角和研究對象。

記者：作為中國較早從事資產(chǎn)評估理論研究的先驅者之一，對評估理論發(fā)展的歷程比較了解，能談一下自己對行業(yè)發(fā)展的一些想法嗎？

姜楠：回顧資產(chǎn)評估理論發(fā)展的歷史和發(fā)展歷程的目的是總結經(jīng)驗教訓，為今后行業(yè)的發(fā)展提出建設性意見。資產(chǎn)評估理論是什么？簡單地講，資產(chǎn)評估理論是將資產(chǎn)評估實踐經(jīng)驗上升到對資產(chǎn)評估內(nèi)在規(guī)律的認識。任何理論都是有實踐基礎和社會經(jīng)濟基礎的，資產(chǎn)評估理論是人們對資產(chǎn)評估百年實踐經(jīng)驗的歸納、總結和升華。關于這一點幾乎沒有人會提出疑義。而關于目前國際上公認的資產(chǎn)評估理論是建立在什么樣實踐基礎和社會經(jīng)濟基礎之上，以及我國資產(chǎn)評估產(chǎn)生、存在和發(fā)展的社會微觀基礎，實踐基礎是什么，評估行業(yè)及從業(yè)人員的關注程度可能就比較弱，這就是我所認為的理論研究滯后的集中表現(xiàn)。對資產(chǎn)評估理論的客觀認識，是理論聯(lián)系實際的前提。

中國資產(chǎn)評估并不是因我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要產(chǎn)生的。我國開展資產(chǎn)評估之初，還沒有接受市場經(jīng)濟，也不存在真正的市場，我們當時的經(jīng)濟體制仍然是有計劃的商品經(jīng)濟。開展國有資產(chǎn)評估并不是基于市場的需要和市場定價理論，并不是針對國有資產(chǎn)賬面價值（表現(xiàn)價值）嚴重背離其理論價值而進行的價值回歸活動，而是基于國有資產(chǎn)在產(chǎn)權變動中的大量流失和中外投資主體權益的嚴重不對等。針對國有企業(yè)并不是一個真正的市場主體，對于國有權益流失并沒有切膚之痛的現(xiàn)實。國家只能利用行政手段強制推行國有資產(chǎn)評估，以維護國家權益。從這個意義上講，國有資產(chǎn)評估是國家針對國有資產(chǎn)產(chǎn)權變動過程中權益流失的一種行政措施，并不是依據(jù)國際上公認的資產(chǎn)評估理論所進行的市場行為。當時進行國有資產(chǎn)評估的理論依據(jù)其實就是維護國有資產(chǎn)和國家權益理論，這些理論的提出更多地是要說明我國在當時進行國有資產(chǎn)評估是必要的、必須的和有理由的。維護國有資產(chǎn)和國家權益理論并沒有給資產(chǎn)評估行業(yè)及其執(zhí)業(yè)人員提供理論和技術上的指引?？陀^地講，在相當長的一段時間里，我國資產(chǎn)評估實踐更多地是依賴行政權力而不是資產(chǎn)評估理論。此期間的國有資產(chǎn)評估實踐也深深地刻有中國特色的標記。在我們討論如何理論聯(lián)系實際這一重大命題時，需要大家站在統(tǒng)一的認識平臺上。需要我們首先明確：我們依據(jù)的評估理論是什么？我們所說的實際指向又是什么？就我個人而言，我認為資產(chǎn)評估理論所要闡述和解決的是如何發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價值、認識資產(chǎn)價值和衡量資產(chǎn)的價值，資產(chǎn)評估理論的核心內(nèi)容或基礎是價值決定理論和價值衡量理論。只要我們承認資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，承認評估結論是一個交換價值范疇，承認我們正在進行的是市場經(jīng)濟。那么，關于評估理論的核心內(nèi)容的價值決定理論和價值衡量理論，不論中國還是外國都是相通的。

我國市場經(jīng)濟賴以存在的微觀基礎與大多數(shù)市場經(jīng)濟國家是有很大區(qū)別的，我國正在通過改革努力地營造一個以社會主義公有制為基礎的市場經(jīng)濟微觀基礎。就是說我國正處在一個經(jīng)濟轉型時期，我們過去和現(xiàn)在的某些制度、規(guī)定和實際做法在某種程度上帶有一定的過渡性質(zhì)。其實，這就是我們需要面對的“實際”。從這個意義上講，我們不僅需要在資產(chǎn)評估理論研究方面踏踏實實地去認識和掌握資產(chǎn)評估，同時也需要踏踏實實地去認識和掌握“中國實際”。

記者：近年來，行業(yè)的準則建設取得了可喜的成績。今年是評估準則的實施年，準則在實施過程中肯定會遇到這樣那樣的問題，作為行業(yè)的資深會員和評估準則制定的主要參與者，對此您有什么想法和期望？

姜楠：評估準則其實就是資產(chǎn)評估理論與實踐相結合的產(chǎn)物。評估準則制定過程中出現(xiàn)的爭議、爭論所反映和折射出來的東西值得我們深思。一是我們需要進一步認識和理解評估理論，不論國際評估準則，還是美國評估準則或英國評估準則，都是評估理論與本國或某一區(qū)域具體條件和情況結合的產(chǎn)物。其中有些規(guī)定也適合我國的國情，有的則不適合我國的國情。二是我們需要真正認識和理解中國資產(chǎn)評估實踐，哪些屬于我國國情的必然選擇，哪些屬于過渡性選擇，哪些屬于非正常做法。任何評估理論的產(chǎn)生都是建立在一定的假設前提之下的。當評估實踐面對的條件與規(guī)范的評估理論出現(xiàn)偏差時，需要我們在堅持評估理論基本原理的基礎上，在具體應用過程中做適當?shù)淖兺ê托拚?。另外，評估準則是資產(chǎn)評估理論與實踐相結合的產(chǎn)物，尤其是與我國的實際情況相結合的產(chǎn)物。有一些規(guī)定帶有過渡性，再加上準則通常采用原則導向的體例和寫法，對于缺乏系統(tǒng)學習的評估人員來講，理解和執(zhí)行的能力有限。希望加強準則講解的力度，利用準則講解對評估師進行一次系統(tǒng)的評估理論與中國實際的再教育。

記者：中國的資產(chǎn)評估起步較晚，在理論研究方面肯定要借鑒國際上的一些做法。如何讓中國的資產(chǎn)評估理論既與國際接軌又能具有中國特色，以指導實踐。在這方面是如何做的？有沒有印象比較深刻的一些思想或是做法？

姜楠：市場經(jīng)濟條件下的評估基本理論其實是沒有國界的，中國資產(chǎn)評估理論的特殊點其實體現(xiàn)出的是中國的市場及其定價機制的特殊性。當然，中國資產(chǎn)評估理論是一個需要界定的概念。簡單地講，中國資產(chǎn)評估理論的特殊性主要體現(xiàn)在價值衡量方面，即影響我國資產(chǎn)價值的因素與規(guī)范的市場經(jīng)濟國家存在一定差異。從另一個角度也可以將其理解為評估方法應用方面的差異，包括各種評估方法的理論前提和現(xiàn)實前提，理論模型設計和現(xiàn)實條件約束，理論參數(shù)體系及質(zhì)量要求和現(xiàn)實條件差距等。

記者：目前，中國的評估準則體系與國際相比還有哪些差距和不足，今后需要在哪些方面多做工作？

姜楠：由于我國的資產(chǎn)評估實踐中有許多做法仍屬于探索性質(zhì)，評估準則需要抓緊，也不能急于求成，需要我們對理論和實踐有深刻的認識和理解。

記者：作為資深會員，您認為評估行業(yè)今后在理論研究方面應該做好哪些方面的工作，以更好地促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展？

姜楠：切實深入地研究資產(chǎn)評估理論，只有認識了資產(chǎn)評估的一般規(guī)律，才有可能面對我國不斷變動和不很完善的市場進行資產(chǎn)評估。理論研究滯后是我國資產(chǎn)評估行業(yè)一個較為明顯的特征，也是我國資產(chǎn)評估行業(yè)整體能力提升的一個最大的障礙。面對著不斷變化的“中國實際”，沒有扎實的資產(chǎn)評估理論的基礎是很難把握事物發(fā)展規(guī)律的，就更談不上理論與實踐的結合。

目前我正在致力于資產(chǎn)評估價值類型理論及其在我國評估實踐中應用的課題。

記者：在院校對評估專業(yè)人才培養(yǎng)或評估科目建設方面有哪些設想？目前有哪些具體實施的計劃呢？

姜楠：目前，對具體的評估建設方面我認為學歷教育應該體現(xiàn)專業(yè)化，最好不要辦大而全的資產(chǎn)評估專業(yè)。

記者：能談談對未來評估行業(yè)理論研究工作的一些側重點嗎？

姜楠：資產(chǎn)評估中的“中國國情”值得研究，這是理論聯(lián)系實際的對象和基礎。

記者：對目前協(xié)會理論研究、理論與實務結合等方面的工作，有何建議和意見？

姜楠：應當腳踏實地落實理論先行的理念和要求。我國開展資產(chǎn)評估之初，我們的國家還沒有接受市場經(jīng)濟，也不存在真正的市場，我們開展國有資產(chǎn)評估并不是基于市場定價理論，而是基于國有資產(chǎn)在產(chǎn)權變動中的大量流失和中外投資主體權益的嚴重不對等的問題。國有資產(chǎn)評估立法和強制推行在推動我國資產(chǎn)評估實踐活動和維護國家權益方面的功績非常突出，然而也確立了行政權力在我國評估行業(yè)中至高的權威，弱化了評估理論研究，以及結合我國國情應用評估理論的動力。因為在國有資產(chǎn)評估立法強制推行并設有確認制度的條件下，評估人員更關心的是國家有關評估的規(guī)定和政策，而不是評估理論。國有資產(chǎn)評估的客戶更關心評估結果是否符合國家有關規(guī)定和自身的利益，也不是評估理論。今天。許多評估人員在實際操作過程中仍更多地依賴評估方法和評估公式，而不是依據(jù)評估理論進行綜合分析。（紀述）