從2003年美英占領(lǐng)伊拉克，全球油價(jià)就發(fā)生了變化，上漲。對于上漲的原因，美國財(cái)政部長保爾森和美國政府宣稱，是根本性的供求失衡。言下之意是，迅猛增長的需求，尤其是中國的需求，超過了世界供應(yīng)增長的步伐。

——然而，事實(shí)根本不是這樣。

秘而不宣的石油定價(jià)控制

對石油定價(jià)的控制，可能是除海洛因定價(jià)之外世界上最秘而不宣的行當(dāng)。

在所有石油期貨交易商中，僅有約30%被確認(rèn)為正規(guī)的市場交易商，他們買賣石油并且需要通過對沖來防范風(fēng)險(xiǎn)。其余的70%都是投機(jī)性質(zhì)的。自2003年美國占領(lǐng)伊拉克、中東局勢出現(xiàn)動蕩以來，投機(jī)者很容易就能拿戰(zhàn)爭或中東爆發(fā)新戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，作為油價(jià)上漲的理由。眾所周知，除非得到管理，無論糧食還是石油領(lǐng)域的期貨市場，都非常容易受欺詐或操縱行為的影響。

事實(shí)上，美國政府和華爾街都把油價(jià)的控制視為具有戰(zhàn)略意義的國家安全問題。

否則的話，美國早就會同意在加利福尼亞州、佛羅里達(dá)州和阿拉斯加州近海展開石油勘探了。在美國精英人士看來，石油就像五角大樓戰(zhàn)爭機(jī)器一樣，完全是一種施加控制的武器。

英美權(quán)力集團(tuán)是上世紀(jì)70年代油價(jià)沖擊的幕后推手。它也是1986年推動油價(jià)大幅下跌的力量，當(dāng)時(shí)部分是為了確保老布什的當(dāng)選，部分是為了削弱蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。前國務(wù)卿、洛克菲勒家族的門客亨利·基辛格，曾用這樣的話表述上世紀(jì)70年代美國精英的意識形態(tài)：“如果你控制了石油，你就控制了整個(gè)國家或國家集團(tuán)?！苯裉斓那闆r也是如此。

簡言之，當(dāng)前的高油價(jià)體制是美國的一項(xiàng)深思熟慮的政策。埃克森美孚、雪佛龍或BP公司的巨額利潤還不是主要原因——更重要還在于，它對布什政府所帶來的好處。就像上世紀(jì)70年代一樣，采取這項(xiàng)政策是為了讓美國精英更好地控制正迅速擺脫美國控制的世界經(jīng)濟(jì)。這聽起來相當(dāng)復(fù)雜，其實(shí)不然。

上世紀(jì)70年代初，尼克松撕毀了布雷頓森林協(xié)議，使美元不再與黃金掛鉤，而是與F-16戰(zhàn)斗機(jī)和“艾布拉姆斯”坦克掛鉤——與美國稱霸天下的軍事實(shí)力掛鉤。自此以來，美國作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國便處在緩慢但卻致命的衰退中。

入侵伊拉克是為了控制石油，美國要對中東那些石油不在美國控制之下的國家實(shí)行軍事統(tǒng)治。這次行動失敗了，并帶來災(zāi)難性的后果，未來的歷史學(xué)家將視之為美國在全球的滑鐵盧。

華盛頓的終極目的是希望能夠控制中國的經(jīng)濟(jì)未來。這是它目前最大的擔(dān)心。

中國已經(jīng)今非昔比

華盛頓和華爾街的那些人認(rèn)為，如果能讓石油、同時(shí)順便也讓糧食的價(jià)格增長100%、200%甚至更多，他們就可以使中國和其他發(fā)展中國家“臣服”。他們又開始玩上世紀(jì)70年代的那套把戲，當(dāng)年，正是這些人操縱油價(jià)漲到原來的4倍，并使世界糧食價(jià)格飛漲。

油價(jià)的上漲雖然造成了巨大的痛苦，但這一次他們的問題是，中國和其他國家在此期間已崛起為生機(jī)勃勃的現(xiàn)代工業(yè)國家。我在最近訪問中國時(shí)親眼目睹了這一切。我看到的景象是：人們活力四射，那是上世紀(jì)50年代末我作為一名年輕人曾在美國看到的那種活力。

美國的那種活力今天已變成悲觀沮喪的情緒。政府實(shí)施放松管制、玩忽大意的政策，支持給極其富有的人減稅卻給其他人增稅，甚至在受過良好教育、擁有熟練技能的中產(chǎn)階層人士中失業(yè)者也越來越多，銀行靠欺騙性的住房貸款大發(fā)橫財(cái)，引發(fā)所謂的“次貸危機(jī)”，在房主無力還貸時(shí)將他們踢出家門。

我認(rèn)為美國正處在新的大蕭條的開始階段，這次大蕭條比上世紀(jì)30年代的那次更嚴(yán)重。這將如何影響世界其他國家仍然有待觀察，但我認(rèn)為，對中國等國家來說關(guān)注焦點(diǎn)正轉(zhuǎn)向歐亞大陸，轉(zhuǎn)向中東、歐洲、非洲和拉美。簡言之，世界其他國家已不那么依賴美國作為增長的發(fā)動機(jī)。這是件好事。

如果沒有美英兩國政府的串通一氣，沒有英美之間的“特殊關(guān)系”，將不可能出現(xiàn)當(dāng)前的油價(jià)飛漲局面。從一開始，美國2003年入侵伊拉克的唯一伙伴便是托尼·布萊爾以及占據(jù)伊拉克南部產(chǎn)油區(qū)的BP公司，這絕非偶然?，F(xiàn)在我們知道了，布萊爾和喬治·布什一起在薩達(dá)姆是否構(gòu)成威脅的問題上撒了謊。

其真正的原因是想要控制石油。

美英金融利益決定油價(jià)

在這場極端的價(jià)格投機(jī)中，誰贏了，誰輸了？

我認(rèn)為，從表面上看是像高盛這樣的華爾街機(jī)構(gòu)、像BP公司這樣的石油巨頭(它們控制著ICE石油期貨交易所)目前在世界上占據(jù)優(yōu)勢地位。紐約商品交易所建立了迪拜交易所，迪拜交易所受紐約商品交易所控制。這意味著今天的世界油價(jià)不是由通常的供求關(guān)系決定，而是由英美的金融利益決定。

從2007年4月時(shí)的每桶65美元到現(xiàn)在，油價(jià)增長了一倍還不止。在這段時(shí)間里，美國、中國抑或全球的需求并沒有增長一倍。需求的增長幾乎為零。供應(yīng)也沒有大幅減少。沙特阿拉伯等地方的大型新油田正在取代其他地方供應(yīng)的不足。供應(yīng)和需求是平衡的。

英美的石油業(yè)巨頭制造了一個(gè)巨大的騙局。他們想告訴我們，我們快要用完輕易到手的廉價(jià)石油了，石油是有限的商品。

——我認(rèn)識這些散布“石油巔峰”論調(diào)的人。他們是宣傳家，不是嚴(yán)肅的科學(xué)家。我自己早些時(shí)候也被“石油巔峰”理論吸引，以為這能解釋華盛頓為何甘冒風(fēng)險(xiǎn)單方面侵入伊拉克。但這并不是個(gè)中的原因。然而，“石油巔峰”論已被媒體廣泛報(bào)道，大多數(shù)公民無奈地接受了這種理論，“哦，我們無能為力，因?yàn)槭涂煊猛炅?。?/p>

油價(jià)可能再上升至高位

石油真的快要用完了嗎？油價(jià)會保持在這樣的極高水平嗎？

我的估計(jì)和歐佩克一些專家一樣，即如果未來若干年我們能確保一個(gè)(比如說)每桶60美元的油價(jià)底線，那么世界找到的石油將超出未來幾百年經(jīng)濟(jì)增長的需要。

最近幾周，布倫特或WTO原油的期貨價(jià)格已下降了約14%，從頂峰時(shí)的每桶147美元跌至110多美元。這是一種新趨勢嗎？我認(rèn)為一切很清楚，正是那些操縱石油投機(jī)泡沫的人導(dǎo)演了最近的油價(jià)下跌。

它可能和11月的美國大選有關(guān)，共和黨人麥凱恩面臨一場激烈的競爭，需要油價(jià)下跌的景象來給他幫助。這也可能是一個(gè)詭計(jì)，意在緩解來自航空公司、貨運(yùn)公司和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域日益增大的壓力。

作為石油行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的觀察家，當(dāng)高盛公司6月“預(yù)測”油價(jià)會達(dá)到200美元時(shí)，我個(gè)人的判斷卻是油價(jià)很快會下跌。高盛公司能獲得有關(guān)誰持有何種期貨頭寸的內(nèi)部信息。它不受監(jiān)管。在誘惑投機(jī)性投資者入市之后馬上策劃一次價(jià)格的暴跌，實(shí)屬輕而易舉。我個(gè)人并不認(rèn)為下跌過程已經(jīng)結(jié)束。8月～10月期間，油價(jià)可能會短暫降到甚至100美元以下的低位。在美國11月的大選之后，我估計(jì)油價(jià)會在操縱之下再度上升，或許會到200美元。究竟怎樣，只有那群投機(jī)者知道。

中國需要能源供應(yīng)新體制

目前，我們沒有充足的可替代石油的能源來推動我們的經(jīng)濟(jì)增長。我們的工業(yè)，我們的農(nóng)業(yè)，全都依賴碳?xì)浠衔锂a(chǎn)品。風(fēng)能、太陽能和生物燃料都不是科學(xué)的解決方案。相反，根據(jù)世界銀行的一項(xiàng)新研究，美國自2006年以來決定提供補(bǔ)貼激勵(lì)人們把玉米等糧食用作生物燃料，這是推動包括大米在內(nèi)的糧食價(jià)格飛漲的主要因素。

依我之見，對像中國這樣的國家來說，有其他一些替代方案可以確保自己獲得充足并且能負(fù)擔(dān)得起的石油和天然氣，推動經(jīng)濟(jì)的迅速增長?？梢酝ㄟ^多種辦法與伊朗、蘇丹、尼日利亞、沙特阿拉伯等石油供應(yīng)國建立起長期的穩(wěn)定關(guān)系。

這項(xiàng)工作的完成可以獨(dú)立于受英美金融和石油卡特爾控制的期貨交易所。

最主要的一點(diǎn)是，世界需要一個(gè)以合理的價(jià)格，向類似中國這樣的消費(fèi)國提供石油的新體制。這是一個(gè)政治意愿的問題。紙上的石油需要再次被真正的石油取代。當(dāng)前，油價(jià)是美元在世界市場上的主要支撐之一。這也是華盛頓人士重演1973年、1979年、1986年和1990年時(shí)的情景，推動目前的石油“沖擊”的一大動機(jī)……

鏈接：

歷史上的三次石油危機(jī)

第一次石油危機(jī)(1973-1974)

國際市場上的石油價(jià)格從每桶3美元漲到12美元，上漲了4倍。石油價(jià)格暴漲引起了西方國家的經(jīng)濟(jì)衰退，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估計(jì)，那次危機(jī)使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長下降了4.7%，使歐洲的增長下降了2.5%，日本則下降了7%。

第二次石油危機(jī)(1979-1980)

伊朗爆發(fā)革命而后伊朗和伊拉克開戰(zhàn)，使石油日產(chǎn)量銳減國際石油市場價(jià)格驟升，每桶石油的價(jià)格從14美元漲到了35美元。第二次石油危機(jī)也引起了西方主要工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)衰退，美國政府估計(jì)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值在第二次石油危機(jī)中大概下降了3%。

第三次石油危機(jī)(1990)

當(dāng)時(shí)爆發(fā)了海灣戰(zhàn)爭。專家形容海灣戰(zhàn)爭更是一場石油戰(zhàn)爭。時(shí)任美國總統(tǒng)的老布什表示，如果世界上最大石油儲備的控制權(quán)落入薩達(dá)姆手中，那么美國人的就業(yè)機(jī)會、生活方式都將蒙受災(zāi)難。對美國而言，海灣石油是其“國家利益”。當(dāng)時(shí)油價(jià)一路飛漲。3個(gè)月的時(shí)間石油從每桶14美元，到突破40美元。不過，這次高油價(jià)持續(xù)時(shí)間并不長，與前兩次危機(jī)相比，對世界經(jīng)濟(jì)的影響要小得多。