王國維史學(xué)方法核心是“二重證據(jù)法”:“吾輩生于今日,幸于紙上之材料外,更得地下之新材料。由此種新材料,我輩得據(jù)以補正紙上之材料……此二重證據(jù)法,唯在今日始得行之?!保ā豆攀沸伦C·總論》)臺灣歷史學(xué)家黃一農(nóng)《兩頭蛇》一書,有過“e-考據(jù)時代”的提法,就是我們這個時代可以有效利用網(wǎng)絡(luò)或電子資源來解決文史學(xué)問題?!癳-考據(jù)時代”也有它獨有的“二重證據(jù)法”,即“取網(wǎng)上之實物與紙上之文字互相釋證”。這種方法唯在今天的“e-時代”始得行之。
俺不懂古今中外歷史,只舉個淺顯的僅有二十年“史齡”的例子?!吨袊蟀倏迫珪ぷ诮叹怼分小拔迕鳌币粭l,是中國佛學(xué)院王新所寫?!拔迕鳌敝腹糯《葘W(xué)術(shù)的五種學(xué)科:聲明、工業(yè)明、醫(yī)方明、因明和內(nèi)明。俺叫“五明子”,典出摩尼教,不是在吹自己精通“五明”。在解釋工業(yè)明時,王新依據(jù)《瑜伽師地論》卷十五列出十二種,其中第四種與書寫、計算和測量有關(guān),即“書、標(biāo)、計度、數(shù)、印”。這里的“標(biāo)”字,檢核《瑜伽師地論》原文,應(yīng)是“算術(shù)”的“算”。“算”為何變成了“標(biāo)”呢?實在搞不懂。
二○○八年三月,俺從網(wǎng)上意外買到王新“五明”一文原稿,終于搞清楚“算”變“標(biāo)”的秘密。原來,王新原稿上也是“算”字,但他寫的卻是“算”的異體字“”?!啊焙汀皹?biāo)”外形很接近,估計就是由于這個原因,排版時就把原稿里的“”誤排成了“標(biāo)”。這只是“e-考據(jù)時代”的“二重證據(jù)法”所解決的一個芝麻粒大的問題,但俺深信這個方法可以發(fā)揮更大的作用,解決更大的難題。只是“網(wǎng)上之寶物”不易得,大半得靠運氣的好壞和鈔票的多少了。