王國維史學(xué)方法核心是“二重證據(jù)法”：“吾輩生于今日，幸于紙上之材料外，更得地下之新材料。由此種新材料，我輩得據(jù)以補正紙上之材料……此二重證據(jù)法，唯在今日始得行之?！保ā豆攀沸伦C·總論》）臺灣歷史學(xué)家黃一農(nóng)《兩頭蛇》一書，有過“e-考據(jù)時代”的提法，就是我們這個時代可以有效利用網(wǎng)絡(luò)或電子資源來解決文史學(xué)問題?！癳-考據(jù)時代”也有它獨有的“二重證據(jù)法”，即“取網(wǎng)上之實物與紙上之文字互相釋證”。這種方法唯在今天的“e-時代”始得行之。

俺不懂古今中外歷史，只舉個淺顯的僅有二十年“史齡”的例子?！吨袊蟀倏迫珪ぷ诮叹怼分小拔迕鳌币粭l，是中國佛學(xué)院王新所寫?！拔迕鳌敝腹糯《葘W(xué)術(shù)的五種學(xué)科：聲明、工業(yè)明、醫(yī)方明、因明和內(nèi)明。俺叫“五明子”，典出摩尼教，不是在吹自己精通“五明”。在解釋工業(yè)明時，王新依據(jù)《瑜伽師地論》卷十五列出十二種，其中第四種與書寫、計算和測量有關(guān)，即“書、標(biāo)、計度、數(shù)、印”。這里的“標(biāo)”字，檢核《瑜伽師地論》原文，應(yīng)是“算術(shù)”的“算”。“算”為何變成了“標(biāo)”呢？實在搞不懂。

二○○八年三月，俺從網(wǎng)上意外買到王新“五明”一文原稿，終于搞清楚“算”變“標(biāo)”的秘密。原來，王新原稿上也是“算”字，但他寫的卻是“算”的異體字“”?！啊焙汀皹?biāo)”外形很接近，估計就是由于這個原因，排版時就把原稿里的“”誤排成了“標(biāo)”。這只是“e-考據(jù)時代”的“二重證據(jù)法”所解決的一個芝麻粒大的問題，但俺深信這個方法可以發(fā)揮更大的作用，解決更大的難題。只是“網(wǎng)上之寶物”不易得，大半得靠運氣的好壞和鈔票的多少了。