從胡錦濤視察人民網(wǎng)說起

2008年6月28日，胡錦濤總書記走進(jìn)人民網(wǎng)，并與網(wǎng)民們視頻對話。這表明隨著中國計(jì)算機(jī)用戶的急劇增長，中國網(wǎng)絡(luò)已成為全球最大的網(wǎng)絡(luò)世界，網(wǎng)絡(luò)正在我們的政治經(jīng)濟(jì)生活中，顯示著越來越強(qiáng)大的影響力。

這就讓我們不能不重視網(wǎng)絡(luò)語境，并為建立良好開放的、自由民主的網(wǎng)絡(luò)語境而努力。

對于這件事，讓我們先從最近發(fā)生的一些重大新聞事件說起?！爸芾匣ⅰ笔钦l打死的?

“周老虎”是誰打死的?網(wǎng)絡(luò)“暴力”。“周老虎”是被網(wǎng)民們的唾沫星子淹死的。

在“周老虎”案被公安機(jī)關(guān)蓋棺論定時(shí)，“周老虎”實(shí)際上已經(jīng)是死虎一只。否則周正龍不會(huì)被改名“周老虎”，并以“周老虎”的名字家喻戶曉，遺臭萬年。在“周老虎”案被公安機(jī)關(guān)一錘定音時(shí)，沒有人對“周老虎”是一只紙老虎而感到震驚，人們震驚的是，“周老虎”真是一只紙老虎呀，網(wǎng)民們真的是目光如炬呀。

“周老虎”下山?jīng)]幾天，便被網(wǎng)民們緊追不舍，窮追猛打。而且，是網(wǎng)民們首先識(shí)破了“周老虎”是一只紙老虎。由中國三大門戶網(wǎng)站組織起來的一批專家，一致認(rèn)定，“周老虎”是一只假老虎。這才導(dǎo)致了當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的重錘落下?！爸芾匣ⅰ?/p>

現(xiàn)在想想此事，讓人都有些后怕：如果“周老虎”弄假成真，會(huì)發(fā)生些什么?不是名聞遐邇的美國的權(quán)威學(xué)術(shù)刊物《自然》雜志，都準(zhǔn)備在封面上刊登周正龍的假虎照了嗎?如果周正龍的假虎照真的上了美國的《自然》雜志，下來又會(huì)發(fā)生些什么?

一個(gè)中國農(nóng)民愚弄了全世界(當(dāng)然，沒有當(dāng)?shù)毓賳T的造勢，什么都不可能發(fā)生)。這人丟大了。那丟的就不僅僅是陜西人的臉，連中國人的臉都讓他丟盡了。就是陜西老鄉(xiāng)的那句話：羞了他先人了。

這個(gè)騙子也風(fēng)光過。

2007年12月，周正龍?jiān)鴵?dān)任嘉賓，無限風(fēng)光地走上紅地毯，捧場第16屆金雞百花電影節(jié)，并出席開幕影片《笛聲何處》的在京首映。儼然一位明星、名流、社會(huì)精英的作派了。

2008年3月29日，《西安晚報(bào)》還報(bào)道《周正龍進(jìn)軍娛樂圈》：《拍虎》一劇制作方帝都影視公司來到陜西鎮(zhèn)坪。以10萬元片酬邀請周正龍參與主演。

欺世者，竟盜名如斯。

假如：湖南華南虎錄像出現(xiàn)在陜西……

這個(gè)“假如”才在我腦中一閃，就讓我打個(gè)激靈。

盡管網(wǎng)上拍磚如雨，暴打如擂鼓，并奉勸周正龍?jiān)缛胀栋缸允祝誀幦挻筇幚?，可周正龍就是“背著牛頭不認(rèn)贓”。而陜西官方對此又表現(xiàn)出不可思議的曖昧和縱容，如今又發(fā)現(xiàn)了野生的華南虎，假如在陜西，這不是如山鐵證嗎?

可不幸的是，“吳老虎”的錄像出在湖南，這只不幸的馬戲團(tuán)的東北虎才一露頭，便招來了官方調(diào)查組，不過五天便原形畢露。除了馬戲團(tuán)的東北虎沒受處分，該處分的都處分了，撤職的撤職，查辦的查辦?！皡抢匣ⅰ辈坏弧伴_除留用”，還可能被移交司法機(jī)關(guān)，追究刑事責(zé)任。

可地處陜西的“周老虎”便大不相同了，五個(gè)月沒有結(jié)果。直讓人要問：我們的科技水平怎么會(huì)低下如此，一張舉國矚目的，一個(gè)普通農(nóng)民造假照片，五個(gè)月都沒有鑒定結(jié)果?陜西省林業(yè)廳就這么傳切盤帶踢來踢去，五個(gè)月沒過中場?

可以斷定，不是鑒定的能力有問題，別說地球上的照片，就是月球上的照片、金星上的照片，我們都能鑒定得清清楚楚。

而與此同時(shí)，周正龍正風(fēng)光無限，足以讓“吳老虎”腸子都悔青了。怎么不生在陜西?兩只老虎，真奇怪，真奇怪。

想到此處，我們不難看出：打老虎沒有“暴力”行嗎?你能斯斯文文地與“老虎”講道理嗎?你能跟老虎“有話好好說”嗎?斯斯文文地講道理，能讓老虎吃素嗎?

網(wǎng)民們的唾沫星子淹死了“范跑跑”

說“周老虎”案是2008年中國網(wǎng)絡(luò)“暴力”的又一勝利，是因?yàn)?008年中國網(wǎng)絡(luò)“暴力”，一個(gè)勝利接一個(gè)勝利。

比如成為全中國笑柄的“范跑跑”，便是一個(gè)再經(jīng)典不過的戰(zhàn)例。法律拿“范跑跑”無能為力，可網(wǎng)民們的唾沫星子能淹死他。別說對付無恥，道德只是一種軟約束。這丑聞不但夠他喝一壺，還夠他享用一輩子。

汶川大地震意外地成就了一個(gè)人，那就是名聲大噪、家喻戶曉的“范跑跑”?！胺杜芘堋比齻€(gè)字成了最極端的怯懦的代名詞。

人們就是這樣鄙視和輕蔑，當(dāng)災(zāi)難襲來時(shí)不負(fù)責(zé)任的怯懦與自私。什么樣的伶牙俐齒在這件事上為他辯護(hù)，都那么理屈詞窮。

汶川大地震是一場真正的、驚天動(dòng)地的戰(zhàn)爭，幾十萬災(zāi)民在往外出逃，國家最高的統(tǒng)帥甘冒危險(xiǎn)，躬身親征，帶領(lǐng)著幾十萬海陸空大軍，上百萬志愿者大軍在往里沖，展開了一場腥風(fēng)血雨中的空前慘烈的生死大營救。

你可以想象，中國會(huì)怎樣評(píng)價(jià)出現(xiàn)在這樣的戰(zhàn)場上的“范跑跑”。

無論我們這個(gè)民族的寬容有多么精深博大，我們都不會(huì)赦免“范跑跑”，我們都不會(huì)接納“范跑跑”，別說我們太小氣，在我們的民族精神中，絕不能容忍像“范跑跑”這樣的怯懦。這樣的蟻穴，會(huì)使我們的精神大壩垮塌。

徐滇慶賭局

接著看，另一件同時(shí)發(fā)生的、轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)事件。

2008年7月1日，“房價(jià)會(huì)不會(huì)大跌?”一問，蓋棺論定。說此問“蓋棺論定”，是以一個(gè)戲劇性的事件為標(biāo)志的，那就是“徐滇慶賭局”。

這位“治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”的北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究所的著名教授，動(dòng)機(jī)可疑地在一年前，設(shè)下了“深圳房價(jià)不會(huì)下跌1分錢”的賭局。賭注是，“如果深圳房價(jià)下跌1分錢”。他將“在報(bào)紙上用一個(gè)整版的廣告篇幅(估計(jì)費(fèi)用不會(huì)低于10萬元——筆者注)，向深圳市民道歉”。

不幸的是，徐滇慶輸?shù)煤軕K。2007年7月1日～2008年7月1日，深圳房價(jià)同比暴跌，跌幅超過了30％。

可徐滇慶表示：堅(jiān)決不道歉。

“煮熟的鴨子，肉爛嘴不爛”的徐滇慶，被網(wǎng)民們改名戲稱“徐賴賴”，徐滇慶大懼，深恐成為又一個(gè)在大地震中名聲大噪到家喻戶曉的“范跑跑”，深怕一世英名毀于對一個(gè)賭局的食言而肥，徐滇慶終于就“房價(jià)下跌”向深圳市民登報(bào)道歉。

牛不喝水強(qiáng)摁頭。徐滇慶終于低頭認(rèn)錯(cuò)。

這一戲劇性的事件再清楚不過地表明，中國的“房價(jià)會(huì)不會(huì)大跌”的論爭，已句號(hào)畫圓。

可對“徐滇慶賭局”的思索并未到此而止，先是徐滇慶怎么會(huì)說如此不知深淺的話，然后是徐滇慶的話誰最愛聽?誰是一年前那場“徐滇慶賭局”的受益人，誰又是一年前那場“徐滇慶賭局”的受害人?徐滇慶為什么必須道歉?徐滇慶又向誰道歉?

“徐滇慶賭局”有著非常明確的受益人，那就是深圳的房地產(chǎn)商，他們的便宜占大了。同樣，“徐滇慶賭局”也有著非常明確的受害人，那就是深圳的買房人(包括深圳的房蟲們)。他們的虧吃大了。

下一個(gè)問題是，這位北京的教授，跑到深圳干什么去了?為什么跑到深圳，去講這番讓他丟人現(xiàn)眼的話?這位北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究所的著名教授，為什么會(huì)擔(dān)著身敗名裂的風(fēng)險(xiǎn)，說這樣不給自己留后路，把話說絕的話。

一定事出有因。

在“徐滇慶賭局”出丑后，有人出面，表示愿意為徐滇慶掏整版的廣告道歉費(fèi)，有人如此為徐滇慶兩肋插刀，這哥們兒如此仗義，恐怕也事出有因。依我笨想，恐怕是在“涌泉之恩，滴水相報(bào)”(注意：我沒把成語寫顛倒)。

徐滇慶在登報(bào)道歉后，深感這個(gè)人丟大了，為了挽回面子，又發(fā)表高論說，國際熱錢正在進(jìn)入深圳樓市，準(zhǔn)備抄底，深圳樓市必將大漲。當(dāng)即有人回應(yīng)說，國際熱錢正在從深圳樓市大舉出逃，深圳樓市必將大跌。

我想問的是，徐先生，要不，再打一局?

徐滇慶若再賭，必將再輸。

這是因?yàn)樯钲跇鞘械拇蟮艅傞_始，尚不知底在何方，哪里談得上“抄底”。徐滇慶居心叵測，徐滇慶是想讓深圳的買房人(包括深圳的房蟲們)，為大舉出逃的國際熱錢高位接盤，為跳樓的國際炒家當(dāng)氣墊子。

徐滇慶所有的話都有著非常明確的受益人，那就是深圳的房地產(chǎn)商，包括涌入中國的國外投機(jī)資金。

2008年，北京大學(xué)的中國經(jīng)濟(jì)研究所出盡了風(fēng)頭。先有霍德明的“堅(jiān)決反對下調(diào)證券交易印花稅”激怒了幾億中國人，遭到了數(shù)以百萬計(jì)的網(wǎng)民痛打猛追，聲名狼藉，臭不可聞?！白C券交易印花稅”還是下調(diào)了。沒事兒找抽型的霍德明，兩頭兒不落好。后有“徐滇慶賭局”：“深圳房價(jià)不會(huì)下跌1分錢”。

而霍德明與徐滇慶兩位教授的話，都不白說，他們的話盡管說的是兩個(gè)領(lǐng)域，一是股市，一是樓市，可奇怪的是，受益人卻為同一人：狂賭中國樓市股市的，涌入中國的國外投機(jī)資金，殺千刀都不解恨的國際炒家。

拿著中國人發(fā)的俸祿，卻到處為“外國人如何掏空中國人的錢包”設(shè)局。這些教授就這德性。

我們該不該問一聲：為什么哪?

不要把網(wǎng)絡(luò)“暴力”說得—無是處

不要把網(wǎng)絡(luò)“暴力”說得一無是處，網(wǎng)絡(luò)“暴力”是一個(gè)毫無疑義的貶義詞。央視2臺(tái)在一期談話節(jié)目中，曾有這樣一段對話，主持人問：國外有網(wǎng)絡(luò)“暴力”嗎?有專家答曰：遍查，未見。

看來，這是中國制造的國產(chǎn)貨。這一組合原本便不規(guī)范。在英語的詞典中，“暴力”是指強(qiáng)力物理擊打，會(huì)直接造成生理性傷害。可網(wǎng)絡(luò)又如何實(shí)現(xiàn)“物理擊打”，又如何直接造成“生理性傷害”?

網(wǎng)絡(luò)與別的媒體最大的區(qū)別是它的互動(dòng)性。別的媒體都是“我來說你來聽”，可網(wǎng)絡(luò)卻能對話，“你說罷了我來說”，這是報(bào)紙刊物廣播電視都不具備的。永遠(yuǎn)不要排斥網(wǎng)絡(luò)，正因?yàn)槿绱?，網(wǎng)絡(luò)才有如此強(qiáng)大的號(hào)召力和滲透力，才能讓被權(quán)力所庇護(hù)的物種，如此恐懼和敵視。

不要用對主流媒體的同一標(biāo)準(zhǔn)，去苛求網(wǎng)絡(luò)上的論壇社區(qū)。它們的確是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商所提供的一個(gè)自由交流的平臺(tái)，說白了，那就是一個(gè)茶館兒。

如果，你在處處維護(hù)社會(huì)的公平正義，如果，你時(shí)時(shí)把老百姓的利益放在心中，為他們說話，網(wǎng)絡(luò)“暴力”不僅不會(huì)傷害你，他們還會(huì)成為保護(hù)你的軍團(tuán)。成為為你隨時(shí)聞警出動(dòng)的“110”。

請愛護(hù)并尊重網(wǎng)絡(luò)語境，留一塊地方，讓老百姓自由自在地表達(dá)自己的利益訴求。就算話說得粗暴了點(diǎn)兒，也別那么吹毛求疵。執(zhí)政黨通過這個(gè)平臺(tái)與民眾對話，了解民意，問政于民，問計(jì)于民，才是最重要的。