多元化世界的建立，至少在出現(xiàn)危機的時候，不會像多米諾骨牌那樣一倒俱倒

金融危機除了凸顯美國實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟兩個方面出現(xiàn)頑癥以外，第二次世界大戰(zhàn)以后，幫助歐洲實現(xiàn)了戰(zhàn)后復(fù)興，扶助日本拿下世界經(jīng)濟第二把交椅，最后取得冷戰(zhàn)勝利的美國模式，同樣顯示出了種種弊端，深受質(zhì)疑。

國家是不應(yīng)該參與企業(yè)活動的，如今美國早已超越了貿(mào)易保護主義階段，走向直接拯救企業(yè)，而且要不斷地向出現(xiàn)危機的企業(yè)注資的新階段。美國不能沒有三大汽車企業(yè)，不能失去花旗銀行。不論生產(chǎn)效率多么低下，不良資產(chǎn)超過自有資本多少倍，美國依舊要讓這些企業(yè)繼續(xù)活下去，盡管它們已經(jīng)沒有了多少在生產(chǎn)技術(shù)、銷售手段、革新能力、信用水準等方面的活力。

因為美國是世界上經(jīng)濟規(guī)模最大的國家，這里的金融危機直接導(dǎo)致了全世界經(jīng)濟發(fā)展的下滑。美國遭遇火災(zāi)，世界各國奮力救助。在這救助過程中，世界已經(jīng)開始摸索新的經(jīng)濟模式。

3萬億美元壞賬

在美國決定拿出7000億美元救市的時候，日本經(jīng)濟評論家三國陽夫推算了美國壞賬總額后，認為“至少需要3萬億美元，才能解決次貸危機問題”。

從上個世紀90年代到2000年，美國的住宅、消費信貸余額一直保持在一定的水平，與名義GDP相比，大致為60%前后。但到了2001年，忽然發(fā)生了變化，“與名義GDP相比，多出了20%?！比龂f。前后多出的20%，就是次貸危機制造出來的泡沫。美國名義GDP為14萬億美元，乘上20%后，約為2.8萬億美元。解決這個問題，美國不是拿出7000億美元就可以了，而是需要2.8萬億美元。

在日本泡沫經(jīng)濟剛剛開始崩潰時，三國曾經(jīng)非常準確地計算了壞賬總額，他也是用名義GDP的方式進行推算的。當時日本的銀行、金融機關(guān)普遍認為日本的壞賬總額為10萬億日元時，只有三國堅持說應(yīng)該是100萬億日元（約1萬億美元）。而現(xiàn)在日本走過失落的十年，我們回過頭來累計日本政府最終拿出的處理壞賬的金額時，正好為1萬億美元。

美國政府現(xiàn)在拿出7000億美元，只相當于壞賬總體的1／4。日本處理泡沫經(jīng)濟后遺癥用了十年，美國處理此次金融危機的時間也不會太短。從內(nèi)容上看應(yīng)該有三個：提高流動性、設(shè)立收購機關(guān)、向銀行注資。目前還僅限于向銀行注資，距離能提供流動性及設(shè)立收購機關(guān)還有不少路需要走。

只顧自己“賺錢”的金融模式

日本在處理泡沫經(jīng)濟后遺癥的時候，不僅有大量金融機構(gòu)倒產(chǎn)，還有相當多的人受到了法律的制裁。但我們在今天的美國，無論是破產(chǎn)的雷曼、美國互助銀行，還是接受了國家大量注資的花旗銀行、AIG，并未見一個美國金融危機制造者在法律層面上遇到任何問題。

拿走數(shù)億美元工資的雷曼兄弟總裁，在公司倒產(chǎn)后，沒有受到任何追究?！懊绹擞袕氖陆?jīng)濟活動，賺取收入的自由外，還有可以自由失敗的自由?！币晃蛔C券方面的專家說。只要活動內(nèi)容在自己制定的法律范圍內(nèi)，那么就不存在違法問題。

雷曼等公司當然是有自有資本，但那是股東的錢，并不屬于職業(yè)企業(yè)家。企業(yè)家在能夠獲得收益的時候，可以把功勞歸為自己，并享受豐厚的回報。但如果出現(xiàn)了損失，那則由股東及納稅人負擔。那些購買了雷曼兄弟股票的人，損失率達到了99.7%，有誰能責怪雷曼總裁呢？數(shù)百億美元被注入到了一些銀行中，有哪個納稅人能告布什總統(tǒng)治理國家出現(xiàn)了失誤呢？

“職業(yè)企業(yè)家”在經(jīng)營結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)巨額虧損，企業(yè)倒閉時，只要找不到他違法的證據(jù)，那么他個人的數(shù)億美元收入，他的團隊每人每年數(shù)百萬美元的收入都是合情合法的，不受法律上的任何譴責。

債券的價格是無人能算清楚的。有些時候?qū)＜夷芩愠鲆恍﹤膬r格，但同樣留有企業(yè)定價的余地。債券不斷升值，股價一天一漲，經(jīng)理工資獎金跟著往上升。企業(yè)作假帳能讓人看出破綻，但有了股票這個障眼隔層，人就看不清楚內(nèi)幕了?！奥殬I(yè)企業(yè)家”能逃脫法律的追究，妙就妙在這里。

但是，金融漏洞需要填補，美國一國不能填滿，世界各國只能幫著救市。

金融危機也許能帶來世界的多元化

像傳染病一樣的金融危機剛剛在9月從美國開始向外傳播，10月27日冰島金融就宣布“病入膏肓”了。接著是匈牙利、烏克蘭、巴基斯坦等國不得不提高利率，否則有可能步冰島后塵。

10月在北京有亞歐首腦會議，11月在華盛頓召開了20國首腦會談。靠7國首腦（G7）來商討全球經(jīng)濟問題的時代已經(jīng)過去，美國一國獨攬全球經(jīng)濟發(fā)言權(quán)的時代，隨著本次金融危機的爆發(fā)，也成為了過去。

金融危機宣告了美國實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟的共同衰微。一個不是美國統(tǒng)領(lǐng)全球的時代就要到來。多元化的世界，至少在出現(xiàn)危機的時候，不會像多米諾骨牌那樣一倒俱倒，應(yīng)對危機的能力要大出許多，而新的國際貨幣體制，也將漸漸地建設(shè)起來。