物價(jià)部門(mén)為“天價(jià)頭”開(kāi)罰單

日前，經(jīng)過(guò)多家媒體報(bào)道的被剪“天價(jià)頭”的兩名女學(xué)生，已拿到3萬(wàn)元的賠償。不過(guò)保羅國(guó)際承諾在媒體上公開(kāi)道歉，可至今還沒(méi)有履行承諾。

繼兩名女學(xué)生在保羅國(guó)際被剪了“天價(jià)頭”后，還有20多位消費(fèi)者隨后也向該工商所投訴，稱(chēng)在此店遭遇過(guò)“天價(jià)頭”。目前鄭州市政府已成立“保羅國(guó)際事件”專(zhuān)案組，從各部門(mén)抽調(diào)人員處理此事。

保羅國(guó)際日前被鄭州市二七工商分局下達(dá)了停業(yè)整頓告知書(shū)后，又被物價(jià)部門(mén)認(rèn)定為“價(jià)格欺詐”，并下達(dá)了罰款50萬(wàn)元的告知書(shū)。

滬最大信用卡團(tuán)伙詐騙案

近日，上海市徐匯區(qū)人民法院對(duì)迄今上海最大的信用卡團(tuán)伙詐騙案作出一審判決，16名被告人分別被判處有期徒刑，并處罰金。

為了讓信用卡里虛擬的信用額度轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金，主犯指使相關(guān)人員以支付套現(xiàn)金額2%至3%費(fèi)用的代價(jià)，用信用卡分別從其他被告人所在的商家單位套取人民幣，進(jìn)行惡意透支。在短短一年時(shí)間里，他們共套得現(xiàn)金212萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，被告人的犯罪數(shù)額特別巨大，應(yīng)予嚴(yán)懲。其中，主犯莊建棟被判處有期徒刑12年，并處罰金12萬(wàn)元；主犯袁曉騫被判處有期徒刑11年，并處罰金10萬(wàn)元。

編造死亡假信息轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)被判刑

曾在北京東城區(qū)社保中心支付部工作的趙剛，2002年下半年到2003年5月，分別7次把44萬(wàn)余元轉(zhuǎn)入龐某公司賬戶(hù)，而支付單位是東城社保中心。此后，趙剛?cè)〕?0多萬(wàn)元用于個(gè)人消費(fèi)，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦和手機(jī)等。

法院查明，趙剛轉(zhuǎn)出這些款項(xiàng)時(shí)，使用了參保人員死亡或轉(zhuǎn)為外籍公民的虛假理由。根據(jù)趙剛編造的上述理由，東城社保中心先后轉(zhuǎn)出了一公司7名職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。但實(shí)際上，這7人并沒(méi)有死亡或轉(zhuǎn)國(guó)籍，他們所在的公司也沒(méi)有收到過(guò)有關(guān)款項(xiàng)。

2006年11月28日，趙剛被東城公安分局刑偵支隊(duì)傳喚到案，同年12月29日因涉嫌犯貪污罪被逮捕。日前，這起社保貪污第一案有了結(jié)果。法院認(rèn)為，趙剛身為國(guó)有事業(yè)單位工作人員，利用職務(wù)便利侵吞公款，構(gòu)成貪污罪，遂判處趙剛有期徒刑10年，并退賠東城區(qū)社保中心44萬(wàn)余元。

強(qiáng)行統(tǒng)一商鋪招牌受質(zhì)疑

“我花費(fèi)近3萬(wàn)元做成的商鋪門(mén)頭牌匾就這樣被拆了？”看著街道辦事處的城管人員強(qiáng)行拆掉自己商鋪的門(mén)頭牌匾，在河南省鄭州市東大街做生意的李先生怎么也想不通。

在商戶(hù)與城管執(zhí)法人員的爭(zhēng)執(zhí)中，城管執(zhí)法人員總要揮著一份紅頭文件說(shuō)：“這是市長(zhǎng)簽發(fā)的政府令！我們是在依法執(zhí)行公務(wù)，請(qǐng)配合我們的工作！”

“‘政府令’的實(shí)施，與我們商戶(hù)的切身利益密切相關(guān)。3月14日是‘政府令’發(fā)布之日，也是實(shí)施之日，為什么事前不征求我們的意見(jiàn)？”商戶(hù)們對(duì)“政府令”的出臺(tái)程序提出質(zhì)疑。

河南某律師事務(wù)所律師宋宇認(rèn)為，政府在作出行政行為時(shí)，必須選擇對(duì)當(dāng)事人權(quán)益損害最小的手段。如果行政機(jī)關(guān)確因公共利益的需要，損害到當(dāng)事人的權(quán)益時(shí)，除了必須有充分的法律依據(jù)并遵循法定程序外，還應(yīng)當(dāng)給予權(quán)益受損的一方以一定補(bǔ)償。

鄭州市政府沒(méi)有按照《鄭州市政府信息公開(kāi)規(guī)定》的要求，把《鄭州市城市霓虹燈門(mén)頭牌匾和夜景照明管理辦法》草案向社會(huì)公開(kāi)。

非法集資刀尖上的“資本之舞”

杜益敏，綽號(hào)“小姑娘”。數(shù)以千計(jì)的人做夢(mèng)也沒(méi)想到，會(huì)被這個(gè)“小姑娘”騙了，甚至面臨傾家蕩產(chǎn)的命運(yùn)。

杜益敏曾是麗水市縉云縣一家化肥廠(chǎng)的女工。下崗后，承包了當(dāng)?shù)匕儇浌疽粋€(gè)柜臺(tái)，開(kāi)始從事服裝生意，成為當(dāng)?shù)刈钤缱錾獾娜酥弧?003年，杜益敏認(rèn)識(shí)了麗水市某局副局長(zhǎng)。也說(shuō)就是從那時(shí)起，杜益敏開(kāi)始到處吹噓要做房地產(chǎn)項(xiàng)目。

之前本息兌現(xiàn)的高回報(bào)，已讓不少人嘗到了甜頭。據(jù)稱(chēng)，杜益敏所支付的利息高低也是按照此順序排列的。知情人透露，杜益敏甚至給核心層支付高達(dá)12%的月利息。在麗水房地產(chǎn)公司民間融資中，正常的月利息是2%，而這已經(jīng)高出了當(dāng)時(shí)銀行利率的4倍以上。

案發(fā)時(shí)杜為集資人擔(dān)保專(zhuān)門(mén)成立的浙江溢誠(chéng)投資管理有限公司，2000萬(wàn)元的注冊(cè)資金早已抽逃一空。越來(lái)越龐大的融資額和高額的利息最終使杜益敏走向了終點(diǎn)。

據(jù)悉，當(dāng)這位富豪在被抓捕時(shí)，口袋里僅有300元。而至于她究竟是如何將上億元的資金化為烏有的，至今仍不為人所知。