[摘要]通過探討輔導員職業(yè)生涯的諸多尷尬,引入職業(yè)生涯管理理念,指出高校實施職業(yè)生涯管理有利于實現(xiàn)學校和輔導員個人雙贏的管理目標。文章同時就高校輔導員職業(yè)生涯管理提出幾點對策。
[關鍵詞]高校輔導員 困境 職業(yè)生涯管理 對策
一、輔導員職業(yè)生涯面臨的困境
培養(yǎng)社會主義合格人才是高校最基本的職能之一。新形勢下,高校加強和改進大學生的思想政治素質,培養(yǎng)合格人才的重要保障是學生工作隊伍,而這只隊伍的主體則是輔導員隊伍。在實踐中,輔導員承擔重要的服務性工作,但不是學生各方面工作的協(xié)調者。輔導員是以思想政治教育為中心的教師,具備教師和管理者的雙重身份。但是,應當看到,由于高校規(guī)模的不斷擴大,學生人數(shù)不斷增加,加上其他諸多因素的影響,輔導員隊伍建設較為滯后,不能適應新形勢下大學生思想政治教育工作需求已是不爭的事實。另一方面,輔導員崗位往往只是被當作一個驛站,輔導員角色變成人生職業(yè)歷程中的“過渡性”職業(yè),輔導員隊伍成為“流水的兵”。具體來看主要有:
1.知識結構不合理,專業(yè)基礎薄弱
目前,高校的大多輔導員相對比較年輕,從學生角色向老師角色過渡,人生閱歷和經(jīng)驗存在缺陷。大部分缺乏學生教育和管理的專業(yè)知識和實踐,未經(jīng)過系統(tǒng)學習,在工作中找不到有力的切入點,缺乏溝通和管理技巧。
2.隊伍不夠穩(wěn)定
當前,輔導員的工資水平普遍偏低。由于工作性質和相關的規(guī)定,高校輔導員很少有科研項目,又不能從事第二職業(yè),導致他們的工資待遇顯著偏低于同期的教師。首先,職稱評定困難。輔導員平時工作量大,無暇從事教學工作和科研活動,科研成果少,兼課學時不足,影響了職稱評定,也就降低輔導員隊伍的待遇水平。其次,價值評估體系存在偏差:很多時候,大多數(shù)專職輔導員是帶著教師帽子的學生“高級保姆”,是學校只能部門的“勤務兵”,是院系的“服務員”。許多輔導員認為,他們的工作不被理解,社會地位低下,沒有前途;只把輔導員當作謀生的手段;還有人認為,輔導員的工作性質決定了它只是一個過渡性的工作,不可能希望有人把它當成一項事業(yè)去經(jīng)營;不少輔導員擔心長期從事這項工作會影響自己以后的發(fā)展,于是“身在曹營心在漢”,只把輔導員當作從事學校行政和教學工作的跳板。
另一方面,瑣碎的工作使許多輔導員對學生工作產生厭煩情緒,不能全心身心地投入,工作墨守成規(guī),按部就班,不能根據(jù)新的形勢調整思路,尋找思想政治工作的新途徑。
這些問題不同程度的導致高校輔導員工作的熱情不高,也從側面反映了由于高校輔導員還沒有建立牢固的職業(yè)意識,加劇了輔導員隊伍的不穩(wěn)定性,造成輔導員隊伍整體不穩(wěn)定性。
3.重使用輕培養(yǎng)
在實際工作中,各高校對輔導員往往使用大于培訓,對輔導員的培訓力度遠遠不夠。輔導員上崗前缺少培訓,許多新輔導員想把工作做好,卻是無從著手,力不從心。
4.管理機制不健全
輔導員工作涉及學生工作的方方面面,多頭領導造成了工作關系得的復雜和混亂,加重了輔導員的工作負擔,導致輔導員疲于應付和工作的盲目性。同時,一些高校對輔導員隊伍的建設認識不足,相關的任用、激勵、考核評價機制比較滯后,導致在輔導員定位、操作、評價等環(huán)節(jié)混亂的管理局面,一些輔導員對于工作質量的要求也逐步降低,流于形式,做面子的工作。所以,改變輔導員職業(yè)生涯現(xiàn)狀,實施高校輔導員隊伍的職業(yè)生涯管理勢在必行。
二、輔導員職業(yè)生涯管理的思考與策略
高校實施輔導員職業(yè)生涯管理,把輔導員的角色定位,輔導員隊伍建設和發(fā)展與四年的職業(yè)生涯規(guī)劃作為高校管理工作的重要內容;把輔導員的長期發(fā)展和高校思想政治教育的實際需要緊密結合起來,挖掘輔導員職業(yè)潛力,進而把輔導員建設成職業(yè)化,專家型的學生工作隊伍既能使輔導員個人得到進步和提高,同時也有利于完善輔導員工作隊伍的長效機制,有利于學生工作的正常開展和高??沙掷m(xù)發(fā)展,反過來吸引和留住人才為高校的學生的人才培養(yǎng)服務,形成良性循環(huán),從而實現(xiàn)高等學校與輔導員的“雙贏”。
1.建立完善的職業(yè)生涯管理制度
為了使職業(yè)生涯管理的理念成為高校共同的價值觀,保證這項工作的長久性,學校必須建立完整的職業(yè)生涯管理制度,如信息公告制度,輔導員培訓、進修制度,專業(yè)技術資格認證,相關激勵和績效管理制度,等等。
2.分階段規(guī)劃好輔導員的職業(yè)生涯
第一,職業(yè)準備階段,即角色確認階段。高校的主要任務是改革和完善輔導員的聘任制。聘任制是一種法律保障機制,一種人才競爭機制,也是一種職業(yè)生涯規(guī)劃機制。
第二,輔導員職業(yè)生涯早期,也即適應階段,高校在青年輔導員進入高校之初,通過試用和考察,及時了解和發(fā)現(xiàn)他們的性格特點,專業(yè)特長 、興趣愛好及理想目標,發(fā)現(xiàn)他們的才能,有針對性的為他們創(chuàng)造實現(xiàn)個人目標的工作環(huán)境和工作條件,使人盡其才,事得其人,人事相宜,避免人力資源浪費;同時及時的幫助他們建立和發(fā)展職業(yè)瞄,確定其職業(yè)貢獻區(qū)。
第三,輔導員職業(yè)生涯規(guī)劃中期階段,即成熟期階段。這是輔導員職業(yè)階段較為復雜的一部分,很容易出現(xiàn)職業(yè)生涯危機。高校要特別加強管理,幫助輔導員解決諸多實際問題,將危機轉變?yōu)闄C會,順利度過職業(yè)階段的危險期。除了聯(lián)系相關考評目標與標準,高校輔導員職業(yè)生涯管理應當與輔導員考評方法的實際操作,考評結果和信息的反饋相結合,也就是說加強以職業(yè)為導向的輔導員職業(yè)生涯規(guī)劃的績效管理,由此,高校可以根據(jù)輔導員的考評結果及時發(fā)現(xiàn)學校和輔導員存在的問題;通過對當初制定定期和不定期的檢查,與現(xiàn)實狀況對照,找到差距,適時調整偏差。
第四,后期階段要形成合理的流動機制。輔導員隊伍具有鮮明的學生工作特點,工作性質決定了這支隊伍是一支動態(tài)又相對穩(wěn)定的隊伍。合理的流動機制能夠保持輔導員的活力,拓展其職業(yè)發(fā)展的空間,有效的激發(fā)整個隊伍的積極性。但同時輔導員的流動一定要有計劃地進行,以確保輔導員工作的連續(xù)性和隊伍的穩(wěn)定性。
3.激發(fā)高校輔導員主動參與自己的職業(yè)生涯管理
不加強學習,不及時更新觀念、知識、技術,輔導員個人競爭力很容易下降。高校輔導員的職業(yè)生涯階梯不強,在強大的內外部環(huán)境壓力下,輔導員只有加強自己的職業(yè)生涯管理理念,積極主動地規(guī)劃自己的職業(yè)生涯,制定適合自身和學校的職業(yè)生涯管理,把職業(yè)發(fā)展與自我實現(xiàn)的需求結合起來,及時采取行動才能提高自己競爭力,才能促進個體的協(xié)調性成長,使自己的職業(yè)發(fā)展通暢,同時,實現(xiàn)高校和輔導員雙贏的管理目標。
參考文獻:
[1]楊邦勇.高校輔導員隊伍職業(yè)化建設探析[J].福建高教研究,2007,(4).
[2]鐵俊.淺談高校輔導員隊伍的職業(yè)化[J].國家教育行政學院學報,2007,(7).
[3]王政書.試論高校輔導員工作面臨的挑戰(zhàn)與對策建議[J].高等教育研究,2007,(6).
[4]曹建平.高校輔導員職業(yè)倦怠狀況調查問卷[J].湖南師范大學教育科學學報,2007,(7).
[5]溫成濤,董雅致.關于新時期高校輔導員隊伍建設的幾點思考[J].現(xiàn)代教育科學(高教研究),2007,(2).
[6]黃飛鳳.如何實施高校教師的職業(yè)生涯管理[J].職業(yè)圈,2007,(2).
[7]黃炳輝.高校學生輔導員職業(yè)生涯規(guī)劃探析[J].黑龍江高教研究,2006, (12).
[8]許剛.高校輔導員隊伍建設思考[J].福建高教研究,2007,(1).
(作者單位:上海師范大學教育學院)