【新聞材料】

2024年12月10日紅網(wǎng)報道，近日，株洲市淥口區(qū)人民法院審結(jié)了一起案件，被執(zhí)行人有履行能力卻拒不執(zhí)行判決、裁定，最終被法院判處刑罰。彭某與胡某民間借貸糾紛一案，淥口區(qū)法院一審判決彭某償還胡某借款本金34.5萬元。后彭某不服一審判決，上訴至株洲市中級人民法院，中院二審裁定駁回上訴，維持原判。二審判決生效后，彭某再向省高院申請再審，省高院裁定駁回彭某再審申請。二審判決生效后，彭某一直未履行償還義務(wù)。胡某向淥口區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。淥口區(qū)法院從彭某名下銀行賬戶合計扣劃17萬余元，尚有18萬余元本金無法執(zhí)行到位。經(jīng)法院核查，彭某在二審判決生效后，多次將本人銀行卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)移，最終導(dǎo)致生效的民事判決無法執(zhí)行到位。淥口區(qū)法院以彭某拒不報告財產(chǎn)情況、拒不履行法律文書確定的義務(wù)，惡意逃避履行法律文書確定的義務(wù)為由，將彭某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的線索移送至株洲市公安局淥口分局，淥口分局對彭某拒不執(zhí)行判決罪立案偵查。法院經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決罪判處彭某有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。

【小時有話說】

看到上述案例，小時不禁為彭某的法盲行為感到惋惜。彭某的做法是義務(wù)觀念淡薄的體現(xiàn)，最終使自己受到了法律的制裁。

當(dāng)法院判決彭某償還胡某借款本金34.5萬元后，彭某應(yīng)該如期執(zhí)行判決結(jié)果。然而，彭某卻拒不報告財產(chǎn)情況、拒不履行法律文書確定的義務(wù)，已經(jīng)觸犯了刑法，構(gòu)成了犯罪，必然會受到刑罰處罰。

法定義務(wù)是由我國憲法和法律規(guī)定的，具有強(qiáng)制性。自覺履行法定義務(wù)，是公民不可推卸的責(zé)任。我們要增強(qiáng)義務(wù)觀念，自覺履行法定義務(wù)，法律要求做的必須去做，法律禁止做的堅決不做。

前車之鑒、后車之師。希望彭某的案例能夠讓我們作出正確的行為選擇，自覺學(xué)習(xí)法律知識，以法律來指導(dǎo)和約束自己的行為，依法履行義務(wù)，做社會主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛(wèi)者。