一、前言

在電視、廣播以及人們的日?？谡Z中，“馴”的讀音很混亂，或讀為xún，或讀為xùn，莫衷一是?，F行常用字典、詞典的注音也很不統一，《現代漢語詞典》（第一、二、三、四版）和《漢語大詞典》均注音為xún，1977年出版的《辭?！ふZ詞分冊》（1989年修訂）也注音為xún，另注xùn，說明是“訓”的通假字。《辭源》（1983年修訂本）和《漢語大字典》跟《辭?！纷⒁粢恢隆！秶糇值洹芬哺鶕稄V韻》“詳遵切”注音為xún。

《普通話異讀詞三次審音總表初稿》審定“馴”的讀音為xún，而在1985年12月修訂的《普通話異讀詞審音表》則確定：“馴，xùn（統讀）”，其間有什么依據呢？

翻檢古書音注，我們可以發(fā)現“馴”字在歷史上意義是比較單一的，《故訓匯纂》搜集其37個義項，“本義為馬順，引申為凡順之稱?！倍x音卻紛繁復雜：

《廣韻》：“馴，詳遵切?！睂佟把毙№?，該小韻同切字17個，常用字“旬、巡、循、洵”在現代漢語普通話中都讀作xún。

陸德明《莊子音義》：“馴，似（邪母）遵反，或音純。”《周易音義》：“馴，似遵反……徐音訓?！?/p>

《康熙字典》：“《唐韻》詳遵切，《集韻》《韻會》松倫切，《正韻》詳倫切，并音旬?！墩f文》馬順也……陸德明《莊子音義》：‘馴，似遵反，或音純。’又凡以漸而至曰馴。……又擾也，從也……又《集韻》：‘殊倫切，音純。又俞論切，音勻?！x竝同。又《集韻》《韻會》：‘竝吁運切，音訓。’《史記·漢文本紀》：‘列侯亦無由教馴其民。’《正義》：‘馴，古訓字。’”

二、“馴”字的讀音

綜合上述字典韻書的注音，我們可以將“馴”字在歷史上的讀音歸納為四個：

（一）“音旬”

現代漢語普通話讀音為xún?！稄V韻》：“馴，詳遵切。”《莊子音義》：“馴，似遵反?！薄都崱罚骸八蓚惽??！薄洞髲V益會玉篇》：“似均切?！薄俄崟罚骸八蓚惽小！薄逗槲湔崱罚骸霸攤惽小?。

這些反切用字雖然不盡相同，但反映的音韻地位卻是完全相同的，即“臻攝合口三等平聲諄韻邪母”，因而其讀音也是唯一的。其反切上字“詳、似、松、須”都屬齒音濁聲母邪母，按照語音演變規(guī)律，邪母字在現代開口呼、合口呼韻母前讀為舌尖前清擦音s，在現代齊齒呼、撮口呼韻母前讀為舌面清擦音x；其反切下字“遵、倫、均”則屬平聲諄韻，現代漢語一般讀為un；其聲調為中古平聲，根據清聲母平聲字讀陰平、濁聲母平聲字讀陽平的規(guī)律，發(fā)展到現代，“馴”的聲調為陽平。在現代漢語里讀為xún，聲母、韻母、聲調都符合語音演變規(guī)律。

（二）“音純”

現代漢語普通話讀音為chún?！都崱罚骸笆鈧惽校x倫切。”來源于《莊子音義》：“或音純。”折合現代讀音為chún，大概是由于“出于淺近”，后世字典韻書沒有繼承。

（三）“音勻”

現代漢語普通話讀音為yún?！都崱罚骸坝醾惽小！闭酆犀F代讀音為yún。不知來源，可能是方言讀音，后世也沒有繼承。

（四）“音訓”

現代漢語普通話讀音為xùn?！都崱罚骸坝踹\切。徐邈讀?！毙戾?公元344—397)音讀是“馴”字讀作xùn的最早來源，張守節(jié)《史記正義》：“馴，古訓字”。

段玉裁《說文解字注》：“古馴、訓、順三字互相假借，皆川聲也。本義為馬順，引申為凡順之稱?！贝苏f對“馴、訓、順”三個字關系的認識有些矛盾，前面既說是互相假借，其后又說為引申，推翻了假借說。漢字引申以后分別造字，成為同源字，各有所指，成為區(qū)別字。為引申義另造新字是詞義字形發(fā)展演變的一個重要途徑。

從《廣韻》以來我們可以看到，“馴”的讀音一直以平聲、諄韻、邪母為主要讀音、標準讀音，而去聲讀法則為次要讀音、異讀音。

《廣韻》作為有強烈語音規(guī)范意識的韻書，其讀音相對統一，而《經典釋文》“眾家別讀，茍有所取，靡不畢書”，《集韻》“務從該廣”，因而保留著眾多異讀，其后，《中原音韻》《韻會》《洪武正韻》又“別裁去取”，將紛繁的讀音重新加以規(guī)范。

三、總結

通過上面的分析，我們可以看到“馴”字在歷史上的讀音主流是平聲，但去聲讀法也比較普遍?！榜Z”字從晉朝以來就有異讀，或平聲或去聲，沒有意義差別，只是由于平聲讀法在《說文》《廣韻》《經典釋文》等主流音義書中占據主要地位，使得“詳遵切”讀音成為古書音注的“正音”，這就是現代字典詞典注音為“xún”的來源和依據。

“馴”字在歷史上曾經出現過這些異讀，這些異讀并沒有區(qū)別詞匯意義和語法意義的作用，是一個典型的異讀字。

關于漢語異讀字的處理，經過語文工作者長期研究和討論，逐漸形成了“從今、從俗、從簡”的共識。高名凱《語音規(guī)范化和漢字正音問題》指出，漢字正音必須考慮三個原則：1.通行原則。以北京語音為根據，按照北京音系和北京話的語音規(guī)則來讀；2.語法原則。表示不同詞義、不同語法作用的特殊讀音應該保存下來；3.歷史原則。語音順著它的發(fā)展的內部規(guī)律演變著，舊的語音隨著時代的遞嬗逐漸衰亡，而代之以新的語音。

1985年12月修訂的《普通話異讀詞審音表》以符合普通話語音發(fā)展規(guī)律為原則，以便利廣大群眾學習普通話為著眼點，對《初稿》原定讀音的改動，力求慎重，以保持相對穩(wěn)定又尊重語音的發(fā)展現實。將“馴”字統讀為“xùn”，有現實的語音基礎，也有歷史的讀音來源，體現了“約定俗成”的語言本質，從眾改音，即不改變其在北京音系中的聲韻系統，修訂后的讀音同語音現狀更接近，更便于學習掌握。《審音表》不僅規(guī)定了大量的“統讀”音，廢棄了這些“統讀”音的異讀，這些“異讀”多數來源于“古音”，還承認了有廣泛群眾基礎的“文白異讀”，也體現了對口語音的尊重，這就是采取約定俗成、承認現實的態(tài)度。

《審音表》改讀“馴xún”為xùn和其它一些“統讀”以及承認“文白異讀”，改變了過去審定“國音”“普通話”讀音死守“古音”的狀況，符合處理異讀字的“從今、從俗、從簡”的共識，體現了語音規(guī)范的通行原則、語法原則和歷史原則。

《普通話異讀詞審音表》頒布以后出版的《現代漢語詞典》《新華字典》等都依據《審音表》注音“xùn”。這樣一來，“xùn”就取得了規(guī)范讀音的地位，而原來的標準音“xún”則退出了歷史舞臺，但還保留在《審音表》修訂以前出版的詞典辭書中，給我們準確掌握該字的標準音造成了一定混亂。

注：本文為作者主持的第42批中國博士后科學基金資助項目《<經典釋文>的特殊讀音及其歷時演變》（20070420819）的前期成果。

參考文獻：

[1]普通話審音委員會.普通話異讀詞審音表[A].語言文字規(guī)范[C].重慶：重慶語言文字工作委員會辦公室編，2001.

[2]王 力.論審音原則[J].中國語文，1965，（6）.

[3]高名凱.語音規(guī)范化和漢字正音問題[A].高名凱語言學論文集[C].北京:商務印書館，1990.

（陳會兵，重慶三峽學院文學與新聞學院，湖南師范大學文學院）