摘 要：隨著社會(huì)的發(fā)展和新生事物的出現(xiàn)，“白領(lǐng)”進(jìn)入我們的生活并被廣泛接受，隨后以“領(lǐng)”為中心語素的“粉領(lǐng)”“金領(lǐng)”“綠領(lǐng)”也不斷出現(xiàn)，從而形成了一個(gè)新的詞族?！癤領(lǐng)”在發(fā)展過程中，作為中心語素的“領(lǐng)”由借代的修辭手法產(chǎn)生，逐漸具有了類化作用，所包含的意義范疇也不斷擴(kuò)大?！邦I(lǐng)”前起區(qū)別作用的顏色的語素基本義消失，而逐漸使用其聯(lián)想義構(gòu)詞。

關(guān)鍵詞：“X領(lǐng)” 類推構(gòu)詞 意義的泛化

隨著社會(huì)的發(fā)展、新興職業(yè)的產(chǎn)生以及人們生活態(tài)度的轉(zhuǎn)變，與社會(huì)生活密切聯(lián)系著的詞匯也在不斷地發(fā)生變化。詞匯發(fā)展變化的主要表現(xiàn)就是新詞新義層出不窮。而新詞創(chuàng)造中逐漸呈現(xiàn)出一種批量化的趨勢(shì)，就是以某種現(xiàn)象和思潮的出現(xiàn)為契機(jī)，通過某一詞素和其他詞素的搭配組合形成一個(gè)詞群，用以描述或指代某一類事物或現(xiàn)象。例如：“白領(lǐng)”一詞出現(xiàn)后，相繼產(chǎn)生了一大批以“領(lǐng)”為后位詞素的新詞，例如“藍(lán)領(lǐng)”“粉領(lǐng)”“金領(lǐng)”“綠領(lǐng)”“黃領(lǐng)”等。“領(lǐng)族”詞的發(fā)展有其特殊性，不僅是有定位作用和類推作用的語素“領(lǐng)”在構(gòu)詞過程中發(fā)生了變化，“領(lǐng)”前有修飾作用的顏色詞也在悄悄發(fā)生著變化。

在現(xiàn)代漢語中，“領(lǐng)”族詞語最先出現(xiàn)的是“白領(lǐng)”?！鞍最I(lǐng)”一詞源自西方國(guó)家，是一個(gè)意譯詞，原文是“white-collar worker”。“白領(lǐng)”在美國(guó)指年薪8萬美元，純粹從事腦力勞動(dòng)的人。后來隨著外企的進(jìn)駐，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)這一社會(huì)階層后，漢語詞匯系統(tǒng)中就需要有一個(gè)詞來表達(dá)這一新興事物，英語中的“white-collar worker”在翻譯成漢語的過程中，使用漢語的語素和構(gòu)詞方法構(gòu)成了“白領(lǐng)”這一新詞，在我國(guó)多指在三資企業(yè)從事管理工作，且收入較高的人。從構(gòu)詞上看，“白領(lǐng)”是個(gè)偏正式的復(fù)合詞，包含“白”和“領(lǐng)”兩個(gè)語素，“白”修飾“領(lǐng)”?！鞍住钡幕玖x是潔白，“領(lǐng)”的基本義是衣領(lǐng)。但二者組合成詞之后，在分別保持基本義的基礎(chǔ)上，“白”主要使用的是其隱含義，表明這一階層工作環(huán)境之整潔；“領(lǐng)”則主要凸顯的是其借代義，表明這是一個(gè)以腦力勞動(dòng)為主，收入較高的階層。與從事腦力勞動(dòng)的“白領(lǐng)”相對(duì)的是從事體力勞動(dòng)、身穿耐臟的藍(lán)色制服的“藍(lán)領(lǐng)”。這個(gè)詞是由“blue-collar worker”意譯過來的，這個(gè)詞在構(gòu)詞上與“白領(lǐng)”相同，仍是偏正式的復(fù)合結(jié)構(gòu)?！八{(lán)”說明工作環(huán)境較“白領(lǐng)”階層來說清潔性差，“領(lǐng)”表一個(gè)社會(huì)階層，但“藍(lán)”的基本義藍(lán)色，“領(lǐng)”的字面意義衣領(lǐng)仍然存在。

隨著社會(huì)的發(fā)展，又出現(xiàn)了一些新的職業(yè)群體，例如出現(xiàn)了“具有經(jīng)營(yíng)策劃能力、專業(yè)技能和一定社會(huì)關(guān)系資源的社會(huì)精英”，還出現(xiàn)了“既掌握現(xiàn)代高科技，又具有較高操作技能的人”，以及“從事秘書、會(huì)計(jì)、打字員等工作的女性以及在家工作的女性自由職業(yè)者”等等。這些新事物、新現(xiàn)象出現(xiàn)以后，人們逐漸對(duì)它們接受和熟知，在言語交際中常常會(huì)涉及到這些新現(xiàn)象的內(nèi)容，但漢語詞匯系統(tǒng)中卻并不存在相應(yīng)的語言形式，人們就根據(jù)已存在的詞語形式“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”為這些新事物、新現(xiàn)象創(chuàng)造出了用于指稱它們的詞語形式：“金領(lǐng)”“灰領(lǐng)”“粉領(lǐng)”等。這些詞都是以“領(lǐng)”為中心語素構(gòu)成“X領(lǐng)”的格式，“X”是表顏色的形容詞。

我們把“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”看作“領(lǐng)”族詞語產(chǎn)生的第一階段，把“金領(lǐng)”“粉領(lǐng)”等詞看作“領(lǐng)”族詞語發(fā)展的第二個(gè)階段?！邦I(lǐng)”在第一個(gè)階段就逐漸成為一個(gè)核心語素，到了第二個(gè)階段“領(lǐng)”已經(jīng)具有了類化作用，并逐漸具有了定位性、能產(chǎn)性?！邦I(lǐng)”在第一個(gè)階段還可以看出其字面意義；到第二個(gè)階段表示“衣領(lǐng)”的實(shí)際意義就消失了，僅表一個(gè)社會(huì)階層。也就是說“金領(lǐng)”“粉領(lǐng)”階層的人所穿的衣服未必就是有領(lǐng)的，“領(lǐng)”只是用來指代一個(gè)社會(huì)階層，“領(lǐng)”的意義在此時(shí)已經(jīng)抽象化了。與此相對(duì)應(yīng)的是修飾“領(lǐng)”的表顏色的語素也在逐漸抽象化?！鞍最I(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”中的“白”“藍(lán)”有實(shí)在的意義，而“金領(lǐng)”“粉領(lǐng)”等中的“金”“粉”已經(jīng)失去了原有的意義，“金”并不是說這一階層所穿的衣服的領(lǐng)子顏色就是金的，它在這里指的是黃金，用來修飾“領(lǐng)”是為了強(qiáng)調(diào)這一階層收入之高?！胺垲I(lǐng)”并非是說在這一族群中所有的人都身著有粉紅色衣領(lǐng)的衣服，“粉”只用來強(qiáng)調(diào)這一職業(yè)與女性的相關(guān)性。

在中國(guó)職場(chǎng)，人們已逐漸習(xí)慣用領(lǐng)子的顏色劃分不同的職業(yè)群體。從公司高層的總經(jīng)理到高級(jí)文職人員到生產(chǎn)線上的普通的工人，領(lǐng)子的顏色無不詮釋著職業(yè)的新概念。但“領(lǐng)”族詞語在發(fā)展的第三個(gè)階段又類化出的“綠領(lǐng)”一說改變了這慣例。下面我們來看一段《廣州日?qǐng)?bào)》關(guān)于“綠領(lǐng)”的描述：

“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”“灰領(lǐng)”“金領(lǐng)”之后還有什么？答案是：“綠領(lǐng)?！薄跋掳嚓P(guān)手機(jī)，點(diǎn)菜要維C；周末必出游，隨手帶垃圾?！?（http：//blog.focus.cn/zhaozhuowe）

我們可以看出“綠領(lǐng)”不再是以經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)地位來劃分的職業(yè)群體了，而用來指代一類人，即具有共同興趣、愛好，堅(jiān)持共同信念的一類人。他們更傾向于一種內(nèi)在的品質(zhì)特征：熱愛生活，崇尚健康時(shí)尚，酷愛戶外運(yùn)動(dòng)，支持公益事業(yè)，善待自己的同時(shí)也善待環(huán)境。構(gòu)成詞的兩個(gè)語素之一的“綠”仍起區(qū)別作用，運(yùn)用的是其聯(lián)想義和諧；但“領(lǐng)”的意義已經(jīng)泛化了，指稱的范圍也因此擴(kuò)大了，所以無論“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”“金領(lǐng)”還是“灰領(lǐng)”都可能成為“綠領(lǐng)”。

從“領(lǐng)”族詞語發(fā)展的三個(gè)階段中，我們可以得出以下認(rèn)識(shí)：“領(lǐng)”族詞由“顏色詞+領(lǐng)”構(gòu)成，構(gòu)成詞的兩個(gè)語素為了達(dá)到表面的一致性，以求為大多數(shù)人所接受，因而在構(gòu)詞時(shí)選擇將意義做了改變?！邦I(lǐng)”由開始的既有實(shí)際意義“衣領(lǐng)”，又有通過借代產(chǎn)生的某一職業(yè)群體這個(gè)意義，到后來只有借代義，以至借代義的意義范疇逐漸開始擴(kuò)大。“領(lǐng)”前起修飾作用的顏色詞也逐漸喪失其基本義，而使用其聯(lián)想義構(gòu)詞。例如使用“粉”的聯(lián)想義是女性構(gòu)詞，使用“綠”的聯(lián)想義是“和諧、生態(tài)、環(huán)保”構(gòu)詞。我們也可以把用在“領(lǐng)”前起到了區(qū)別的作用“白”“藍(lán)”“金”“粉”“綠”等稱為區(qū)別詞。其中，“白”“藍(lán)”“灰”可以區(qū)別勞動(dòng)類型，如是體力勞動(dòng)，還是腦力勞動(dòng)，還是二者兼有?！胺邸卑雅陨习嘧鍏^(qū)別了出來?！敖稹卑咽杖敫叩蛥^(qū)分了出來。由于它們都用來表從事某一個(gè)職業(yè)的社會(huì)階層，我們也可以說，“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”“金領(lǐng)”等諸多的“領(lǐng)”形成了一個(gè)職業(yè)語義場(chǎng)。（由于“綠領(lǐng)”中“領(lǐng)”的意義范疇擴(kuò)大了，“綠領(lǐng)”不屬于該語義場(chǎng)。）因此，“領(lǐng)”族詞語的特殊性是由“領(lǐng)”在類化過程中意義泛化，以及修飾“領(lǐng)”的顏色詞意義抽象化共同形成的。

可以推知，隨著社會(huì)的高速發(fā)展，生活中還將不斷出現(xiàn)大量的“從事某一特殊行業(yè)的人”，人們就可以利用類推的方法不斷創(chuàng)造出大量新詞，來滿足表達(dá)概念的需要。人們也可以將已經(jīng)存在的其它職業(yè)及其代表的社會(huì)階層冠以“領(lǐng)”的稱謂，從而構(gòu)成新詞。但對(duì)新產(chǎn)生的某些詞，不同的人往往有不同的理解。例如有人認(rèn)為“黃領(lǐng)”指小姐，有人認(rèn)為是農(nóng)民，也有人以之指稱和尚等等。怎樣才能使這些詞在應(yīng)用時(shí)不產(chǎn)生歧義呢？這涉及到新詞的規(guī)范問題。一個(gè)新詞語只有被全體社會(huì)成員約定俗成地使用了，并通過編入詞典等方式加以規(guī)范了，才具有生命力，否則很快就會(huì)消失。

總之，“X領(lǐng)”中的“領(lǐng)”雖然是語言接觸帶來的外來語素，但隨著使用的增加，“領(lǐng)”逐步詞綴化。“領(lǐng)”不僅具有能產(chǎn)性、類推性，其意義也在不斷泛化，從而形成一個(gè)新的詞族。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈孟瓔.漢語新的詞綴化傾向[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1986，(4).

[2]荊 莉.新新人類和他們的流行語[J].語文建設(shè)，2000，（5）.

（孔曉偉，重慶師范大學(xué)文新學(xué)院）