摘 要：目前，有關(guān)復(fù)句的研究，已經(jīng)進(jìn)入了深入發(fā)展的時(shí)期。首先，有關(guān)復(fù)句的一系列“歷史問(wèn)題”經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的討論研究后，結(jié)果無(wú)論是共識(shí)還是分歧，已形成了基本的格局；其次，新時(shí)期的復(fù)句研究呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，研究的內(nèi)容更加細(xì)化，新方法、新思路的引入也給復(fù)句研究注入了新的活力。本文主要關(guān)注有關(guān)復(fù)句關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)和分句順序的各類研究論文，并將它們匯總分類，梳理為文獻(xiàn)綜述，以供大家參考。"

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句 關(guān)聯(lián)詞語(yǔ) 分句語(yǔ)序 研究文獻(xiàn)綜述

一

關(guān)于“單復(fù)句的劃界”“復(fù)句內(nèi)部的分類”等“歷史問(wèn)題”，之前已有不少學(xué)者做了文獻(xiàn)整理的工作，因此本文只簡(jiǎn)略概括一下前人的研究成果。

首先，在“單復(fù)句劃界問(wèn)題”上，目前多數(shù)語(yǔ)法學(xué)者普遍認(rèn)為，“單復(fù)句的劃分是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，它涉及到結(jié)構(gòu)、意義、語(yǔ)音停頓、關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)、語(yǔ)序、功能等多方面的因素，很難用一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完全解決這個(gè)問(wèn)題，但是結(jié)構(gòu)還是應(yīng)作為區(qū)分的主要標(biāo)準(zhǔn)”。目前，這些標(biāo)準(zhǔn)雖仍未統(tǒng)一，但它們的提出還是使這一問(wèn)題得到了深化（李敏，2001）。

其次，關(guān)于復(fù)句內(nèi)部的分類問(wèn)題，現(xiàn)在呈現(xiàn)出兩種分類系統(tǒng)并存的局面。一種是二分法，把復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句和偏正復(fù)句，之后再分小類。如丁聲樹等《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話》，后來(lái)的許多著作也延續(xù)了這個(gè)傳統(tǒng)，如胡裕樹《現(xiàn)代漢語(yǔ)》，黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》，以及劉月華《實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法》。

另一種是多分法，即按邏輯意義直接劃分小類，如呂叔湘、朱德熙《語(yǔ)法修辭講話》，直接把復(fù)句分為并行、進(jìn)一步等十類。近年來(lái)，也出現(xiàn)了不同于以往的新的分類法，邢福義《漢語(yǔ)復(fù)句研究》采取了三分法，即分為因果類，并列類，轉(zhuǎn)折類三大類，之下再分12小類。

再次，值得一提的，還有關(guān)于復(fù)句研究頗有影響的兩部綜論式著作。一是王惟賢等的《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解》（華東師范大學(xué)出版社，1994）；一是邢福義的《漢語(yǔ)復(fù)句研究》（商務(wù)印書館，2002）。

王惟賢等的《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解》在有關(guān)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的宏觀理論指導(dǎo)下，著眼于三個(gè)平面的分析，運(yùn)用形式標(biāo)準(zhǔn)與邏輯意義相結(jié)合的方法，對(duì)復(fù)句進(jìn)行了全方位的、多層次的研究，在不少方面獲得了重大突破。它不僅構(gòu)擬了一個(gè)全新的復(fù)句系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，而且對(duì)各種復(fù)句類型進(jìn)行了細(xì)致而深入的描寫，更為重要的是在研究的理論和方法上提供了一個(gè)很有參考價(jià)值的新思路。

以邏輯語(yǔ)義分析為主要研究方法，是該書的一大特色。全書從邏輯角度出發(fā)，運(yùn)用三個(gè)平面的理論對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句的句法特征，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)以及轉(zhuǎn)折句、因果句、形合句、意合句等進(jìn)行了多角度的分析描寫。而且全書“以關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)所反映的邏輯語(yǔ)義關(guān)系為依據(jù)，以關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)為劃類標(biāo)準(zhǔn)，利用層層二分法構(gòu)擬了一個(gè)新的多層次的以二分為主要特征的復(fù)句系統(tǒng)”。（邵敬敏、胡宗哲，1996）

邢福義的《漢語(yǔ)復(fù)句研究》（商務(wù)印書館，2002）則對(duì)漢語(yǔ)復(fù)句的性質(zhì)、標(biāo)志、分類、語(yǔ)義關(guān)系、單復(fù)句的劃界、復(fù)句中的分句形式特點(diǎn)等系統(tǒng)地做了理論上的探討。他借用邏輯的方法，直接對(duì)復(fù)句內(nèi)部關(guān)系作了深入研究，提出“從關(guān)系出發(fā)，用標(biāo)志控制”的分類標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了一個(gè)新的復(fù)句分類體系：因果類復(fù)句、并列類復(fù)句、轉(zhuǎn)折類復(fù)句（一級(jí)復(fù)句），下面再分12個(gè)二級(jí)復(fù)句，以及更多的三級(jí)復(fù)句，而且對(duì)這些句式都做了細(xì)致的分析描寫。

縱覽全書，以下幾方面可以說(shuō)是該書總體性的特征，也是邢先生對(duì)自己寫作本書的評(píng)價(jià)：“一是重視語(yǔ)法事實(shí)的發(fā)掘；二是重視邏輯基礎(chǔ)的考察；三是重視‘語(yǔ)表-語(yǔ)里-語(yǔ)值’的三角驗(yàn)證；四是重視句法格局對(duì)語(yǔ)詞運(yùn)用的制約；五是重視若干問(wèn)題的理論思考”。（《漢語(yǔ)復(fù)句研究·序》）

另外，近年來(lái)，很多學(xué)者也從不同角度運(yùn)用新的理論及方法對(duì)復(fù)句各方面的問(wèn)題進(jìn)行研究，這些研究包括：關(guān)于復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的研究；復(fù)句各分句語(yǔ)序的研究；復(fù)句修辭現(xiàn)象的研究；復(fù)句和多重復(fù)句切分的分析；復(fù)句的英漢對(duì)比研究；從語(yǔ)用角度對(duì)復(fù)句運(yùn)用的分析研究；某一領(lǐng)域或語(yǔ)體中，某部作品中的復(fù)句運(yùn)用情況的描寫分析；對(duì)復(fù)句格式與其語(yǔ)法意義以及分句間邏輯語(yǔ)義關(guān)系的研究；從某種理論方法角度出發(fā)，對(duì)一種或幾種相關(guān)句式的具體研究等等。

二

復(fù)句的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)和分句語(yǔ)序，是我們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，以下分為兩大部分，分別以時(shí)間為順序進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。

（一）對(duì)復(fù)句關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的研究

關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)是復(fù)句重要的結(jié)構(gòu)標(biāo)志，也是分析復(fù)句意義關(guān)系的重要形式標(biāo)志。

第一，對(duì)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)性質(zhì)特點(diǎn)的研究。

王惟賢《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解》指出，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)反映的語(yǔ)義關(guān)系主要有三種：事理關(guān)系，認(rèn)識(shí)關(guān)系和心理關(guān)系。張學(xué)成《復(fù)句句式語(yǔ)義層芻議》（陸儉明主編《面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》 山東教育出版社 1999）指出，對(duì)復(fù)句的語(yǔ)義分析，必須以認(rèn)識(shí)關(guān)系為基點(diǎn)，但是也不能忽視事理關(guān)系和心理關(guān)系。邢福義在這方面的研究也很有特色，他歸納了關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的三個(gè)特點(diǎn)：1.就詞類講，它不是固定的類，可以是連詞、副詞，也可以是別的類的詞；2.就語(yǔ)法單位講，它可以是詞，也可以是短語(yǔ)，還可以是跨語(yǔ)法單位的非完整形式（如“不但不”）；3.就職能講，它不具有劃一性，可以是純粹標(biāo)明復(fù)句關(guān)系的語(yǔ)法成分，也可以同時(shí)充當(dāng)句子里某一成分。（邢福義《復(fù)句問(wèn)題論說(shuō)》）值得注意的是，在《漢語(yǔ)復(fù)句研究》中，他進(jìn)一步揭示了關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的四種動(dòng)態(tài)作用：

一是顯示，即通過(guò)句中某種形式的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)顯示出分句間的意義關(guān)系，例如：

（1）距離很遠(yuǎn)，他的話聽(tīng)不清楚。因?yàn)榫嚯x很遠(yuǎn)，所以他的話聽(tīng)不清楚。

二是選示，即原來(lái)句子由于沒(méi)有關(guān)系詞語(yǔ)，可以有兩種或兩種以上的意義關(guān)系，選用一定的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)后，使句子的意義關(guān)系得以確定。

三是轉(zhuǎn)化，關(guān)系詞語(yǔ)所表示的關(guān)系，對(duì)句子本來(lái)存在的關(guān)系可以有所轉(zhuǎn)化，例如：

（2）許多事情都搞清楚了，許多人都覺(jué)得在精神上高大起來(lái)了。（因果關(guān)系）不但許多事情都搞清楚了，而且許多人都覺(jué)得在精神上高大起來(lái)了。（遞進(jìn)關(guān)系）

四是強(qiáng)化，即用特定形式強(qiáng)化原來(lái)已經(jīng)由某種格式所顯示的某種關(guān)系，例如：

（3）這種浪費(fèi)現(xiàn)象即使不嚴(yán)重，也應(yīng)該引起我們的高度重視。這種浪費(fèi)現(xiàn)象即使不嚴(yán)重，但也應(yīng)該引起我們的高度重視。

第二，對(duì)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)功能用法的研究。

陳建民《漢語(yǔ)口語(yǔ)》（北京出版社，1984）“關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的單用和省略”一節(jié)中，對(duì)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)單用時(shí)的形式和語(yǔ)義做出了闡述，比如提到“有些經(jīng)常成對(duì)使用的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，在某些用法上卻只能單用，沒(méi)有相應(yīng)的成對(duì)使用的格式”，例如：

（4）母親是一個(gè)平凡的人，她只是中國(guó)千百萬(wàn)勞動(dòng)人民中的一員，但是，正是這千百萬(wàn)人創(chuàng)造了和創(chuàng)造著中國(guó)的歷史。

（5）中國(guó)確實(shí)需要統(tǒng)一，但應(yīng)統(tǒng)一于抗戰(zhàn)，統(tǒng)一于團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一于進(jìn)步。

我們認(rèn)為，“這類轉(zhuǎn)折句不是要轉(zhuǎn)到與偏句相反的方面去，而是表示后一分句對(duì)前一分句進(jìn)一步的解釋或限制性的補(bǔ)充，語(yǔ)意上已經(jīng)很接近并列復(fù)句了”。

另外，書中對(duì)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的省略，包括全部省略和部分省略的現(xiàn)象，以及在各類關(guān)系的復(fù)句格式中的表現(xiàn)和省略條件也作了描寫和說(shuō)明：1.成對(duì)使用的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)有時(shí)可以省略前一分句的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)。例如：（不但）……而且……（雖然）……但是……（因?yàn)椋浴?，并指出，“運(yùn)用這種省略形式時(shí)語(yǔ)意不如成對(duì)使用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)時(shí)強(qiáng)，結(jié)構(gòu)也不如成對(duì)使用時(shí)緊密”。2.大部分復(fù)句的分句間都有固定的句式，而當(dāng)改變?cè)瓉?lái)的句式（易位）時(shí)，前一分句的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)省略，后一分句的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)則非用不可。在表意上，易位后的復(fù)句往往加強(qiáng)了原來(lái)第一分句的語(yǔ)意，并且?guī)в幸环N“補(bǔ)充說(shuō)明”的意味。3.偏正復(fù)句的正句或聯(lián)合復(fù)句的后一分句中的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在一定條件下也可以省略。比如，偏正復(fù)句的正句或聯(lián)合復(fù)句的后一分句使用了詢問(wèn)句或反問(wèn)句句式時(shí)，或者句中有一定的副詞，助動(dòng)詞或其他有補(bǔ)充連接作用的詞語(yǔ)時(shí)。這里，注意到了關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在使用上的一些特點(diǎn)，即可倒裝，在一定條件下也可省略等，“關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)并不是必須的，語(yǔ)序以及其他語(yǔ)法手段也可以成為表達(dá)復(fù)句關(guān)系的手段”。

李曉琪《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞的位置》（《語(yǔ)言教學(xué)與研究》1991年第2期）對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中常見(jiàn)的116個(gè)關(guān)聯(lián)詞分布的位置進(jìn)行了考察，根據(jù)分句定位的原則，以關(guān)聯(lián)詞與主語(yǔ)的相對(duì)位置關(guān)系為參照，把關(guān)聯(lián)詞分為四類：A類，只能出現(xiàn)在第一分句里；B類，只能出現(xiàn)在第二分句里；C類，在幾個(gè)分句中重復(fù)出現(xiàn)；D類，只能在分句之間出現(xiàn)。

羅日新《關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)縱橫談》（《語(yǔ)文研究》1995年第1期）對(duì)33篇現(xiàn)行中學(xué)語(yǔ)文課文中的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)（包括起關(guān)聯(lián)作用的詞，短語(yǔ)及非詞非短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)）作了調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：1.關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在分布上具有普遍性；2.在類別上具有穩(wěn)定性，所表達(dá)的邏輯關(guān)系也較為穩(wěn)定；3.在功能上具有多重性，即可以跨越類別使用。同年，羅日新另一篇文章《關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)分布態(tài)勢(shì)及奧秘所在》（《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》1995年第1期）又以34篇中學(xué)語(yǔ)文課文為材料進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了分布的不平衡態(tài)勢(shì)。作者進(jìn)一步對(duì)這種不平衡現(xiàn)象做出嘗試性的解釋，即“人們的使用和語(yǔ)言的內(nèi)在規(guī)律是這種不平衡的奧秘所在”。但未能對(duì)“人們的使用和語(yǔ)言的內(nèi)在規(guī)律”作進(jìn)一步的探討。

程曉明《轉(zhuǎn)折句式和轉(zhuǎn)折詞》（《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)》（社科版）1998年第4期）對(duì)轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的使用特點(diǎn)作了分析，并指出了單獨(dú)使用時(shí)的條件?！啊m然’，‘但是’都可單獨(dú)使用，‘但是’是典型的轉(zhuǎn)折詞，單獨(dú)用表明單純的轉(zhuǎn)折關(guān)系，比先讓步再轉(zhuǎn)折的語(yǔ)氣弱一些?！m然’單獨(dú)使用時(shí)，一般放在正句，也足以標(biāo)明轉(zhuǎn)折關(guān)系，只是轉(zhuǎn)折語(yǔ)氣更弱，兼有補(bǔ)充說(shuō)明的作用?！比纾?/p>

（6）雖然他很笨，但是他很勤奮。他很笨，但是他很勤奮。他很勤奮，雖然他很笨。

縱觀以上關(guān)于關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)使用研究的綜述，不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的單用和省略總是與另一個(gè)問(wèn)題密切相關(guān)，即：復(fù)句中分句語(yǔ)序的變換問(wèn)題。

（二）關(guān)于復(fù)句分句語(yǔ)序的研究

第一，對(duì)現(xiàn)象的注意和描寫。

呂冀平《假設(shè)和條件的表達(dá)》（《語(yǔ)文學(xué)習(xí)》1959年第6期）提到，“表示假設(shè)的分句在前，表示后果的分句在后，這是一般的情形。有時(shí)，把假設(shè)分句放在后果分句之后，這就使得假設(shè)分句有了追加的性質(zhì)，而且明顯地突出了它的作用?！痹诹硪黄恼隆对蚝屠碛傻谋磉_(dá)》（同上）中，對(duì)因果復(fù)句的易位特點(diǎn)也作了說(shuō)明，指出：“‘因?yàn)椤谇埃浴诤?，這樣的排列次序重點(diǎn)在于說(shuō)明結(jié)果。若次序?qū)φ{(diào)，‘（之）所以……是因?yàn)椤攸c(diǎn)便在于解釋原因了”。“若前邊沒(méi)有‘所以’一類的虛詞，只是后邊有‘因?yàn)椤?，此時(shí)‘因?yàn)椤憔哂凶芳拥男再|(zhì)，除了表原因之外，還帶有推論理由的意味?！比纾?/p>

（7）我很想寫一個(gè)縣的人民公社發(fā)展的經(jīng)過(guò)，因?yàn)槿嗣窆缱钅艽碇袊?guó)的偉大未來(lái)的新生細(xì)胞?！?/p>

佚名《復(fù)句中前一分句關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的位置》（《開封師院學(xué)報(bào)》（社科版），1978年第6期）中也注意到，通常的情況是偏句在前，正句在后，但“有時(shí)因?yàn)楸磉_(dá)上的需要，可以把偏句移到正句之后”，并把這種變式句叫做“偏句后移”。并指出，在這種復(fù)句中，一般正句（前分句）不用關(guān)聯(lián)詞，偏句中的連詞總是用在主語(yǔ)之前。如：

（8）他的性格在我的眼里和心里是偉大的，雖然他的姓名并不為許多人所知道。

（9）他們天天講“聯(lián)系”，實(shí)際上卻是天天講“隔離”，因?yàn)樗麄儾⒉蝗ヂ?lián)系。

孫云《論偏句的位置》（《天津師范學(xué)報(bào)》1980年第2期）也提到，“如果要特別突出事物的變化，則把偏句放在正句之后，使偏句只起補(bǔ)充說(shuō)明的作用”。如：

（10）當(dāng)晚，我們這一對(duì)闊別多年的老朋友，就痛痛快快地暢飲了一番，雖然我們都不是善于喝酒的人。

另外，作者對(duì)影響偏句位置變換的制約因素，也作了一點(diǎn)兒思考，“偏句位置，除受句子本身突出的重點(diǎn)不同制約外，還有其他情況，比如，上下文銜接的要求，偏句放在正句之后，才和前一句銜接得緊?！比纾?/p>

（11）哦！好一片迷人的秋色??！我喜歡這絢麗燦爛的秋色，因?yàn)樗硎局墒?，昌盛和繁榮。

景士俊也注意到這種現(xiàn)象，并在文章《轉(zhuǎn)折句問(wèn)題三則》（《語(yǔ)文學(xué)刊》1992年第1期）中作了一番論述。同時(shí)在另一篇文章《“因果”與表達(dá)》（同上）中提出了自己對(duì)這一現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為這是一種“語(yǔ)用現(xiàn)象”。

張煉強(qiáng)《假設(shè)從句后置的條件（上）（下）》（《邏輯與語(yǔ)言學(xué)》1992年第1期）對(duì)假設(shè)從句的后置情況作了描寫說(shuō)明，并以能否轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)掘后置的條件。實(shí)際上，文章只是討論了從句前置，后置用詞的特點(diǎn)，并未對(duì)出現(xiàn)頻率作統(tǒng)計(jì)，也沒(méi)有比較從句變換前后語(yǔ)義的異同。

適達(dá)《前正后偏復(fù)句小議》（《邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí)》1994年第6期）指出，“如今現(xiàn)代漢語(yǔ)中，偏正復(fù)句也有了采取前正后偏排列順序的情況，而且比較常見(jiàn)，以至無(wú)法再把這種情況當(dāng)作語(yǔ)言運(yùn)用中的特例來(lái)看待了?！弊髡哒J(rèn)為，“前正后偏復(fù)句是一種被吸收進(jìn)漢語(yǔ)的‘外來(lái)結(jié)構(gòu)’，已經(jīng)成為了漢語(yǔ)的一種句式，而不再僅僅是修辭手段”，“前正后偏復(fù)句作為一種句法結(jié)構(gòu)形式，為現(xiàn)代漢語(yǔ)增添了新的表達(dá)手段，豐富了現(xiàn)代漢語(yǔ)的表現(xiàn)力”。同時(shí)指出，“在使用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)方面，沒(méi)有前偏后正復(fù)句那么自由。前偏后正復(fù)句可以配合使用成對(duì)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，相互呼應(yīng)，也可以只在正句或偏句用；而前正后偏復(fù)句只有一個(gè)可能，即正句不用，偏句必用”。

第二，對(duì)易位現(xiàn)象來(lái)源的解釋。

就目前所得的材料來(lái)看，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，偏正復(fù)句從句易位的現(xiàn)象是受到了西洋語(yǔ)法的影響。

王力《漢語(yǔ)語(yǔ)法史》（商務(wù)印書館，1989）指出，“‘五四’以后，漢語(yǔ)受西洋語(yǔ)法的影響，復(fù)句中的分句的位置有了一些變化。從前漢語(yǔ)的條件句和讓步句，都是從屬分句在前，主要分句在后的。在西洋語(yǔ)言里，條件式和讓步式的從屬分句前置后置均可?！逅摹院?，這種從屬分句也有了后置的可能?！?/p>

趙元任先生曾直截了當(dāng)?shù)匕哑浜笾玫钠龔?fù)句看作是“外來(lái)結(jié)構(gòu)”。他說(shuō)：“除非說(shuō)了一句話以后要補(bǔ)充一點(diǎn)意思，漢語(yǔ)的狀語(yǔ)分句一般總是放在主句前面?，F(xiàn)在在主句后面也可以讀到預(yù)先設(shè)想好的以‘如果’‘既然’之類的連詞帶領(lǐng)的修飾句。在我聽(tīng)來(lái)，這種句子肯定是外來(lái)結(jié)構(gòu)?！保ā囤w元任語(yǔ)言學(xué)論文選·什么是正確的漢語(yǔ)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1986）

陳建民（1984）也提到，“書面語(yǔ)受到外語(yǔ)格式的影響，連詞也可放在句尾”，并明確指出這屬于“歐化結(jié)構(gòu)”。（《漢語(yǔ)口語(yǔ)》，北京出版社，1984）

李作南，李仁孝《古今漢語(yǔ)語(yǔ)法比較》（內(nèi)蒙古人民出版社，1986）“復(fù)句中的分句和敘述對(duì)話時(shí)某些成分的語(yǔ)序變化”一節(jié)中，也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為“這種語(yǔ)序變化，是五四以來(lái)漢語(yǔ)受西洋語(yǔ)法影響的結(jié)果”。

謝耀基《漢語(yǔ)語(yǔ)法歐化綜述》（《語(yǔ)文研究》2001年第1期）一文，對(duì)“五四”以來(lái)漢語(yǔ)詞法和句法的歐化現(xiàn)象進(jìn)行了較全面的歷史研究。其中，他將偏正復(fù)句偏句的后置也歸入了句法的歐化現(xiàn)象。

第三，從修辭學(xué)角度對(duì)偏句易位的研究。

田小琳《語(yǔ)法和左鄰右舍》（人民教育出版社，1990）“變換語(yǔ)序的修辭作用”一節(jié)中，以“因?yàn)椤?，表因果關(guān)系復(fù)句的偏句易位為例，對(duì)復(fù)句內(nèi)部語(yǔ)序變換的修辭作用作了一番舉例說(shuō)明，指出，“由關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)‘因?yàn)椤瘞У姆志浞旁诤竺?，這是突出，強(qiáng)調(diào)原因方面的修辭需要”，“由于分句語(yǔ)序的改變，從而強(qiáng)調(diào)的方面改為在后一句”。同時(shí)作者也注意到，“有時(shí)，正句在前，偏句在后，偏句只是起補(bǔ)充說(shuō)明的作用，語(yǔ)意突出的仍是前一句，這一類，表示轉(zhuǎn)折，讓步關(guān)系的為多”?？梢?jiàn)，作者是將偏句后移看作一種修辭手段，但可惜文中并未對(duì)如何體現(xiàn)修辭效果作具體分析，只是停于表面舉例。

于樹泉《變序復(fù)句的修辭作用》（《修辭學(xué)習(xí)》1991年4期）也將偏句后移視為一種修辭手段，并舉了不少例句以表現(xiàn)其效果，并進(jìn)一步將修辭的作用歸納為“突出語(yǔ)義，補(bǔ)充語(yǔ)理，順暢語(yǔ)氣，平添語(yǔ)趣，舒張語(yǔ)勢(shì)”若干種，但某些地方仍失之籠統(tǒng)。

胡宗哲《淺談?wù)Z境對(duì)復(fù)句的制約》（《修辭學(xué)》1996年第4期）從語(yǔ)境的角度分析復(fù)句變異句式的運(yùn)用，指出：“事實(shí)上，我們?nèi)粘＝浑H活動(dòng)中所使用的復(fù)句，許多是語(yǔ)序變通，成分省略，關(guān)聯(lián)詞單用的”。在特定的交際語(yǔ)境中，為了修辭的目的，人們“往往調(diào)整句式，使常規(guī)語(yǔ)序有所變化”，“這些變異句式不僅有存在的合理性，而且起到常規(guī)句式不能代替的特殊作用”。這里顯然也是把句式變異看作一種修辭的需要，但并未能深入分析具體的修辭目的。然而，從實(shí)際交際的語(yǔ)境出發(fā)來(lái)考慮復(fù)句句式變異這一思路，給后來(lái)的研究者提供了新的啟示。

鄭遠(yuǎn)漢《語(yǔ)序與修辭》（《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2003年第5期）一文，就從言語(yǔ)運(yùn)用中交際語(yǔ)境的需要出發(fā)，指出“偏句和正句，孰先孰后，往往得看場(chǎng)合，看需要，……，應(yīng)考慮上下文的連貫”。

第四，對(duì)偏正復(fù)句易位的語(yǔ)義分析研究。

把偏正復(fù)句偏句的易位看成一種修辭手段是有一定道理的，但當(dāng)人們想要對(duì)這種修辭手段進(jìn)行分析研究時(shí)，總會(huì)覺(jué)得難以深入，不免有隔靴搔癢之感。于是許多學(xué)者將視角轉(zhuǎn)向復(fù)句在表達(dá)中本身的語(yǔ)義特點(diǎn)，從動(dòng)態(tài)的角度觀察這一現(xiàn)象，從而揭示出言語(yǔ)中出現(xiàn)偏句易位的語(yǔ)義背景，即在什么情況下應(yīng)變位，什么情況下不應(yīng)變位。

易匠翹在這一方面進(jìn)行了多年的思考和研究。在其文《言語(yǔ)鏈中偏正復(fù)句變位論》（《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1992年第4期）中，易先生就言語(yǔ)鏈中處于下句位置上的偏正復(fù)句的變位情況進(jìn)行了探討。從言語(yǔ)實(shí)例和理性分析兩方面對(duì)言語(yǔ)鏈中處于下句位置上的偏正復(fù)句的變位進(jìn)行了考察，最后得出結(jié)論：影響言語(yǔ)鏈中處于下句位置上的偏正復(fù)句是否變位的語(yǔ)義因素分別落在偏句、正句與上句的意義聯(lián)系上，歸根到底，這是由語(yǔ)序在言語(yǔ)鏈組織中的特定作用決定的。語(yǔ)序是言語(yǔ)鏈上各語(yǔ)句實(shí)現(xiàn)彼此之間意義聯(lián)系的手段，語(yǔ)序改變，首先影響的就是上下語(yǔ)句間的關(guān)系。而對(duì)于言語(yǔ)鏈的組織來(lái)說(shuō)，前后語(yǔ)句間意義的承接、連貫是最基本的要求，語(yǔ)序的安排必須服從這一要求，有利于言語(yǔ)鏈的連貫。從中我們不難看出，言語(yǔ)鏈中處于下句位置上的偏正復(fù)句要變位，其實(shí)質(zhì)是為了加強(qiáng)言語(yǔ)鏈中上下語(yǔ)句的意義聯(lián)接，只有當(dāng)變位能比常位較緊密地把偏正復(fù)句與上句聯(lián)接起來(lái)的時(shí)候，偏正復(fù)句才有必要取變位。

2000年易先生又一次發(fā)表了相關(guān)問(wèn)題的論文《言語(yǔ)鏈中偏正復(fù)句內(nèi)部語(yǔ)序的語(yǔ)義分析》（《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第2期）中，他按照偏句與正句在復(fù)句內(nèi)所處位置的不同，把偏正復(fù)句的內(nèi)部語(yǔ)序分為前偏后正和前正后偏兩種，在這兩種語(yǔ)序的基礎(chǔ)上，按照偏句、正句與言語(yǔ)鏈中偏正復(fù)句的上句關(guān)聯(lián)情況的不同，偏正復(fù)句又可以與上句形成3類6種不同聯(lián)系形式，并表達(dá)出不同的意義。

第五，值得借鑒的個(gè)案研究。

《中國(guó)語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)與人文精神》（申小龍，光明日?qǐng)?bào)出版社，1988）中收錄了一篇個(gè)案研究的文章《論漢語(yǔ)句子的常態(tài)——當(dāng)代中篇小說(shuō)<井>的句型系統(tǒng)系論》。全文以《井》為語(yǔ)料，按照表達(dá)功能和基本格局將《井》中的句子大致分成三大類：1.動(dòng)詞性的句子，功能是敘述行為時(shí)間的；2.名詞性的句子，功能是評(píng)述話題的；3.關(guān)系性的句子，功能是表達(dá)事物、事件之間的邏輯關(guān)系的。分別稱之為施事句，主題句，關(guān)系句。每類中還可以按照功能和構(gòu)造不同劃分細(xì)類。文章通過(guò)對(duì)《井》整篇小說(shuō)中各類句型的出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)，分析構(gòu)擬小說(shuō)的句型系統(tǒng)，并由此推而廣之，試圖窺探漢語(yǔ)句子的常態(tài)，并對(duì)其背后的文化及社會(huì)心理因素進(jìn)行剖析、闡釋。文中對(duì)關(guān)系性句子，特別是因果類關(guān)系句的統(tǒng)計(jì)分析，引起了我們的關(guān)注。

整部小說(shuō)有各類關(guān)系句238個(gè)，其中因果類有45個(gè)，占2.1%。因果類關(guān)系句大致分兩大類：先因后果句（23個(gè)占1%）和首果后因句（18個(gè)占0.8%）。

先因后果句中，有三分之二的句子都不帶關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)；三分之一的句子或在上句出現(xiàn)關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)椤?，或在下句出現(xiàn)“所以”；沒(méi)有一例是成對(duì)使用的。由此作者推斷，“說(shuō)明漢語(yǔ)的關(guān)系句傾向于意合，不到必要時(shí)不用關(guān)聯(lián)詞”。

首果后因句中，當(dāng)原因由下句說(shuō)明時(shí)，幾乎都有關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)椤?。作者?duì)此的解釋是，“在漢族人的語(yǔ)言邏輯中先因后果是順態(tài)，所以一般不需要關(guān)聯(lián)標(biāo)志即可明白。而先果后因是逆態(tài)，所以需要加關(guān)聯(lián)標(biāo)志”。另外，作者還注意到，“果后之因往往只是思路的續(xù)補(bǔ)，帶有說(shuō)明，論證的意思，因而一般都不能復(fù)原為因果順序”。

接著，作者對(duì)這一點(diǎn)繼續(xù)進(jìn)行深入探討：“先果后因的關(guān)系句的后段帶有論證說(shuō)明性，這一點(diǎn)很值得注意。

首先，這使先果后因句的容量擴(kuò)大，一方面，由于前段和后段都有相對(duì)的獨(dú)立性，因而都可以鋪排幾個(gè)短語(yǔ)。例如：

（12）等到結(jié)了婚呀，嘿嘿，他坐在那里動(dòng)也不動(dòng)了，多跑一步路都嫌吃力，反正魚兒已經(jīng)落了網(wǎng)，還愁你逃到哪里去！

另一方面，先果后因句更容易包容其它關(guān)系句形式，例如：

（13）可這美麗并沒(méi)有為她帶來(lái)驕傲與勇氣，因?yàn)樗?jiàn)過(guò)開在墻角里的玫瑰，美麗，但也孤寂得可憐。

表示原因的后段又包含了轉(zhuǎn)折關(guān)系。

其次，先果后因似乎是漢語(yǔ)邏輯的一種逆態(tài)，而在《井》中的其它類關(guān)系句中大都沒(méi)有逆態(tài)的邏輯順序。我們認(rèn)為，先果后因不完全是先因后果的逆序，先因后果固然是一種順態(tài)，而先果后因的下段因?yàn)橛袑?duì)上段解釋、論證的功用，從“提出問(wèn)題——解釋問(wèn)題”的角度看，“先果后因”依然是一種順態(tài)。正因?yàn)樗谀撤N意義上是一種順態(tài)，所以先果后因一般都不能恢復(fù)到先因后果，否則意思和原文的邏輯關(guān)系就變了，這從下一例中可以看出：

（14）“在中國(guó)的社會(huì)中，所謂不規(guī)矩是對(duì)女人最致命的打擊，因?yàn)檫@規(guī)矩是老祖宗傳下的，誰(shuí)不規(guī)矩就要遭到普遍反對(duì)和輕蔑，而這不規(guī)矩的含義又很廣泛，從言行不慎，喜愛(ài)交際，到亂搞男女關(guān)系等等都包括在內(nèi)?！?/p>

可見(jiàn)，作者也發(fā)現(xiàn)了變位并不僅僅是順序的簡(jiǎn)單變換，而是已經(jīng)逐漸形成了另一種句型，并有著自身獨(dú)特的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和表達(dá)功能。文中對(duì)此問(wèn)題的解釋并不能算是非常準(zhǔn)確，但畢竟嘗試性地從某一個(gè)角度給出了自己的闡釋。另外，分析語(yǔ)料時(shí)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)的方法也給了我們很大的啟發(fā)。

（董 佳，北京師范大學(xué)漢語(yǔ)文化學(xué)院）