摘 要:空語類PRO處在一定的句法關(guān)系中,具有語義內(nèi)容,但沒有語音實(shí)體;主語省略是語義和語音兼而有之的實(shí)體的暫時性的脫落,二者具有本質(zhì)上的區(qū)別。
關(guān)鍵詞:空語類PRO 句法 主語省略 語用
一、引言
空語類(Empty Category)是Chomsky于上世紀(jì)70年代末80年代初提出的一個概念。所謂空語類是在句法、語義表達(dá)式中存在,而在音系表達(dá)式中沒有音系矩陣的成分(徐烈炯,1988:193)。也就是說,空語類是具有句法和語義作用,但沒有語音形式的語言成分。雖然在語音形式上沒有體現(xiàn),但它也是一種語言符號,具有相應(yīng)的語法和語義功能。漢語的語法觀念不像英語那樣有顯露的外在形式,而是隱含在語言內(nèi)部;不是通過形式或形態(tài)來表示語言成分間的關(guān)系,而是讓語義本身來體現(xiàn)這種關(guān)系。所以,漢語的有些句子可以隱含主語或省略主語,但我們可以從語義上感受到主語的存在。本文將對空語類PRO進(jìn)行句法分析,并辨析其與主語省略的區(qū)別。
二、空語類PRO的句法分析
(一)PRO的句法特征
空語類PRO作為隱性成分,在句法上與顯性成分一樣活躍,具有同等重要的地位。在約束理論中,Chomsky采用特征分析法,用照應(yīng)性特征[+Anaphor]和指代性特征[+Pronominal]來對名詞短語進(jìn)行分類,它們的分類與特征如下圖所示:
從表中可見,PRO既有照應(yīng)性,又有指代性。也就是說,在某些結(jié)構(gòu)中,PRO具有照應(yīng)性的特征,如(1a);在另一些結(jié)構(gòu)中,PRO又會有指代性的特征,如(1b)。
(1)a.John i has not decided [whether [IP PRO i to study Mandarin]].
b.[PRO arb To break drug addiction] is difficult.
根據(jù)Chomsky的格理論(Case Theory),名詞必須滿足格檢驗(yàn)式(Case Filter)(Radford,1997:143)。即句中的每一個名詞短語都必須得到抽象格。依附于動詞、介詞的名詞,可直接從動詞、介詞取得格;依附于形容詞、名詞,則不能直接取得格,可以靠插入介詞的辦法解決,從介詞處取得格。PRO作為一種名詞短語,是否也要遵循格檢驗(yàn)式,從而具有格呢?上面提到,PRO具有[+A,+P]的特征。從約束理論的角度來看,因?yàn)樗哂衃+A]的特征,所以必須在管轄范圍內(nèi)受到約束;又因?yàn)樗哂衃+P]的特征,因此在管轄范圍內(nèi)不能受到約束。既要被約束又不能被約束,這是企圖“魚肉”和“熊掌”兼得,是不可能的。所以PRO只能是一個沒有管轄范圍的成分;如果沒有管轄范圍,PRO必須沒有管轄語,即不受管轄。不受管轄的名詞短語必然沒有格,因?yàn)楦袷窃诠茌犼P(guān)系下授予的,沒有格的名詞短語就不能在句中出現(xiàn),否則違反格檢驗(yàn)式。為了不違反格檢驗(yàn)式,PRO只能用“隱身術(shù)”,成為隱性的名詞短語。PRO不得受到管轄這個性質(zhì)被稱為“PRO定理”(PRO Theorem)。
再從題元理論的角度來分析。根據(jù)“題元準(zhǔn)則”,動詞必須把題元角色一一分派給句中的名詞短語;如果題元角色不能分派出去,句子就不合語法。(2a、b)中的不定式分句中的動詞都是study;該動詞是個二謂動詞,有兩個題元角色分派。在(2a)中,內(nèi)、外兩個題元角色分別由John和Mandarin承擔(dān)。在(2b)中,唯一的顯性名詞短語Mandarin承擔(dān)了study的內(nèi)題元角色,但沒有其它名詞短語承擔(dān)其外題元角色;然而句子合乎語法,并沒有違反“題元準(zhǔn)則”。這說明,是空主語PRO“默默無聞”地承擔(dān)了動詞這個外題元角色。Chomsky的擴(kuò)充的投射原則(Extended Projection Principle)認(rèn)為每個句子都必須有主語。由于有隱性主語的存在,才沒有違反“擴(kuò)充的投射原則”。
(2)a.It is difficult [for [IP John to study Mandarin]].
b.John hasn’t decided [whether [IP PRO to study Mandarin]].
沒有了管轄范疇的PRO不受約束理論制約,但必須受控制。為了解決PRO的指稱問題,Chomsky提出了控制理論(Control theory),在這一理論體系中,所有含隱主語PRO的結(jié)構(gòu)都叫控制結(jié)構(gòu),隱主語的先行詞稱為控制語(controller)。若句中有控制語則隱主語PRO必須受其控制,即稱為Controlled PRO如(3a);若句中全無控制語則隱主語PRO得到任指的詮釋,即稱為PRO arb,如(3b)。PRO受到主句主語的控制,稱為主語控制(subject control),如(3c);PRO的先行語是主句賓語,稱為賓語控制(object control),如(3d)。
(3)a.John i [PRO i tried to do it well].
b.[PRO To break drug addiction] is difficult.
c.John i decided [PRO i to go by himself].
d.John persuaded Mary i [PRO i to go by herself].
(二)PRO的分布特征
根據(jù)PRO法則,PRO不可出現(xiàn)在受管轄的位置上,只能在不受管轄的位置上出現(xiàn);其次,屈折詞to因?yàn)閇-tense]的特征而無法給PRO授格。因此沒有格的PRO不能出現(xiàn)在時態(tài)分句的主語位置、賓語位置,如(4a、b)。我們知道顯性的NP(overt NP)必須處于既受管轄又能被授予格的位置,這正好和既不能受管轄又無須遵守格檢驗(yàn)式的PRO在分布狀況上實(shí)現(xiàn)互補(bǔ),如(5a、b)。(龔放,1988)
(4)a.※PRO is/are waiting for someone.
b.※John talked with PRO.
(5)a.[PRO/※Anyone/※We/※Us/※John To break drug addiction] is difficult.
b.John talked with someone/Mary/※PRO.
PRO可以用在非時態(tài)分句的主語位置,如(6a、b、c):
(6)a.John wants PRO to win.
b.John stayed on [PRO hoping for her to appear].
c.John left the office [PRO angry].
當(dāng)不定式分句有標(biāo)句詞for引導(dǎo)時,其主語位置上也不能出現(xiàn)PRO。因?yàn)闃?biāo)句詞for是授格成分,而PRO出現(xiàn)的位置是沒有授格的位置,或者說PRO不能有格。因此下面的例句是錯誤的。
(7)※John preferred very much for [PRO to stay].
三、空語類PRO與主語省略的辨析
漢語語法總的特點(diǎn)是:不重形式表現(xiàn),重意義選擇。漢語是一種語義性的語言,造句不注重結(jié)構(gòu)完整,因而具有隱性的特征。對此,徐烈炯(1994)有這樣的論述:“對于有語法、語義作用而無語音形式的語言成分,生成語法學(xué)家稱為空語類,其他學(xué)派用省略等別的名稱?!笔ㄨ?2002)也認(rèn)為:“看不見摸不著的句法成分并非約束理論的專利,漢語語法中常常說到的隱含與省略(呂叔湘1986;沈陽1994)實(shí)際上描述的是同一類現(xiàn)象?!彼坪蹩照Z類與主語省略是同一性質(zhì)的現(xiàn)象。
漢語語法還具有“語義自足性”和“語義決定性”的特征,即在一個句法結(jié)構(gòu)中,詞語的組合必須在語義上得到滿足;漢語語法的決定性因素是語義,而不是形式。所以漢語的有些句子可以隱含主語,我們可以從語義上感受到主語的存在。在句法功能上,漢語的主語沒有英語那么重要。有時省略了主語可以用話題點(diǎn)明,連話題都沒有的可以根據(jù)上下文推理。而英語是注重主語的語言,英語的主謂關(guān)系是靠一致關(guān)系這個形態(tài)范疇來維持的。因此空語類與主語省略有著本質(zhì)的區(qū)別。
(一)性質(zhì)區(qū)別
省略表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)中必不可少的語言成分,由于語用簡潔的需要而暫時脫落,這種脫落不改變原有的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系及語義內(nèi)容,還原后句子依然成立。省略成分的語義所指非常明確,只有一種回補(bǔ)的可能性,沒有任指的情況。也就是說,主語省略是具有任意性的語言手段,省略或復(fù)原一般不影響句子的原意和正確性。英語是不允許主語省略的,例如:
(8)a.She bought a house.
b.※Bought a house.
而空主語是一種強(qiáng)制性的語言手段,是結(jié)構(gòu)中存在的實(shí)實(shí)在在有題元角色的語言成分,占據(jù)一定句法位置??罩髡Z無法補(bǔ)出,或是補(bǔ)出不合法,或是補(bǔ)出句義發(fā)生改變,例如:
(9)a.我勸家珍i PROi想開點(diǎn)兒。(余華《活著》)
b.※我勸家珍家珍想開點(diǎn)兒。
(二)與動詞的關(guān)系不同
主語省略與動詞不直接相關(guān),與上下文語境相關(guān);而空主語與動詞直接相關(guān)??罩髡Z是根據(jù)與其同現(xiàn)的核心動詞的論元結(jié)構(gòu)特征推斷出來的。如:“swim”,這個動詞只有一個必有論元,即帶有施事論元角色的施事外部論元,如果動詞前未出現(xiàn)顯性施事論元,即可判定此處存在一個空主語PRO。
四、結(jié)語
綜上所述,空語類PRO處于句法結(jié)構(gòu)中,其存在側(cè)重于在句法中的位置,是句法層面中的空句法成分;主語省略主要運(yùn)用于語用層面,雖然句法與語用在使用中休戚相關(guān),但二者仍具有本質(zhì)的區(qū)別。
參考文獻(xiàn):
[1]方環(huán)海,譚鄉(xiāng)榮.空主語的性質(zhì)、分布及其相關(guān)問題[J].外語研究,2006,(6).
[2]劉紅.空語類PRO的句法分析*——兼談PRO在漢語的幾種句式中的分[J].外語與外語教學(xué),2006,(10).
[3]徐烈炯.生成語法理論[M].上海:上海外語教育出版社,1988.
[4]徐烈炯.與空語類有關(guān)的漢語語法現(xiàn)象[J].中國語文,1994,(5).
[5]石定栩.漢語句法的靈活性和句法理論[J].當(dāng)代語言學(xué),2002,(1).
[6]Chomsky,N. Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding[M].Cambridge:MIT Press,1981.
(梁 麗,湖南吉首大學(xué)師范學(xué)院外語系)