順治的悲憫情懷

順治(1638-1661)名福臨，是皇太極的第九子。說起他，人們很容易浮現(xiàn)出一個多情種子的形象。傳說他因了董鄂妃的逝去，傷心得想跑到五臺山去當(dāng)和尚。后來出家未遂，不久便抑郁而終。這個故事有許多版本，但本質(zhì)上不過是歷史上“不愛江山愛美人”故事的重演。其實，對愛情絕望了，宣泄的方式有多種，順治偏偏選擇遁入佛門。這說明他對“佛”是看重的。從史實看，順治也確實具有一顆“佛心”。——佛有悲天憫人的情懷，順治亦對塵世萬物充滿了憫恤之心。這一點他們是相通的。

順治時代的生產(chǎn)力尚不十分發(fā)達，糧食問題仍然是一個相當(dāng)嚴(yán)重的問題。且由于當(dāng)時的自然災(zāi)害預(yù)警機制很不完善，抗災(zāi)救災(zāi)的水平非常低下，一旦遇到洪災(zāi)旱災(zāi)，守著田地度日的蒼生就只能背井離鄉(xiāng)，以乞討為生。由此便也常常出現(xiàn)餓殍遍野的慘象。順治相當(dāng)體恤民情。他即位時才六歲，至二十四歲崩殂，在位約十八年。在他不長的皇帝生涯里，他下詔免去受災(zāi)民眾的稅賦達二百多次。在他去世前的兩個月里，《清史稿》還記載免去災(zāi)賦數(shù)六次，涉及郡縣達六十三個。如果說早年下的免稅賦詔書可能是攝政王多爾袞等人的意見，那此時順治已經(jīng)成人，免災(zāi)賦的行為應(yīng)該包含了他的主觀判斷。這至少可以得出一個結(jié)論：順治確實是一個具有悲憫心的人。

順治的悲憫，還體現(xiàn)在珍惜民力上。順治親政時約十四歲，親政的前一天，戶部尚書覺羅巴哈納有事上奏，待奏完，順治問曰：“外間錢糧，有無益之費否？”巴哈納等奏道：“有這個事情?，F(xiàn)在北京的建設(shè)，用的是臨清地方的磚，還專門派了官員在那里監(jiān)燒，燒完后再經(jīng)過漕船水運到通州，再經(jīng)五閘才抵京城，花了不少運費?！卑凸{說的這些地方，都在現(xiàn)在的北京城里，但當(dāng)時城市還沒有現(xiàn)代化，交通也不發(fā)達，運磚之費十分巨大。順治聽到這個情況，即刻降旨要求“臨清燒造城磚，著永行停止，原差官撤回”。關(guān)于這件事，《清史稿#8226;世祖本紀(jì)》里有“己未，罷臨清歲造城磚”的記載。對于民間一些費錢又費力的“拍馬屁”動作，順治也是比較清醒的。罷燒臨清磚后第三天，江西又造了一個龍碗送上來，想得到皇上的恩寵?？身樦胃静怀赃@一套，他說，我正想節(jié)用民力，與民休息，“燒造龍碗，自江西解京，動用人夫，苦累驛遞，造此何益？以后永行停止”。其珍惜民力，由此可見一斑。

順治一朝，為人所詬病的，莫過于圈地。圈地一事，主要是為了免除民族之間的紛擾。即通過圈地，使?jié)M人的田地與漢人的田地各有疆界，互不干擾。但在操作過程中，由于地方官良莠不齊，有的地方官只圈不補，或是多圈少補，致使?jié)h人失地甚多，民怨四起。應(yīng)該說，圈地一事，是清代開國之時緩解滿漢矛盾的不得已之舉。在行使皇權(quán)之時，順治亦多次有免除“圈地”的舉動，可見其既慈悲而又無可如何之心態(tài)。史家孟森在《清史講義》里評曰：“當(dāng)開國時不得已而暫行，則在歷史上固為可恕，且世祖（順治）明有不得已之表示，較之明代溺愛子弟，向國民婪索莊田者，尚較有差惡之心?！边@個評價大抵是中肯的。

對于那些降臣降將，順治也是寬容的。李自成的重臣牛金星入清后，父子二人都得到重用。當(dāng)時有個叫常若柱的人向順治彈劾牛氏父子，“請將金星父子立正國法，以申公義，快人心?！表樦蜗轮?，認為“流賊偽官投誠者多能效力。若柱此奏，殊不合理，應(yīng)議處”。結(jié)果常若柱被罷歸。

順治并非是個十全十美的人。在他一朝，亦有許多事情叫人齒寒。比如，“逃人”一事，就為后世所譴責(zé)。開國戰(zhàn)爭時，滿人常捕漢人為奴，漢人受不了虐待，常常逃跑。順治時代，對此就追捕甚急，亦很苛酷。但總體看，順治是一個具有慈悲心的人。他這一朝，確實也基本“順治”，《清史稿》贊他：“勤政愛民，孜孜求治。清賦役以革橫征，定律令以滌冤濫。蠲租貸賦，史不絕書?！边@基本是符合事實的。

被“縱”反的吳三桂

吳三桂一生官位顯赫，叱咤風(fēng)云，但他仍然是一個不幸的人。不要說因為背叛明朝被人一直目為“漢奸”，就是在清一朝，因為最后的反水，在滿人看來，無疑也是最大的叛逆?？烧驹趨侨鸬慕嵌瓤?，這可能是一個大冤枉。尤其入清以后，雖然待遇不錯，但總體上他是被人豢養(yǎng)著。這就像一頭雄獅，你把他放在一個牢籠里，同時卻不斷地給他突破牢籠的力量，他哪有不沖出去的？所以，當(dāng)別人用鄙夷的眼光來看吳三桂對待主子的反復(fù)無常時，我常常會感到一種無盡的悲涼。在歷史環(huán)境的壓力下，就算康熙再英明，吳三桂也不可能不反。只是這其中的況味沒有幾人能懂罷了。

滿清入關(guān)之后，吳三桂一直是清廷最厲害的棋子。當(dāng)是時，滿漢間的隔隙依然存在。雖然滿清已經(jīng)具有強大的武力，但漢人的抵抗亦自劇烈。用漢人去號召漢人，招降納叛，無疑可以起到事半功倍的效果。在這樣的情況下，吳三桂一度被重用。順治定下北京之后，即授予吳三桂平西王之冊印。吳三桂果然未負順治之望。先是跟隨英親王阿濟格出征陜西，討伐李自成。一路勝利連連，尤其西安一戰(zhàn)，“三桂督兵奮擊，斬首數(shù)萬級”。并一直追擊李自成到湖北，直至自成“走死”。順治八年，明桂王朱由榔在南寧稱帝，時時派兵出擊川北諸縣。順治命三桂率軍討伐。這實為平定西南之序幕。吳三桂一路過關(guān)斬將，偕同其他將領(lǐng)攻城略地，戰(zhàn)功卓絕。至順治十六年，西南基本平定。朱由榔敗逃緬甸。此時，朝廷詔下，令吳三桂鎮(zhèn)守云南。

吳三桂功勞巨大，順治給他的回饋也是巨大的。每次吳三桂立下功勞，順治都給予十分豐厚的犒賞。李自成覆滅那一年，順治賜吳三桂繡朝衣一襲，同時將其晉升為親王，并讓其出鎮(zhèn)錦州。三桂除了辭去“親王”這一稱謂外，對其他似乎并不滿足。他上書又談了許多條件，比如要求增撥餉銀，給手下升官等，可能是開國之初，急需人才，順治一一滿足了他的條件。到得鎮(zhèn)守云南，吳三桂的權(quán)力更是無限擴大，朝廷讓他“總管軍民事。諭吏、兵二部，云南將吏聽三桂黜陟”。這當(dāng)然是滿清當(dāng)局在當(dāng)時情勢下一種不得已的權(quán)宜之計，但客觀上對吳三桂形成了一種“縱容”。吳三桂擁有了空前的權(quán)力，同時也為日后的造反、滅亡埋下了“前因”。

可惜的是，清廷對吳三桂縱容并沒有停止的跡象。順治駕崩后，康熙對吳三桂的要求仍然是言聽計從。特別是康熙元年，明帝朱由榔被吳三桂從緬甸抓回絞殺后，吳三桂的權(quán)力更是如日中天?？滴醪粌H下詔讓其稱“親王”，而且還讓他兼管貴州。這一來，不管是政治上，還是地域上，都極大地拓寬了吳三桂管轄的邊界。這種縱容，實際上正慢慢把吳三桂逼迫到“反”的邊緣。吳三桂到底有多大的權(quán)力呢？從管轄范圍來看，云南、貴州兩省都是他的地盤，兩省的總督、巡撫都受他節(jié)制；從用人權(quán)來看，吏部、兵部不得掣肘。一個地方官位空缺了，三桂有權(quán)派官，他派的官叫“西選”之官。魏源在《圣武記》里說：“西選之官遍天下?！边@可能說得有些過了，但說吳三桂控制了整個西南的官員任免權(quán)，則大抵是符合事實的。從財權(quán)看，西南富庶之地，吳三桂在那里挖鹽井、開金礦，與周邊諸省搞貿(mào)易，又不用交稅給朝廷，自然是富得流油。更可笑的是，朝廷因為他鎮(zhèn)守邊關(guān)，每年還給他數(shù)千萬餉銀，搞得周邊省份頗多怨言。對于吳三桂權(quán)力邊界的無限延伸，朝廷的官員并不是沒有察覺，當(dāng)時就有許多官員彈劾他，但朝廷可能還要倚重于他，不僅不怪罪吳三桂，反而把那些彈劾之人狠狠地處理一番。這實際上已是一種嚴(yán)重的“驕縱”。在這種寬松環(huán)境下，吳三桂的人權(quán)、財權(quán)特別是軍權(quán)得到了極大的發(fā)展，他的欲望也逐漸膨脹。

此時，吳三桂已經(jīng)站在了“反”的邊緣。這就好比一個人，你成天地讓他身居高位，天天讓他飫甘饜肥，突然在某個日子，你讓他這一切都化為烏有。而他，卻有著反抗的實力，他能不反嗎？康熙十二年，經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營，康熙已經(jīng)擁有了相當(dāng)雄厚的實力。也許是覺得可以動一下那些飛揚跋扈的藩屬了。恰好，吳三桂這一年試探性寫了個奏折，申請撤藩。朝廷議論良久，不敢答應(yīng)他的請求。唯康熙果敢，下特旨準(zhǔn)許三桂撤藩，并派出欽差大臣經(jīng)理撤藩事宜。吳三桂沒有想到，自己的一紙試探性奏折居然弄假成真，又不甘心到手的榮華富貴如此輕易地失去，只好倉促起事，反了清朝。這后來的故事，讀者已是十分清楚。無非是幾經(jīng)周折往還，三桂病死，其孫吳世璠繼承他的反清事業(yè)，最終也是失敗而死。

考察吳三桂一生，我們發(fā)現(xiàn)，他自始至終都在走著滿清為他預(yù)設(shè)的命運。他如此順利地擁有高位重權(quán)，只是因為他還有利用價值。然而“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的道理，似乎并不會因為一時的成功而改變。一旦你身上再也無利可圖，面對聲勢浩大的皇權(quán)，你又能蹦跶什么呢？我想，即使不反清，吳三桂想必也不會有什么好果子吃吧！

飽受委屈的靳輔

大河水患，向來是朝廷的心頭之痛。歷史發(fā)展到康熙執(zhí)政的時候，這一情況并沒有隨時間的改變而改變。治水的事情，依然是叫人相當(dāng)郁悶的事情。正因為如此，康熙心頭總裝著這件事。這位皇帝曾深有感慨地說，自己從十四歲親政后就十分留心治河的問題，及至發(fā)生三藩之亂，他把三藩及河務(wù)、漕運作為三件大事，寫在柱子上，以不斷提醒自己。（《清圣祖實錄》卷154）

河務(wù)事大，治河者必為杰出之人。作為河臣，靳輔是在康熙十六年（1677年）走馬上任的。這一年，他44歲，正值壯年。在擔(dān)當(dāng)治河的重任以前，他是安徽巡撫。此前還做過武英學(xué)士兼禮部侍郎、纂修《世祖實錄》的副總裁官、國史院學(xué)士等職。他似乎一直很單純地在從事著學(xué)術(shù)研究，究竟在治河方面有何特殊才能呢？

果然是“以貌取人，失之子羽”。靳輔幾乎在一上任，就顯出了相當(dāng)高超的治水才能?？滴跏昶咴率湃?，剛剛上任的他，在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，連續(xù)寫了八份奏折給康熙帝。這些奏折立足實際，博采眾議，提出了治上游、疏下游，堵塞黃河、淮水各處缺口的治理方案，充分展示了他的治水才干。這個“日上八疏”的壯舉，是相當(dāng)漂亮的一仗。他的大部分建議得到了朝廷采納。嗣后的事實也證明，在當(dāng)時科技還不十分發(fā)達的情況下，他的這些方法措施是切實可行的。

但中國的事情，卻往往不會那么簡單。你做得不好，有人說你；你做得好，也照樣有人說你。所有的事情常常都是陷在人際關(guān)系里的。不可預(yù)測的洪水，時常會使費盡千辛萬苦的治河工程毀于一旦。這是人力不可抗拒的事情。但在官場上，這卻很可能成為政敵攻擊的把柄。關(guān)于靳輔的爭議就是從治河開始的。由于科技條件的限制，靳輔治理下的黃河、淮水、運河雖然減少了水患，但并未就此完全平靜?？滴醵荒?，黃河在宿遷徐家灣決口，塞住了，又在蕭家渡決口。爭論便開始了。雖然治河成效明顯，但這一場爭論中，靳輔顯然處于下風(fēng)。因為水患確實沒有徹底解決（這在當(dāng)時是根本不可能之事），而修堤防洪又費了那么多錢糧，加上有不同意見的水利專家在其中作梗。朝廷經(jīng)過討論，說要革除他的官職，并且要他自己出錢賠修潰塌的決口。實際上，這已經(jīng)把靳輔置于不能翻身之地。你想想，革了你的官，奪了你的財，你還有什么呢？好在康熙這個人比較實際。他認為，要靳輔賠修，顯然賠不起。如果真的賠修，很可能耽誤朝廷的水路運輸，這可不劃算。于是，就讓靳輔戴罪督修。

這一場論爭，讓靳輔飽受委屈。可這樣的日子似乎才剛剛開始?？滴醵哪辏硪粓觥拔庇謥砼R了。這次爭論的焦點是黃河水如何入海的問題。當(dāng)是時，協(xié)助靳輔治水的是廉吏于成龍。他認為，要讓黃河水入海，最重要的就是把入?？谑柰?。靳輔則認為，入?？谔幒Ｆ矫娓叱鰞?nèi)河五尺，疏浚入海口只會引起潮水內(nèi)灌，害處更大，應(yīng)該修筑高堤，束黃河水入海。從當(dāng)時的實際情況看，靳輔的治河之法顯然科學(xué)可行一些。但正如前面所講的，治河問題在這個時候已經(jīng)變成了不同政治力量的爭斗，成為了人際關(guān)系之爭，自然就不會那么簡單。這次爭論持續(xù)甚久。在規(guī)格很高的九卿會議上，許多人認為于成龍雖是著名清官，但對治河沒有經(jīng)驗，而靳輔久任河務(wù)，應(yīng)采納他的意見。但也有許多要員支持于成龍。一時難以決斷。這時，出了件很有意思的事情。為了保持決策的準(zhǔn)確性，康熙派出工部尚書薩穆哈找江寧巡撫湯斌等人到治河前沿進行實地考察?？滴醵迥甓拢鶕?jù)薩穆哈等人的回奏，朝廷認為疏浚入?？跊]什么好處，應(yīng)停止這一工程。（《清史稿#8226;靳輔傳》）這事本來對靳輔極有利，可到了四月，形勢急轉(zhuǎn)直下。這時候，江寧巡撫湯斌升為禮部尚書，他一改當(dāng)初對薩穆哈的說法，大談疏通入?？诘谋匾?，還提出具體辦法。經(jīng)他到處一議論，朝廷主張開海口的人多了起來。經(jīng)過反復(fù)爭論，清廷決定疏浚下?？?，任命禮部侍郎孫在豐主持這個事情。在這場論爭中，靳輔又受到嚴(yán)厲打擊，工部認為靳輔治河九年，卻未獲成功，應(yīng)交部里嚴(yán)加議處。后來靳輔因為康熙的寬容，免遭革職處分，但已經(jīng)是信任盡失，委屈受盡。

事情還沒有結(jié)束?？滴醵吣?，靳輔已經(jīng)進入人生的晚年。這年正月，江南道御史郭琇上書彈劾靳輔。二月，給事中劉楷又上疏彈劾靳輔。所言無非是一些欲加之罪，目的是要殺了靳輔。好在康熙給了靳輔一個辯駁的機會。靳輔對敵手所彈劾的罪狀，一一予以反駁。他指出，郭琇與于成龍久結(jié)兄弟，郭琇與孫在豐又是庚戌科同年，他們的攻擊不過是結(jié)黨營私的一種表現(xiàn)。 他還特別指出，他之所以遭到猛烈攻擊，原因在于攻擊他的人都是當(dāng)?shù)氐暮缽姷刂鳎锂a(chǎn)都在下河流域，治河時的清查土地觸犯了他們的利益，所以這些人“仇謗沸騰”。（《清代七百名人傳#8226;靳輔傳》）可惜，靳輔的有力駁斥并沒有換來一個好的結(jié)果，——他被革職了。

人生晚景，遭如此重創(chuàng)，所有委屈無處訴說，頗有些凄涼的意味?？蓱騽⌒缘氖虑橥褪窃谶@樣的時候出現(xiàn)。靳輔剛被革職，康熙就接到治河前線報來的消息。報告主要涉及兩件事，一是漕運道路阻塞了，糧食貨物運不進來，希望朝廷派靳輔去解決。二是靳輔主持修挖的重要水利工程中河開通了。這兩件事，實際上都是反映靳輔之功勞的。這也使康熙意識到對靳輔的革職處分有些不太合理?？滴跞荒辏鎸﹄y以駕馭的黃河之水，靳輔再一次被啟用。只可惜，此時的他已經(jīng)年老體衰，即使是老驥伏櫪，也不能奔向千里了。他不久即病倒，于這年十一月死于任所。靳輔死后，被追贈為工部尚書?？滴跞迥辏逋?yīng)人民的請求，在黃河岸邊為靳輔建祠。歷史總算給了靳輔一個正面的評價。

縱觀靳輔一生，寫滿“委屈”與不平，令人感慨唏噓之處甚多，亦給我們許多啟示。一是對于真理，必須堅持。靳輔在治河過程中，幾乎是馬不停蹄地在與各種不同意見進行爭論，他始終不渝地堅持自己的觀點。這是要一點勇氣的。二是清官不一定值得相信。清官有時只是人們心造的幻影。他們也有自己的利益爭端。與靳輔處于對立面的于成龍，是相當(dāng)出名的清官?？蔀榱俗约豪?，作為治水的門外漢，他硬是要向皇帝告狀，給靳輔出難題。這樣的清官，世上少幾個也罷。三是成功必須要有一個寬松的環(huán)境。靳輔之所以最后能屹立不倒，全在于康熙對他還是比較信任的?？滴踅o予了靳輔獨立自主的一些空間，使他的治水理念得到較為充分的體現(xiàn)。如果沒有這樣一種寬松環(huán)境，靳輔有十個腦袋也是白搭。