電視新聞評論節(jié)目的崛起與發(fā)展是電視媒介技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，按照麥克盧漢“媒介即訊息”的理論來看，伴隨著電視媒介實力的發(fā)展與壯大，必然要有一種區(qū)別于報刊評論和廣播評論的符合電視媒介特性的言論節(jié)目形態(tài)應(yīng)運而生，這也就是我們通常所說的電視新聞評論節(jié)目。

一、電視新聞評論節(jié)目的內(nèi)涵及分類

事實上，關(guān)于電視新聞評論節(jié)目的定義在國內(nèi)一直存在著爭議，因為包括“電視新聞評論節(jié)目”的稱謂都是在我國電視事業(yè)發(fā)展的幼年時期，即電視作為一種獨立傳播系統(tǒng)或方式的地位確定以前，沿襲了紙質(zhì)媒介的傳統(tǒng)分類方法而形成的一個概念。因而國內(nèi)有些學(xué)者很早就提出用“電視新聞言論節(jié)目”的說法來代替“電視新聞評論節(jié)目”，并指出“電視新聞言論是極具傳統(tǒng)媒體特色與電視視聽語言相結(jié)合的一種產(chǎn)物?！雹俣鲞^央視新聞評論部主任的孫玉勝則在其著作《十年——從改變電視的語態(tài)開始》中提出，評論只是作為電視新聞節(jié)目的內(nèi)容存在，而并非一種獨立的電視節(jié)目形態(tài)。雖然目前對于電視新聞評論節(jié)目還沒有精準(zhǔn)的范圍界定，但其已經(jīng)發(fā)揮的巨大社會影響力則是有目共睹的，因此一些比較中立的觀點都集中在對電視新聞評論的效果與作用等方面，指出它所體現(xiàn)的本質(zhì)特性，即依據(jù)新聞事實，就實論虛，以深刻尖銳的剖析闡明媒體的觀點和立場，是一種具有鮮明針對性和指導(dǎo)性的論說性新聞體裁。②

在這里，我們采取廣義的理解，在大范圍形態(tài)上把電視新聞評論節(jié)目視為區(qū)別于消息類新聞和直播報道新聞以外的專題類新聞樣式。從中國電視新聞發(fā)展的實踐來看，電視新聞評論已經(jīng)作為一種欄目化的節(jié)目形態(tài)運作了近30年。1979年央視成立了專題部，以1980年7月播出的“觀察與思考”為標(biāo)志，中國正式出現(xiàn)了一種新型的、獨立的新聞評論體——電視述評。1988年7月，央視重新組建評論組，將“社會瞭望”與“觀察與思考”合并，加強了新聞評論節(jié)目，后更名為“觀察思考”，這標(biāo)志著我國電視新聞評論性節(jié)目從此進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。1993年底央視在原有的“觀察思考”節(jié)目組基礎(chǔ)上組建了新聞評論部，并于次年推出了新的電視評論欄目“焦點訪談”，由此進(jìn)入了中國電視新聞評論的黃金時期，在此基礎(chǔ)上又出現(xiàn)了形式多樣、各具評論特色的新聞專題樣式。

按照各節(jié)目出現(xiàn)的形式內(nèi)容來把現(xiàn)階段央視新聞頻道專題類的評論節(jié)目進(jìn)行分類，可以大體歸納為四類：一是以“實話實說”為代表的話題類評論節(jié)目；二是以“焦點訪談”、“新聞?wù){(diào)查”為代表的調(diào)查類評論節(jié)目；三是以“面對面”為代表的人物訪談式的評論節(jié)目；四是以原“央視論壇”現(xiàn)在的“新聞1+1”為典型的純觀點解析式的評論節(jié)目。顯然我們可以看出，解析式的觀點評論節(jié)目在目前的新聞評論格局中仍處于較弱的發(fā)展趨勢；而另一方面，調(diào)查類的輿論監(jiān)督欄目卻趨于飽和，“焦點訪談”、“新聞?wù){(diào)查”、“共同關(guān)注”、“時空連線”、“法治在線”、“新聞會客廳”等都屬于這一類，新聞媒體報道信息的功能已經(jīng)被無限放大了，而最能代表一個電視臺形象與權(quán)威地位的言論解析節(jié)目卻沒有得到很好的重視。這種現(xiàn)狀在一定程度上也促使了央視“新聞聯(lián)播”在2008年初開播30周年之際的改革，把突出“新聞聯(lián)播”的言論性改革放在重要地位加以強調(diào)。而新聞頻道“新聞1+1”節(jié)目的開播則可以說是央視對新聞言論的重要性問題的集中聚焦。

二、解析類新聞評論節(jié)目的發(fā)展概況

解析類新聞評論節(jié)目在中國最早可以追溯到鳳凰衛(wèi)視的“時事開講”，這是一個新聞類型的純時事分析節(jié)目，采取主持人與評論員談?wù)摰哪Ｊ剑刻煺務(wù)摰亩际钱?dāng)天發(fā)生的事情，給觀眾提供即時性的新聞評論。③1999年8月22日開播的這個節(jié)目開創(chuàng)了當(dāng)時電視新聞界一個時事分析的風(fēng)氣，也開了中國電視臺的個人化新聞時事評論節(jié)目的先河。時至今日，“時事開講”依然作為鳳凰衛(wèi)視的品牌新聞資訊節(jié)目而不斷推陳出新、活力十足。究其成功的原因，不僅因為它鎖定了明確的受眾群體，即那些對時事十分關(guān)注的知識分子和白天沒有閑暇收看電視節(jié)目的商人、干部等。另外能夠?qū)@取來的信息做有價值的加工和處理，提供更多的背景分析和解釋說明等，使單條新聞的信息量加大，提高其含金量是“時事開講”制勝的另一秘訣。

2008年3月24日22：00，電視新聞分析和言論性直播節(jié)目“新聞1＋1”在中央電視臺新聞頻道亮相。該節(jié)目時長30分鐘，“1＋1”即一位主持人加一位新聞觀察員，二人在演播室展開雙人談話模式，圍繞“時事政策、公共話題、突發(fā)事件”等三大類選題進(jìn)行言論的探討與話題的剖析，并配以短片、現(xiàn)場報道、電話連線等基本形式，力求觀點明晰、言論有理、論證有力。“新聞1+1”節(jié)目形態(tài)的出現(xiàn)及其明確的“給您不一樣的解析”的節(jié)目訴求，彌補了現(xiàn)階段央視新聞頻道純觀點新聞評論欄目的空缺，也是對央視新聞頻道“節(jié)目精品化、欄目個性化、頻道專業(yè)化”設(shè)置的有機補充，促使頻道欄目的優(yōu)化重組。

“新聞1+1”節(jié)目的前身“央視論壇”是在央視新聞頻道開播之際推出的一檔純粹的評論性欄目。它不采集新聞，在開播之初的定位是對各種媒體提供的新聞事實中最引人注目、最具談?wù)摽臻g的內(nèi)容進(jìn)行評論、分析和解讀，以求能夠做到“透過現(xiàn)象說本質(zhì)”。但實踐證明，“央視論壇”播到后來已經(jīng)背離了它的欄目宗旨。有學(xué)者做過相關(guān)方面的定量統(tǒng)計，至2006年6月停播前，“央視論壇”雖然將其觸角較為平均地延伸到了國內(nèi)社會、政治、經(jīng)濟、文化等各個層面的熱點新聞、熱門話題上，但是總體上又出現(xiàn)很多言論節(jié)目致命的弱點，如“述的部分遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于評的部分”、“政治話題多為政治文件解讀”、“言論一邊倒，難以使話題深入”、“時效性不強”等，④這極大地削弱了作為一個國家級大臺所應(yīng)具備的鮮明、獨特、深刻的引導(dǎo)社會輿論導(dǎo)向的言論地位。

緊跟其后出現(xiàn)的“360度”也是央視重磅推出的一檔標(biāo)榜“重量級主播對當(dāng)天新聞進(jìn)行全景式、多方位深入報道與解析”的新聞評論節(jié)目，然而這檔節(jié)目時長50分鐘，橫跨晚間8：00到8：50這一大段黃金時段，其內(nèi)容包羅萬象，更像是一個加長版的“新聞聯(lián)播”。以2008年3月20日該欄目停播前一期的節(jié)目為例，“360度”所涉獵的內(nèi)容包括了當(dāng)天國內(nèi)外數(shù)條短消息報道、黃河發(fā)生潰堤險情的前方連線報道、奧運會火炬?zhèn)鬟f方案與安檢情況、伊戰(zhàn)五年的紀(jì)念性評論等。一檔欄目里同時包含了多種新聞報道方式，名為時事解析，實際卻貪大求全，沒有明確的欄目定位是其生命力不能長久的硬傷所在。

三、“新聞1+1”節(jié)目特點分析

對該欄目自2008年3月24日開播至2008年4月18日四周內(nèi)共播出的19期節(jié)目進(jìn)行內(nèi)容統(tǒng)計，可以看出其話題分布情況如下表所示。

可以發(fā)現(xiàn)“新聞1+1”作為一檔新聞評論節(jié)目，真正突出了其“言論”的重要性，每期一個話題，節(jié)目主持人董倩提出問題、引發(fā)思考，新聞觀察員白巖松則旁征博引、深度解析，具體來看其節(jié)目呈現(xiàn)以下兩個主要特點。

⒈ 時效性強

從目前的19期已有節(jié)目看，所涉及的話題都是新聞發(fā)生當(dāng)天或至少是短期內(nèi)的社會熱點評論，貼近時政、貼近社會生活，如奧運火炬?zhèn)鬟f、華南虎照片事件、拉薩事件、清明公祭、東航返航事件、人民幣升值等等，其中對于重大事件還進(jìn)行了迅速、及時的后續(xù)追蹤關(guān)注。由于處于“奧運年”的特殊情況，關(guān)于時政新聞的評論顯然占據(jù)了數(shù)量上的優(yōu)勢。如其中有五期節(jié)目是關(guān)于這一時期內(nèi)大眾比較關(guān)注的藏獨分子破壞奧運會圣火采集與傳遞事件的評論，主題當(dāng)然都是“讓政治遠(yuǎn)離奧運”，但每期節(jié)目卻有不同的側(cè)重點，《請摘下有色眼鏡》評論的是西方媒體對于拉薩事件的歪曲報道，《讓圣火穿越干擾》圍繞的是圣火在巴黎、倫敦遭遇的阻撓事件，《佩洛西：世界的良心？》則重點剖析了美國的眾議院通過的涉藏反華決議案。總之，對于這一時期全民乃至世界人民所關(guān)注的奧運與西藏事件，“新聞1+1”的評論及時、有力，它不僅發(fā)出了央視言論正義、權(quán)威的聲音，也代表了中國媒體敏銳的洞察力與強硬的態(tài)度。

⒉言論突出

“新聞1+1”提出的欄目宗旨是“給您不一樣的解析”，可見新聞評論的角度與深度代表了其節(jié)目的靈魂訴求，要形成自己的言論立場，也要有效地引導(dǎo)社會公眾的思考才是其最終的目標(biāo)。在《改判重塑法治正義》一期節(jié)目中，圍繞“許霆案重審”這一問題，主持人與新聞觀察員不僅詳細(xì)地對比解讀了兩次審判的判決書，而且進(jìn)一步討論了媒體在此次法律重審過程中扮演了什么樣的角色，以及由個案進(jìn)一步推導(dǎo)出如何加強司法運行與權(quán)威樹立的問題，對“許霆案”所引發(fā)的社會各方面的反響進(jìn)行了理智的推敲與解讀。

對于時政問題的緊密關(guān)注也是國家電視臺的重要職責(zé)，能在第一時間對于時事要聞發(fā)表自己的意見和觀點，闡明獨特的見解與態(tài)度，是擴大央視影響力的有效渠道。以往的新聞評論在發(fā)表對于政治話題的解讀時多容易陷于政府政策與精神的傳達(dá)上，而忽略言論觀點的表達(dá)與碰撞?！靶侣?+1”很好地注意到了這一點，在《春回兩岸 “復(fù)談”可期》這期節(jié)目中，雖然圍繞的話題是當(dāng)天國臺辦新聞發(fā)布會的內(nèi)容解讀，但卻沒有僅僅停留在事實的陳述上，而是進(jìn)一步預(yù)設(shè)、思考了該發(fā)布會提出的一些政策出臺后的影響，對“臺灣政黨輪替對此是否會起到加速度作用？”“在前進(jìn)過程中會遇到哪些障礙？”“臺灣民眾對此有哪些期待？”等方面都進(jìn)行了論證，結(jié)合這項政府決策在實踐中可能遇到的問題進(jìn)行了深入研究與探討，有利于從多方面幫助大眾對于這一時事要聞的深入理解與思考。

四、解析類新聞言論節(jié)目的發(fā)展加速了頻道專業(yè)化和系統(tǒng)化進(jìn)程

“新聞1+1”的開播不僅是對于以往央視新聞頻道言論類節(jié)目定位的匡正，彌補了目前純觀點解析類新聞評論節(jié)目的缺失，而且在某種程度上，它的出現(xiàn)也完善了頻道專業(yè)化運營的進(jìn)程，促成了以頻道為單元的整體統(tǒng)籌局面。

從國際上來看，頻道化運作的新聞頻道其在欄目設(shè)置上都有一個共同點，即采取點、線、面結(jié)合的設(shè)計方式。點，即深度訪談、談話、辯論類欄目，提供新聞背景并分析綜述以增加新聞的深度與廣度；線，即全天候滾動播出的整點新聞欄目，突出新聞的主要地位和實時報道的優(yōu)勢；在此基礎(chǔ)上形成的點和線的相互照應(yīng)才能形成相對完整的頻道“面”的單元。從目前央視頻道的欄目設(shè)置來看，全天候滾動播出的整點新聞欄目相互之間能夠形成相對的線形流動關(guān)系，問題就在于“線”的許多“點”往往與整點新聞欄目內(nèi)容無關(guān)，一些新聞專題和輿論欄目的內(nèi)容時效性不強，自說自話，難以成為整點新聞內(nèi)容的有機延伸和深化。因此，“新聞1+1”這樣的時效性極強的新聞評論節(jié)目的出現(xiàn)，就有機地整合了頻道的系統(tǒng)化聯(lián)動，自然地形成了新聞主題與欄目形式的雙重流動。比如，在4月2日美國財長保爾森訪華和4月9日澳大利亞總理陸克文訪華兩件大事上，新聞頻道中午12點的“新聞30分”都分別進(jìn)行了第一時間的消息報道，對于不太了解政治的人來說，這也許和其他一閃而過的社會消息沒有什么差別。但是經(jīng)過晚上10點“新聞1+1”相關(guān)節(jié)目的深層解讀，觀眾會發(fā)現(xiàn)原來這并不是一般意義上的兩國領(lǐng)導(dǎo)人的儀式性會面，隱藏在其背后的是許多饒有趣味的、值得探討的非政治性話題。

言論立臺是擴大央視國家級電視臺影響力的核心舉措，也是其完善頻道專業(yè)化、提升競爭力的重要步驟?！靶侣?+1”的開播時間雖短，但從它身上卻折射出了多年來央視新聞評論節(jié)目的發(fā)展?fàn)顩r，也可以進(jìn)一步看出其在新聞頻道系統(tǒng)化進(jìn)程中所具有的不可缺失的重要地位。現(xiàn)階段的“新聞1+1”具備了解析類新聞評論節(jié)目的要素，很好地發(fā)揮了節(jié)目的優(yōu)勢；從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)該繼續(xù)增強此類節(jié)目的影響力，以打造出央視特有的言論節(jié)目品牌。

注釋

①嚴(yán)三九：《應(yīng)用電視新聞學(xué)》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2002：110

②劉東華：《當(dāng)代電視報道理念與技巧》，北京：新華出版社，2004年版

③師永剛：《解密鳳凰——鳳凰衛(wèi)視時事開講影響力》，北京：作家出版社，2004：66

④趙振宇、王黎妮：《是思想觀念交流，還是政策咨詢服務(wù)——“央視論壇”背離了自己的欄目宗旨》，選自《采 寫 編》，2007年第1期

（作者系華東師范大學(xué)傳播學(xué)院06級碩士研究生）