據(jù)媒體報道，生產(chǎn)全國居民一天所消耗的塑料袋，需要用掉1500噸石油，“限塑令”下達(dá)后，全國居民塑料袋消耗量下降九成多。按照同比生產(chǎn)使用相同數(shù)量的塑料袋來折算，等于每天節(jié)約1350桶石油！

國家出臺一項“限塑令”，除開環(huán)保等社會綜合積極效應(yīng)不說，僅僅是節(jié)約日趨緊張的能源資源來說，其成果就頗顯輝煌。正在看著報紙上有關(guān)“限塑令”在全國實施的新聞，郵遞員恰恰送來了當(dāng)日的報紙，簡單翻了翻新聞版以及有可讀性的版面后，隨手把兩疊幾十個版面的廣告版不假思索地丟到廢紙堆里。一剎那間，腦海里猛生這樣一個問題：市場“限塑”，報刊何不“限版”呢？

抱著這樣的想法，又從廢紙堆里拿出剛剛拋進(jìn)去的兩疊散發(fā)著油墨香的嶄新廣告版的“報紙”，這樣兩疊C、D版一共58個版，里面還有彩印的18個版。其內(nèi)容與新聞報刊當(dāng)然是風(fēng)馬牛不相及的房地產(chǎn)、化妝品、征婚等等經(jīng)銷運營商賈們的“叫賣”，如此“報紙版面”，一年到頭也是懶得去“寵幸”它，理會它！

現(xiàn)如今，有句順口溜編排的非常形象：“新聞報紙‘雜志化’，時尚雜志‘袋裝化’，圖書推行‘豪華版’，封面追捧‘模特化’”。

報刊的出版印刷似乎有點兒“妖魔化”了，比如：一些新聞類報紙，除了時政、社會、財經(jīng)、時尚、廣告（核定的正常廣告版面）……各個專版；還要加印區(qū)分什么A、B、C、D、E、F……X疊；整整幾十個、上百個版面！曾經(jīng)看到一份某一天的報紙竟達(dá)310個版，厚厚一大本，名為“報紙”，實為“對開版廣告雜志”！

新聞報紙雜志化是這些年來出現(xiàn)的一種奇特現(xiàn)象，為了增強(qiáng)市場競爭力，把新聞報紙辦得內(nèi)容更寬泛些，設(shè)計編排更講究些，偶有“雜志化”味兒，是無可非議的。但是，僅僅是在版面數(shù)量上追求多、花、雜，這樣的“雜志化”報紙只能喪失讀者，丟失市場！

不少新聞報紙如此“雜志化”，受其影響，如今雜志同樣在拼命擴(kuò)增版面，向“袋裝化”發(fā)展。于是乎，拼命地增加雜志印刷頁碼，不用內(nèi)容去搶奪公眾眼球，一味擴(kuò)版“袋裝”論英雄。一期普通的生活類雜志，在10年前也就是56個頁碼，頂多72個頁碼?？墒乾F(xiàn)在每期如果低于128個頁碼，似乎顯得編輯沒有能耐，雜志社缺乏生財之道。一期雜志在200頁碼以上的已經(jīng)是屢見不鮮、見怪不怪了。為了使產(chǎn)品更加“時尚化”，不僅頁數(shù)增加，還要用重磅銅版紙作封面、夾頁，再加上那些“刺眼”的俊男靚女、香水服裝廣告連篇累牘，一本雜志居然以“足斤”論重，害苦了郵遞員不斷加重著郵包的荷載。再加個塑料袋當(dāng)護(hù)套，倒是印證了城市公共衛(wèi)生管理業(yè)界的那句行話：垃圾袋裝化！

還有那些圖書“新潮版”，花里胡哨，奇異古怪，自稱是“豪華版”。常常弄得讀者霧里看花，難辨東南西北中、莫衷一是。

當(dāng)然，在媒體競爭似乎進(jìn)入白熱化的現(xiàn)今時代，報刊要順應(yīng)時代潮流與社會各種讀者群的需求，辦報辦刊，一味刻板、墨守成規(guī)是不會有出路的。但是，凡事都要有個度，偏離了這個度，就會適得其反。難怪有讀者這樣評說某些報刊大擴(kuò)版、大增頁：“廣告版時興，造紙廠高興，廣告商高興，代理商高興，印刷廠高興，報社同仁高興，廢品大王也高興！

我們應(yīng)該從節(jié)約資源與環(huán)境保護(hù)等角度，依據(jù)報刊“準(zhǔn)生證”核定的出版規(guī)格、規(guī)定、版面數(shù)量，自覺地試行“限版”、“控版”，與此同時，媒體更加應(yīng)該帶頭體現(xiàn)節(jié)儉精神。由此節(jié)省出來的年消耗紙張是要以數(shù)百萬噸計算的，再由此因為生產(chǎn)這些紙張而耗用的原輔材料及其派生出的廢氣廢水污染環(huán)境因素，“控版”之功用是何等巨大??！

簡而言之，新聞出版等相關(guān)職能部門是不是可以借助國家實施環(huán)?！跋匏堋睎|風(fēng)，開展一個報刊自覺自律“限版”活動呢？這項活動肯定深受社會公眾歡迎，有利國利民也利己之巨大意義，何不一試呢？