一位在“5·12”大地震中痛失父母女兒等10位親人，卻一直堅守在救災崗位上的四川省彭州市公安局女民警，5月19日13時45分被某門戶網(wǎng)站“請”到嘉賓訪談間接受采訪，她坦言已經(jīng)不記得多少次因為難受而暈倒——就在接受采訪的當天上午，她還暈倒了一次。而在前一天晚上，她作為全國唯一一名前往北京的災區(qū)民警，參加了某電視臺組織的抗震救災大型募捐活動。

此時，離“5·12”大地震發(fā)生還不滿一個星期，離女民警累倒在地、離開救災一線還不到3天。這些天來，她還沒有回過一次家，她也還沒有見上她幸存的丈夫……雖然我不是女民警，但我想她的內(nèi)心一定無比痛楚。如果條件允許，我想失去親人、身心俱疲的女民警，一定會緊緊地抱著幸存的家人，去慢慢撫平心中的痛楚與傷口。

根據(jù)美國心理學者托馬斯的研究，在導致心理壓力的各種因素中，配偶的死帶給人的心理壓力為 100分，親人的死是63分，摯友的死是31分……人能夠承受的心理壓力極限是300 分，如果心理壓力過大，可能導致精神憂郁、崩潰、自殺、交通事故、心臟病發(fā)作和過勞死等（來源：http://www.chkys.cn/cks_ tw/humor/stress.htm，http://www.shsma.org.cn/home.php?cpath=4_1_2article_id=115）。

能夠想像，那位女民警瞬間失去了10位親人，她承受的心理壓力該有多大？我們的媒體，真的有必要“第一時間”將女民警樹為“抗震救災典型人物”，并邀請她在悲痛時刻出席相關活動嗎？真的有必要“第一時間”對她進行專訪嗎？其實，我們也完全可以換位思考：如果我們瞬間失去多位親人，還能不能堅強地面對鏡頭接受采訪？如果我們都做不到或難以做到，為什么要把這種非人性的痛苦強加在他人身上？

突如其來的“5·12”大地震，是我們國家和民族的大災難。在這次災難面前，國內(nèi)媒體迅速反應、充分報道，竭盡全力滿足公眾的知情權，固然值得贊許。但是，這并不意味著媒體的報道可以無所顧忌，一切都用“第一時間”、“獨家”來衡量其價值。我們的災難報道能否多一些人文關懷？我們的災難報道能否在滿足公眾知情權的同時，不給其他人（主要是采訪對象等受災者）的傷口上撒鹽？

人文關懷的要義在于關心人、愛護人和尊重人。很抱歉，我看見了悲痛欲絕的女民警屢屢接受媒體采訪，但我沒有看見媒體的人文關懷；我看見了抗震救災的電視畫面中，攝像頭、話筒、照相機、錄音筆第一時間伸向了剛被挖掘出來的幸存者，但我沒有看見媒體的人文關懷；我看見了很多媒體對災區(qū)群眾的采訪，他們“挖出”一個個可以上版面的“動人報道”，但我沒有看見媒體的人文關懷……

夠了。看看美國《紐約時報》獲得第86屆普利策新聞獎突發(fā)新聞攝影獎的作品吧，它告訴我們什么叫人文關懷。這是一張關于“9·11”事件的照片，照片上只有一套茶具，這套茶具放在離世貿(mào)大樓南樓不遠的威廉森家中，上面覆滿了因世貿(mào)大樓倒塌而散發(fā)出的厚厚灰燼。一點也不血腥，沒有半點慘象，但它給讀者的感受仍然相當震撼，這也是它獲獎的最大理由。值得一提的是，《紐約時報》刊發(fā)此照片的時候，手中還有一張“更有視覺沖擊力”的現(xiàn)場照片可供選擇——世貿(mào)大樓倒塌瞬間，很多人從大樓上往下墜落——但是考慮到讀者的感受，這張照片最后被《紐約時報》棄用。

有人說，人文關懷被人們譽為人類苦難的“溫柔撫摸者”。在新聞大戰(zhàn)中，媒體為了率先、獨家報道新聞的心情可以理解，但這不是它忽略人文關懷的理由。災難報道是“溫柔撫摸者”，還是“痛苦加劇者”，就看它有沒有秉承人文關懷的新聞專業(yè)主義精神。