焦點

《財經(jīng)宏觀周報》

2008年9月8日第4期貨幣政策“形緊實松”

中國目前的貨幣政策“形緊實松”，除非外部經(jīng)濟(jì)急劇惡化，央行大幅度放松貨幣政策的可能性不大。即使有所松動，也不見得對所有參與者都“松”。未來貨幣政策的調(diào)整可能是結(jié)構(gòu)性的和有針對性的。

（詳見《財經(jīng)網(wǎng)》http://www.caijing.com.cn/2008-09-08/110010854.html）

2008年9月12日第5期經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險依然存在

目前中國外需繼續(xù)放緩，盡管內(nèi)需保持相對強(qiáng)勁，但經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險依然存在。8月順差287億美元，創(chuàng)下歷史新高，消費品零售總額增幅也很樂觀。

不過，出口增速下滑明顯，可能是受最近歐洲、日本經(jīng)濟(jì)局勢惡化影響。

未來中國面臨諸多不確定性：房地產(chǎn)和汽車相關(guān)的投資和消費增幅持續(xù)下跌；外需不足嚴(yán)重影響中國出口及與出口相關(guān)的投資；工業(yè)產(chǎn)出繼續(xù)放慢，企業(yè)停產(chǎn)或倒閉帶來的失業(yè)或收入下降，也會導(dǎo)致消費走弱。

在經(jīng)濟(jì)不確定的大背景下，商業(yè)銀行惜貸傾向明顯，貨幣政策放松對經(jīng)濟(jì)的提振效果有限；提高糧價和減稅應(yīng)是短期內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策的首選。

（詳見《財經(jīng)網(wǎng)》http://www.caijing.com.cn/macroscopyweekly/）

政策

促進(jìn)服務(wù)業(yè)有利于可持續(xù)發(fā)展

國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)

研究部 李善同等

“服務(wù)業(yè)加快發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會的影響——基于DRC—CGE模型的模擬分析”

2008年9月3日

本文基于2005年中國社會核算數(shù)據(jù)，運用可計算一般均衡模型（DRC-CGE）定量分析了加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會影響。模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展可以顯著降低能源消耗強(qiáng)度，從而降低經(jīng)濟(jì)增長對資源和環(huán)境的壓力，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展；發(fā)展服務(wù)業(yè)還可以有效增加就業(yè)，提高居民收入水平。

另外，當(dāng)前我國服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的主要問題，是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。所以需要著力促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)加快發(fā)展，推進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)良性互動增長，從而深化經(jīng)濟(jì)分工，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

宏觀

應(yīng)擺脫“高增長依賴癥”

中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀室

研究員 張曉晶

“中國下一階段的經(jīng)濟(jì)增長與宏觀調(diào)控”

《中國金融》2008年9月1日

過去30年的持續(xù)高增長，使中國經(jīng)濟(jì)不僅適應(yīng)了高增長，而且離不了高增長，從而形成“高增長依賴癥”。因此經(jīng)濟(jì)增長率從2007年底的11.9％回落到今年上半年的10.4％，各方面就都叫苦不迭。

出現(xiàn)“高增長依賴癥”，除了與“惟GDP”的政績評價體系有關(guān)，也與這樣的實際問題有關(guān)：即擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增速下降會帶來大量失業(yè)問題以及老百姓生活水平的下降。但事實上，從各國發(fā)展的經(jīng)驗看，經(jīng)濟(jì)增速下降與就業(yè)增長可以并存，其關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后，是就業(yè)創(chuàng)造能力較弱的重要原因。因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高就業(yè)創(chuàng)造水平，是擺脫“高增長依賴癥”的重要途徑。

此外，低增長未必是低福利。關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變增長動力，讓消費需求(而非投資和出口)最終成為經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎；同時做好醫(yī)療、教育、社會保障方面的工作，并逐步緩解收入差距。這樣，老百姓的福利水平即便在經(jīng)濟(jì)增速回落時也有保障。

社會

城市化加劇城鄉(xiāng)間、城市內(nèi)收入差距

中國社會科學(xué)院社會學(xué)所 王春光

“我國城市化與社會結(jié)構(gòu)變遷”

《中國社會科學(xué)院院報》

2008年9月2日

在當(dāng)前我國城市化的利益機(jī)制驅(qū)使下，我國漸漸地形成了這樣的利益分配格局：城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，因為在城市化過程中不但農(nóng)村獲得的直接分配收益很少，而且城市對農(nóng)村資源（包括人力資源、資本資源、自然資源）的吸附作用越來越大。

另外一個格局是城市內(nèi)部的收入差距在擴(kuò)大：一個有大量農(nóng)村流動人口、城市下崗職工和失業(yè)人群、城郊結(jié)合部———部分失地?zé)o地農(nóng)民組成的城市底層社會已經(jīng)形成。

他們與城市中產(chǎn)階級和上層的生活差距越來越明顯，體現(xiàn)城市階層貧富差距的地域化、社區(qū)化態(tài)勢越來越明顯，富人區(qū)與窮人區(qū)已經(jīng)顯現(xiàn)。特別是在利益分配格局的形成過程中，由于缺乏公開、公正、民主的配置機(jī)制，從而導(dǎo)致各種暴力沖突、相互仇視的問題，在一定程度上破壞了城市社會運行秩序特別是支撐這些秩序的信任機(jī)制，對我國城市化的未來提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。