【案情】：

2008年1月16日下午，郜敏在家看電視時(shí)，村民程錢前來詢問鄰居鄒紅的住處，郜敏告知其住在樓下。程錢找到鄒紅后，雙方因經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生吵罵。聽見兩個(gè)人越吵越兇，為防爭吵升級(jí)，年近六旬的郜敏便下樓勸雙方各自讓步。不料，鄒紅和丈夫胡山并不領(lǐng)情，反而罵郜敏多管閑事，還說郜敏的兒子不是男人等等。因郜敏的兒子結(jié)婚兩年多尚未生育。郜敏頓時(shí)氣暈在地。胡山夫婦一看慌了神，趕緊給醫(yī)院打電話，后經(jīng)醫(yī)生搶救無效，郜敏于當(dāng)日死亡。事發(fā)后，因當(dāng)事人對(duì)死亡賠償金等費(fèi)用未能協(xié)商一致，死者的家人遂向法院提起訴訟，要求胡山夫婦及程錢賠償死亡賠償金等累計(jì)22.1萬元。

【判決】：

湖北省棗陽市人民法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。郜敏死亡的主要原因應(yīng)屬自己身體內(nèi)部存在某種重大疾病隱患所致，被告的吵架行為誘發(fā)了這一結(jié)果的發(fā)生。被告胡山夫婦在對(duì)待處理債務(wù)及鄰里糾紛過程中未持謹(jǐn)慎、理智、謙讓、團(tuán)結(jié)友善的態(tài)度，卻有意揭露別人的短處和隱私，對(duì)郜敏的死亡具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。被告程錢雖未與郜敏吵架，對(duì)郜敏之死沒有過錯(cuò)，但郜敏是在勸阻化解他與鄒紅的矛盾沖突之中死亡的，其作為受益方應(yīng)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。故法院判決由胡山夫婦共同支付原告的死亡賠償金等20.7萬余元的10%，即2.07萬元。程錢支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)5000元。

【評(píng)析】：

現(xiàn)實(shí)生活中，“罵人”很常見，但“罵死人”則屬于特殊情況。至于罵人者是否承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)什么法律責(zé)任，則要看說話的內(nèi)容、性質(zhì)和對(duì)象。一般情況下，“罵死人”可分兩種情況：一種是如果行為人明知對(duì)方精神脆弱、生理有疾，可能會(huì)被氣死，而故意追求氣死對(duì)方的結(jié)果。那么，這種以“氣”的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬于故意，與受害人的死亡后果存在著必然的因果關(guān)系，即構(gòu)成犯罪，須負(fù)刑事責(zé)任。另一種是行為人主觀上存有過錯(cuò)，但不具備追求對(duì)方死亡的目的，在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對(duì)方，進(jìn)行精神干擾，這種情況下的“氣死人”，本質(zhì)上構(gòu)成民事法律調(diào)整的侵權(quán)行為。

結(jié)合本案來看，胡山夫婦的行為應(yīng)該屬于第二種情形，其主觀上有過錯(cuò)，但不具備追求對(duì)方死亡的目的，這一點(diǎn)可以從郜敏倒地后，他們停止辱罵，并主動(dòng)施救、聯(lián)系醫(yī)院的行為中得到印證。因此，本案中的胡山夫婦不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其理由是，胡山夫婦雖然沒有用肢體或其他工具直接侵害郜敏的身體，但是其實(shí)施的語言攻擊影響了郜敏的心情，誘發(fā)了疾病，導(dǎo)致死亡，雖然侵害的形式不同，但侵害的結(jié)果是一樣的，所以應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而另一被告程錢雖無過錯(cuò)，但郜敏是在勸阻化解他與鄒紅的矛盾沖突時(shí)死亡的，其作為受益方應(yīng)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。

由此可見，過去人們常說的“氣死人不償命”，在現(xiàn)今的法制社會(huì)早已經(jīng)行不通。惡語傷人或者故意刺激他人，導(dǎo)致他人死亡的，并不能完全歸咎于受害人的心胸狹窄，行為人是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。

【鏈接】：

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

第一百零六條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、身體的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！?/p>

第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”（湖北 梁軍）