[摘要] 本文首先分析了中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)具有顯著的自然稟賦比較優(yōu)勢(shì)。但我國(guó)中部地區(qū)并沒(méi)有把這些潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中崛起。接著以波特的競(jìng)爭(zhēng)力分析范式為框架，從要素條件，市場(chǎng)需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)，及政府的作用等方面深入剖析了我國(guó)中部地區(qū)所存在的障礙性因素，最后并提出相應(yīng)對(duì)策。

[關(guān)鍵詞] 中部地區(qū) 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 障礙

中部地區(qū)是指河南、湖北、湖南、江西 、安徽、山西六省，這六省地理位置特殊，處于中國(guó)中部，連東西接南北，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有特殊的地位。但自西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和振興東北戰(zhàn)略提出之后，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不僅遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，近年來(lái)甚至落后于西部地區(qū)。中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已陷入十分尷尬的境地，被人戲稱(chēng)為不是“東西”。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后已經(jīng)影響整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展。

一 中部地區(qū)的現(xiàn)狀

1.具有良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。中部六省(山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽)，地處中國(guó)腹地，地理位較為優(yōu)越，是東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部待開(kāi)發(fā)地帶的結(jié)合部，有著承東啟西、接南進(jìn)北、吸引四面、輻射八方的作用，交通便利，全國(guó)物資流通的必經(jīng)之地，是東西部經(jīng)濟(jì)合作的橋梁與樞紐，在全國(guó)板塊經(jīng)濟(jì)中具有不可替代的作用。

2.具有豐富的自然資源。中部地區(qū)有著豐富的農(nóng)業(yè)資源和礦產(chǎn)資源，是我國(guó)重要的糧食、木材和礦產(chǎn)基地。中部地區(qū)耕地資源和水資源豐富，有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，是全國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)和商品糧輸出基地，是我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地。中部地區(qū)是我國(guó)重要的能源、原材料生產(chǎn)和輸出基地，自然資源比較豐富，煤、銅、鎢、鋁土、金、銀等的儲(chǔ)量位居全國(guó)前列。而上述資源正好是中部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，資源豐富且價(jià)格低廉，這為未來(lái)中部地區(qū)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了十分有利的基礎(chǔ)條件。

3.中部地區(qū)面臨著承接全球勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。科技革命引發(fā)的新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家是一個(gè)難得的機(jī)遇，較好地承接國(guó)際勞動(dòng)資源密型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，對(duì)于今后的發(fā)展無(wú)疑影響巨大。中部地區(qū)與西部比，具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)，與東部沿海相比勞動(dòng)力和自然資源充足且成本較低，不僅生態(tài)條件優(yōu)越，而目更接近國(guó)際和中國(guó)市場(chǎng)，因此，中部恰逢其時(shí)，是承接國(guó)際勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最佳地區(qū)。

綜合以上分析可知，中部地區(qū)具有顯著的自然稟賦比較優(yōu)勢(shì)。根據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可知，這并不意味著這些優(yōu)勢(shì)會(huì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，否則中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不會(huì)相對(duì)慢下來(lái)?；诓ㄌ馗?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論范式我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)存在一些障礙性因素。

二、基于波特范式的障礙性因素分析

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要是由四個(gè)基本因素以及政府和機(jī)遇兩個(gè)輔助因素所決定的。其中，四個(gè)基本因素是指：要素條件、本國(guó)需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐性產(chǎn)業(yè)狀況；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)程度。以上六個(gè)因素共同發(fā)生作用，促進(jìn)或阻礙一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

基于波特范式的我國(guó)中部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力分析:

1.中部地區(qū)生產(chǎn)要素狀況分析。波特認(rèn)為要素可分為初級(jí)要素和高級(jí)要素。一個(gè)國(guó)家若要取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，高級(jí)要素遠(yuǎn)比初級(jí)要素重要。雖然我國(guó)中部地區(qū)具有良好的初級(jí)要素，高級(jí)要素資源的缺乏嚴(yán)重制約著中部地區(qū)將初級(jí)要素優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體表現(xiàn)為三個(gè)方面：第一，中部地區(qū)知識(shí)型人才、管理型企業(yè)家缺乏，高素質(zhì)的技術(shù)工人嚴(yán)重不足。第二，中部地區(qū)的高級(jí)要素存在結(jié)構(gòu)性矛盾。中部地區(qū)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員主要集中在教育、衛(wèi)生等事業(yè)單位，特別是高層次專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才約90%集中在事業(yè)單位，而企業(yè)高層次專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才特別缺乏，嚴(yán)重削弱了中部地區(qū)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。第三，中部地區(qū)在人才使用中存在制度性障礙，人才流失嚴(yán)重。

2.相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐性產(chǎn)業(yè)分析。根據(jù)波特鉆石模型，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生至關(guān)重要。相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是中部地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因。第一，中部地區(qū)的交通、水電、信息、排污、原材料等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后；第二，中部地區(qū)要素市場(chǎng)發(fā)育滯后，特別是技術(shù)、信息、金融等要素市場(chǎng)發(fā)育緩慢，使得現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展缺乏應(yīng)有的支撐；第三，中部雖然聚集了全國(guó)20%的科技人員和21%的高校，但由于體制性原因，技術(shù)研發(fā)落后，中部地區(qū)雄厚的科研背景沒(méi)有成為促進(jìn)中部產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整的重要推動(dòng)力量。

3.市場(chǎng)需求分析。中部地區(qū)人口眾多，消費(fèi)需求潛力巨大。中部地區(qū)人口占總?cè)丝诘?8.1%，GDP占全國(guó)的23%。但農(nóng)村人口過(guò)多，城鎮(zhèn)化比率較低。中部地區(qū)城鎮(zhèn)化率多數(shù)均低于全國(guó)平均水平，而東部地區(qū)一些省的城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%。農(nóng)民的收入較低，消費(fèi)能力有限，需求質(zhì)量不高，不利于形成精致的需求。

4.政府在中部地區(qū)。波特認(rèn)為，政府可以通過(guò)影響鉆石體系四種核心因素來(lái)增強(qiáng)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在東部地區(qū)，地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)起了重要的推動(dòng)作用。在提供公共產(chǎn)品方面，大多數(shù)中部地區(qū)的中小城市交通、水利、能源、電子網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施條件差、環(huán)境污染嚴(yán)重，阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在提供市場(chǎng)規(guī)則方面，中部地區(qū)的法制環(huán)境、信用環(huán)境、服務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、投資環(huán)境不理想，制約資本流入，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，政府在中部地區(qū)崛起的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮推動(dòng)作用。

三.中部“崛起”的政策選擇

1.加快產(chǎn)權(quán)改革。中部地區(qū)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重過(guò)高，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重較低，經(jīng)濟(jì)活力不足。加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制，提高經(jīng)濟(jì)活力。

2.加快轉(zhuǎn)變政府職能轉(zhuǎn)變，建設(shè)服務(wù)型政府。放松市場(chǎng)管制，把屬于市場(chǎng)的交給市場(chǎng)。破除阻礙要素流動(dòng)的障礙，尤其是勞動(dòng)力流動(dòng)方面的障礙；降低民營(yíng)企業(yè)的行業(yè)進(jìn)入壁壘，營(yíng)造激烈的競(jìng)爭(zhēng)氛圍，使在位企業(yè)致力于創(chuàng)新；大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，提供公共產(chǎn)品，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支撐。

3.以市場(chǎng)為導(dǎo)向，遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，形成產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)：

邁克爾·波特:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（譯本)[M].北京:華夏出版社，2002