摘要:通過對(duì)宿遷市中小企業(yè)融資情況進(jìn)行問卷調(diào)查,深入分析了56家企業(yè)的行業(yè)分布、企業(yè)規(guī)模以及融資情況等方面的狀況,得出宿遷市中小企業(yè)融資面臨融資渠道單一,單位融資成本高;金融產(chǎn)品和金融服務(wù)不足;中介機(jī)構(gòu)力量不足;中小企業(yè)自身?xiàng)l件較差等制約因素。針對(duì)以上各制約因素,提出應(yīng)該完善宿遷金融機(jī)構(gòu)體系;創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù);成立中小企業(yè)信用互助組織;提高中小企業(yè)自身素質(zhì)等措施解決中小企業(yè)融資難的問題。
關(guān)鍵詞:宿遷;中小企業(yè);融資;問卷調(diào)查
中圖分類號(hào):F276.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)18-0057-03
一、引言
宿遷市成立十余年來,經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,各項(xiàng)事業(yè)不斷進(jìn)步。在此過程中,宿遷市的中小企業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)、保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定、活躍市場(chǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高社會(huì)生產(chǎn)力等方面發(fā)揮了重要的作用。然而,宿遷市的中小企業(yè)在發(fā)展過程中存在明顯的資金不足現(xiàn)象:融資渠道狹窄,融資制度不夠健全,難以從銀行貸到企業(yè)發(fā)展所必須的資金等。
所謂融資是指一種以資金供求形式表現(xiàn)出來的資源配置過程,具體表現(xiàn)為企業(yè)能否取得資金以及以何種形式、何種渠道取得資金。一般來說,中小企業(yè)的融資來源主要分為內(nèi)源融資和外源融資。外源融資又分為直接融資和間接融資兩種方式。直接融資是指通過金融市場(chǎng)融通資金,如發(fā)行股票、債券等;間接融資是指通過金融中介機(jī)構(gòu)如銀行、保險(xiǎn)、信托投資、互助基金等獲取資金。宿遷地區(qū)的中小企業(yè)由于受到本身?xiàng)l件和市場(chǎng)發(fā)展水平的限制,中小企業(yè)可行的融資方式主要是內(nèi)源融資和間接融資。解決宿遷市中小企業(yè)融資難的問題,不僅僅需要中小企業(yè)自身的不斷完善,同時(shí),需要政府、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)中介、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)等多方面的外在努力與配合。
二、宿遷中小企業(yè)融資狀況調(diào)查問卷分析
針對(duì)宿遷中小企業(yè)融資問題,調(diào)查問卷內(nèi)容所設(shè)計(jì)的主要問題包括企業(yè)所屬縣(區(qū))、企業(yè)性質(zhì)、主營業(yè)務(wù)、企業(yè)年銷售收入、用工情況、主要資金來源、目前融資渠道、融資成本以及融資障礙等多方面。本次調(diào)查采用郵寄問卷調(diào)查和實(shí)地問卷調(diào)查兩種方法完成問卷,共發(fā)出問卷75份,到2008年8月,收回有效問卷56份。
(一)樣本企業(yè)概況
白酒、玻璃、服裝、木材加工和花卉等行業(yè)為宿遷市政府規(guī)劃的支柱產(chǎn)業(yè)。因此,本次調(diào)查選擇的樣本企業(yè)分布于玻璃及相關(guān)業(yè)務(wù)、酒業(yè)、建筑業(yè)、紡織服裝業(yè)、木材加工、房地產(chǎn)、花卉以及化工等行業(yè),能很好的體現(xiàn)宿遷地區(qū)中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀。下表為調(diào)查的樣本企業(yè)的分布情況。
截至調(diào)查結(jié)束,樣本企業(yè)成立時(shí)間在2年以內(nèi)的5家,占總數(shù)8.92%;成立3—5年的29家,占總數(shù)51.79%;成立6—10年的14家,占總數(shù)25%;成立10年以上的8家,占總數(shù)的14.29%(見下頁圖1)。
從企業(yè)的年銷售收入來看,62.5%的企業(yè)年銷售收入在100萬元以下;23.21%的企業(yè)年銷售收入在100萬到1 000萬元之間;而大于1 000萬元的只占所有企業(yè)的14.29%(見下頁圖2)。
(二)企業(yè)融資分析
融資來源方面:創(chuàng)業(yè)時(shí)期的主要資金來源:自有資金的42家,占總數(shù)75%;通過內(nèi)部集資的23家,占總數(shù)的41.07%;通過民間借款的29家,占總數(shù)51.79%;通過向銀行借款的28家,占總數(shù)50.00%;通過向信用社和農(nóng)村基金會(huì)貸款的10家,占總數(shù)17.86%;其他方式的2家,占總數(shù)3.57%。而就企業(yè)現(xiàn)在的主要融資來源看,在56家企業(yè)里,自有資金的34家,占總數(shù)60.71%;通過內(nèi)部集資的18家,占總數(shù)32.14%;通過民間借款的23家,占總數(shù)41.07%;通過向銀行借款的21家,占總數(shù)37.50%;通過向信用社和農(nóng)村基金會(huì)貸款的14家,占總數(shù)25.00%(有企業(yè)選擇多種融資方式,因此,比重之和大于1)。
通過分析,發(fā)現(xiàn)樣本企業(yè)資金來源結(jié)構(gòu)與在創(chuàng)業(yè)時(shí)期的結(jié)構(gòu)相比,有一定的變化:自有資金下降了14.29%;內(nèi)部集資下降了8.93%;民間借貸下降了10.71%;銀行借款下降了12.50%;信用社借款上升了7.14%。以上的結(jié)構(gòu)分析可得出,隨著企業(yè)的發(fā)展,資金的來源渠道減少,變得單一;而信用社的借款上升,表明受惠于三農(nóng)扶持政策,企業(yè)獲得信用社較以前容易。在房地產(chǎn)類中小企業(yè)里,從銀行獲得的貸款占所有獲得資金的比重最高,達(dá)到58%。這說明在前一階段整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展較好的情況下,對(duì)銀行信貸資金的依賴程度比較高,也比其他一些行業(yè)容易從銀行獲得貸款。而其他行業(yè)的情況則不同,在宿遷市的支柱產(chǎn)業(yè)比如酒類以及木材加工業(yè),企業(yè)獲得銀行貸款的比例分別只占到所獲得資金總數(shù)的20%和28.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及房地產(chǎn)企業(yè)。其他像紡織服裝業(yè)、花卉等所獲資金比例更低。
融資用途分布方面——75%的企業(yè)用于擴(kuò)大生產(chǎn),42.86%的企業(yè)選擇用于技術(shù)更新方面的支出,23.21%的企業(yè)用于維持正常生產(chǎn)支出,用于其他方面的占5.36%(有企業(yè)融資用途多方面,因此,比重之和大于1)。
融資成本方面——樣本企業(yè)有38家認(rèn)為,從工、農(nóng)、中、建四大國有商業(yè)銀行融資成本最高,占所有被調(diào)查企業(yè)的67.86%;其次是從城鄉(xiāng)信用社貸款,共有28家企業(yè)選擇,占總數(shù)的50%;另外,分別是民間借款、企業(yè)內(nèi)部職工集資、地方性銀行以及親朋借款。而之所以從銀行的融資成本高,企業(yè)認(rèn)為在向銀行貸款的過程中,存在很多影響因素使得企業(yè)比較難獲得貸款,具體來看,23家企業(yè)認(rèn)為,缺乏金融機(jī)構(gòu)的支持,16家企業(yè)認(rèn)為,缺少適宜的融資方式,17家企業(yè)認(rèn)為銀行利率偏高,13家企業(yè)認(rèn)為,缺少信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保,9家企業(yè)認(rèn)為企業(yè)負(fù)擔(dān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用較大。
融資方式方面——主營業(yè)務(wù)不同的中小企業(yè)在融資方式的選擇上差異不大,主要的融資方式基本上都集中在自有資金、民間借款、銀行借款以及內(nèi)部集資方面。其中,酒類以及木材加工企業(yè)的融資方式較多,分別有6種和5種,其他像紡織服裝業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及花卉等融資方式較少。最少的是裝飾建材企業(yè),資金的主要來源是自有資金。
融資途徑的選擇方面——在綜合考慮貸款利率、貸款條件及貸款手續(xù)等因素的條件下,42家企業(yè)中有16家選擇向親朋借款,14家企業(yè)選擇向國有商業(yè)銀行借款,10家企業(yè)選擇向信用社借款,2家企業(yè)選擇地方性銀行。
綜上所述,無論是創(chuàng)業(yè)期還是發(fā)展期,宿遷市中小企業(yè)獲取資金的渠道按比例依次為:自有資金、民間借貸、銀行借款、內(nèi)部集資、信用社貸款等。因此,商業(yè)銀行依然是宿遷市中小企業(yè)融資的主要來源。盡管宿遷市目前已建立了多家中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),但由于這些擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身財(cái)力較弱,因而對(duì)中小企業(yè)的貸款能力相對(duì)有限,融資困難依然是制約宿遷市絕大多數(shù)中小企業(yè)發(fā)展的重要因素。
三、宿遷中小企業(yè)融資困難的原因分析
(一)融資渠道缺乏,單位融資成本過高
宿遷市絕大多數(shù)中小企業(yè)對(duì)資本市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制缺乏足夠的了解,對(duì)信托、租賃、私募等多種融資渠道不太熟悉,大多依靠自有資金,對(duì)外源融資使用的較少。外源融資普遍將民間借貸、銀行借款和內(nèi)部集資作為融資主渠道,因此,資金來源集中,融資渠道相對(duì)缺乏。
中小企業(yè)的貸款規(guī)模一般相對(duì)較小,貸款成本占貸款額的比例較大,因此,交易成本較高。顯然,單位交易成本越高,企業(yè)的利潤空間越小;同時(shí),銀行向中小企業(yè)貸款的平均利潤率就越低,銀行更愿意向貸款規(guī)模較大的企業(yè)貸款。這就造成宿遷市中小企業(yè)融資較為困難。
(二)針對(duì)中小企業(yè)的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)不足
宿遷市中小企業(yè)中小企業(yè)的規(guī)模較小,單個(gè)企業(yè)的營業(yè)收入、資本和技術(shù)構(gòu)成偏低,沒有足夠的抵押品,加之銀行貸款手續(xù)相對(duì)復(fù)雜,中小企業(yè)很難貸到足夠的資金。說明宿遷市大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)專門服務(wù)于中小企業(yè)的金融產(chǎn)品不足。中小企業(yè)貸款流程與大型企業(yè)相似,缺乏針對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)。以上兩方面因素不利于中小企業(yè)獲取貸款。
(三)中介機(jī)構(gòu)力量不足
由于中小企業(yè)規(guī)模小,投資主體多元化,沒有形成較為穩(wěn)定的經(jīng)營模式, 抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,所以,擔(dān)保機(jī)構(gòu)在中小企業(yè)貸款中起到很大作用。擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)力相對(duì)不足,擔(dān)保費(fèi)用較高,反映出宿遷市中小企業(yè)信用擔(dān)保體系尚未完全建立,政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資金實(shí)力不足以及融資中介服務(wù)體系不完善等問題。
(四)國有商業(yè)銀行貸款權(quán)限設(shè)置不利于中小企業(yè)融資
宿遷市的中小企業(yè)戶布局分散、經(jīng)營業(yè)務(wù)種類繁多。國有商業(yè)銀行貸款權(quán)限設(shè)置,使得有貸款權(quán)的上級(jí)銀行對(duì)大多數(shù)中小企業(yè)資信狀況把握不準(zhǔn),同時(shí),掌握中小企業(yè)資信情況的一線支行缺乏貸款權(quán),這就形成了市場(chǎng)信息與決策權(quán)力不對(duì)稱的矛盾,難以有效滿足中小企業(yè)融資需求。
(五)中小企業(yè)自身?xiàng)l件較差
首先,中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)狀況不佳,難以取得貸款支持。為防范金融風(fēng)險(xiǎn),銀行以企業(yè)資產(chǎn)信用為貸款的前提,而中小企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模都偏小,導(dǎo)致獲得貸款較難。其次,宿遷市大多數(shù)中小企業(yè)內(nèi)部管理不夠規(guī)范,特別是在財(cái)務(wù)核算方面隨意性較大,普遍存在財(cái)務(wù)核算不真實(shí)的問題,反映出中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全。這就導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn)難以把握。
四、解決融資困難的對(duì)策
(一)完善宿遷金融機(jī)構(gòu)體系
1.完善金融機(jī)構(gòu)體系是解決宿遷市中小企業(yè)融資難的直接途徑。目前,金融市場(chǎng)主要是傳統(tǒng)的四大銀行占主導(dǎo)地位,而農(nóng)信社和江蘇銀行處于從屬地位。為進(jìn)一步完善宿遷的金融體系,應(yīng)該積極鼓勵(lì)社會(huì)資本按照國家政策的要求,發(fā)展民營中小金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)槊駹I中小金融機(jī)構(gòu)具有靈活經(jīng)營的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)的融資需求提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。目前,沭陽的東吳村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)為完善金融機(jī)構(gòu)體系,扶持中小企業(yè)作出了有益的探索。
2.建立多層次信用擔(dān)保體系。針對(duì)間接融資中的信息不對(duì)稱和抵押擔(dān)保問題,宿遷市應(yīng)建立多層次的信用擔(dān)保體系。宿遷市應(yīng)建立以信用擔(dān)保體系為主、財(cái)政支持為輔的中小企業(yè)融資擔(dān)保體系。針對(duì)宿遷市的實(shí)際情況應(yīng)建立區(qū)、縣一級(jí)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)。由于區(qū)、縣是宿遷市中小企業(yè)的主要聚集地,建立區(qū)、縣一級(jí)的信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu),對(duì)于整個(gè)信貸擔(dān)保體系及時(shí)有效地發(fā)揮作用至關(guān)重要。宿遷市還應(yīng)積極鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人參與到擔(dān)保體系的建設(shè)中來,扶持民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
(二)創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)宿遷現(xiàn)實(shí)需要,開展和創(chuàng)新金融產(chǎn)品。只有開展多種信貸業(yè)務(wù),才能擴(kuò)大中小企業(yè)貸款的選擇范圍,切實(shí)解決他們?nèi)谫Y難的實(shí)際問題。宿遷市工商銀行已經(jīng)開展了專門的針對(duì)中小企業(yè)的金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,已經(jīng)有了一些有益的探索。應(yīng)不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為宿遷市中小企業(yè)的發(fā)展提供更適合的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)。
(三)成立中小企業(yè)信用互助組織
目前,信用互助作為一種金融創(chuàng)新形式,正在不斷發(fā)展完善。宿遷市可以借鑒其他地區(qū)發(fā)展信用互助組織的成功經(jīng)驗(yàn),為中小企業(yè)融資提供信用支持。可以由宿遷市政府牽頭,中小企業(yè)按照自愿和互利的原則成立信用互助組織, 共同出資組建互助擔(dān)?;?,為成員企業(yè)的貸款提供擔(dān)保,從而為中小企業(yè)的信貸提供信用支持。
(四)提高中小企業(yè)自身素質(zhì)
從宿遷市中小企業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀看,深化體制改革,提高經(jīng)營者素質(zhì)及其管理水平,是中小企業(yè)融資能力提高的必由路徑。一是結(jié)合宿遷市產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,進(jìn)一步明確宿遷市中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),綜合應(yīng)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段,促進(jìn)中小企業(yè)的優(yōu)化組合。淘汰效益較差、沒有市場(chǎng)的企業(yè),而對(duì)于有發(fā)展前景的企業(yè)加以稅收以及利息補(bǔ)貼等方面的扶持。二是加快中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高其產(chǎn)品的科技含量,增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。三是要努力提高中小企業(yè)經(jīng)營者的素質(zhì),以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。此外,宿遷市的中小企業(yè)還應(yīng)規(guī)范內(nèi)部管理,完善財(cái)務(wù)制度,提高信用水平,從根本上解決融資難的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]趙尚梅,陳星,等.中小企業(yè)融資問題研究[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2007.
[2]黃泰巖.中小企業(yè)研究熱點(diǎn)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[3]費(fèi)淑靜.民營中小企業(yè)融資體系研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005.
[4]薛飛,高翔.重慶市中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)理論研究,2008,(9).
[5]《花都區(qū)中小企業(yè)融資問題及對(duì)策研究》課題組[R].廣州市花都區(qū)中小企業(yè)發(fā)展及融資狀況的調(diào)查報(bào)告,2008,(1).